Навігація
Головна
Забезпечення прийнятних параметрів ризику при створенні об'єктів...КОНЦЕПТУАЛЬНА ОСНОВА УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ БЕЗПЕКИ...КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ БЕЗПЕКИ...Прийнятний ризикПідтримання ризику можливих пригод на прийнятному рівніПринципи обґрунтування параметрів соціально-прийнятного ризикуОптимізація контрольно-профілактичної роботи з підтримки прийнятних...Безпека жироборошняного виробництваПоняття умов надійності, безпеки і ризикуБезпека праці в рибоконсервному виробництві
 
Головна arrow БЖД arrow Аналіз і оцінка ризику виробничої діяльності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПРИЙНЯТНИЙ РИЗИК ЯК РІВЕНЬ БЕЗПЕКИ ВИРОБНИЦТВА

Прийнятний ризик - це такий ризик, який в даній ситуації (за даних обставин, при даному рівні розвитку науки і технологій) допустимо при існуючих суспільних цінностях. Соціально прийнятний ризик оцінює не тільки і не стільки абсолютні значення ризику з урахуванням багатьох аспектів життєдіяльності, скільки існуючі тенденції зростання або зниження ризиків різних консервативних і нових видів діяльності прийнятих суспільством. Прийнятний ризик доречно визначати на різних рівнях - від організації галузі економіки до держави.

Необхідність формування концепції прийнятного (допустимого) ризику обумовлена неможливістю створення абсолютно безпечної діяльності (технологічного процесу). Прийнятний ризик поєднує в собі технічні, економічні, соціальні та політичні аспекти. На практиці це завжди компроміс між досягнутим в суспільстві рівнем безпеки (виходячи з показників смертності, захворюваності, травматизму, інвалідності) і можливостями його підвищення економічними, технологічними, організаційними та іншими методами. Економічні можливості підвищення безпеки технічних і соціотехнічних систем не безмежні. Так, на виробництві, витрачаючи надмірні кошти на підвищення безпеки технічних систем, можна послабити фінансування соціальних програм виробництва (скорочення витрат на придбання спецодягу, медичне обслуговування, санаторно-курортне лікування та ін.).

Приклад визначення прийнятного ризику представлений на рис. 2.2. При збільшенні витрат на вдосконалення обладнання технічний ризик знижується, але зростає соціальний. Сумарний ризик має мінімум при певному співвідношенні між інвестиціями в технічну і соціальну сферу. Цю обставину треба враховувати при виборі прийнятного ризику. Підхід до оцінки прийнятного ризику дуже широкий. Так, графік, представлений на рис. 2.2, в однаковій мірі прийнятний як для держави, так і для конкретної організації. Головним залишається в першому випадку вибір прийнятного ризику для суспільства, у другому - для колективу організації.

В даний час з урахуванням міжнародної практики прийнято вважати, що дія техногенних небезпек (технічний ризик) повинно знаходитися в межах від 10 -7 - 10 -6 (смертельних випадків чол -1 · рік -1), а величина 10 -6 є максимально прийнятним рівнем індивідуального ризику. У російському законодавстві в галузі безпеки ця величина використовується для оцінки пожежної безпеки та радіаційної безпеки.

Мотивований (обгрунтований) і невмотивований (необгрунтовану) ризик. У разі виробничих аварій, пожеж, з метою порятунку людей, постраждалих від аварій та пожеж, людині доводиться йти на ризик. Обгрунтованість такого ризику визначається суспільною необхідністю надання допомоги постраждалим людям, службовим обов'язком, особистим бажанням врятувати від руйнування дороге устаткування або споруди підприємства.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Рис. 2.2. Визначення прийнятного ризику

У той же час, зневага людиною виявлених небезпек призводить до ситуацій, пов'язаних з індивідуально і суспільно невиправданим ризикам. Так, небажання працівників на виробництві керуватися діючими вимогами безпеки технологічних процесів, невикористання засобів індивідуального захисту тощо може сформувати необгрунтований ризик, як правило приводить до травм і формуючий передумови аварій на виробництві.

На рис. 2.3 показана одна з можливих форм представлення якісної оцінки ризику для різних видів і продуктів людської діяльності.

Рис. 2.3. Якісні оцінки ризику різних сфер і продуктів діяльності людини (громадська думка громадян і засобів масової інформації з проблем управління ризиками та зниження ризиків)

З малюнка видно, що повсякденні уявлення про ризик можливих несприятливих наслідків, пов'язаних з життям чи здоров'ям людини, включають в себе найрізноманітніші аспекти та істотно залежать від прийнятих до уваги ознак - тривалості впливу, виправданості, тяжкості наслідків і т.д.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Забезпечення прийнятних параметрів ризику при створенні об'єктів техносфери
КОНЦЕПТУАЛЬНА ОСНОВА УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ БЕЗПЕКИ ЛЮДИНИ, СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ, ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНИХ І СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ
КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ БЕЗПЕКИ ЛЮДИНИ, СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ, ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНИХ І СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ
Прийнятний ризик
Підтримання ризику можливих пригод на прийнятному рівні
Принципи обґрунтування параметрів соціально-прийнятного ризику
Оптимізація контрольно-профілактичної роботи з підтримки прийнятних параметрів ризику
Безпека жироборошняного виробництва
Поняття умов надійності, безпеки і ризику
Безпека праці в рибоконсервному виробництві
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук