Навігація
Головна
Тенденції інноваційної активностіЦИКЛІЧНІСТЬ ЯК ФОРМА ЕКОНОМІЧНОЇ ДИНАМІКИДинаміка і тенденції розвитку зовнішньоторговельного оборотуМетоди аналізу основної тенденції розвитку в рядах динамікиМетоди аналізу основної тенденції (тренду) в рядах динаміки
Нововведення в розвитку економікиФінансове регулювання інноваційного розвитку економіки РосіїНаука і інноваційна економікаФормування кластерів технологічного бізнесу як необхідна умова...ПОДАТКОВІ МЕТОДИ СТИМУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ ТА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ...
 
Головна arrow Економіка arrow Інноваційне підприємництво
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ДИНАМІКА І ТЕНДЕНЦІЇ ІННОВАЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати

• об'єктивну необхідність інноваційного розвитку економіки;

• тенденції інноваційного розвитку російської економіки;

вміти

сформулювати шляхи забезпечення інноваційної активності російської економіки;

володіти

умінням розрахувати вплив iнновацiйного розвитку на модернізацію економіки.

Необхідність інноваційного розвитку економіки

Як відомо з 2000 по 2008 р відбувався процес постійного зростання цін на енергоносії. Це забезпечило не тільки необхідні кошти для погашення заборгованості держави, а й створення необхідних фінансових резервів. Дані резерви, насамперед, призначалися для використання в інтересах фінансового сектора і тих галузей промисловості, які були орієнтовані на експорт. Аналіз структури експорту показує, що основна маса валютних надходжень забезпечувалася за рахунок експорту енергоносіїв, металів, добрив і деревини. Великі компанії, зайняті виробництвом та експортом даної продукції, не відчували інтересу до підвищення інноваційної активності. Причина, насамперед, в тому, що зазначені матеріальні ресурси мають гарантований ринок збуту, і компанії, зайняті видобутком і виробництвом цих ресурсів, знають, що прибуток гарантований. Саме гарантія прибутку приводить до вкладення коштів у цю сферу економіки. Про ступінь її розвитку говорить той факт, що Росія, маючи 2,5% населення світу, забезпечує не менше 10% вироблених енергоресурсів світу.

Але криза 2008-2009 рр. показав, що вкладати основну масу коштів у цю сферу і залишати на "голодному пайку" інші сфери економіки вельми небезпечно. Звичайно, виробництво та експорт енергоносіїв дають прибуток, яка для держави абсолютно необхідна. Так, за рахунок енергоносіїв забезпечується половина дохідної частини федерального бюджету. Але цей напрям вкрай залежить від коливання цін на світовому ринку, а останні події в Лівії показали, що наявні матеріальні ресурси необхідно ефективно захищати.

Отже, зараз важливо врахувати фактор оборони, а останню можна забезпечити тільки на основі створення та впровадження інновацій. Для Росії це стає важливим, так як зачепив знань і технологій, накопичений до 1991 р практично вичерпаний. Вичерпання стосується не тільки знань і технологій, а й фахівців, що володіють відповідною кваліфікацією. Слід пам'ятати, що наші сусіди, особливо КНР, стрімко нарощують свій економічний і військовий потенціал переважно за рахунок поки ще впровадження інновацій з інших країн. Але беручи до уваги те, яке значення надається в КНР створенню інновацій, слід очікувати найближчим часом появи великого числа чисто китайських інновацій.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Що ж стосується Росії, то упор на експорт енергоносіїв, металів, добрив і деревини різко послабив увагу до інших сфер економіки. Помилка полягала в тому, що експорт цих ресурсів, хоча і давав основну масу валютних надходжень, а не забезпечував ні високої зайнятості, ні відповідної кваліфікації персоналу. Ті ж галузі промисловості, які вимагають великого числа кваліфікованих працівників, в силу ряду причин за період з 2000 по 2008 р суттєво знизили обсяг виробництва, більше стали спеціалізовані на складальних роботах, отримувати комплектуючі з інших країн. Прикладом можуть служити автоскладальні заводи іноземних фірм.

Слід чітко усвідомлювати, що саме інноваційний розвиток вимагає відповідного забезпечення в особі спеціальних професійно-технічних училищ (СПТУ), вищої школи, Російської академії наук (РАН). Той потенціал, який ще був у 1990-і рр., Слід вважати втраченим. На жаль, за останні 20 років вища школа і РАН більше працювали на інші держави, а не на свою країну. Так, за даними газети "Аргументи тижня", у США працюють від 10 до 15 академіків РАН (у 2003 р їх було 7), а з 100 кращих російських вчених в США проживають 50.

На відміну від великих фірм малі та середні підприємства не можуть містити на свої кошти середні професійно-технічні училища, їм важко оплачувати фінансування роботи науково-дослідних організацій.

Практика провідних промислових країн показала важливість створення малих інноваційних підприємств, які більш ефективні, ніж великі підприємства, в частині створення та впровадження інновацій.

Але в Росії малі інноваційні підприємства у складі вузів і Академії наук не отримали належного розвитку. Що ж стосується вузів, то професорсько-викладацький склад має подвійну навчальне навантаження в порівнянні з таким же складом в провідних промислових країнах, а технічна база багатьох вузів не дозволяє займатися науковою діяльністю. Інститути РАН фінансуються недостатньо і не мають коштів для широкого створення малих інноваційних підприємств.

Спеціалізовані малі та середні інноваційні підприємства відчувають великий дефіцит обладнання і фінансових коштів. В результаті такі підприємства в 2004 р становили тільки 2,5% числа суб'єктів малого та середнього бізнесу. До 2009 року їх частка ще більше скоротилася. За даними А. В. Шарокова, на таких компаніях трудиться 78400 осіб, що становить лише 0,65% зайнятих в секторі.

Загальний підсумок - з 2,5% населення світу, на частку Росії з інновацій припадає 0,3% світового рівня. Зрозуміло, що так далі продовжувати не можна, і керівництво країни стало вживати заходів щодо якнайшвидшому виправленню ситуації. Залишення колишньої ситуації може призвести до закріплення за Росією ролі сировинного придатка провідних промислових країн, а в подальшому і можливе припинення існування країни.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Тенденції інноваційної активності
ЦИКЛІЧНІСТЬ ЯК ФОРМА ЕКОНОМІЧНОЇ ДИНАМІКИ
Динаміка і тенденції розвитку зовнішньоторговельного обороту
Методи аналізу основної тенденції розвитку в рядах динаміки
Методи аналізу основної тенденції (тренду) в рядах динаміки
Нововведення в розвитку економіки
Фінансове регулювання інноваційного розвитку економіки Росії
Наука і інноваційна економіка
Формування кластерів технологічного бізнесу як необхідна умова створення інноваційної економіки
ПОДАТКОВІ МЕТОДИ СТИМУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ ТА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук