Навігація
Головна
ДИНАМІКА І ТЕНДЕНЦІЇ ІННОВАЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИІнноваційна сприйнятливістьІнноваційна активність організаційІнноваційна активність і конкурентоспроможністьПоказники рівня інноваційної активностіЗабезпечення інноваційної активностіІнноваційна активність і її змістНерівномірність інноваційної активності як фактор макроекономічних...Погляд на кризу з позицій малих циклів економічної активності К....ТЕНДЕНЦІЇ, РІЗНОВИДИ, ОСНОВНІ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
 
Головна arrow Економіка arrow Інноваційне підприємництво
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Тенденції інноваційної активності

Щоб забезпечити інноваційну активність, необхідні заходи:

• по якнайшвидшому створенню інновацій;

• максимальної зацікавленості в їх впровадженні.

Якнайшвидше створення інновацій викликається як зовнішніми, так і внутрішніми чинниками. Зовнішні фактори - це, перш за все, забезпечення економічної та військової безпеки. Внутрішні чинники - підвищення конкурентоспроможності вітчизняного товаровиробника для успішної протидії імпортної продукції.

Розглянемо ці чинники.

Економічна безпека означає, що держава або саме створить техніку і технологію, що відповідає вимогам світових стандартів, або має достатню наукову і технічну базу для забезпечення швидкого освоєння такої техніки і технології. Чи забезпечується в Росії економічна безпека? На жаль, ствердно на це питання відповісти не можна. За останні 20 років виявилося втрачено багато наукових розробок, скоротилося число працівників, здатних створити і впровадити у виробництво таку техніку і технологію. Так, за розрахунками експертів з 25 найбільш важливих для XXI ст. технологій Росія має тільки одну.

Основна причина була вже названа раніше. Тут слід ще раз підкреслити, що перехід вітчизняної економіки на роль світового постачальника енергоносіїв, металів, передусім кольорових, добрив і деревини фактично призвів до різкого ослаблення уваги до роботи обробних галузей і, отже, до питань створення та впровадження інновацій. Відомо, що інновації служать основою для підвищення конкурентоспроможності продукції в обробних галузях. На жаль, за останні 15 років підвищення конкурентоспроможності часто забезпечували не за рахунок створення і впровадження інновацій, а за рахунок економії на оплаті праці. Але цей захід носила обмежений характер і швидко показала свою неспроможність. Складність ситуації для обробної промисловості Росії полягає в тому, що з провідними промисловими країнами складно конкурувати через застарілого парку машин і устаткування, а з промисловістю КНР через ще більш низької оплати праці.

Про те, що це необхідно, говорить становище з воєнною безпекою. З кінця 1990-х рр. і до теперішнього часу оборонно-промисловий комплекс - єдина сфера в обробних галузях промисловості, яка може ефективно конкурувати на світовому ринку.

Ця конкурентоспроможність забезпечувалася хорошим резервом модернізації створеної ще в колишньому СРСР військової техніки та її відносною дешевизною через порівняно, щодо провідних промислових країн, дешевизною цієї техніки. Але до 2010 р можливості модернізації виявилися вичерпані, а КНР стала посилено копіювати російську техніку і реалізовувати її на світовому ринку вже під китайською маркою і за меншу ціну.

Застаріла військова техніка вже не гарантує безпеку країни. Досвід Югославії в 1999 р, Лівії - в 2011 р показав, що економія на сучасних засобах озброєння обходиться занадто дорого.

Військова і економічна безпека були, є і будуть найважливішою функцією держави. Ідеї типу "держава - нічний сторож" і "немає ворогів" більш ніж наївні в умовах існування Росії. Стрімке зростання населення в світі, необхідність гарантованого доступу до ресурсів, а до таких зараз відносяться не тільки запаси корисних копалин, але орна земля, ліс і прісна вода, призводять до того, що Росія являє собою ласий шматок. Звичайно, перехід Росії на роль сировинного придатка провідних промислових країн цілком влаштовує ці країни. Але це не влаштовує населення Росії, яке занадто великим для того, щоб добре жити за рахунок експорту. Мало того, провідні промислові країни зацікавлені в тому, щоб населення Росії експортувало багато, а споживало мало. Велике споживання всередині країни неминуче викликає негативну реакцію провідних промислових країн. Лівія тому наочний приклад.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Вітчизняний товаровиробник повинен бути ефективний, тобто конкурентоспроможний. Слід чітко усвідомлювати, що ефективність проявляється через конкурентоспроможність, а не через форму власності. Конкурентоспроможність за рахунок низької заробітної плати вже забезпечити не можна. Отже, вітчизняний товаровиробник повинен забезпечити її за рахунок впровадження інновацій. Питання про створення інновацій в Росії буде вирішуватися на рівні держави, так як процес розробки і налагодження інновацій не тільки вимагає коштів, але, головне, містить великий елемент ризику. Останній підприємець охоче перекладе на плечі держави. Але, щоб впровадити інновацію, підприємцю необхідно створити умови, при яких це впровадження для нього ефективно. Тут держава повинна відігравати роль м'якого регулятора, тобто стимулювати підприємця. Стимулювання підприємця повинно здійснюватися через систему економічних пільг. До складу таких пільг можуть увійти пільги по податках, якщо підприємець або державне підприємство використовує вітчизняні інноваційні розробки. Іншими пільгами можуть бути переважне отримання інноваційних розробок, якщо підприємець бере участь у фінансуванні робіт в технопарку, або малого інноваційного підприємства у складі вузу або інституту Академії наук.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Тісна співпраця вітчизняних товаровиробників з розробниками інновацій в кінцевому рахунку вигідно товаровиробникам. Так, приймаючи участь у фінансуванні інноваційних робіт, підприємці будуть в курсі новітніх розробок у цій сфері, можуть оцінити, а потім і залучити на роботу найбільш здібних студентів. Слід пам'ятати, що така практика широко поширена в провідних промислових країнах.

Вітчизняні товаровиробники повинні чітко уявляти, що в сучасних умовах утримати хорошого працівника можна тільки високою заробітною платою і соціальними пільгами. Слід зважати на те, що в сучасних умовах господарювання провідні промислові країни мають можливість створювати на території Росії свої філії і залучати в ці філії найбільш здібних молодих фахівців. Прикладом може служити робота в Москві філії компанії Boing. У цій філії зайнято приблизно півтори тисячі фахівців, в основному випускники МАІ, МАТИ, МВТУ. Керівництво компанії Boing надає великого значення роботі цієї філії.

Для успішної протидії конкуренції з боку іноземних товаровиробників, крім перерахованих заходів, вітчизняні товаровиробники повинні чітко розуміти, що розроблені в державній системі інновації потребують для своєї реалізації підготовлених працівників. Це означає, що російські підприємці повинні усвідомлювати, що навчання працівників, підвищення їх кваліфікації в кінцевому рахунку не втрата для виробництва, а прибуток.

Досить звернутися до досвіду Японії, де працівники не менше двох годин на тиждень займаються підвищенням кваліфікації, а перехід до загального обов'язкового вищої освіти вважається не розкішшю, а необхідною умовою для створення та впровадження інновацій.

Росія має всі можливості для підвищення інноваційної активності, але ці можливості треба втілювати в реальність за рахунок проведення необхідних заходів в найкоротші терміни.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

ДИНАМІКА І ТЕНДЕНЦІЇ ІННОВАЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ
Інноваційна сприйнятливість
Інноваційна активність організацій
Інноваційна активність і конкурентоспроможність
Показники рівня інноваційної активності
Забезпечення інноваційної активності
Інноваційна активність і її зміст
Нерівномірність інноваційної активності як фактор макроекономічних коливань
Погляд на кризу з позицій малих циклів економічної активності К. Жугляра. Сумарний вплив великих, середніх і малих циклів економічної активності на тенденції економічного розвитку суспільства
ТЕНДЕНЦІЇ, РІЗНОВИДИ, ОСНОВНІ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук