Навігація
Головна
СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВАПрактична реалізація інноваційної політикиСУТНІСТЬ І СУБ'ЄКТИ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВАПравові та організаційно-економічні механізми практичної реалізації...Сутність інфраструктури інноваційного підприємництва. Основні...МАКРОЕКОНОМІЧНІ УМОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВАСутність малого інноваційного підприємництваСутність інноваційного підприємництваТИПОЛОГІЯ ПЕРЕТВОРЕНЬ ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ РЕАЛІЗАЦІЇУПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ ТА ЙОГО РЕСУРСАМИ
 
Головна arrow Економіка arrow Інноваційне підприємництво
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Сутність соціальної відповідальності інноваційного підприємництва і проблеми її практичної реалізації

Організації та уряди почали робити соціальну діяльність в кінці XIX ст. Тоді робилися перші спроби її етичного обгрунтування. Дивує прозорливістю погляд видатного православного філософа І. А. Ільїна (1883-1954): "Відчувати і діяти" соціально "значить, насамперед, визнавати на ділі початок християнської любові та братерства; це означає, далі, керує не зрівнює справедливістю ("всім порівну"), а розподіляє ("кожному своє, хто чого заслужив"); це означає - оберігати слабких, нужденних, хворих і безпомічних, пов'язувати благополуччя цілого з благоденствуванням особистості і, нарешті, будити і заохочувати в усіх верствах народу якісні, творчі сили людського інстинкту і духу ... Нині людство буде шукати нову соціальну ідею, нове соціальне розуміння власності ".

Термін "соціальна відповідальність" знайшов широке поширення в підприємництві лише на початку 1970-х рр. Спочатку сенс його зводився до філантропічної діяльності, тобто до благодійності. Пізніше виник інший його аспект - відповідальність за сумлінність трудових і ділових практик. У сучасних уявленнях виділяють два сперечаються походу до визначення соціально відповідального підприємства. Його розпізнають за економічним критерієм прибутковості його діяльності, здійснюваної в рамках встановлених законом правил гри, або за рамковою критерієм дотримання прав людини, вирішення проблем довкілля, захисту прав споживачів, протидії шахрайству і корупції тощо Розбіжності привели до того, що у підприємств не було єдності в розумінні категорії "соціальна відповідальність". Найчастіше уявлення про неї обмежувалися рамками корпоративних інтересів.

Єдине (глобальне) розуміння соціальної відповідальності організацій забезпечують міжнародні стандарти. Так, у стандарті ISO 26000: 2010 (International Organization for Standardization - Міжнародна організація по стандартизації) змальований її етико-правової контур. У ньому соціальна відповідальність (Social responsibility) сприймається як "відповідальність організації за вплив своїх рішень та діяльності на суспільство і навколишнє середовище через прозору та етичну поведінку, яке сприяє стійкому розвитку, включаючи здоров'я і добробут суспільства; враховує очікування зацікавлених сторін; відповідає вживаному законодавству і узгоджується з міжнародними нормами поведінки; інтегровано в діяльність всієї організації і застосовується в її взаєминах ".

Міжнародний стандарт I C CSR-08260008000 "Соціальна відповідальність організації. Вимоги" дає менеджерський профіль соціальної відповідальності організацій. Вона трактується як "виробництво продукції і надання послуг належної якості, задоволення інтересів споживачів, дотримання прав персоналу на працю; виконання вимог до безпеки і гігієни праці, до промислової безпеки та охорони навколишнього середовища; ресурсозбереження, участь у соціальних заходах і підтримку ініціатив місцевого співтовариства, сумлінне ведення бізнесу ".

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Враховуючи термінологію стандартів, а також особливості інноваційного підприємництва, його соціальну відповідальність можна представити як чесне (але непрозоре через дотримання комерційної таємниці інновації) поведінка учасників інноваційної діяльності, яка з користю впливає на якість життя як сучасників, так і нащадків. Виходячи з даного подання соціальної відповідальності інноваційного підприємництва можна виділити її види, такі, як відповідальність винахідників перед суспільством за їх творчу активність (в якості її обґрунтування можна навести євангельську притчу про таланти); роботодавців перед працівниками за охорону їхнього здоров'я і перед суспільством за неспричинення шкоди довкіллю; творчо активної спільноти перед винахідниками за збереження їхніх авторських прав на інновацію та ін.

Однак у російських підприємств існує багато проблем практичної реалізації соціальної відповідальності в галузі інновацій (рис. 12.1):

• відсутність відчутних передумов для появи зацікавленості підприємств у науково-технічному пошуку, винаходи, інноваціях; відсутність системи економічно вигідного накопичення ресурсів для підприємницьких проектів інноваційного характеру; втрата інтересу до інвестицій в оновлення виробництва;

• недооцінка вирішальної ролі держави та регіональних влад у формуванні соціальної інфраструктури в національній інноваційній системі;

• незахищеність авторських прав на інновації. Наприклад, американський імпресаріо, який влаштовував гастролі Московського театру кішок Юрія Куклачова в США, запатентував назву театру на себе, і поки Куклачов знаходився в Москві, імпресаріо під цією маркою влаштовував гастролі. "Коли я дізнався про це, ноги підкосилися. Причому, в цьому брали участь люди, з якими я пропрацював майже 30 років, в яких був впевнений", - цитує Васильчикова Ю. Куклачова;

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

• безвідповідальність роботодавців за дисципліну та охорону праці та техніку безпеки. Актуально враження Пола МакГрегора, який консультував, за дорученням Соренсена, випуск тракторів "Червоний путиловец" в Ленінграді: "У механічному цеху майже завжди можна помітити групки від двох до шести чоловік, які сидять і курять в робочий час. Не схоже, що у них є робота або хтось намагався їм її дати. Якщо їм нічого робити в цеху, я б видав цим чоловікам лопати і ломи, якими з успіхом користуються молоді жінки, які працюють у дворі. За все своє життя я побачив менше дівчат, зайнятих важкою ручною працею , ніж за 1:00, проведений тут ". Важко уявити, що очікує російських працівників, коли буде впроваджуватися сучасне інноваційне виробництво, яке вимагає найвищого ступеня відповідальності.

Розшифровка кодів до рис. 12.1 наведена в табл. 12.2.

Приміром, ось що розповів Даніель Бернар, інженер компанії "Аркема", що займається виготовленням нанотрубок, про те, які запобіжні заходи приймаються на підприємстві. "У нас існує два найсуворіших правила: ніколи не допускати попадання наночасток в атмосферу і виключити всяку можливість прямого контакту персоналу з ними. Всі співробітники працюють в захисних костюмах і в шоломах з системою життєзабезпечення, а всі маніпуляції з хімічними речовинами виробляють в герметичних камерах, користуючись гумовими рукавичками, вмонтованими в фасадну стінку камер. Будь частинки, що знаходяться в повітрі камери, видаляються за допомогою труб витяжної вентиляції та уловлюються високопродуктивними фільтрами, здатними затримати пилинки діаметром в 1 нм. Весь зібраний "сміття" поміщається в пластикові мішки, ті запечатуються опалювальному і відправляються в піч для знищення ".

Відзначені проблеми соціального регулювання інноваційного підприємництва призводять до зниження його інноваційної активності, підвищенню ймовірності появи на ринку небезпечної і шкідливої продукції, погіршення якості життя людей. Для вирішення проблем необхідні не тільки соціальні інвестиції, але також повноцінне правове забезпечення та організаційно-економічні механізми практичної реалізації соціальної відповідальності в галузі інновацій.

Проблематика соціального регулювання інноваційного підприємництва

Рис. 12.1. Проблематика соціального регулювання інноваційного підприємництва

Таблиця 12.2

Розшифровка кодів

Проблемна область

Проблеми першого рівня

Проблеми другого рівня

1. Законодавство

1.1. Спорадичність і фрагментарність окремих норм в області інновацій

1.2. Несистемність

1.2.1. Суперечливість окремих норм

1.2.2. Відсутність чітких напрямків розвитку інноваційної діяльності

1.3. Відсутність законодавства, що визначає статус суспільно корисних підприємств, в тому числі здійснюють інноваційну діяльність

1.4. Неефективність запозиченого зарубіжного законодавства

1.4.1. Неадекватність практиці

1.4.2. Панування неформальних організаційно-економічних механізмів

1.4.3. Воцарение правового нігілізму, права грубої сили, заснованої на "зв'язках" з людьми

1.5. Недостатній обсяг законодавства з інноватика

1.5.1. Низька інноваційна активність

1.5.2. Безкарність за заподіювану шкоду наділеними владою

1.6. Недостатня взаємодія державних і муніципальних органів

1.6.1. Низький рівень адміністративної дисципліни в області інновацій

1.6.2. Недостатність координації та контролю

2. Товариство

2.1. Монетизація цінностей

2.1.1. Духовно-моральна деградація населення

2.1.2. Висока соціальна напруженість

2.1.3. Інфантильність значної частини дорослого населення

2.2. Відсутність зворотного зв'язку

2.2.1. Слабкий соціальний контекст інноваційної політики

2.2.2. Байдужість до соціальних проблем

2.3. Недолік вільного часу

2.3.1. Соціальна роз'єднаність

2.3.2. Відсутність культури участі в соціальних партнерствах

2.3.3. Відсутність громадських організацій, контролюючих соціальні наслідки інноваційних процесів

3. Ресурси

3.1. Дефіцит і нераціональне використання кваліфікованих і креативних кадрів

3.1.1. Нерозвиненість соціальних інститутів в інноваційній інфраструктурі

3.1.2. Низький рівень інноваційного та соціального менеджменту

3.1.3. Зниження рівня пасіонарності творчо обдарованих людей

3.1.4. Дефіцит творчих практик

3.1.5. Нерозвиненість методичного забезпечення соціальної відповідальності

3.1.6. Низька якість експертиз корисності інновацій

3.2. Несприятливий інвестиційний клімат в області інновацій

3.2.1. Незатребуваність інноваційних проектів

3.2.2. Відсутність фінансово-кредитних і податкових стимулів соціальної активності

3.2.3. Відсутність у підприємств коштів на філантропскую і спонсорську діяльність

3.3. Високий ступінь фізичного та морального зносу основних фондів переробних виробництв

3.3.1. Низька якість соціального середовища на підприємствах

3.3.2. Проблеми екології

4. Бізнес

4.1. Відсутність філософії інноваційного розвитку

4.1.1. Неадекватність завдань в області інновацій цінностям і цільовим устремлінням більшості населення

4.2. Орієнтація на короткострокові доходи, тіньові технології

4.2.1. Проблема соціальності і безпеки інновацій

4.2.2. Недоброзичлива атмосфера навколо бізнесу

4.2.3. Системна слабкість бізнесу

4.3. Індиферентність підприємництва до науки та інновацій

4.3.1. Фрагментарність інноваційних перетворень, низький рівень їх конкурентоспроможності

5. Держава

5.1. Недостатня державна підтримка інноваційних проектів соціальної спрямованості

5.1.1. Низький рівень довіри до інноваційній політиці в середовищі підприємництва і суспільства

5.1.2. Невирішені соціальні завдання

5.1.3. Висока вартість нововведень і високі ризики їх невдач

5.1.4. Низький рівень культури споживачів інновацій

5.2. Відмова держави від сертифікації продукції

5.2.1. Свавілля технічного регулювання

5.2.2. Потурання нечесності та економічних злочинів

5.3. Утретє механізмів і моделей збалансованого розвитку економіки

5.4. Корупція чиновників

5.5. Відсутність програм держави, протекціонує впровадження корисних для суспільства інновацій

6. Ринок інновацій

6.1. Відсутність рамкових порядків

6.1.1. Низька ступінь втручання держави

6.1.2. Недолік інститутів, що орієнтують діяльність на ринку інновацій в соціальне русло

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА
Практична реалізація інноваційної політики
СУТНІСТЬ І СУБ'ЄКТИ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА
Правові та організаційно-економічні механізми практичної реалізації соціальної відповідальності
Сутність інфраструктури інноваційного підприємництва. Основні компоненти
МАКРОЕКОНОМІЧНІ УМОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА
Сутність малого інноваційного підприємництва
Сутність інноваційного підприємництва
ТИПОЛОГІЯ ПЕРЕТВОРЕНЬ ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ РЕАЛІЗАЦІЇ
УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ ТА ЙОГО РЕСУРСАМИ
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук