Навігація
Головна
Рівні управління в системі соціальної роботи: федеральний, державний,...Територіальне планування - базовий інструмент управління регіональним...Регіональне управління: сучасні проблеми та шляхи їх вирішенняРосійська Федерація на шляху до демократичної держави. Особливості...Поєднання характерних ознак при гострих захворюваннях...
Які основні методи державного антициклічного регулювання та...Державне антициклічне регулювання та антикризове управлінняЯкі методи і інструменти використовуються при попереджуючому...Які стратегічні завдання державного антициклічного регулювання?Які бюджетно-податкові інструменти антициклічного регулювання...
 
Головна arrow Економіка arrow Антикризове управління: механізми держави, технології бізнесу
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Гостра фаза кризи: формування системи інструментів управління на федеральному і регіональному рівнях

Про що піде мова

• Як взаємопов'язані інструменти антициклічного регулювання та антикризового управління?

• Які екстрені антикризові інструменти використовуються в специфічних російських умовах?

• Які пріоритетні напрямки повинні містити державні антикризові програми?

• Які інструменти антикризового управління можливі на регіональному рівні?

Як взаємопов'язані інструменти антициклічного регулювання та антикризового управління?

Успішне застосування інструментів державного антициклічного регулювання може істотно підвищити стабільність економіки, знизити негативний зміна показників і тривалість їх падіння, однак не в змозі повністю виключити кризи в розвитку. Гостра фаза кризи вимагає використання специфічних інструментів, що дозволяють швидко реагувати на зовнішні виклики. Ефективне поєднання довгострокових інструментів антициклічного регулювання і реактивних інструментів антикризового управління може полегшити проходження фази кризи, зробити процес відновлення економіки менш тривалим і хворобливим, про що свідчить досвід ряду країн. Низька результативність інструментів антициклічного регулювання, у свою чергу, вимагає від держави величезних зусиль безпосередньо під час кризи для запобігання розвитку катастрофічних сценаріїв.

Приклад 2.11

На пом'якшення кризи 2008-2009 рр. в Росії довелося направити гігантські за мірками країни кошти - близько 40% ВВП, проте стримати глибоке падіння в кризі вжитими заходами не вдалося, про що говорить різке коливання величини ВВП. У роки, що передують кризі, зростання ВВП становило 8%, але в кризу при зниженні цін на природні ресурси (нафти - у 5 разів, газу - в 3 рази) ВВП різко почав скорочуватися. Хоча зниження темпів зростання простежувалося в останні роки практично по всіх країнах (табл. 2.1), за темпами падіння Росію випереджала лише України.

Таблиця 2.1

Динаміка ВВП, зростання за рік,%

Рік / Країна

+2007

+2008

IV кв. +2008

I кв. +2009

II кв. +2009

III кв. +2009

США

2,0

1,1

-1,9

-3,3

-3,8

-2,3

Країни Єврозони

2,7

0,7

-1,7

-4,9

-4,6

-4,1

Японія

3,0

0,7

-2,0

-5,0

-5,5

-5,2

Китай

13,0

9,0

6,8

6,1

7,9

8,9

Індія

9,3

6,3

5,8

5,8

6,1

-

Україна

7,6

2,1

-8,0

-20,3

-17,8

-15,9

Білорусія

8,6

10,0

7,3

1,1

-0,4

-1,1

Казахстан

8,5

3,3

0

-2,2

-2,3

-

Росія

8,1

5,6

1,2

-9,8

-10,9

-8,9

Дані табл. 2.1 дозволяють відзначити, що найбільш стійкою до кризи опинилася економіка Китаю. У антикризових програмах Китай йде по західному шляху, проводячи зниження інфляції та відсоткових ставок, намагаючись утримати економіку в зоні активного росту. У Росії ж частково пішли іншим шляхом: багато що робилося для запобігання відтоку капіталу і знецінення рубля. У результаті інфляція в 2008 р склала 13,3%, ставка рефінансування в гострий період кризи навіть зростала - спочатку була піднята Центральним банком до 11%, потім до 13% і почала знижуватися тільки в другій половині 2009 р

Механізми підтримки і стимулювання реального сектора в гострій фазі кризи, напрацьовані у світовій практиці, зазвичай включають: націоналізацію бізнесів, банкрутство яких становить загрозу національній безпеці; адресну підтримку ряду підприємств, розвиток інфраструктури за рахунок коштів держбюджету. Також ефективним засобом стимулювання попиту може стати збільшення державних витрат під час великомасштабних криз, так як саме в цей час економіка має "надлишкові" виробничі ресурси і тому особливо гостро потребує їх використанні.

У той же час історичний досвід свідчить, що застосування цих механізмів має бути виключно точковим і недовготривалим - націоналізація приватних підприємств або розширення держучасті в них тягне за собою зниження продуктивності, політизацію підприємницької діяльності, корупцію і орієнтацію на рентні доходи, протекціоністські заходи, що включають обмеження імпорту , субсидування місцевих виробників, збільшення неконкурентоспроможності товарів. Подібні механізми можуть розглядатися лише як "пожежні" і застосовуватися до підприємств, які мають системне значення, неспроможність яких потягне мультиплікативний ефект для економіки. У кожному разі всі прийняті "пожежні" заходи повинні бути вписані в загальну довгострокову концепцію інноваційного розвитку та структурної перебудови. Будь-який відступ від неї повинно мати часовий горизонт і програму повернення до "генеральної лінії".

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Рівні управління в системі соціальної роботи: федеральний, державний, регіональний і муніципальний
Територіальне планування - базовий інструмент управління регіональним розвитком
Регіональне управління: сучасні проблеми та шляхи їх вирішення
Російська Федерація на шляху до демократичної держави. Особливості формування нової системи державного управління
Поєднання характерних ознак при гострих захворюваннях серцево-судинної системи і надання першої допомоги
Які основні методи державного антициклічного регулювання та антикризового управління?
Державне антициклічне регулювання та антикризове управління
Які методи і інструменти використовуються при попереджуючому антикризовому управлінні?
Які стратегічні завдання державного антициклічного регулювання?
Які бюджетно-податкові інструменти антициклічного регулювання застосовуються?
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук