Навігація
Головна
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИМетодологічні основи економічної географії і регіонознавства. Регіон...Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної...Структура соціально-економічної географіїСутність соціально-економічної географії
Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної...Сутність соціально-економічної географіїСтруктура соціально-економічної географіїЕВОЛЮЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
 
Головна arrow Географія arrow Соціально-економічна географія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати

• теоретичні проблеми географії та підходи до їх вирішення в історичній ретроспективі;

• найважливіші положення навчань - про об'єкт географічної науки (її структуру, місце в системі наукового знання);

• основні теорії і вчення географічної науки;

• мова, функції і види географічної діяльності;

• сучасні проблеми географічної науки;

вміти

• користуватися основними джерелами знань з історії та методології географії (навчальної, науково-популярної та спеціальної науковою літературою, географічними та родинними їм періодичними виданнями, довідковими, енциклопедичними та іншими виданнями);

• виявляти й оцінювати в новітніх публікаціях актуальні проблеми, напрями та завдання географічної науки, її конструктивне значення на сучасному етапі розвитку російського суспільства і міжнародного співтовариства в цілому;

• застосовувати свої знання для вирішення дослідницьких і прикладних задач;

володіти

• навичками аналізу та систематизації навчального матеріалу;

• навичками виявлення актуальності і проблематики сучасних географічних явищ і процесів;

• способами застосування теоретичних знань в процесі географічного пізнання.

Економічна та соціальна географія як наука

Перше питання, яке виникає при знайомстві з будь-якою наукою, звичайно, про те, що вона вивчає (який її предмет), якими способами видобуває знання про досліджувані об'єкти (який метод), які завдання вирішує. Все це основні методологічні проблеми. Визначити, чим займається дана наука, значить вказати межі області дійсності, досліджуваної нею на відміну від інших наук.

Існуючий науковий світ можна представити у вигляді своєрідної карти пізнання, де кожна окрема дільниця представляє яку-небудь науку. Межі між ними можуть бути розмиті, іноді ділянки частково перекривають один одного. Але якісь сфери навколишньої дійсності залишаються тільки за даною наукою. Що ж дозволяє відокремити одну науку від іншої?

Насамперед науки розрізняються об'єктами вивчення. Ф. Енгельс розробив, а потім радянські вчені розвинули класифікацію наук за формами руху матерії і матеріальних носіїв. Науки про елементарні частинки, атомах, молекулах, живої та неживої матерії, про людське суспільство називають фундаментальними. Поряд з ними існують і інші, які вивчають реальні комбінації різних форм матерії в просторі Всесвіту - небесні тіла, у тому числі планети, особливим чином організовані планетні оболонки і складові їх частини. До числа таких наук відносяться і географічні науки, об'єкти яких розташовуються в межах приповерхневого шару Землі - географічної оболонки. "Географічна оболонка - комплексна оболонка земної кулі, що складається з земної кори, нижніх частин атмосфери (тропосфери і частини стратосфери), гідросфери, рослинного та грунтового покривів і тваринного світу".

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Можливі випадки, коли один і той же об'єкт аналізується різними науками, але при цьому кожна з них має свою точку зору на нього. Тоді говорять про відмінність в предметі вивчення. Чим складніше об'єкт, тим більше число наук знаходить у ньому свій предмет. Наприклад, гору можна представити як щось ціле - форму рельєфу і як сукупність складових її пластів, порід та мінералів.

Нарешті, науки відрізняються один від одного тим, як, якими способами або методами вони добувають знання про об'єкт. Деякі методи універсальні, застосовні в різних науках, але всяка наука, як правило, має і власні, тільки їй притаманні методи. При цьому специфіка методу визначається в першу чергу властивостями об'єкта, який не піддається дослідженню методам інших наук.

Крім поділу наук за формами руху матерії, можливі класифікації, що будуються на інших принципах. Одна з них досить істотна для методології географічних наук. Легко переконатися, що науки, що вивчають основні форми руху матерії, як би відволікаються, абстрагуються від того, в яких комбінаціях існують носії матерії в реальному світі. Наприклад, якщо розглядаються клітини рослини, то не має значення, в якому лісі воно виросло. Якщо інтерес викликають властивості кристалів, то не беруться до уваги умови району, де знайдений мінерал. Вчений займається відкриттям загальних законів розвитку даного виду матеріальних об'єктів. Такі науки отримали назву номотетіческіх.

Однак науковому дослідженню підлягають і реально існуючі в природі комбінації об'єктів, поєднання носіїв різних форм руху матерії, організовані в системи, що розрізняються, зокрема, положенням в просторі. Деякі з таких сполучень (систем) можуть повторюватися в природі багаторазово. У цьому випадку загальні закони їх розвитку вивчають також номотетіческіе науки. Але є й такі, які практично є важливими з точки зору їх індивідуальних властивостей. Подібні об'єкти вивчають науки, звані ідеографічними. Якщо для номоте- тичних наук в принципі не грають ніякої ролі випадкові відхилення від законів, то для идеографических потрібно якомога точніше передбачити, як поведе себе саме дана система, даний індивідуальний об'єкт.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Яке ж місце економічної географії в системі наук? Які об'єкти вона вивчає? Спробуємо розібратися в цьому питанні з урахуванням наведених вище міркувань. Соціально-економічна географія входить до розгалужену систему географічних наук, яка поділяється на дві великі групи - це природно-географічні науки (фізична географія) та суспільні науки, які найчастіше називають соціально-економічною географією. Але існує й інтегральна, або загальна, географія. Її предметом є зміна лику Землі під впливом космічних, природних, соціально-економічних і політичних явищ.

Може здатися дивним, але соціально-економічна географія існує і розвивається без загальновизнаного визначення того, чим вона займається. Більше 200 років існує термін "економічна географія", запропонований М. В. Ломоносовим, але питання про предмет її залишається одним з найскладніших і дискусійних. При цьому економікогеографи, відстоюючи абсолютно різні визначення своєї науки, на практиці в загальному роблять одну й ту ж роботу приблизно однаковими способами, з подібними результатами.

Можливо, нам допоможе встановити предмет нашої науки аналіз значення слів, що складають її назву. Перш за все, що таке географія? Як відомо, це слово - калька з грецької - "землеопісаніе". Деякі автори вважають, що походження терміна від слова "земля" означає, що географічним дослідження стає лише тоді, коли воно стосується природи земної поверхні в цілому або її частини. Ми постараємося далі показати, що таке обмеження розуміння географії не цілком правомірно.

Визначення "економічна" в назві нашої науки підкреслює її відмінність від географії фізичної, що вивчає природу земної поверхні. "Економічна" означає "господарська", але фактично сфера цієї науки поширюється на будь-яку "неприродну" географію і все більшою мірою - на соціальну проблематику. Тому лише за традицією і для стислості називають економічною географією (ЕГ) всі "неприродні" галузі, що не охоплюються географією фізичної (ФГ). Її правильно було б іменувати соціально-економічної або просто соціальної (суспільної). Географи, однак, соціальної називають один з її розділів, що займається громадськими (неекономічними) явищами. Естонські дослідники Уно мереста і Тійна Райтвійр розрізняють соціальну географію в широкому сенсі слова (т.с. все суспільне крило географії) і соціогеографію - у вузькому сенсі.

Частина вчених вважають, що соціогеографія у вузькому сенсі і географія населення - одне і те ж. Естонські географи зводять географію населення до вивчення демогеографіческіх систем; соціогеографію вважають наукою про соціологічних відносинах в рамках соціогеографіческіх систем. Є вагомі аргументи на користь обох точок зору.

Іноді вживаються терміни "Антропогеография" або "географія людини". Перший термін був скомпрометований існували на рубежі XIX і XX ст. науковим напрямком. Географію людини можна розуміти і у вузькому сенсі (аж до розгляду людей тільки як біологічних істот), а при широкому тлумаченні терміну виходить, що географія людини вивчає все, що має відношення до діяльності людей, у тому числі технічні пристрої, домашню худобу і т. п. Ніяково якось все це іменувати географією людини.

Офіційна назва науки в нашій країні - "економічна, соціальна і політична географія". Однак це не три самостійні науки, а найменування всього комплексу суспільно-географічних наук, який для спрощення називають за традицією економічною географією, а в нашому тексті він фігурує у вигляді абревіатури ЕСГ (економічна та соціальна географія) або ЕГ (економічна географія). Виникає питання: наскільки правомірно поєднання слів "економічна" та "географія"? Що спільного у цієї науки з природної, фізичною географією? Чи достатньо цього спільного для того, щоб вважати обидві ці настільки очевидно розрізняються своїми об'єктами науки географією? Або, як вважають деякі, лише спільне походження і традиція дозволяють нам об'єднувати загальним ім'ям абсолютно різні науки, з яких одна (економічна) зовсім і не є географією? Так ставлять питання деякі фізікогеографи. У той же час є економісти, які стверджують, що вивчення господарства - справа самої економічної науки (зокрема, її розділу "регіональна економіка"), тим самим заперечуючи необхідність існування економічної географії як науки географічної. Інакше питання формулюється так: чи має економічна географія свій об'єкт? І чи є цей об'єкт географічним за характером?

За визначенням, що міститься в самій назві науки, вона має справу в першу чергу з господарством, виробництвом матеріальних благ. Що ж являє собою виробництво? Відомі його елементи: люди, предмети праці і засоби праці. Останні утворюють засоби виробництва, які разом з людьми становлять продуктивні сили суспільства. Всі ці елементи вивчаються з різних точок зору різними науками (природними, громадськими, технічними). Для нас істотно, що вони, як і природні тіла, створюють в межах географічної оболонки локальні (тобто місцеві, обмежені певною невеликою територією) просторові сполучення, комбінації, більш-менш дискретні. Прикладами можуть служити місцеві поєднання людей - житлові місця (район міста, квартал), різного роду поселення, поєднання виробничих підприємств (великомасштабних довготривалих споруд), нарешті, територіальні сполучення, які включають і людей, і предмети, і засоби праці.

Для практичного керівництва господарством країни, організації оптимального співвідношення господарства і природи необхідні знання про таких просторових господарських сукупностях і закономірності їх функціонування та розвитку. Їх і дає економічна географія. Це сс об'єкти вивчення як самостійної науки.

Належність економічної географії до наук географічним визначається тим, що вона, як і всі складові цієї системи, вивчає просторові поєднання в межах географічної оболонки.

Наявність більш-менш відокремленого просторового поєднання в її межах - головна підстава для визнання об'єкта географічним. Такий видатний район промислової концентрації, як Кузбас, або найбільша в Росії Московська агломерація - типові приклади відокремлених просторових поєднань, які є об'єктами економічної географії.

Легко помітити, що елементи цих поєднань самі по собі вивчаються не географічними науками. У чому ж сутність географічного підходу? Η. Н. Баранський писав: "У поняття географічного мислення входять дві ознаки. Географічне мислення - це мислення, по-перше, прив'язане до території, кладущее всі судження на карту, і, по-друге, пов'язане, комплексне, не замикатися в рамки одного" елемента "або" галузі "". Інакше кажучи, "що грає акордами, а не одним пальчиком". Комплекс - зв'язок, поєднання, сукупність явищ, що становлять єдине ціле. Близько до цього більш загальне поняття - система, тобто утворення, яке складається з різнорідних, але взаємопов'язаних елементів, що володіють єдністю.

Розвиваючи ідеї Η. Н. Баранського про критерії географічно, Е. Б. Алаєв конкретний підхід може забезпечити правильність аналізу та висновків ") і глобальність, тобто вимога обов'язкового співвідношення локальних, регіональних, національних, зональних та інших приватних проблем з їх світовим (глобальним)" фоном ".

Однак справа не тільки в особливостях підходу до дослідження, а й в об'єктивних властивостях самих досліджуваних об'єктів. Так, територіальність можна розуміти як "прихильність" до ділянки простору земної поверхні (геоторіі), відносну неперемещаемость. Кожна людина зокрема може переміститися в інше місце, але територіальна спільність людей (населення міста, області) - щось стабільне, що змінюється поступово (виключаючи надзвичайні обставини). Те ж стосується парку транспортних засобів, які обслуговують місто. Неперемещаемость пов'язана з досить великим розміром об'єкта, що вимагає ставитися до нього як до природної даності, хоча створений він людиною.

Дуже важливий критерій відмінності від місця до місця. Якщо в межах географічної оболонки цих відмінностей немає (атомний склад хімічної речовини, клітинну будову організмів), то відповідні об'єкти не належать до сфери вивчення географії. Але беруться до уваги не всі відмінності, а тільки ті, які визначаються іншими компонентами даного територіального комплексу. Аналіз топонімів, тобто місцевих назв, може, наприклад, відновити колишні ареали переселення існуючих нині або зниклих народів. Цією проблемою покликана займатися наука геоономастіка - історико-географо-лінгвістична дисципліна про особисті та географічних іменах.

З визнання обумовленості розміщення одних компонентів систем іншими виходить один з принципів географічного дослідження. Якщо два компоненти розміщуються однаково, значить, один залежить від іншого або обидва залежать від якоїсь третьої. Після констатації факту однакового розміщення двох явищ можна шукати, в чому саме полягає їх взаємовплив або яке третя умова впливає на це. Часто сучасними умовами пояснити сучасне розміщення не вдається. Сформоване розміщення визначається історією розвитку території. Звідси важливість генетичного підходу та історико-географічних досліджень. Аналізуючи сучасний стан комплексу і його минуле, щоразу на один певний момент цей критерій, за Η. Н. Колосовському, можна сформулювати так: дослідження сьогодення з урахуванням історико географічних аспектів розвитку об'єкта.

Всі ці критерії, разом узяті, необхідні і достатні для визначення об'єктів географічного вивчення. Вони застосовні для всієї системи географічних наук і, отже, є загальними для фізичної та економічної географії. Легко помітити, що цим критеріям географічно відповідають наведені вище приклади просторових господарських поєднань.

Виділення особливої системи географічних наук аніскільки не суперечить класифікації наук за формами руху матерії або розділенню їх на природні і суспільні, як це переконливо показано У. І. мереста. Все залежить від характеру територіальних поєднань (комплексів). Чисто природні комплекси досліджуються природно-географічними науками, суто господарські (або соціальні) - суспільно-географічними. Складніше йде справа з просторовими поєднаннями природних і суспільних елементів, які також існують реально в межах географічної оболонки.

Наприклад, територіальні комплекси, що утворюють Поволзький район, включають тісно взаємопов'язані природні об'єкти і процеси та об'єкти, змінені господарською діяльністю людини (наприклад, Волга, перетворена в систему водосховищ, меліоровані землі), а також промислові підприємства, міста. Цілком очевидно, що вивчення такого комплексу (по суті, природно-господарського) вимагає участі як природно-географічних, так і суспільно-географічних наук.

Тепер торкнемося питання про те, до яких наук слід відносити географію: до номотетіческім або идеографическим. Багато локальні освіти закономірно повторюються, розвиваються за загальними законами - вони аналізуються номотетіческіх розділами географічних наук. Ті ж поєднання, найбільш великі але розмірами, індивідуальні особливості яких необхідно враховувати в практиці, розглядаються ідеографічними розділами географічних наук (країнознавством).

Спільність критеріїв фізичної та економічної географії зовсім не заважає констатувати принципові відмінності між ними, оскільки вони вивчають різні закономірності. Крім якісних існують і інші відмінності їх об'єктів. Мінімальний розмір, при якому зберігається властивість географічно, у економіко-географічних об'єктів, як правило, значніше, ніж у фізико-географічних. Так, для фізікогеографа об'єктом дослідження може служити урочище - невелику ділянку, відмінний від оточуючих якими-небудь природними ознаками (наприклад, луг, болото, галявина серед лісу чи ліс серед поля). Економічну ж географію цікавлять крупний лісовий масив (з точки зору його господарського освоєння) або досить велика за розмірами територія землекористування сільськогосподарського підприємства, тобто об'єкти незрівнянно більш масштабні, ніж об'єкти, що вивчаються фізичною географією.

У той же час фізико-географічні об'єкти зазвичай володіють тривимірністю (згадаймо, наприклад, гірські системи). Економіко-географічні об'єкти, звичайно, також тривимірні, але зв'язку по вертикалі в них менш значущі, ніж горизонтальні відмінності, майданні: міста, безсумнівно, тривимірні, але відмінності в них по вертикалі (зокрема, по висоті будівель) не настільки важливі в порівнянні з відмінностями горизонтальними - між окремими частинами, районами міста.

Якби реально існували тільки природні і тільки соціально-економічні територіальні утворення, то питання про розподіл сфер фізичної та економічної географії вирішувалося б просто. Однак справа ускладнюється тим, що є велика група об'єктів перехідних, які не можна з упевненістю віднести до якої-небудь однієї з основних груп. Чисто природних комплексів, зовсім що не зазнали господарського впливу людини, тепер практично не залишилося. Частина об'єктів природи або настільки сильно змінена тривалим антропогенним впливом, або контролюється людиною, що прояв природних законів отримало інший вид і стало обмеженим. Наприклад, стадо домашніх тварин - щось зовсім інше, ніж співтовариство їх диких родичів. Розвиток таких об'єктів контролюється в тій чи іншій мірі діяльністю людини, але підпорядковане природним законам.

Нарешті, природна речовина використовується людиною при створенні штучних технічних споруд. Це очевидний приклад взаємодії природи і суспільства, освіти природно-технічної територіальної системи. Функціонування її за законами природи досліджує фізико-географічна наука, а як частини виробничої територіальної системи - економіко-географічна. Але логічно припустити існування науки, що вивчає взаємодію природних і суспільних об'єктів у сукупності: загальної географії поряд з фізичною і економічною географією. Її об'єкти - територіальні сукупності природних, соціально-економічних та перехідних між ними (природно-технічних) систем.

Прикладами природно-технічних (або геотехнічних) систем, уявлення про яких було висловлено в 1967 р В. С. Преображенським, можуть служити зрошувані масиви сільськогосподарських земель. "До числа геотехнічних систем можна віднести населені пункти, життя населення яких визначена і можливістю укриття від негоди в будівлях, та отриманням необхідних для життя чисто природних елементів - повітря і води". Ці системи являють собою і особливий предмет географічного дослідження, і об'єкт міждисциплінарного вивчення (цілим рядом наук) та проектування.

Можливо і ще одне обгрунтування необхідності виділення загальної географії. У кінцевому рахунку завдання системи географічних наук - пізнання умов життя і господарської діяльності товариства в територіальному аспекті, тобто середовища існування суспільства. Саме в тому, що географія "вивчає середу суспільного розвитку та її компоненти як природного, так і суспільного генезису", бачать її суть і завдання провідні географи країни.

Вивчення середовища, що з різноякісних елементів, як єдиного цілого вимагає загальногеографічного підходу. Поєднання природних об'єктів, у тому числі змінених технічним впливом, населення і господарських об'єктів у межах визначених територій іменується інтегральними територіальними системами (комплексами).

Історично склалося так, що ці інтегральні системи вивчали переважно фізікогеографи. На даний момент зростання науково-технічного могутності людства привів до зміни співвідношення сил, до все більш посилюється контроль над природою. Тому головну роль стала грати соціально-економічна географія. Але пізнати всесторонньо закономірності розвитку інтегральних територіальних систем (комплексів) можна лише спільними зусиллями всієї родини географічних наук, включаючи і загальну, інтегральну, географію. Загальна схема системи географічних павук представлена на рис. 1.1.

Загальна схема системи географічних наук

Рис. 1.1. Загальна схема системи географічних наук

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
Методологічні основи економічної географії і регіонознавства. Регіон як об'єкт господарювання і управління. Закономірності, умови і чинники регіонального розвитку
Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної географії
Структура соціально-економічної географії
Сутність соціально-економічної географії
Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної географії
Сутність соціально-економічної географії
Структура соціально-економічної географії
ЕВОЛЮЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук