Навігація
Головна
Територіальна конкурентоспроможність і екзогенне розвиток. Теорії..."Полюси зростання" і ефект домінування: теорія і практикаАзіатське Середземне море - новий світовий полюс промислового...Чому центри, а не полюсу сили?Поняття сучасного економічного зростання і "економіка розвитку"Економічне зростання і розвитокФактори зростання прибуткуФОРМУВАННЯ І РОЗВИТОК ЦЕНТРІВ ГЛОБАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО ВПЛИВУ В АЗІЇ...Концепція стійкого зростання і фінансові стратегіїТеорії економічного зростання
 
Головна arrow Географія arrow Соціально-економічна географія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Теорія полюсів зростання і центрів розвитку

Терміни "полюс зростання" і "центр розвитку" вперше були запропоновані французьким економістом Франсуа Перру. Під полюсами росту він розумів компактно розміщені і динамічно розвиваються галузі промисловості і окремі підприємства, в яких зосереджений "імпульс розвитку", який впливає на територіальну структуру господарства та її динаміку. Це відбувається в результаті концентрації нововведень, які групуються навколо галузі, що лідирує. Якщо ця галузь є і пропульсивной, тобто здатна надавати позитивний мультиплікаційний ефект, то вона утворює полюс зростання. Таким чином, у Перру полюс росту - функціональне поняття.

Ф. Перру справив класифікацію галузей виробництва по тенденціям розвитку, розділивши їх на три групи.

1. Галузі, що розвиваються повільно, деградуючі, з тенденцією постійного зниження їх частки в структурі економіки країни. Такі, наприклад, старі галузі промисловості в більшості економічно розвинених країн: вугільна, текстильна, суднобудівна.

2. Галузі з високими темпами розвитку, які не роблять істотного впливу на розвиток інших галузей господарства, - виробництво предметів споживання, що не вимагають подальшої промислової переробки.

3. Галузі, які не тільки швидко ростуть, а й породжують ланцюгову реакцію виникнення і зростання промислових центрів, викликаючи загальне індустріальний розвиток країни. Це багато галузей машинобудування, хімічної промисловості, електроенергетика. Там, де отримують розвиток ці галузі, і виникає полюс зростання. Ці профілюючі галузі знаходяться в тісному взаємозв'язку між собою, утворюючи, за термінологією Ф. Перру, "комплекс галузей", що в якійсь мірі аналогічно нашому розумінню територіально-виробничого комплексу. При цьому досягається індукований (поляризаційний) ефект, тобто ефект від проведених заходів в результаті імпульсів, що утворюються при взаємодії рушійних сил. Даний ефект виникає при зміні напрямків зв'язків усередині районів і між ними. Розрізняють горизонтальні зміни, наприклад введення та розвиток нового виду діяльності (галузей), ліквідація та обмеження старих об'єктів і процесів, і вертикальні - зміна способів виробництва у взаємозалежних галузях, нові технології і т.д. Схема полюсів зростання представлена на рис. 8.8.

Ф. Перру повністю відійшов від принципу гомогенності та рівномірності розвитку. Він розглядав економічний простір як чисто абстрактне, як якесь силове поле, напруженість якого нерівномірна і в якому діють певні доцентрові сили, спрямовані до якихось центрам, полюсів, або фокусів, і вихідні з них сили - відцентрові. Кожен фокус має своє власне силове поле, що міститься в системі інших фокусів. До цих фокусів і приурочені функціональні полюси зростання. Перру зазначав, що просторів стільки, скільки є структур абстрактних відношенні, які визначають кожен об'єкт економічної науки.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Формування полюсів зростання (за Ф. Перру)

Рис. 8.8. Формування полюсів зростання (за Ф. Перру):

а) - головні галузі промисловості, - додаткові галузі промисловості; б) - переробна промисловість, - додаткові галузі промисловості

В даний час широко використовуються два терміни: "полюс зростання" (growth pole) і "центр зростання" (growth center). Цим як би розмежовується функціональна і географічна частина. Під полюсом зростання розуміється набір галузей, а під центром зростання - географічна інтерпретація полюса, конкретний центр, місто. "Полюс зростання" надає багатобічну вплив на економіку навколишнього його території. Ф. Перру розробив модель взаємодії "полюси" і його оточення. Відповідно до неї ключове значення у розвитку господарства району має правильний вибір галузей або їх поєднань і точок їх розвитку, коли буде забезпечено максимальне економічний розвиток регіону. Для цього необхідно на основі теоретичних побудов і аналізу емпіричних даних визначити "полюс розвитку" і створити для нього сприятливі умови шляхом активізації інвестиційної політики держави. Теорія полюсів зростання і центрів розвитку має велике значення для розвитку теорії територіальної організації суспільства. Головним її перевагою є те, що з її появою зроблено значний крок у створенні комплексного напрямки в регіональній науці (синтезу теорії розміщення і власне регіональних досліджень). Тому безумовна її зв'язок з теорією центральних місць В. Крісталлера - А. Льоша, вона використовує системний метод аналізу (поряд з традиційними для теорії розміщення методами), намагається вирішувати проблеми співвідношень між ефективністю і вирівнюванням, між загальнонаціональними цілями і цілями власне регіонального розвитку. Теорія ця ближче до дійсності, тому що поєднує динамічний і просторовий підходи.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Теорія Ф. Перру багато в чому відповідає деяким об'єктивним тенденціям розвитку регіонів: концентрації виробництва, просторової ієрархії виробничих комплексів і систем розселення. У той же час ця концепція не позбавлена деяких серйозних недоліків.

Основні недоліки теорії полюсів зростання і центрів розвитку:

1) ототожнення полюсів зростання з промисловими вузлами і центрами, при якому втрачається раціональне зерно цієї теорії;

2) тотожність полюсів зростання і сфери їх поляризації з промисловим комплексом. При цьому робиться висновок, що відмінності між цими поняттями носять тільки теоретичний і методологічний характер;

3) переважно технократичний підхід до полюсів зростання, при якому недостатньо повно враховується економічний елемент силового поля. Технологічна поляризація має сенс тільки при дотриманні певних умов, насамперед виникнення індукованих ефектів;

4) подання про стихійність формування полюсів зростання і неможливості цілеспрямованого їх формування.

Надалі теорія полюсів зростання була детально розроблена в територіальному аспекті французьким ученим Ж. Будвілем. Його заслуга в тому, що він зумів перенести теорію Перру в іншу область, прив'язав її до конкретного географічного простору і, що особливо важливо для регіональної науки, дав регіональне тлумачення полюси зростання. Будвіль показав, що економічний простір функціонально пов'язано з географічним. Таким чином, він підготував географічну грунт для функціонального поняття і об'єднав простір і функцію загальною властивістю - полярністю. З цього випливає, що далеко не кожен регіональний центр або вузол є полюсом росту, а тільки той, в якому представлені пропульсівние лідируючі галузі, який здатний до самостійного розвитку протягом тривалого часу, контролює своє оточення і повідомляє йому імпульси розвитку. Ж. Будвіль вважав, що регіональний полюс зростання являє собою набір розвиваються і розширюються галузей, розміщених в урбанізованому зоні і здатних викликати подальший розвиток економічної діяльності у всій зоні свого впливу. Іншими словами, полюси зростання - це міста, що розташовують комплексом пропульсивних галузей. Ці галузі володіють високим імпульсом, які вони передають пов'язаним з ними галузям по лінії попиту і споживання. Будвіль провів суміщення матриць галузевого балансу, інвестицій та розвитку інфраструктури і таким чином склав комплексну структуру полюса.

Згідно Ж. Будвілю розвиток виробництва в економіці відбувається нерівномірно - завжди можна виділити динамічні передові галузі. Вони є локомотивами розвитку всієї економіки і являють собою полюса розвитку. Через систему взаємозв'язків типу "витрати - випуск" В. Леонтьєва ефект зростання виробництва передається на весь регіон чи країну. Завдяки процесу концентрації виробництва передові галузі зосереджуються в центрі зростання (певній території).

Будвіль запропонував ієрархію центрів зростання:

• дрібні і середні "класичні" міста, що спеціалізуються на традиційних виробництвах і обслуговуючі прилеглу місцевість;

• промислові міста середнього розміру з диверсифікованою структурою господарства, що розвивається за рахунок зовнішніх інвестицій і трансфертів;

• великі міські агломерації з розвиненою і сучасною структурою господарства, що включає передові виробництва, що визначає потенційну можливість автономного зростання;

• полюси інтеграції, що охоплюють кілька міських систем і визначають зростання економіки всього регіону і країни.

При цьому, за Будвілю, самостійний зростання притаманний лише верхнім ієрархічним рівням районів зростання, тоді як зростання низових територіальних структур визначається механізмами дифузії інновацій.

Великий внесок у розвиток ідей Ф. Перру і Ж. Будвіля вніс іспанський учений X. Р. Ласуен, який аналізує процеси урбанізації на основі теорії полюсів зростання і дифузії нововведень. Він, зокрема, пропонує наступні положення про полюсах зростання: 1) полюс зростання - его регіональний вузол підприємств, пов'язаний з експортним сектором економіки регіону, розташований в одному або кількох економічних вузлах (концентраціях) району; 2) полюси зростання зростають за рахунок імпульсів, народжених загальнонаціональним попитом, що передаються через експортний сектор регіону і сприйманих у процесі конкуренції між полюсами; 3) імпульс зростання передається до периферійних другорядним галузям за посередництвом ринкових зв'язків між підприємствами, а до периферійних районів - таким же способом, але з урахуванням факторів розміщення.

У розвиток теорії полюсів зростання великий внесок зробив американський вчений Д. Дарвент. Цей автор надавав особливого значення принципом ієрархічності полюсів зростання і розробив їх класифікацію, прагнучи від абстрактного "економічного простору" Ф. Перру перейти реального географічного простору, вивчати конкретні центри і галузі, які є, на його думку, полюсами розвитку.

Ч. Шмідт пов'язав теорію полюсів з просторовою структурою промислових взаємозв'язків і взаємозалежностей. Використання теорії полюсів розвитку та сучасної техніки дозволяє встановлювати взаимозависимую зв'язок між простором і елементами, що створюють територіальну структуру регіональної економіки. Ч. Шмідт застосовує різні просторові виміри для аналізу цих взаємозв'язків і їх залежності від розташування полюсів зростання. У своєму аналізі Шмідт виходить з допущення, що запас предметів споживання і потреби в них у межах цього простору врівноважені, тобто попит повністю відповідає пропозиції. Це допущення необхідно йому для математичного аналізу, який проводиться за економічних підсистем і оцінює їх по відношенню до існуючих, потенційно зростаючим центрам, полюсів зростання. На основі аналізу створюються моделі районної економічної структури. Об'єкти змін і взаємозв'язку, що викликають рух потоків (товарів) в просторі, Ч. Шмідт вважає дуже важливими для зростання "полюсів" і розвитку теорії "центрів". Концентрація виробництва служить у нього економічним ключем, що призводить до розвитку промисловості, визначальним терміни і специфічні типи промислових взаємозв'язків і подальше зростання полюса, що викликається кожної такої зв'язком. Ч. Шмідт розглядає механізм взаємодії між "полюсом" і оточуючим його периферійним простором. Ефективність зростання центрів відбивається в різноманітності устанавливающихся міжрайонних та внутрішньорайонних взаємозв'язків. Успіх інтеграції районів у межах національної економіки обумовлюється зміцнюються взаємозв'язки і взаємодією між районами та їх ядрами (центрами).

Багато сучасних економікогеографи пов'язують розвиток полюсів з просторовою еластичністю, тобто з розглядом поширення в просторі перебувають у русі потоків і того впливу, який вони чинять на розвиток полюса, а зростання полюси - на їх характер і напрям. Такий підхід відкриває широкі можливості застосування системно-структурного аналізу і математичних методів дослідження.

З теорією полюсів зростання тісно пов'язана теорія П. Потьє про осях розвитку. Його основна теза - розвиток передається уздовж головних транспортних магістралей, які з'єднують між собою найважливіші промислові центри. У результаті цього території, розташовані між полюсами росту і забезпечують транспортний зв'язок, отримують додаткові імпульси розвитку завдяки збільшенню вантажопотоків, поширенню інновацій, розвитку інфраструктури. Таким чином, вони перетворюються в осі (коридори) розвитку, що визначають разом з полюсами зростання просторовий каркас економічного зростання великого регіону або країни. Концепція П. Потьє відіграє істотну роль у розвитку сучасної теорії розміщення, оскільки допомагає зв'язати в єдине ціле вплив транспортної мережі з теоріями урбаністичної ієрархії і центрів зростання.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Територіальна конкурентоспроможність і екзогенне розвиток. Теорії полюсів зростання і дифузії інновацій
"Полюси зростання" і ефект домінування: теорія і практика
Азіатське Середземне море - новий світовий полюс промислового зростання
Чому центри, а не полюсу сили?
Поняття сучасного економічного зростання і "економіка розвитку"
Економічне зростання і розвиток
Фактори зростання прибутку
ФОРМУВАННЯ І РОЗВИТОК ЦЕНТРІВ ГЛОБАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО ВПЛИВУ В АЗІЇ ТА ПІВДЕННІЙ АМЕРИЦІ
Концепція стійкого зростання і фінансові стратегії
Теорії економічного зростання
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук