Навігація
Головна
Соціально-територіальні спільностіГеографія населення як суспільно-географічна наукаПолітична географія - наука про територіальні політичних системахАудиторія як соціально-комунікативна спільністьПредмет і об'єкт дослідження економічної географії та регіоналістики
МЕТОДОЛОГІЯ ТА МЕТОДИКА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬМетоди соціально-економіко-географічних дослідженьМетоди дослідження соціально-психологічного кліматуСОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНЕ ПРОГНОЗУВАННЯМетодологія економіко-географічних досліджень
 
Головна arrow Географія arrow Соціально-економічна географія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Територіальна спільність людей як специфічний об'єкт соціальної географії

Як вже було зазначено, основним об'єктом дослідження в СГ виступає територіальна спільність людей, або соціально-територіальна спільність. Першим використовував це поняття для цілей географічного дослідження видний вітчизняний вчений А. А. Долінін, який запропонував зробити цей фактор базовим для соціального районування країни.

Територіальна спільність людей (ТОЛ) - це історично сформована стійка, соціально організована сукупність людей, об'єднана спільним їх проживанням на одній території і системою зв'язків, що виникають в результаті процесів суспільного розвитку, які протікають у рамках цієї території. Кожна ТОЛ є частиною суспільства і тому підпорядковується закономірностям і законам суспільного розвитку.

Прикладами найбільш великих ТОЛ служать великі економічні райони у складі Російської Федерації. Республіки, краю і області утворюють ТОЛ середньої ланки. Найбільш розвиненими і складними за своєю структурою локальними територіальними спільнотами є великі міста і міські агломерації, найбільш простими - малі міста та сільські населені пункти. До загальних рис локальних ТОЛ відносяться: а) територіальна концентрація населення, яка обумовлена концентрацією господарської діяльності; б) однорідність умов функціонування кожної спільності; в) розвинені соціальні зв'язки всередині неї; г) активне районоорганізующее вплив на навколишню територію. Великі ТОЛ, на відміну від локальних, мають, як правило, більш високий рівень соціального розвитку.

Одне з головних напрямків комплексного дослідження ТОЛ (і одночасно - метод пізнання територіальних особливостей соціального розвитку суспільства) - соціальне районування, що має важливе практичне значення для регіональної політики та регіонального планування. Серед ключових питань цього виду районування потрібно назвати визначення рівня соціального розвитку ТОЛ, який характеризується сукупністю показників. Так, рівень країни в цілому або її великого економічного району може визначатися показниками, що відображають соціальну структуру населення, рівень його освіти, інтенсивність споживання інформації, розвиток науки і науково-технічного прогресу, поширення мови міжнаціонального спілкування.

Зміст соціально-географічного дослідження

У центрі соціально-географічного дослідження знаходяться умови і спосіб життя населення. Виходячи з цього, А. І. Алексєєв вважає, що воно повинно відповідати на наступні питання:

1. Хто живе? Склад населення і його динаміка.

2. У яких умовах живе? (Що має?) Природні, виробничі, побутові та інші умови життя.

3. Як живе? (Що робить?) Спосіб життя.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

4. Як сприймає життя? (Що думає?) Як умови і спосіб життя відбиваються у свідомості населення.

Як видно з цієї схеми, в соціально-географічному дослідженні особливе значення має вивчення умов життя, які включають:

• природні умови, що впливають на населення безпосередньо (наприклад, на здоров'я і самопочуття людини) і опосередковано - через вимоги до оселі, одязі, харчуванню, плануванні поселень, можливості відпочинку і т.д. Вивчаючи їх, необхідно мати на увазі, що вони піддаються сильному антропогенному впливу, "олюднення";

• умови трудової діяльності (рівень розвитку і структура господарства на даній території, санітарно-гігієнічні та соціально побутові умови праці, можливість вибору місць докладання праці тощо);

• умови обслуговування (можливості отримання, асортимент і якість послуг охорони здоров'я, освіти, торгівлі, громадського харчування, культурного, побутового обслуговування, транспорту тощо);

• рівень життя, що виражається в доходах населення і забезпеченості матеріальними благами;

• соціокультурні умови, характеристики культури життєзабезпечення (житло, злиденна, одяг), а також звичаї, традиції, що склалися на даній території норми поведінки і т.п .;

• характер розселення: людність населеного пункту, його функції і положення в системі розселення (близько чи далеко від великого міста, адміністративного центру, автодоріг і т.д.), від яких залежить майже вся сукупність умов життя населення.

Істотний елемент - дослідження способу життя. Головне в цьому понятті - діяльність людини, якою керує його свідомість. А свідомість, у свою чергу, визначається умовами життя, діяльністю людини і його основними характеристиками, такими як стать, вік, становище в сім'ї, приналежність до певної соціальної групи і ін. Отже, для вивчення способу життя необхідно знання складу населення, умов його життя і особливостей свідомості. У кінцевому рахунку дослідник цих проблем повинен виявити ступінь задоволеності населення умовами і способом життя, що дозволяє впритул підійти до проблеми соціальної ефективності - однієї з корінних проблем СГ.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

З цією думкою вітчизняних вчених перекликаються думки провідних географів Заходу. Так, Д. Сміт вважає, що "добробут суспільства в його просторової мінливості має стати фокусом географічних інтересів ... Якщо люди є об'єктами спостереження в соціогеографіі, то якість їх життя - об'єкт першорядного інтересу ... Як географи, ми виконуємо особливу роль, по-справжньому творчу і революційну: допомагаємо розкривати територіальні диспропорції і несправедливість, робимо свій внесок у проектування територіальних форм організації суспільства, в рамках яких люди можуть відчувати себе вільними для свого розвитку. Це й означає прогрес у географії ".

До теперішнього часу ще не склалося досить чітке, суворе визначення таких понять, як "рівень життя" та "якість життя" (населення), що для СГ має велике значення у зв'язку з необхідністю оцінки соціальної ефективності регіонального (територіального) розвитку.

Деякі російські географи вважають, що "в якості критерію соціальної ефективності територіального розвитку слід приймати добробут населення, створюване поєднанням нормативного, реального та ідеального рівнів добробуту, що дозволяє оцінити сучасне становище добробуту, розкрити можливості і резерви, намітити шляхи його підвищення".

Складніше йде справа з оцінкою якості життя населення як багатокомпонентної системи і в той же час досить недавнього предмету дослідження в СГ, хоча його зміст так чи інакше відбивалося в таких термінах, як "загальний добробут", "рівень життя", "соціальні показники" і ін. Дослідники цієї наукової категорії зауважують: "... кажучи про" якість життя ", ми зіштовхуємося з життєдіяльністю як такою, а з умовами життєдіяльності: в яких якісно різних умовах люди харчуються, одягаються, проживають, спілкуються, вчаться, трудяться і т.д. Все це дозволяє віднести категорію "якість життя", як і "рівень життя", до оціночних по відношенню до "умов життя" населення. Разом з тим "рівень життя" є кількісно-оціночною категорією, а "якість життя" - якісно-оцінної категорією ".

До основних критеріїв оцінки якості життя населення відносяться:

1) екологічні (оцінка навколишнього середовища і характеристика рекреаційних можливостей території);

2) економічні (валовий національний продукт у розрахунку на душу населення, рівень безробіття, середньодушове виробництво і споживання продуктів харчування та ін.);

3) психологічні (задоволеність роботою, сім'єю, здоров'ям, культурним дозвіллям і т.д.);

4) соціальні (рівень розвитку освіти, охорони здоров'я, ступінь безпеки громадян, дотримання прав людини та ін.).

Слід відзначити і відносно новий показник оцінки якості життя, застосовуваний у системі ООН і Світового банку, - "індекс людського розвитку" ("індекс гуманітарного розвитку", "індекс розвитку людського потенціалу"), який включає такі основні складові: 1) середню очікувану тривалість життя; 2) рівень життя, вимірюваний реальним валовим внутрішнім продуктом на душу населення (за паритетом купівельної спроможності); 3) утворення, визначають грамотністю дорослого населення і середньою тривалістю навчання.

Індекс людського розвитку (ІЛР) розглядається як альтернатива середньоособовому валовому продукту при оцінці соціально-економічного розвитку країн і регіонів і в той же час виступає в якості своєрідної заходи пройденого тією чи іншою країною (регіоном) шляху соціально-економічного розвитку. Не будучи ідеальним показником, ІЛР проте дозволяє проводити наочні порівняння досягнень різних країн, визначити пріоритети для державної політики.

У соціально-географічних дослідженнях важливе значення набувають категорії "бідність" і "злидні", які також повинні використовуватися в комплексній характеристиці якості життя та рівня соціально-економічного розвитку кожної країни, в порівняльно-географічному аналізі груп країн. Звернемо увагу на глобальність проблеми бідності. За даними ООН, кількість страждаючих від хронічного голоду становить 842 млн в 2011-2013 рр., Що дорівнює 12% населення Землі. У порівнянні з 1990-1992 рр. показник скоротився на 17%.

Як уже зазначалося, СГ орієнтована на тісний зв'язок з соціологією, причому в набагато більшому ступені, ніж економічна географія. Географи користуються соціологічними методами, спираючись на соціологічні концепції. У зв'язку з цим дуже перспективно застосування в соціально-географічних дослідженнях опитувань громадської думки. Справа в тому, що різні групи людей по-різному ставляться до подій і фактів соціальної дійсності, що відображається в специфічному стані масової свідомості - в громадській думці. Виявлення його необхідно для отримання якомога повнішої, точної і правдивої інформації про реальний стан справ в будь-якій сфері.

Таку інформацію зобов'язана дати насамперед соціологія, рекомендації якої можуть підказати, що треба робити, хто і як повинен це робити, і розрахувати ймовірні наслідки прийнятих рішень. У той же час СГ повинна показати, де ці рішення мають здійснюватися і як, чому вони будуть працювати в тій чи іншої природної та соціально-культурному середовищі.

Слід звернути увагу на соціально-географічні дослідження конкретних актуальних проблем сучасної Росії, зокрема проблем географії розшарування (бідності і багатства) та географії безробіття (з виявленням територіальної диференціації соціально-економічного розвитку країни). Такі дослідження є основою для розробки ефективної регіональної політики, настільки необхідної в нашій багатоликої федеративної країні.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Соціально-територіальні спільності
Географія населення як суспільно-географічна наука
Політична географія - наука про територіальні політичних системах
Аудиторія як соціально-комунікативна спільність
Предмет і об'єкт дослідження економічної географії та регіоналістики
МЕТОДОЛОГІЯ ТА МЕТОДИКА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Методи соціально-економіко-географічних досліджень
Методи дослідження соціально-психологічного клімату
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНЕ ПРОГНОЗУВАННЯ
Методологія економіко-географічних досліджень
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук