Навігація
Головна
Світова соціально-економічна географія в XX - початку XXI століття:...ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇЗАСТОСУВАННЯ МАТЕМАТИЧНИХ МЕТОДІВ В ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇСистемний підхід як методологічна основа соціально-економічної...Сутність соціально-економічної географії
Роль сім'ї в літньому віці і старостіЕкономічна політика і становище станів у Франції при "Старому режимі"Неоднорідність інституціоналізму: стара, нова школа і французький...Діяльність старих республіканських юристівПенсії по старості
 
Головна arrow Географія arrow Соціально-економічна географія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

НОВІ НАПРЯМКИ В СОЦІАЛЬНО- ЕКОНОМІЧНІЙ ГЕОГРАФІЇ

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати

• причини відродження ряду старих гілок (напрямів) соціально-економічної географії в останні десятиліття;

• нові проблеми географічних досліджень соціальної інфраструктури на сучасному етапі розвитку Росії;

• основні завдання досліджень в області географії освіти та географії науки;

• сучасні напрями досліджень географії культури;

вміти

• користуватися основними інформаційними матеріалами з розвитку нових напрямків у соціально-економічної географії (навчальними, спеціальної наукової літературою, географічними та родинними їм періодичними виданнями, довідковими, енциклопедичними та ін.);

• виявляти й оцінювати в новітніх публікаціях актуальні проблеми розвитку нових напрямків у соціально-економічної географії і їх конструктивне значення на сучасному етапі розвитку російського суспільства і міжнародного співтовариства в цілому;

• застосовувати свої знання для вирішення дослідницьких і прикладних задач в нових областях в соціально-економічної географії;

володіти

• навичками аналізу та систематизації наукового та навчального матеріалу;

• методами виявлення актуальності і проблематики сучасних географічних явищ і процесів;

• прийомами виконання розрахунково-графічних робіт (заповнення таблиць, побудова графіків, схем, картограм і т.п.) з географії освіти і науки, типами харчування людей, географії фінансової сфери та іншим новим напрямам в соціально-економічної географії.

Нове життя "старих" напрямків

Як випливає зі змісту перших трьох глав, сфера дослідження громадської крила географічної науки постійно розширювалася. Відбувалася експансія географів в області, досліджувані іншими науками. На стику географії з економікою, соціологією, медициною виникали все нові напрямки досліджень - від екологічної географії (по А. Г. Ісаченко) та географії природних ресурсів і до географії культури та інших високих сфер життя суспільства. При цьому досліджують не тільки реально існуючі матеріальні об'єкти, а й ідеальні, ментальні. З'явилися роботи з географії сприйняття, образна географія і когнітивна географія. З'ясувалося, що в багатьох випадках людина або організація приймає рішення виходячи не з об'єктивних властивостей географічних об'єктів, а на основі сформованого уявлення про них.

Німецький географ XIX ст. О. Пешель вважав, що економічна географія (на відміну від фізичної) "пасеться" на чужих полях. Не слід думати, що в результаті складання результатів, отриманих різними науками, утворюється якась звалище випадкових речей в коморі або в бюро знахідок. Нова галузь географічних знань виробляє більш-менш систематичний огляд матеріалу, обробляє його із застосуванням методів географії та виробляє нову інформацію, що має наукове і практичне значення, - не випадкова набір даних, а ансамбль впорядкованої інформації. Ось мета для географа. Від географів чекають внеску у вирішення різноманітних проблем, пов'язаних з вивченням просторового різноманітності. І якщо вони цього не роблять, їх місце займають представники інших наук, і насамперед економісти. Існує навіть термін "економічний імперіалізм".

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Приклад тому - товстий том доповіді про світовий розвиток "Новий погляд на економічну географію" - публікація Світового банку (2009 г.). Створений цей працю в основному стараннями економістів, але про його зміст красномовно говорить не тільки назва, а й заголовки частин і розділів: географія і процвітання; географія в русі: подолання відстані в Північній Америці; географія, глобалізація та розвиток; географія в русі: подолання роз'єднаності в Західній Європі; формування економічної географії; географічний портфель; принципи управління географічним портфелем; єдність, а не однаковість: ефективні підходи до територіальному розвитку; країни в пошуках єдності; географія в русі: щільність, відстань і роз'єднаність в Африці, на південь від Сахари. У книзі багато інформації по окремим країнам. Вона ілюстрована картами більше півтора десятка країн і двома десятками карт світових та окремих материків. По суті, така доповідь мав бути створений за участю географів.

Тенденція розширення інтересів географічної науки була передбачена на початку XX ст. Так, А. Геттнер, припускаючи, що у все більшого числа фактів виявляється їх географічний характер, писав: "З прогресом пізнання цілі ряди географічних явищ можуть бути і завойовані, і втрачені, і залежно від суб'єктивно різної оцінки природних зв'язків обсяг географічного дослідження може бути зрозумілий різному ".

І дійсно, географічна наука в XX ст. розвивалася таким чином, що поле її діяльність все більш розширювалося, і в першу чергу за рахунок охоплення явищ соціального життя ("географії людини"). З відкриттям причинного обумовленості географічним оточенням все нових і нових сторін життя суспільства зростає "розгалуження" суспільної географії. Ідеї про можливість деяких напрямків (правда, в рамках фізичної географії) були висловлені ще в XVIII ст. І. Кантом, наприклад про географію моралі і теологічної. Але реально формування нових напрямків відбувалося вже в другій половині XX ст., Що відбивало і процес поглиблення географічного пізнання, і об'єктивний процес ускладнення суспільства, виникнення в ньому нових галузей і сфер діяльності.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Очевидно, що якщо географи не візьмуть на себе вивчення багатьох з виникаючих перед людством проблем, то це поле діяльності буде зайнято іншими науками.

Новітні досягнення вітчизняної науки і розділи про нові галузях СЕГ знайшли відображення у вузівських навчальних посібниках. Так, в новий навчальний посібник "Росія: соціально-економічна географія", як пишуть у передмові А. І. Алеексеев і В. А. Колосов, "включені абсолютно нові розділи, яких у географічних підручниках ще ніколи не було, наприклад географія фінансово бюджетної сфери, географія ринку житла, географія Інтернету, конфесійна географія та етнічні конфлікти та ін. "

При розгляді нових напрямків ЕСГ будемо виходити зі схеми дисциплін, що вивчають різні територіальні системи (див. Гл. 1). Традиційні ("старі") гілки пов'язані в основному з галузями матеріального виробництва (промисловості, сільського господарства, транспорту). Велик стаж і політико-географічних досліджень (хоча у вітчизняній науці їх розвиток часом - в силу зовнішніх обставин - припинялося). Цей напрямок, яке увійшло в офіційну назву нашої науки, що складається з чотирьох прикметників, докладно розглядається в окремому розділі (див. Гл. 14). Старі коріння має географія населення і населених пунктів (розселення), іноді включають в економічну географію в якості її розділу, але нині стала самостійною, оскільки вивчає частина знаменитої тріади "природа - господарство - населення". Останнім часом найбільше розвиваються дослідження з географії поселень - міських (геоурбанистика) і сільській місцевості (георуралістіка).

Однак і в цих старих напрямах, пов'язаних з вивченням населення і господарства, існують відносно нові розділи. Так, почалося формування географії будівельної індустрії і будівництва. Вивчає ця дисципліна територіально-будівельні комплекси, що включають в себе будівельні та монтажні організації з їх технікою, кадрами, спорудами; підприємства, що виробляють конструкції і конструкційні матеріали для будівництва; підприємства з капітального ремонту будівельної техніки; машинобудування для будівництва і промисловості будівельних матеріалів; НДІ та проектні організації будівельного профілю. Потужності комплексів визначаються потенційними обсягами капітального будівництва (у натуральному і вартісному виразі), чисельністю кадрів. Картина розміщення галузі дуже динамічна у зв'язку з переміщенням будівельних організацій в нові райони і пункти будівництва.

Дещо пізніше стала формуватися географія зв'язку (як галузі народного господарства). Вона на наших очах перетворюється на географію територіально-інформаційних систем, що бурхливо розвиваються завдяки науково-технічним досягненням, появи нових видів і технологій зв'язку. Відзначимо пов'язану з цією проблематикою цікаву роботу А. В. Нагірній. Все більшою мірою географія зв'язку змикається з географією обслуговування. Межі територіально-комунікаційних комплексів дуже динамічні, як і сама галузь. Про рівень розвитку комплексів можна судити за статистичними даними: про число, припустимо, стаціонарних телефонних апаратів і мобільних телефонів у межах країни, регіону (на 1000 жителів), про число персональних комп'ютерів, користувачів Інтернету, протяжності комунікаційних мереж.

У географії населення і розселення слабо поки розвивається вивчення територіальних систем трудових ресурсів (в нових для нашої країни ринкових умовах - ринків робочої сили).

Актуально в наші дні вивчення однієї зі сторін цього ринку - географії безробіття, якості робочої сили (так званого людського капіталу, що включає не тільки накопичений рівень освіченості населення, а й рівень професійної підготовленості, традиційні трудові навички, психологічну та фізичну готовність і здатність до праці в різних галузях економіки, а також трудову мотивацію). При зниженні енерго- і матеріалоємності суспільного виробництва саме особливості стану ринку робочої сили, співвідношення попиту і пропозиції стають визначальними у розміщенні виробництва. Новий науковий напрямок СЕГ покликане вивчати закономірності функціонування територіальних систем трудових ресурсів. Цей напрямок найбільш тісно пов'язане з власне економічною географією, оскільки вивчає людей як продуктивної сили.

Друге дихання придбала географія природних ресурсів, розвиток якої передбачав німецький географ Карл Ріттер. У 1836 р він говорив про розвиток "географічного продуктоведенія". Воно повинно давати "науково оброблені відомості про природні творах природи, у взаємозалежності і зв'язки як з усією землею, так і людським суспільством". У минулому столітті цю ідею розвинув радянський географ А. А. Мінц. Проблеми використання природних ресурсів розглядалися в роботах І. Ф. Зайцева і О. А. Ізюмського.

Старі корені має географія зовнішньої торгівлі, правда теоретичні її основи розроблялися переважно економістами, але до теперішнього часу з'являються сучасні роботи географів з цієї проблематики.

Принаймні зростання у світовій економіці ролі невиробничої сфери з'явилася потреба (у рамках гуманізації, соціологізації географії) в географічних дослідженнях сфери обслуговування населення - соціальної інфраструктури в широкому сенсі слова і формуються соціально-інфраструктурних територіальних систем. Це і інтегральні системи, що охоплюють всі приватні види обслуговування, і приватні системи (за видами обслуговування), у тому числі і тс, які по ряду ознак належать до сфери матеріального виробництва (пасажирський транспорт, особливо міський, роздрібна торгівля і громадське харчування). Ступінь просунутості у дослідженні цих напрямків різна. Велику роль зіграв московський географ С. А. Ковальов (1911 - 1997). Разом з співавторами їм написана книга з географії сфери обслуговування. Вивчення деяких видів обслуговування не пішло далі загальної характеристики установ відповідної галузі, аналізу якісних і кількісних показників рівня її розвитку і територіальної диференціації цих показників у країні, регіоні. Застосовуються також порівняння з міжнародним і нормативним рівнями, вивчається співвідношення попиту і пропозиції. Встановлення відмінностей від місця до місця за статистичними даними в територіальному розрізі - перший крок у дослідженнях. Але до дослідження територіальних систем справу при цьому не доходить.

Найбільш часто використовуються при аналізі розвитку галузі обслуговування такі показники, як обсяг послуг (у грошовому вираженні на 1 жителя або 1000 жителів), частка запитах в сфері послуг від усіх зайнятих, число працівників галузі на 1000 жителів, пропускна здатність установ - число посадочних місць ( громадське харчування), лікарняних ліжок, місць в кінотеатрах, у тому числі на 1000 жителів. Інформативні відомості про загальну кількість установ в межах території, відмінностей у щільності (на 1000 кв. Км) при однаковому характері розселення.

Про географії торгівлі, переважно міжнародної, писав ще І. Кант. Ця тема була улюбленою в комерційній географії. Набагато менше розвивалася географія внутрішньої торгівлі, що вивчає територіальні системи торговельного обслуговування населення. У радянській географії цією тематикою займався І. В. Нікольський (1907-1986). Він розробив особливий вид районування - "торгово-економічні зони" на території СРСР. Серед порушених вивченням проблем - розподіл торгових підприємств по потужності (площа торговельних і складських приміщень, число працівників і торгових місць, обсяг товарообігу); співвідношення товарів привізних і місцевого виробництва (у натуральних обсягах за видами і у грошовому вираженні); структура товарообігу з виділенням продовольчих і непродовольчих товарів, у тому числі предметів тривалого користування; обсяги продажів різних товарів в даній місцевості з урахуванням природних умов, етнічних особливостей споживання, залежність їх від економіко-транспортно географічного положення, зайнятості та доходів населення, платоспроможного попиту. Особливо досліджується територіальна диференціація цін на товари. Нарешті, вивчається територіальна організація систем торгівлі, підприємств торговельної мережі. Виняткова динамічність галузі вимагає постійного відстеження (моніторингу), що відбуваються. Частина необхідної інформації дослідник отримує з офіційної статистики, але необхідні і первинні дані, одержувані "в полі", у тому числі результати соціологічних досліджень.

Слабо розвивається поки географія житлово-комунального господарства, незважаючи на явну територіальну системність відповідних об'єктів. Поки житло вивчається більше з етнографічного погляду, географії матеріальної культури, а також у екістіке (науці про поселеннях). З географічної точки зору важливі територіальні відмінності в забезпеченості житловою площею (у квадратних метрах або числі житлових приміщень на жителя), благоустрій житла, співвідношенні житла по поверховості, матеріалу будівель і їхньому віку. Вивчається співвідношення сімейної структури населення (розподіл сімей за кількістю членів) і наявності квартир з різним числом кімнат. Аналізується зв'язок "житлової ситуації" з демографічними та етнічними особливостями населення, міграційними процесами, з природними умовами, потужністю будівельної бази, прихильністю житлового фонду до поселеніеобразующім підприємствам. "Житлова" географія примикає до географії споживання. Відзначимо, що уніфікація будівельної бази призводить до нівелювання якісних відмінностей житлових будівель не тільки в одній країні, але і в усьому світі, що не завжди виправдано, оскільки не враховуються кліматичні, сейсмічні умови місцевості, етнічні традиції.

Повсюдно розвинені галузі соціальної інфраструктури - середню освіту і охорону здоров'я (крім курортної справи) - найменш географічно. Тут можливе тільки встановлення територіальних відмінностей у забезпеченості послугами, а територіальна організація вивчається лише на мікрорівні. Розподіл шкіл і медичних установ найбільше пов'язане з характером розселення (густота і людність поселення), залежить від демографічної структури населення. Варіант розміщення: невеликі установи нижчого рівня - медпункти, початкові школи - в малих сільських поселеннях поєднуються з великими установами вищого рівня у великих сільських поселеннях і в містах - адміністративних центрах. Виникла тенденція формування цілих медичних кластерів. На північній околиці Санкт-Петербурга сформувався кластер лікувальних та наукових установ онкологічного профілю. У містах розміщення шкіл, лікарень, поліклінік - взагалі не географічна, а чисто планувальне завдання.

Значно більш географічно вищу спеціальну освіту, сформувалися відповідні територіальні системи, досліджувані географією вищої освіти. Спочатку було поставлено питання про їх вивченні в рамках робіт з географії населення, міст, обслуговування, а пізніше з'явилися роботи, спеціально вивчають цю галузь соціальної інфраструктури (В. В . Покшишевський, Е. Л. Файбусовіч, А. П. Катровскій).

Дослідження територіальної організації вищої освіти включає встановлення числа поселень з установами вищої школи - пунктів (з одним вузом) і центрів (з двома і більше). Ці центри вищої освіти класифікуються за кількістю вузів (і їх філій), чисельності студентів різних форм навчання (денне, вечірнє, заочне відділення), за спеціалізацією вузів, за часткою студентів в населенні міста (показник спеціалізації міста на послугах вищої освіти, значення цієї галузі як містоутворююче). Представляє інтерес питання про зонах обслуговування вузівських центрів, тобто територіях, звідки рекрутується до вузів даного міста основний контингент студентів. Вибір вузу для навчання вільний, проте більшість студентів вибирає вузи свого міста чи найближчого, де ведеться підготовка фахівців бажаного профілю. Виняток становлять найбільш великі вузівські центри з престижними і унікальними вузами - вони мають широку сферу тяжіння. Дещо складніше з'ясувати зони, для яких готують кадри в даному вузівському центрі.

Вивчається співвідношення між числом місць у вузах (річний прийом) і числом випускників середніх навчальних закладів у рік в межах даної території, насиченість населення особами з вищою освітою (чим вище частка таких осіб, особливо в зайнятому населенні, тим менше потреба в підготовці нових кадрів - за інших рівних умов). Попит на місця у вузах залежить від недостатньої насиченості території кадрами високої кваліфікації, від вікової структури населення; спеціалізація вузів певній території в чому пов'язана з провідними галузями її економіки. Наприклад, кадри металургів готують в районах, що спеціалізуються на металургійній промисловості.

Коли потреба у фахівцях визначається числом жителів (лікарі, педагоги), відповідні вузи розміщуються пропорційно чисельності населення.

Важливими характеристиками вузівського центру є дані про матеріально-технічній базі - навчальних приміщеннях, навчальному обладнанні, лабораторіях, гуртожитках, бібліотечному фонді. Крім того, важливі дані про якість викладацького складу (його кваліфікацією визначається престижність вузу і якість підготовки фахівців).

Географія науки успішно розвивається в останні роки. Територіальна організація вітчизняної науки досліджена в роботах А. В. Тимофєєвої. З'являються аналогічні роботи із зарубіжної тематиці, присвячені розвитку технополісів, технопарків. Методологічна труднощі в тому, що наука перетворюється в безпосередню продуктивну силу, прикладні її галузі та відповідні наукові установи тісно пов'язані з підприємствами. Тому, принаймні частково, географію науки слід було б віднести до географії матеріального виробництва. Тим більше що наука найменше обслуговує безпосередньо населення, а тому не відноситься власне до соціальної інфраструктури.

Основу науково-територіальних систем складають різноманітні науково-дослідні (включаючи і експериментальні виробництва) установи з їх обладнанням (часто вельми фондо- і капіталомістким), установками твань синхрофазотронів з їхніми величезними розмірами і кадрами. Є в Росії численні наукові містечка (іноді в сільській місцевості, наприклад в Ленінградській області Колтуши і Воєйкова), це колишні закриті адміністративно-територіальні утворення. Їм присвячені роботи А. А. Агіррече.

Про розміщення галузі і про характеристики систем важко судити через те, що немає ясності, як оцінювати наукову продукцію (наприклад, числом дослідно-конструкторських розробок, відкриттів, винаходів, публікацій). Збір інформації утруднений і тим, що наукова робота ведеться в різних відомчих системах: в Російській академії наук (та інших академіях), у вищих навчальних закладах і безпосередньо в різних галузях народного господарства ("галузева" наука). У сфері наукових досліджень, пов'язаних в першу чергу з ВПК, ускладнює вивчення засекреченість матеріалів.

При всьому тому в найзагальнішому вигляді картина розміщення науки в Росії вимальовується цілком певна. Констатується висока концентрація наукових установ, кадрів, наукових журналів в Москві, в меншій мірі - в Петербурзі, в спеціалізованих містах науки, в таких академічних центрах, як Єкатеринбург, Новосибірськ, Іркутськ, Владивосток. Великі наукові центри склалися в Мурманської області (Апатити), Ростові-на-Дону, Красноярському краї, в Якутську.

В принципі можна ставити питання про існування географії побутового обслуговування, але реально така не оформилася ще в самостійний напрям, і пов'язано це з відсутністю сформувалися територіальних систем побутового обслуговування, оскільки сама галузь стала розвиватися недавно. Звичайно, що виконують роботи на замовлення перукарі, кравці, шевці існували ще в середньовічних містах, але сільське населення, що жило в умовах натурального або напівнатурального господарства та складалася більшість жителів країни, обслуговувалося навіть у XIX ст. в кращому випадку майстрами, перехідними з одного будинку замовника в іншій. Лише в XX ст. у зв'язку з урбанізацією, а також з розширенням номенклатури видів обслуговування (фотороботи, ремонт складної побутової техніки тощо) стали формуватися галузеві територіальні системи на відміну, наприклад, від торгових систем, що існували століттями (ярмарки, місцеві торжки).

Географія фінансів (грошового обігу) досить давно і успішно досліджує процеси ввезення та вивезення капіталу, платіжний баланс на рівні держав, концентрацію фінансового капіталу, мережа світових банків. Але порівняно недавно з'явилися перші публікації з проблем територіальних систем фінансів і грошового обігу всередині країни, хоча передбачав можливість і необхідність такого напрямку досліджень ще Η. Н. Баранський. Реалізувати цю ідею було вкрай важко через практично повної закритості відповідної інформації. У відкритій пресі публікувалися, правда, відомості в територіальному розрізі про розвиток ощадної справи, числі вкладників і середніх розмірах внесків. До того ж мережа банківських установ в умовах планової економіки була вкрай уніфікованою. В даний час з цією уніфікацією покінчено, але труднощі з відсутністю інформації залишаються, а сама мережа банків і показники їх діяльності характеризуються нестабільністю.

Проте з'явилися дослідження розміщення по регіонах країни банків, їх потужності (активів). Численні роботи по "бюджетної" географії, краще забезпечені офіційною інформацією. Встановлюються регіони-донори федерального бюджету та регіони-реципієнти, тобто одержувачі коштів у вигляді дотацій та субвенцій від центру, правда, аналізується зв'язок бюджетної ситуації з регіональної економічної і геодемографическая ситуацією, зі спеціалізацією економіки регіонів. Підлягають вивченню грошові потоки на внутрирегиональном рівні. В принципі для регіону (суб'єкта Федерації) за наявності даних (а отримати їх дуже складно) можна встановити сальдо грошового обігу - як різницю між сумою отриманих готівкою платежів в якості заробітної плати, пенсій, стипендій, грошових переказів і по інших каналах, з одного боку , і платежів готівкою за придбані товари і послуги, відправлення переказів, вкладення в банки і ряду інших - з іншого. Якщо надходження грошової маси в регіон перевищує платежі населення - це свідчить про недостатній пропозиції товарів і послуг, що змушує населення або зберігати гроші "в панчосі", або вивозити їх за межі регіону і витрачати там. Відповідно, в регіоні виникає необхідність у постійному надходженні готівки з федерального центру, оскільки виплачені суми не повертаються в грошові канали регіону і не можуть бути використані для виплати зарплати, пенсій населенню. Зворотне співвідношення означає, що частина товарів і послуг у регіоні реалізується приїжджим. Окремо слід було б вивчати картину територіальних відмінностей в купівлі і продажу іноземної валюти. Якщо покупка населенням (в офіційних обмінних пунктах) перевищує продаж, це відображає процес або накопичення вільно конвертованої валюти громадянами в тих же "панчохах", або про вивезення її за межі регіону (у тому числі і за межі країни). Зауважимо, що фінансові установи, а також і інші установи, що входять в систему ринкової інфраструктури (біржі, страхові компанії), обслуговують в більшій мірі виробничу сферу, тому, входячи в невиробничу сферу, вони лише частково виконують соціально інфраструктурні функції.

Поряд з дослідженням окремих видів соціальної інфраструктури та приватних територіальних систем необхідно вивчення інтегральних територіальних соціоінфраструктурних систем. Особливий інтерес представляє порівняльний аналіз рівня соціоінфраструктурного розвитку територій. Головні труднощі при цьому (навіть при наявності статистичної інформації) - знайти інтегральний показник рівня розвитку. Таким пропонують вважати відношення чисельності зайнятих у сфері послуг до всього зайнятого населення. Можлива оцінка по вартості основних фондів соціальної інфраструктури на душу населення (цей показник більш за все залежить від забезпеченості житлом). Застосовується оцінка за сумарною вартістю послуг на душу населення. Це можна зробити для платних послуг, але значна частина послуг освіти, охорони здоров'я надається безкоштовно, а частина - на пільгових умовах. Все ж робляться підрахунки частки сфери послуг у валовому національному і навіть регіональному продукті.

Використання статистичних показників саме але собі не забезпечує встановлення територіальних відмінностей.

Про розвиток сфери послуг можна судити за двома основними показниками: а) за їхньою часткою в регіональному продукті (ВРП); б) за часткою зайнятих у цій сфері в загальній чисельності зайнятих. Частіше використовується другий показник. Про частку зайнятих в послугах в 1997 р в Росії можна судити за даними табл. 13.1.

Таблиця 13.1

Частка зайнятих у галузях послуг у 1997 р по великим економічним районам,%

Економічний район

Частка зайнятих у галузях послуг

РФ

54,6

Північний

55,5

Північно-Західний,

63,3

в тому числі Санкт-Петербург

67,5

Центральний,

64,0

у тому числі Москва

77,0

Поволзький

52,5

Північно-Кавказький

54,6

Уральський

52,4

Західно-Сибірський

56,6

Східно-Сибірський

55,8

Далекосхідний

61,5

Судячи з даних табл. 13.1, істотної різниці в частці занятних в послугах між районами не існує, виняток становлять Центральний і Північно-Західний райони, що пов'язано з високою зайнятістю у цій сфері в Москві і Санкт-Петербурзі (2002 р зайнятість у цій сфері в Москві склала 73 , 9%, в Санкт-Петербурзі - 67,9%). Якщо виключити ці два райони, то помітно вище среднероссийской норми частка послуг в Далекосхідному районі, а найнижча частка - в Центрально-Чорноземному. Однак це зовсім не свідчить про те, що стан сфери послуг в Далекосхідному районі гірше, ніж в Центрально-Чорноземному районі. При більш високій щільності населення і густоті великих поселень, характерних для Центрально-Чорноземного району, обслуговування населення організувати легше, ніж слабо заселених територій Далекого Сходу, для яких характерна велика віддаленість населених пунктів від центрів обслуговування.

У цій же книзі наводяться дані про структуру зайнятих в 2002 р в розрізі областей (табл. 13.2).

Таблиця 13.2

Структура занятних в сфері послуг в 2002 р%

Область

Транспорт і зв'язок

Торгівля

ЖКГ

Галузі соціальної сфери

Новгородська область

6,5

14,4

6,8

18,5

Псковська область

8,5

13,2

5,0

18,4

Тверська область

6,8

15,0

5,0

17,5

Ленінградська область

6,9

18,2

5,6

18,6

РФ

7,7

16,6

4,9

17,8

І в цьому випадку ми не бачимо серйозних відмінностей між областями. Помітно виділяється тільки частка зайнятих у торгівлі в Ленінградській області. Можна також відзначити, що з розвитку галузей соціальної сфери три з чотирьох областей мають показник вище среднероссийского, то ж і але ЖКГ.

Розглянемо ці співвідношення у світовому масштабі (табл. 13.3).

Таблиця 13.3

Країни з часткою зайнятих від всього зайнятого населення на початок XXI ст.,%

Місце

Країна з найвищими показниками

Зайнятість у сфері послуг

Місце

Країна з нижчими показниками

Зайнятість у сфері послуг

1-е

Багами

90

1-2-е

Ангола, Пангіні (Папуа - Нова Гвінея)

15,0

2-3-с

Антигуа і Барбуда, Ізраїль

82,0

Третій

Ефіопія

13,2

4-е

Люксембург

80,6

4-6-е

Мозамбік, Судан, Уганда

13,0

5-е

Великобританія

80,4

7-9-е

Афганістан, Буркіна Фасо, Воет. Тимор

10,0

6-е

Нідерланди

80,0

10-е

Замбія

9,0

7-е

Канада

79,0

11-е

Гамбія

6,0

8-е

Андорра

78,9

12-е

Бурунді

4,1

9-11-е

Ісландія, ОАЕ, Сурінам

78,0

Тринадцятий

Нігер

4,0

12-е

Сінгапур

77,4

Тринадцятий

Йорданія

77,3

14-е

США

76,8

15-17-с

Аргентина, Норвегія, Уругвай

76,0

18-е

Перу

75,5

19-е

Австралія

75,3

20-е

Барбадос

75,0

У лівій частині таблиці розташовані держави-лідери за часткою зайнятих у сфері послуг. Переважна їх більшість - це країни з високим рівнем розвитку економіки, в яких "все обслуговують всіх". Поряд з цим перші рядки займають малі держави, благополуччя яких пов'язано з обслуговуванням іноземних туристів. Ясно і те, що в реальності рівень обслуговування та якість послуг, що займають 14-е місце Сполучених Штатів явно не поступається Сурінаму та Йорданії. У правій частині таблиці представлені країни з найгіршими показниками, можливо, до цих 13 приєднається 14-а держава - відокремився Південний Судан. Крім Афганістану, Східного Тимору, Папуа - Нової

Гвінеї, всі інші країни - африканські, в багатьох з них господарство носить ще натуральний характер.

Таким чином, оцінити рівень розвитку соціальної інфраструктури якимось одним показником неможливо. Для населення, особливо сільського, при дисперсному характері розселення і слабкому розвитку автомобілізації важливі не тільки обсяги послуг, але й територіальний розподіл установ обслуговування (УО). Має значення комплексність послуг в місці проживання, що забезпечують можливість отримання набору послуг (та окремих їх видів) за місцем проживання. Про забезпеченість соціальною інфраструктурою можна судити тоді за часткою населення, що має можливість користуватися послугами в своєму поселенні, в загальній чисельності сільського населення території, а також за часткою населення, що живе від центру обслуговування на відстані 5-10 км і більше.

Крім підрахунків по окремих видах послуг пропонується показник частки населення, що одержує за місцем проживання послуги мінімального набору (комплекту) установ обслуговування - школа, дошкільний заклад, медичний заклад, магазин, пошта, клуб, бібліотека, зупинка громадського транспорту. За інших рівних умов рівень розвитку соціальної інфраструктури в сільській місцевості, який визначається цим інтегральним показником (максимальний - 100% комплекту послуг за місцем проживання, мінімальний - повна відсутність УО), залежить від характеру розселення, частки проживають в дрібних і віддалених поселеннях, де функціонування будь-яких УО виявляється економічно неефективним. Має значення також густота мережі поселень і забезпеченість стійкої транспортного зв'язку з центральними поселеннями.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Світова соціально-економічна географія в XX - початку XXI століття: етапи та напрями досліджень
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ
ЗАСТОСУВАННЯ МАТЕМАТИЧНИХ МЕТОДІВ В ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ
Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної географії
Сутність соціально-економічної географії
Роль сім'ї в літньому віці і старості
Економічна політика і становище станів у Франції при "Старому режимі"
Неоднорідність інституціоналізму: стара, нова школа і французький регуляціонізм
Діяльність старих республіканських юристів
Пенсії по старості
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук