Навігація
Головна
Організація процесу внутрішнього аудитуУправління внутрішнім аудитамАУДИТ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЄЮЗагальний план та організаційно - методичні підходи до розробки...Організація служби внутрішнього аудиту
Документація внутрішнього аудитораПідстави та порядок анулювання кваліфікаційного атестата аудитораСтандарти внутрішніх аудиторівПрава та обов'язки внутрішнього аудитораПосадові інструкції внутрішніх аудиторів. Порядок їх розробки та...
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Аудит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Організація внутрішнього аудиту

Внутрішній аудит господарюючих суб'єктів займає важливе місце в системі аудиту. Як свідчить досвід розвитку та організації аудиту в країнах з багатоукладної економікою, внутрішній аудит має опорне положення. Нормативні акти, що регламентують діяльність компаній, фірм, включають в себе положення про обов'язковість внутрішнього аудиту та складі його компонентів, вимоги до їх організації. Відповідно до Закону № 402-ФЗ економічний суб'єкт зобов'язаний організовувати і здійснювати внутрішній контроль здійснюваних фактів господарського життя. Внутрішнього аудиту належить визначальна роль у забезпеченні законності здійснення господарських операцій.

У розвинених країнах світу існують центри внутрішнього аудиту, а також міжнародні їх об'єднання. Так, більше 50 років функціонує міжнародний центр, який об'єднує діяльність національних інститутів внутрішніх аудиторів США, Франції, Великобританії, Японії, Ізраїлю, Індії та інших країн. Головні завдання центру і національних інститутів полягають у забезпеченні норм професійної практики внутрішнього аудиту, розробці і здійсненні програм безперервного професійного розвитку, програм сертифікації внутрішніх аудиторів.

Діяльність в області внутрішнього аудиту господарюючих суб'єктів РФ має свої особливості, які повинні бути враховані в нормативних регламентах їх діяльності, системі підготовки персоналу і т.д. Відсутність спеціалізації з даного питання призводить до некомпетентному виконання обов'язків аудитора, що обумовлює неефективність всієї аудиторської діяльності.

У спеціальній літературі даються різні трактування поняття внутрішнього аудиту. Одні автори вважають за доцільне організацію внутрішнього аудиту в господарюючих суб'єктах, інші дотримуються думки, що внутрішній контроль на підприємстві повинен здійснюватися не спеціальними посадовими особами, а комісією, що складається з працівників різних служб, або службою бухгалтерського обліку.

Інститут внутрішніх аудиторів США дає наступне визначення внутрішнього аудиту. "Внутрішній аудит є незалежна діяльність в організації (на підприємстві) з перевірки та оцінки її роботи в її інтересах. Мета внутрішнього аудиту - допомогти членам організації ефективно виконувати свої функції. Внутрішні аудитори представляють своєї організації (підприємству) дані аналізу та оцінки, рекомендації та іншу необхідну інформацію, що є результатом перевірок "[1].[1]

Організація та розвиток внутрішнього аудиту в російській економіці є одним з основних умов становлення правових відносин. Основна перевага внутрішнього аудиту полягає в тому, що він забезпечує дієвий фінансовий контроль господарської діяльності підприємства при збереженні комерційної таємниці та дотриманні законних інтересів усіх суб'єктів виробництва. На основі оцінки основних наведених визначень внутрішнього аудиту можна зробити висновок про те, що в них не порушено дану перевагу. На нашу думку, внутрішній аудит являє собою систему забезпечення правового захисту майнових інтересів власника на основі внутрішнього фінансового контролю дотримання законності господарської діяльності.

Внутрішній аудит має свої цілі і завдання, адекватний їм правової та організаційний статус, відмінний від зовнішнього аудиту. Принципова відмінність змісту діяльності зовнішнього та внутрішнього аудиту полягає в тому, що внутрішній аудит забезпечує достовірність постановки бухгалтерського обліку, фінансових результатів, розрахунків, в той час як зовнішній аудит тільки встановлює їх достовірність. Зовнішній аудит не може забезпечити достовірність облікової, фінансової та розрахункової інформації та не несе відповідальність за це. Консультування та рекомендації щодо виправлення допущених порушень і неточностей в обліковому процесі та господарської діяльності зовнішнього аудиту носить рекомендаційний характер, жорсткий контроль за ходом виправлення допущених порушень відсутня. Зовнішній аудитор несе матеріальну відповідальність тільки в межах матеріального збитку, понесеного економічним суб'єктом в результаті некваліфікованого проведення аудиторської перевірки. Збитки можуть бути стягнуті на підставі рішення суду або арбітражного суду за позовом, висунутій органом, який видав ліцензію.

Внутрішній аудитор, забезпечуючи достовірність звітності, бухгалтерського обліку, підкоряючись безпосередньо директору, проявляє ініціативу у проведенні перевірок, контролі за законністю господарських операцій і правильністю їх відображення в обліку. Як показують результати узагальнення наукових досліджень з аудиторської діяльності, досвід формування багатоукладної економіки та відповідної їй господарської організації агропромислового виробництва, а також вивчення умов захисту законних майнових інтересів суб'єктів господарювання, основним завданням внутрішнього аудиту є забезпечення підготовки підприємства до зовнішнього аудиторській перевірці.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

У сучасний період існує об'єктивна необхідність організації трьох основних видів аудиту: зовнішнього, внутрішнього і державного. Державний аудит являє собою систему правового захисту майнових інтересів держави на основі централізованого контролю достовірності звітності, фінансового стану, дотримання законності господарської діяльності.

Відокремлення державного аудиту в окремий блок аудиторських послуг визначено необхідністю відомчого контролю діяльності унітарних і федеральних казенних підприємств, а також комерційних юридичних осіб у частині контролю цільового використання наданих коштів у вигляді дотацій, компенсацій, фінансування капітальних вкладень, допомоги та ін.

Як свідчить аналіз, прийняті нормативні акти але аудиторської діяльності не передбачають існування державного аудиту. Однак практика діяльності унітарних підприємств на праві господарського відання, федеральних казенних підприємств на праві оперативного управління свідчить про необхідність державного аудиту для контролю дотримання встановлених даним підприємствам прав. Не вирішено повною мірою питання проведення аудиторських перевірок при судових і арбітражних розглядах, які могли б здійснювати державні аудитори. Незважаючи на серйозні відмінності цих способів здійснення аудиту, тільки органічна взаємодія зовнішнього, внутрішнього і державного аудиту забезпечує ефективний захист майнових інтересів суб'єктів господарювання. Державний аудит повинен існувати поряд з державним фінансовим контролем, основна мета державного аудиту - встановлення достовірності звітності державних підприємств. Основна мета державного фінансового контролю - встановлення цільового використання державних бюджетних коштів та вжиття заходів щодо недопущення порушень у виконанні бюджету.

У діяльності внутрішнього аудитора значне місце займає консультування працівників підприємства з питань обліку, звітності, нормативно-правового забезпечення. Рекомендації надаються за запитами і власною ініціативою аудитора. Постійно проводиться контроль виконання зауважень і рекомендацій. На відміну від внутрішнього аудитора зовнішній надає рекомендації тільки по запитах клієнтів і не наполягає на впровадженні своїх пропозицій, віддає це на відкуп клієнта, не контролює якість впровадження заходів.

В даний час існує в окремих економічних суб'єктах внутрішній аудит не має всеосяжного значення і не виконує покладені на нього функції з підготовки до аудиторської перевірки та забезпечення законності господарської діяльності. Наприклад, в акціонерному товаристві "Підмосковне" внутрішній аудит працює не більше 20 років. Необхідність його визначена великими обсягами продукції, що випускається, наявністю самостійно функціонуючих на умовах повного комерційного розрахунку 17 підрозділів. Незважаючи на позитивну роль даного формування, є серйозні недоліки, що перешкоджають його розвитку (табл. 3.1). Аналогічні результати спостерігаються і в інших організаціях. У ході дослідження визначені пропозиції щодо вдосконалення діяльності органу контролю, реалізація яких дозволить посилити роль внутрішнього аудиту в забезпеченні законності господарських операцій підприємства.

Таблиця 3.1

Недоліки розвитку внутрішнього аудиту в ЗАТ "Підмосковне"

Недолік

Шлях вирішення

Не дотримано принципу незалежності, так як аудитор підпорядкований головному бухгалтеру

Служба внутрішнього аудиту має бути підпорядкована безпосередньо керівнику

Внутрішній аудит носить епізодичний характер

Роботу слід здійснювати планомірно протягом року

Основна мета перевірки - ревізія збереження майна і грошових коштів підрозділу

Перевірці повинні піддаватися питання у відповідності зі стандартом перевірки достовірності звітності

Немає зв'язку внутрішнього і зовнішнього аудиту; зовнішній аудит не використовує результати внутрішнього

Внутрішній аудит забезпечує законність господарських операцій

Внутрішній аудит не несе персональної відповідальності за результати зовнішньої аудиторської перевірки

Поставити в обов'язки внутрішнього аудитора підготовку та відповідальність за результати зовнішньої перевірки

Ще більш серйозні недоліки спостерігаються в організації внутрішнього контролю формувань, що містять у своєму складі підсобні сільськогосподарські підрозділи. Як свідчать результати обстеження організації внутрішнього контролю в підсобних господарствах ВАТ "Самаренерго" і ВАТ "Ростовенерго", відділи внутрішнього аудиту центрального апарату не приділяють достатньої уваги перевірці сільськогосподарських підрозділів, обмежуючись питаннями власності, збереження майна, каси, виконання розпоряджень і вказівок головної організації.

Становленню внутрішнього аудиту повинна сприяти розробка методів роботи внутрішніх аудиторів, впровадження в практику специфічних засобів їх праці (стандартів, норм, інструкцій, положень, посадових інструкцій та ін.). В організації внутрішнього аудиту велике значення мають органи управління підприємства, що визначають організаційно-правовий статус аудиторів, нормативно-правове забезпечення, перевірку їх роботи.

Кваліфікаційні вимоги до внутрішньому аудитору

Сучасна соціально-економічна ситуація в Російській Федерації характеризується введенням великої кількості нових нормативно-правових актів, що обумовлює великі кваліфікаційні вимоги до спеціальності аудитор. Він повинен володіти знаннями з організації, технології та етики аудиту, бухгалтерського обліку, фінансів, кредиту, законодавству, оподаткуванню, контролю і ревізії господарської діяльності, економіки, організації та управління виробництвом, комп'ютеризації обліку та економічних програм, достатніми для практичної діяльності у сфері зовнішнього і внутрішнього аудиту; володіти методами органiзацiї та проведення експертизи бухгалтерського балансу і фінансової звітності, аудиторських перевірок і послуг; вміти захищати законні майнові інтереси господарюючих суб'єктів в органах оподаткування та правоохоронних органах. Необхідність у високому рівні кваліфікації аудиторів визначає склад вимог до претендентів на отримання спеціальності аудитора, принципові підходи до форм і методів підготовки, її об'єму та тривалості.

З метою поліпшення організації внутрішнього аудиту на підприємствах доцільно:

• рекомендувати всебічний розвиток внутрішнього аудиту, випереджаюче режим підготовки аудиторів та підвищення кваліфікації працівників управління але аудиторської діяльності;

• визначити склад вимог до претендентів на отримання спеціальності внутрішнього аудитора, принципові підходи до форм і методів підготовки, її об'єму та тривалості;

• розробити і впровадити у виробництво галузеві нормативні положення та організаційні регламенти внутрішнього аудиту;

• розробити та встановити порядок введення стандартів, норм, інструкцій для діяльності внутрішніх аудиторів;

• створювати професійні центри внутрішніх аудиторів на принципах самоорганізації.

  • [1] Робертсон, Д. К. Аудит / Д. К. Робертсон. - М .: Контакт, 1993. - С. 6.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Організація процесу внутрішнього аудиту
Управління внутрішнім аудитам
АУДИТ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЄЮ
Загальний план та організаційно - методичні підходи до розробки програми внутрішнього аудиту
Організація служби внутрішнього аудиту
Документація внутрішнього аудитора
Підстави та порядок анулювання кваліфікаційного атестата аудитора
Стандарти внутрішніх аудиторів
Права та обов'язки внутрішнього аудитора
Посадові інструкції внутрішніх аудиторів. Порядок їх розробки та затвердження
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук