Навігація
Головна
Організація системи контролю якості послуг в аудиторській фірміКонтроль якості послуг в аудиторських організаціяхКонтроль якості аудиторських послугВимоги до контролю якості роботи всередині аудиторської організаціїРівні контролю якості аудиторських послугОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ ДІЯЛЬНІСТЮ в аудиторській фірмі -...Контроль якості роботи аудиторських організацій і індивідуальних...Зовнішній контроль якості роботи аудиторських організацій, що...Надійність системи контролю якості фірмиЗовнішній контроль якості аудиторської діяльності
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Аудит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Контроль якості послуг в аудиторських організаціях

Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності № 34 "Контроль якості послуг в аудиторських організаціях" (введено постановою Уряду РФ від 22 липня 2008 року № 557) вимагає, щоб аудиторська організація встановила систему контролю якості послуг (завдань), що забезпечує розумну впевненість в тому , що дана аудиторська організація та її працівники проводять аудит і надають супутні аудиту послуги відповідно до вимог законодавчих та інших нормативних правових актів РФ, федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності, внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності, а також у тому, що висновки та інші звіти, видані аудиторською організацією, відповідають умовам конкретних завдань.

Розрізняють два рівня забезпечення контролю якості аудиту: зовнішній і внутрішній. На кожному рівні здійснюється попередній, поточний і наступний контроль.

Попередній зовнішній контроль якості аудиту здійснюється шляхом здачі претендентами кваліфікаційних іспитів. Поточний і подальший зовнішній контроль якості аудиту виконується шляхом організації нагляду за діяльністю аудиторів ліцензуючим органом.

Вимоги до організації та функціонування внутрішньої системи контролю якості аудиту визначені правилом (стандартом) аудиторської діяльності "Внутрішній контроль якості аудиту".

Внутрішньофірмовий контроль якості забезпечується:

• порядком розподілу обов'язків співробітників аудиторської організації в ході здійснення аудиту;

• встановленням вимог, пропонованих до внутрішньофірмової системі контролю якості;

• порядком контролю якості в ході проведення аудиту;

• подальшим внутрішньофірмовим контролем якості.

Розподіл обов'язків у ході перевірки визначає відповідальність співробітників. Рядові співробітники несуть відповідальність за виконання завдань. Старший аудитор відповідає за підготовку, здійснення і документальне оформлення результатів аудиторських процедур і за організацію та контроль роботи підзвітних рядових співробітників. Керівник перевірки керує персоналом, зайнятим у перевірці; відповідальний за процедуру планування (затверджує загальний план і програму аудиту), за проходження правилам (стандартам), інформування керівника про результати аудиту. Керівник аудиторської організації висловлює думку про достовірність бухгалтерської звітності, відбите в аудиторському висновку.

Внутріфірмова система контролю якості включає в себе укомплектування аудиторської організації професійними співробітниками, дотримання вимог незалежності, об'єктивності, конфіденційності та професійної етики, консультування співробітників як усередині аудиторської організації, так і поза нею, розробку процедур підбору і відхилення клієнтів, ротацію аудиторів.

Поточний внутрішньофірмовий контроль включає в себе: елемент керівних вказівок у вигляді внутрішньофірмових регламентів та перевірки виконаної роботи. Співробітники зобов'язані стежити за ходом виконання загального плану аудиту і програми аудиту, проводити оцінки внутрішньогосподарського ризику, ризику засобів контролю, ризику невиявлення і при необхідності вносити коригування в загальний план і програму, стежити за документуванням.

Подальший внутрішньофірмовий контроль полягає у перевірці результатів роботи, виконаної кожним виконавцем (відповідність програмі, належне документування, чи досягли мети аудиторські процедури, відповідність висновків отриманими результатами). Іншим методом подальшого внутрішньофірмового контролю є проведення повторної безкоштовної переперевірки.

Висновки

1. У процесі перевірок аудитори повинні складати робочі документи, що є основними документами, що підтверджують обсяг і якість виконуваної роботи.

2. Робоча документація аудитора зобов'язана включати в себе: копії виписок з юридичних документів економічного суб'єкта; матеріали по організаційній структурі; матеріали попередньої експертизи; лист-зобов'язання, договір; план і програму аудиту; матеріали з оцінки бухгалтерського обліку, засобів внутрішнього контролю та дотриманню законодавства; матеріали по листуванню з керівництвом, лист-підтвердження згоди на аудит; аудиторський висновок; копію бухгалтерської звітності.

3. Аудитори самостійно вибирають методи і прийоми аудиту, такі як інвентаризація, підтвердження, документальна перевірка, зустрічна перевірка, спостереження, усне опитування персоналу і третьої сторони, типових опитувань, аналітичні процедури, сканування, побіжний перегляд пачки документів, обстеження, спеціальна перевірка, простежування , підготовка альтернативного балансу та ін.

4. Аналітичні процедури - це один із прийомів аудиту, що полягає в аналізі та оцінці отриманої аудитором інформації, дослідженні найважливіших фінансових і економічних показників економічного суб'єкта. Найбільш часто використовуються в аудиті такі види аналітичних процедур, як зіставлення залишків по рахунках за різні періоди; зіставлення показників бухгалтерської звітності з кошторисними (плановими) показниками; оцінка співвідношень між різними статтями звітності і зіставлення їх з даними попередніх періодів; зіставлення фінансових показників діяльності з середніми показниками галузі; зіставлення фінансової інформації та нефінансової (відомостей про діяльність, не відображеної безпосередньо в системі бухгалтерського обліку, та ін.).

5. Аудиторські докази - це інформація, отримана аудитором в ході перевірки, на основі якої формується думка аудитора про достовірності звітності. Вони можуть бути зовнішніми, внутрішніми і змішаними. Внутрішні докази включають в себе інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді. Зовнішні докази відображають інформацію, отриману від третьої сторони в письмовій формі. Змішані докази включають в себе інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді і підтверджену третьою стороною у письмовому вигляді.

6. Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності № 23 "Заяви та роз'яснення керівництва аудируемого особи" встановлює єдині вимоги щодо використання заяв та роз'яснень керівництва аудируемого особи як аудиторських доказів, процедур документального оформлення заяв та роз'яснень керівництва, а також дій аудитора при відмові керівництва аудируемого особи надати належні заяви та роз'яснення. До завершення аудиту аудитор повинен отримати належні заяви та роз'яснення від керівництва аудируемого особи.

7. Аудитори зобов'язані надати адресату письмову інформацію за результатами проведення аудиту.

8. Розрізняють два рівня забезпечення контролю якості аудиту: зовнішній і внутрішній. На кожному рівні здійснюється попередній, поточний і наступний контроль.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Організація системи контролю якості послуг в аудиторській фірмі
Контроль якості послуг в аудиторських організаціях
Контроль якості аудиторських послуг
Вимоги до контролю якості роботи всередині аудиторської організації
Рівні контролю якості аудиторських послуг
ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ ДІЯЛЬНІСТЮ в аудиторській фірмі - ФАКТОР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ надаваних послуг
Контроль якості роботи аудиторських організацій і індивідуальних аудиторів
Зовнішній контроль якості роботи аудиторських організацій, що здійснюють аудит суспільно значущих господарюючих суб'єктів
Надійність системи контролю якості фірми
Зовнішній контроль якості аудиторської діяльності
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук