Навігація
Головна
Економіка розповсюдження наркотиків: ефективні методи боротьбиІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ ПІДХІД У ПРИЙНЯТТІ РІШЕНЬНовий погляд на предмет і метод політичної економіїЕволюція поглядів на роль держави в економіці і на місце податків у...Неоавстрійской економічна школа: неоліберальний погляд на державне...
Історичний розвиток політичної думки в країнах західної Європи і СШАЕкономіка розповсюдження наркотиків: ефективні методи боротьбиІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК ЕТНОПСИХОЛОГІЧНОГО ПОГЛЯДУ У ЗАКОРДОННИХ КРАЇНАХОбумовленість росту і розвитку статевим диморфізмуНововведення в розвитку економіки
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ФОРМУВАННЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ПОГЛЯДІВ В ЕКОНОМІЦІ

З розвитком цивілізації формувалися погляди на явища і обставини господарського життя, удосконалювалися форми і методи економічних відносин. Накопичений практичний досвід, результати досліджень та спостережень створюють базу для узагальнень і розробки наукових положення про закономірності економічних відносин у суспільстві. Вони сприяють появі економічних теорій і навчань, спираючись на положення яких розробляються концепції економічної політики по зростанню добробуту населення.

Ефект історичної обумовленості розвитку поглядів в економіці

Економіка як суспільна система відносин об'єднує (або роз'єднує) різні сторони людської діяльності, обумовлюючи забезпечення благополуччя його життя. Історично вона розвивають форми і процедури виробництва - творення, отримання - користування цінностями, які ставали все більш насиченими вартісними характеристиками витрат купа і різних ресурсів природного або техногенного походження. Тут доречно нагадати про неоднозначність слова "економіка".

З одного боку, економіка - це система, господарство або його частина, розглянуті з точки зору процесів виробництва, розподілу, споживання та пов'язаних з ними процесів прийняття рішень.

З іншого боку, економіка - це область знань, наукова дисципліна, що вивчає дану систему.

Вважається, термін економіка з'явився в стародавній Греції за назвою книги письменника і історика Ксенофонта "Домострой", в якій він аналізував господарські явища сучасного йому суспільства. Посилаючись на Цицерона, вважають, що в латинському перекладі цей термін означає мистецтво ведення домашнього господарства.

• Сьогодні економіка - динамічна суспільно організована система господарських відносин, що забезпечують процеси виробництва, розподілу, обміну та споживання цінностей у формі товарів, послуг і капіталу, як результатів людської діяльності в умовах сучасної цивілізації.

Розвиток господарської діяльності визначило в економіці ряд положень і закономірностей взаємозв'язку виробника і споживача готової товарної продукції - насамперед, виробів і речей. Надалі товарну форму придбали послуги і капітал.

Історично склалися регулюють економічні принципи господарської діяльності двох видів:

• розподіл, що спирається па принципи розподілу, роздачі з прихильністю до колективного характеру відносин, сильної влади і жорсткому режиму підпорядкування;

• обмін, що будується на принципах свободи, егоїзму, самостійності господарюючих суб'єктів у процедурах прийняття рішень.

Розподіл з властивою йому соціальною справедливістю в усі віки хвилювало людей. Для економіки розподілу основоположним є централізоване формування умов для життєзабезпечення соціально-економічних суб'єктів (населення). Об'єктами відносин розподілу можуть бути всі види матеріальних і нематеріальних ресурсів: земля, робоча сила, гроші, житло, послуги та продукти. Ці ресурси вважалися колективної, суспільною власністю.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

За своєю суттю, розподіл означало планування життєдіяльності шляхом забезпечення всіх необхідним і достатнім набором потреб. Купуючи в господарській практиці "виробництво - розподіл - споживання" принцип планових завдань, планування розподілу "дрейфувало" до командної та адміністративної формі управління і у виробника, і у постачальника забезпечення потреб. Споживачеві відводилася ж роль пасивного користувача. Вона здобувала то утопічні риси, наукові обґрунтування на основі подолання протиріч інтересів різних суспільних верств населення - класів і груп. Згодом не завжди знаходилися рішення, адекватні і точні пояснення процесам і явищам, що відбуваються в реальній економіці. Відповідно причин стали проявлятися і наслідки: перевиробництво в одній групі цінностей при складнощах збуту і дефіцитність в іншій при зростанні потреб; росла обмеженість в пропозиції і дефіцит нового і якісного. Командно-адміністративний стиль керівництва у господарській діяльності супроводжувався спотворенням ініціативного поведінки. У кар'єрному плані формувалася номенклатура по ієрархії управління з пільгами у розподілі. У виконавчій дисципліні виявлялися ознаки і риси формалізму. Результатом спотворень, у тому числі і соціалістичного принципу "хто не працює, той не їсть", стали тенденції застою в економіці. Силові прийоми ізоляції і закритості економіки не могли принести позитивних результатів; міжнародні відносини з ідеологічних, торговим культурним каналах тривали як елементи змагання суспільних систем. На цьому тлі показники благополуччя і прогресу формували економічні інтереси у всіх групах населення в напрямку ринкових відносин.

Протиборство двох принципів господарської діяльності - соціалістичної, планово-розподільчої і капіталістичної, ринкової - склали основну інтригу наукової та практичної життя XX століття. Спільним у них було те, що в кожній економічній системі необхідно було, спираючись на досягнення цивілізації і працю людей, виробити принципи управління, що забезпечують успіх. Підсумки були підведені подіями 1990-х рр.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Обмін на противагу розподілу іманентно забезпечував можливість ініціативи, вибору у всіх учасників господарської діяльності. Основоположним принципом економіки обміну є передача, купівля-продаж цінностей на основі приватної власності. Об'єктами відносин є продукти праці у формі товару, що здобуває певну вартість. Економічні відносини, набуваючи статусу обміну цінностями, ставали ринковими.

Саме процедури обміну сприяли розвитку ініціативи підприємництва, задоволення потреб творчого, креативного мислення системі "виробництво -Постачання - споживання". Притаманне обміну стан мінливості сприяло розвитку як позитивного, так і негативного результату. Вони виявили особливості регулювання економічних відносин, де проявилися реальна і тіньова складові.

Реальна складова економіки - система життєдіяльності, у якій люди відкрито і незалежно ведуть прийняті в суспільстві економічні відносини. Вони дозволяють державі черпати кошти на соціальні і спільні цілі: платити пенсії, формувати державний бюджет, забезпечувати обороноздатність і громадський порядок, розширювати виробництво і здійснювати захист національних інтересів у світогосподарських зв'язках.

Тіньова складова економіки - уклад економічних відносин, який складається в суспільстві всупереч формальним правилам господарського життя: реєстрації офіційною статистикою і виконання певних адміністративних обов'язків у виробництві, збуті, розповсюдженні заборонених товарів і послуг, - тобто знаходиться поза рамками встановленого державою правового поля.

Вивчення закономірностей економічних відносин супроводжувалося появою нових наукових поглядів та економічних вчень про розвиток господарської діяльності в ринкових відносинах. Корисність і значимість висунутих теоретичних положень визначалася тим, наскільки успішно пояснюються досліджувані явища і обгрунтовують рішення, що забезпечують економічний успіх.

Засновані на економічних оцінках, виробничо-господарські відносини в історичному аспекті висловлюють досягнення поставлених цілей організаційно-управлінськими прийомами концентрації зусиль в "творення - споживання". Цьому сприяло промислове виробництво з втіленням результатів інтелектуальної діяльності через науково-технічний прогрес. При застосуванні статистичних та економетричних методів дослідження можлива побудова моделей, що використовуються при аналізі можливих господарських ситуацій.

Основоположники економічних вчень спиралися у своїх ідеях на господарську практику Європи, а з кінця XIX ст. -США, Досягнення якої визнаються сьогодні рушійною силою суспільного розвитку.

Історичними прикладами першого напрямки служать економічні теорії А. Сміта, Д. Рікардо, К. Маркса, В. Леніна і економічної школи соціалізму. Другого - прагматичні концепції Т. Веблена, Дж. Гелбрайта, В. Леонтьєва, А. Маршалла, К. Кейнса і розробників програм перехідної економіки. У цих напрямках є загальні методологічні підходи та відмінності, позначаються особливості аналізу соціально-класових позицій еволюції і структури економік.

Кожен з учасників економічних відносин діє виключно у своїх власних інтересах, але змушений реагувати на обставини впливу з боку. Це парадоксальне властивість вперше описав економіст Адам Сміт (1778): "Кожен індивідуум прагне використовувати свій капітал так, щоб досягти найбільшої вигоди. Він зазвичай не дбає про благо суспільства і навіть не уявляє собі, наскільки його дії цьому сприяють. Він прагне тільки до своєї власної безпеки, тільки до своєї власної вигоди. І він керується при цьому невидимою рукою з тим, щоб сприяти реалізації мети, досягнення якої не входило в його наміри "[1].

Але Сміт не дав суворої аргументації на користь існування невидимої руки. Це спробував через сто років зробити французький економіст Леон Вальрас, який припустив, що "невидимою рукою" є система цін [2]. Основна ідея Вальраса полягала в тому, що при деякій системі цін індивідуальні плани стають сумісними один з одним. Така рівноважна ситуація називається конкурентним рівновагою.

Ця здогадка була строго обгрунтована лише в 50-х рр. XX ст., Коли для цього був готовий математичний апарат. З математичної точки зору це питання про існування цін, при яких значення багатозначного відображення сумарного попиту містить доступні набори споживчих благ. Ціни називаються рівноважними. Вони і є та невидима рука, яка наводить порядок на ринку, як найважливіший елемент ринкової економіки. Тут доречно згадати закон Вальраса, економічний сенс якого полягає у вимозі до учасників ринку за коштами, тобто не витрачати на придбання нових товарів більше сукупного доходу.

Створення К. Марксом теорії трудової вартості набуло практичного значення для формування поглядів про соціальну справедливість і ставленні до праці, його результатами [3]. Його вчення стало основою ідеології протиріч у суспільстві, розділеному па класи, і, як наслідок, класової боротьби. Реалізація ідей інтернаціоналізації робітничого класу і ліквідації експлуататорів в соціалістичній системі господарювання орієнтувалася на комуністичні ідеали з відомою формулою "від кожного за здібностями, кожному за потребами". Господарською практикою стали планові завдання в системі "виробництво - розподіл - споживання", що отримала в літературі назву планової, адміністративної економіки.

Про передумови формування класовості суспільства наприкінці XIX ст. писав і Т. Веблен [4], якого вважають родоначальником так званого психобіологічний напрямки. Він підкреслював значимість соціологічного компонента приналежності індивідів до того пли іншого шару соціальної структури суспільства і впливу на їх колективна поведінка в економічній сфері.

З погляду Т. Веблена, в основі прийняття рішення індивідами в різних сферах суспільного життя: господарюванні, сімейного життя, взаєминах з державою і т.д., - лежить звичка, обумовлена приналежністю до "дозвільному" або "виробляючому" класу. Розвиток "дозвільного класу", на його думку, припадає на пізні стадії існування варварської культури, наприклад у феодальній Європі чи у феодальній Японії. Для таких товариств характерно суворе відмінність між класами, що виражається в першу чергу у відмінності між видами діяльності, належними окремих класах.

Епоха промислового виробництва сформувала погляди традиційної економіки ринкового типу, що спирається на приватну власність, концепцію статичної рівноваги і моделі класичної (ньютонівської) динаміки. У наукових положеннях теорії соціалізму в результаті ліквідації експлуататорських класів затверджувалася громадська соціалістична власність на засоби виробництва у всіх секторах народного господарства.

Епоха ринкового насичення привернула увагу до встановлення положень, що створюють певний діловий клімат при впорядкованості дій у вирішенні господарських завдань: концепції знань як базису аналізу ситуацій і прогнозних оцінок напрямків господарського розвитку і концепції державно-монополістичного регулювання на основі комплексних загальногосподарських програм і стратегії соціально-економічної політики .

Загальним фундаментом концептуальних положень епох залишаються виробництво, його технології, способи реалізації створюваної товарної продукції. Важливу роль придбали суспільні форми в управлінні, що спираються на економічні інтереси.

Сучасна економічна теорія має рівневий характер; її галузі дослідження наступні (рис. 3.1):

• мікроекономіка - діяльність фірм і домогосподарств;

• макроекономіка - національне господарство в цілому;

• наноекономіка - діяльність індивідуальних економічних суб'єктів;

• мезоекономіку - територіальні утворення (галузі, регіони);

• мегаекономіка - світове господарство.

Схема зв'язків теорії і практики в економіці

Рис. 3.1. Схема зв'язків теорії і практики в економіці

Тенденції зростання на основі досягнень науково-технічного прогресу відображені в теоретичних побудовах економіці, політичної економії та теорії фірм. На міжнародному рівні відносин вони сприяли процесам співпраці у формі транснаціональних виробничих компаній і корпорацій (ТНК). Це сприяло розвитку найважливіших форм міжнародних економічних відносин: міжнародного виробництва, міграції робочої сили і капіталу, світової торгівлі. Стали посилюватися принципи придбання світового чи регіонального "могутності" і досягнення зовнішньополітичних цілей економічним шляхом. Серед них - перерозподіл ресурсів і світового доходу з позицій економічного потенціалу держави.

Розширення виробництва на базі НТП по різних країнах усього світу потребує координації, особливо в частині торгівлі, ростуть альянси (про це йшлося в гл. 1) і розширюються ТВК. Взаємодія між країнами в розвитку економіки та реалізації товарної продукції, проблеми забезпечення ресурсами та боротьби з негативними явищами у соціальній сфері потребують координації та прийнятті нових спільних рішень, керуючих дій. Природно, з'являється безліч служб з аналізу ситуацій, розробці рекомендацій та інструкцій в апаратах управління, де продуктом служить папір - документ, дією - контроль. Принцип такої роботи - бюрократія - організація професійних державних службовців, призначена для кваліфікованого ефективного виконанні суспільної політики. Головною інтригою стає кваліфікація, професіоналізм, чітка старанність при не менш чіткій програмі дій з прогнозом і персональною відповідальністю.

Система управління економікою господарюючого суб'єкта набуває обмежену самостійність, а прийняття управлінських рішень - характер специфічної сфери діяльності надання послуг. Управлінські рішення набувають сенсу організованого порядку. Це веде до зміцнення сфери управлінських послуг - сфери бюрократії.

Успіх в управлінні економічними об'єктами і процесами на ринку придбав нові передумови - здатності враховувати розвиток ситуації обміну в умовах наростання ролі зовнішніх факторів впливу (преференції, угоди, домовленості) крім платоспроможного попиту.

Основні спірні положення пов'язані з трактуванням регулятора економічних відносин, часто сводимого до аналізу ролі ринку і держави.

В історичному аспекті можна представити спільні елементи і основні відмінності думок і теоретичних побудов, що застосовувалися в практиці різних країн, прихильниками провідних напрямків економічної думки: класичного, некласичного та інституційного.

Представники класичної економічної школи дотримувалися тих поглядів, що ринкові відносини, ринок за своєю природою самостійно забезпечують збалансованість попиту і пропозиції. Пропозиція сама породжує попит, а всі продавці самі неминуче є покупцями. Ринок сам забезпечує повну зайнятість, і небезпеки кризових явищ в принципі переборні, т.е без впливу держави.

Такий підхід, що пов'язується з ім'ям А. Сміта і його зауваженням про "невидиму руку", отримав назву економічного лібералізму.

Неокласичний напрямок економічних поглядів розглядало економіку як рівноважну і відносно гармонійну систему, в якій компетентний егоїзм власного економічного інтересу всіх її членів за допомогою вільної конкуренції веде до найбільшого добробуту суспільства при відтворенні капіталу і технічному прогресі.

Наслідуючи економічні вчення XIX ст., Прихильники цих напрямків вносили корективи, яких вимагала дійсність розвитку господарської діяльності.

Історична обстановка визначала основні принципи, якими керувалася вироблення нових поглядів на регулювання економічних відносин. Значущими стали події на рубежі XIX-XX ст. з насиченням ринку, коли успішна діяльність стає можливою завдяки загальному розумінню учасниками своїх інтересів і можливостей. Якщо ці розуміння зникають, то спільна діяльність припиняється.

Підхід, який розглядає визначальне значення і роль соціально-економіко-політичних чинників у прийнятті економічних рішень, отримав назву інституціоналізм (від лат. - Встановлення, установа) як "напрям економічної думки, визначальне значення і роль у прийнятті економічних рішень соціально-економіко-політичних чинників у вигляді "інститутів" як "форми суспільного устрою" "[5].

Цей напрям зародився на рубежі XIX-XX ст. в США при дослідженні сукупності соціально-економічних чинників у господарській діяльності та соціального контролю суспільства над економікою. Відлік часу ведуть з публікації в 1899 р згаданої вище роботи Т. Веблена, хоча вперше сам термін "інституціоналізм" застосував інший американський економіст, У. Гамільтон, лише в 1918 р на зборах Американської економічної асоціації для доказу того, "як окремі частини економічної системи співвідносяться з цілим ".

Як напрям економічної думки, інституціоналізм орієнтує на дослідження сукупності соціально-економічних і політичних чинників (інститутів). У ньому виділяють три основних напрямки, позначилися ще в кінці XIX ст .: соціально-психологічне, соціально-правове і емпіричне (кон'юнктурно-статистичний). Всі вони, незважаючи па спільність фундаментальних положень, значно відрізняються один від одного в підходах, методику аналізу та трактування причин і наслідків економічних явищ, ролі і значення окремих інститутів в житті суспільства.

Характеристики основних положень інституціоналізму -еволюція соціальної психології, включення в рушійні сили економіки соціально-психологічних факторів, відмова від застосування абстракцій, визнання необхідності детального кількісного дослідження явищ.

Об'єктом інституціоналізму є не господарська діяльність в цілому, а її організаційні форми і самі господарські дії.

Відносно значущості нового напрямку наукової думки перших міркування стосується виявлення (вивчення в якості основних) факторів, що впливають на мотивацію економічної поведінки суб'єктів господарської діяльності.

Друге стосується періодизації розвитку ідей інституціоналізму, його підрозділи за змістом базової доктрини на два етапи "старий" і "новий".

Для "старого" інституціоналізму характерно теоретичне осмислення інтеграції економічних обставин і ситуацій з психологічними, юридичними, соціологічними, політологічними аспектами відносин. Прагнення звільнитися в теоретичному узагальненні від фрагментарності, зближуються інституційні погляди з неокласичними програмами, отримало розвиток в "новому" інституціоналізму. Предметом інституціональної економіки є як економічні, так і неекономічні проблеми соціально-економічного розвитку.

Термін "нова інституціональна економіка" був введений О. Вільямсоном, а поява самої теорії пов'язують з ім'ям лауреата Нобелівської премії в галузі економіки (1991) Р. Коуза.

Аналізуючи розглянуті течії, А. Е. Шаститко сформулював істотні риси нової інституціональної економіки, які дозволяють говорити про неї як про відносно самостійному напрямку. Для "нового" інституціоналізму характерно послідовне обґрунтування необхідності державного регулювання економічної системи в цілях "врівноваження" інтересів різних суб'єктів економічної діяльності.

У сучасній обстановці економічну поведінку господарюючих суб'єктів відображає концептуально тенденції взаємного переплетення економічних інтересів ринкових механізмів і державного регулювання. Не заперечуючи основних положень неокласики, прихильники інституційних поглядів важливе значення надають ролі держави і дотримуються принципів: конкуренція - скрізь, де можливо, регулювання - скрізь, де необхідно.

Інституційна теорія стверджує роль людського чинника:

• у вивченні поряд з економічними закономірностями ринку і цін важливою є людська діяльність у всіх проявах;

• на економічну поведінку людини особливий вплив роблять різні "інститути" (держава, сім'я, моральні і правові норми, громадську думку);

• Не стільки стихійний ринок і вільна конкуренція, скільки суспільні інститути визначають політику в сфері заробітної плати, гарантій прав працівників та зайнятості.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Економіка розповсюдження наркотиків: ефективні методи боротьби
ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ ПІДХІД У ПРИЙНЯТТІ РІШЕНЬ
Новий погляд на предмет і метод політичної економії
Еволюція поглядів на роль держави в економіці і на місце податків у доходах скарбниці
Неоавстрійской економічна школа: неоліберальний погляд на державне втручання в економіку
Історичний розвиток політичної думки в країнах західної Європи і США
Економіка розповсюдження наркотиків: ефективні методи боротьби
ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК ЕТНОПСИХОЛОГІЧНОГО ПОГЛЯДУ У ЗАКОРДОННИХ КРАЇНАХ
Обумовленість росту і розвитку статевим диморфізму
Нововведення в розвитку економіки
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук