Навігація
Головна
РЕГУЛЮВАННЯ КОМУНІКАЦІЇ З БОКУ СУСПІЛЬСТВА. НОРМИ ПУБЛІЧНОГО...Спосіб забезпечення виконання нормправове регулювання суспільних відносинНорми права. Джерела права. Законотворчий процесПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯЗабезпечення діяльності судів, виконання судових актів і актів інших...Релігійні нормиАДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ НОРМИ І ВІДНОСИНИ В МЕХАНІЗМІ...Процес нормообразования в міжнародному правіДержавне регулювання ринкових процесів за допомогою податків і...
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Регулювання процесів виконання норм

Відмінності в сприйнятті норм людиною соціальним (поведінка цілком визначено структурою суспільства) і людиною економічним (поведінка вимагає нестандартних рішень в умовах невизначеності) обумовлює ставлення до них з різних позицій та історичних ситуацій.

Виділяють три особливості ролі норми у забезпеченні координації діяльності:

• невибірковість - використання певної норми одним індивідом не применшує її доступності для інших. Навпаки, чим доступніше норма, тим легше на її основі координувати діяльність в різних сферах;

• неісключаемость - жодній людині не може бути заборонено використання норми, навіть якщо він не бере участі в її створенні або коригуванню. Норму взагалі не можна спожити індивідуально, її споживання носить завжди спільний характер. Використання індивідами різних норм робить взаємодію неефективним;

• невичерпність - використання норми одним індивідом не применшує корисного ефекту від використання цієї ж норми іншим індивідом. Навпаки, чим ширше поширена норма, тим більше корисний ефект від її застосування, так як вибір загальноприйнятої норми знижує невизначеність у взаємодіях. Наприклад, чим більше людей виконують правила дорожнього руху, тим більш передбачувана і безпечна ситуація на дорогах.

Поширення норм у суспільстві для організації повсякденної взаємодії індивідів стає перешкодою досягненню стійкого ефекту, що стимулює пошук умов їх модифікації.

Поширення норм за аналогією не обов'язково веде до ефективності або оптимальності результату у вирішенні конкретних завдань господарської діяльності.

Однією з причин, по яких перетворення поширених неформальних норм в ефективно діючі формальні рамки стає скрутним, є їх характеристики як чистого громадського блага, яке використовується для організації взаємодії економічних агентів, незалежно від того, чи приймають вони участь у процесі коригування норм, і про їх інтерпретації з позицій нового досвіду.

Але характеристика норм як суспільного блага ускладнює їх інтерпретацію і коригування. Так, всі люди зацікавлені у створенні на базі неформальних норм ефективної легальної системи, але не всі готові брати участь у законотворчому процесі ні безпосередньо, ні непрямим чином, через відшкодування частини пов'язаних із законотворчістю витрат (наприклад, у формі податків).

Юристи вважають, що закон - це важлива форма приведення норм у життя, найбільше схожа на виховання (освіта). Але задоволення специфічних потреб може вести до порушення застосовуваних легально норм, які могли бути створені без узгодження з цими потребами. Закон може бути передбачуваний щодо застосування санкцій при порушенні норм, коли особисті вигоди від такої поведінки будуть найвищими або особисті витрати (або через упущеної вигоди, або з вини) незначні, так як не всі і не завжди підкоряються нормам. Поки обидві умови не будуть задоволені, малоймовірно, що вигоди від легальних санкцій будуть перевищувати витрати такого регулювання.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Стимули підпорядкування закону досить ясні. Але закон може руйнувати добро так само, як погані норми, шляхом зменшення стимулів до виконання.

Стимули до виконання соціальних норм характеризують відносини між законом і нормами:

• деякі норми необов'язкові до виконання (спонукальним мотивом до слідування їм є покірність в цілях отримання особистої вигоди), тому що вони є умовою вигідної угоди. Якщо ви не говорите на якійсь мові, то неможливо змусити себе зрозуміти чужі слова. Якщо ви не граєте в шахи за правилами, то не можна претендувати на участь в офіційних змаганнях. Це має відношення до норм, які регулюють неупереджене поведінку суддів: не ті норми стоять за законом, як правила проти хабарів, але ті, що змушують суддю відмовлятися від особистих симпатій, ігнорувати суспільне невдоволення або похвалу, шанувати прецедент як свої власні цінності - залишатися вірним принципу "правління права";

• деякі норми наводяться в життя емоціями, життєвий принцип розуміння крайності (надзвичайності) закону. Кодекс честі, що вимагає від людини викликати на дуель образив його гідність, був живий для системи, де помста заміняла суд. Те, що зараз називається законом, було системою соціальних норм, які виконувалися частково зі страху остракізму (вигнання, гоніння як небажаного або небезпечного) і частково зі страху помсти. У ньому є щось біологічне. Спонукальним мотивом "сліпого гніву", незважаючи па супутні вигоди або збитки, є інстинктивна реакція на порушення (утиск) прав, мислимих як фундаментальні умови (основи) виживання і відтворення;

• норми з'являються через висловлення несхвалення, ніж передбачається відмова від сприятливої угоди. Якщо індивід одягнений химерно (неординарно) або неохайно в суспільстві (на публіці), він може понести ті ж збитки, що і продавець, який втрачає покупців, тому що відкрито обманює їх, чи іноземець, який не може змусити себе розуміти оточуючих;

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

• норми, що виконуються з почуття провини або сорому. Батьки з альтруїстичних спонукань, керуючись благими надіями і власним інтересом, і вчителі, оплачувані батьками або державою, намагаються вбити норми в голову дитини, де вони можуть (повинні б) перетворитися (перерости) у звичку. Особливу силу мають інстинктивні мотиви до слідування нормам у дітей та інших членів сім'ї в тих суспільствах, де існує заходи колективного покарання і проблеми виживання.

З формуванням єдиної світогосподарської системи та усвідомлення закономірностей економіки світового ринку товарів, послуг і капіталу по задоволенню все зростаючих потреб суспільства реалії нормативних оцінок у економічної відповідальності для управлінських структур за прийняті рішення стають домінуючими у взаєминах "особистість - суспільство - держава", а збалансованість економічних інтересів , цілей і пріоритетів - умовою сталого розвитку. Існування і розвиток кожного господарюючого суб'єкта стає частиною загальної системи економічних відносин з регульованою роллю формальних і неформальних інститутів, що забезпечують розвиток. Тоді інституційний підхід дозволяє регулювати поведінку у взаємодії господарюючого індивідуума і структур.

Отже, норма як інституційно обумовлена мотивація поведінки в процедурах прийняття рішень розглядається в якості базової характеристики формування дій з метою досягнення бажаних результатів.

Суспільне виробництво і буття супроводжуються постійним взаємодією людей між собою. Процес спільної діяльності людей не може протікати поза рамками певних обов'язків, правил, норм, угод. Підкоряючись їм або погодитися з ним свої дії, люди забезпечують умови спільної діяльності по досягненню того чи іншого результату, виробництву конкретного продукту.

Приклад

Найважливішою особливістю інституціонального середовища в нафтогазовому секторі Росії є відносно висока ступінь автономності норм і правил, що регламентують процес освоєння і розробки родовищ, від норм і правил, що визначають особливості оподаткування. Саме в силу даної причини поведінку компаній характеризується активним застосуванням трансфертних цін, різними формами "оптимізації" податкового навантаження.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

РЕГУЛЮВАННЯ КОМУНІКАЦІЇ З БОКУ СУСПІЛЬСТВА. НОРМИ ПУБЛІЧНОГО СПІЛКУВАННЯ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЇХ ПОРУШЕННЯ
Спосіб забезпечення виконання норм
правове регулювання суспільних відносин
Норми права. Джерела права. Законотворчий процес
ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Забезпечення діяльності судів, виконання судових актів і актів інших органів
Релігійні норми
АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ НОРМИ І ВІДНОСИНИ В МЕХАНІЗМІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Процес нормообразования в міжнародному праві
Державне регулювання ринкових процесів за допомогою податків і субсидій
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук