Навігація
Головна
ІНСТИТУТ ВІДНОСИН ВЛАСНОСТІІнститути права власності і виняткових прав суб'єктів в інформаційній...Законодавство, що регулює відносини власностіПравові передумови ринкового господарства: приватна, загальна...Активність населення як учасника економічних відносинЮридичне закріплення відносин власності.Відносини власності і їх структураВідносини власності. Тягар власностіПередумови виникнення, формування соціально-економічних основ...Відносини власності. Тягар власності
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Передумови формування інституту відносин власності

Як характеристика господарської діяльності власність виникла тільки тоді, коли людина своєю працею виділив із загальної маси оточували і мають для нього цінність природних благ предмети, необхідні йому для усвідомлюваної розумом суспільної життєдіяльності.

Сукупність цінностей або благ, з приводу яких виникають відносини власності, становлять об'єкт власності. Тому при аналізі відносин власності розглядають об'єкти власності, якими можуть бути: фактори виробництва, предмети споживання, ресурси, послуги, інформація, плоди інтелектуальної праці.

У різні історичні епохи першорядне значення мала власність на визначальні об'єкти. В аграрному суспільстві домінуючим був фактор виробництва - земля; в індустріальному суспільстві - капітал; в постіндустріальному суспільстві домінуючим стають знання, інформація.

На початковій стадії свого формування об'єктом власності служили блага першого порядку (предмети споживання) з природного оточення. Завдяки праці та ощадливості розміри власності і продукт, який приносить її використання, стали перевищувати індивідуальні потреби. Поступово інтереси і увагу господарюючих суб'єктів стали орієнтуватися на блага вищого порядку (засоби виробництва).

На зорі цивілізації суспільство вело переважно осілий спосіб життя і здатності окремої людини найбільш повно могли проявлятися головним чином в заняттях, спрямованих на підтримку життя групи. Це був "мирний" період соціального розвитку. Але й тоді всередині первісної групи виникало серед її членів економічне суперництво, яке стосувалося головним чином ступеня корисності членів спільності у спільній трудовій діяльності.

З поширенням масового полювання, а потім і воєн у розвитку суспільства відбувається перехід від "споживною насичуваності" до стадії "хижацтва" по відношенню до цінностей інших народів і племен. На зміну миролюбним формам суперництва приходить боротьба, результати якої все вище починають цінуватися в суспільстві. У суспільстві все більшу цінність набувають трофеї, отримані в результаті перемог над іншими племенами.

Власність у вигляді трофеїв та іншого майна стає вираженням доблесті. Робота і праця з цих позицій взагалі набувають характеру "нудного заняття" в силу зневажливого до нього відношення.

З відродженням інтересу до створення цінностей на основі досягнень науково-технічного прогресу субстанція власності приймає шлях організації виробництва. Тепер її придбання починають цінуватися не як свідчення успішного набігу або захоплення, а як економічна основа переваги володаря цих можливостей над іншими членами суспільства.

У міру того як хижацька діяльність поступається у своїй продуктивності виробничої, трофеї набігів, як загальновизнаний показник успіху і переваги в силі, поступово замінюються накопляемой власністю - багатством. З ростом налагодженого виробництва наявність багатства набуває чинності як звичної основи поваги і шани. Ці процеси стали економічною основою первісного розшарування суспільства з необхідністю визнання нових цінностей, побудованих на користуванні ними в відтворювальних цілях.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Але людина постійно робить нові придбання, і досягнутий ним рівень добробуту стає для нього звичним. Прагнення до постійного збільшення багатства і пов'язане з цим суперництво між власниками історично мало позитивні моменти, які зіграли не останню роль у розвитку цивілізації. Багатство, отримане у спадок від родинних предків, стає навіть більш почесним, ніж придбане власними зусиллями власника.

Історія господарської діяльності свідчить про розвиток відносин власності та її динаміки. Наявність невизначеності у взаєминах господарюючих суб'єктів обумовлює вигоди при різних исходах користування власністю. Власність набуває економічний сенс через принесені результати користування.

Приклад

Колекціонер цінностей, накопичуючи власність, передбачає здійснити лише частковий обмін (за наявності дублікатів) для придбання нового зразка, який був відсутній до того в колекції. На відміну від нього господарник (підприємець) розраховує на досягнення економічного успіху, отримання вигоди за рахунок "рухливості" власності, її працездатності. Сам же результат, будучи наслідком певної технології виробництва (надання послуг), залежить від реалізованості товарної продукції на ринку.

Можна прагнути до збільшення, накопиченню цінностей і насолоджуватися наявністю власності. Але можна реалізувати відтворювальні можливості власності, отримуючи вигоду від особистого користування або від передачі права користування нею іншій особі. Загальним результатом є сукупність економічних інтересів і привласнення результатів у вартісному (прибуток, рента, дивіденди) чи натуральному вираженні.

Як випливає з економічної суті власності, її субстанцією є праця, що перетворюється на ключову категорію всього подальшого дослідження процесу формування власності в економічному сенсі. У кожний конкретний період економічної історії не праця взагалі, а конкретний спосіб праці визначав реальне привласнення і, отже, економічну форму власності. Однак будь-яка праця немислимий без його взаємодії з усіма іншими факторами виробництва, без керуючого впливу певної спрямованості.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Результати користування власністю спонукали до пошуку рішень щодо юридичного оформлення їх придбання, одержання. Вироблення прав власності включає відповідальність за супроводжуючі їх витрати і ризик. У теорії ігор зниження невизначеності здійсненно за рахунок вибору при зафіксованих правах власності одного з виходів.

Кожна з правових традицій (романо-германська, загальне право, мусульманське, китайське, африканське, соціалістичне право) характеризується особливим поглядом на право власності та процедуру його встановлення. Але з позиції ринкових принципів взаємодії особливий інтерес представляють дві галузі права: романо-германське право в країнах континентальної Європи і загальне право у Великобританії і її колоніях, а також у США. Відмінності між ними істотні і стосуються багатьох аспектів.

По-перше, розрізняються самі джерела права. У романо-германському праві нові норми приймаються на основі дедукції із вже існуючих законів: конституції, кодексів, законів, регламентів і декретів [2].

У загальному праві центральну роль відіграє прецедент, під яким розуміються традиції та попередні рішення судів по подібному питання. Наприклад, закріпити легально право власності можна на основі докази того, що претендент на це право довгий час здійснював його де-факто. Так, легальне право власності на землю закріплюється за її фактичним користувачем після закінчення періоду в 12-20 років, якщо за цей період час ніхто інший не пред'явить обґрунтованих претензій на власність. Більше того, договір довгострокової оренди дозволяє орендарю придбавати речові права на орендоване майно, тобто ставати його власником.

По-друге, розрізняються ролі, що відводяться власності у прийнятті юридичного рішення судом.

У романо-германському праві дії судді найкраще визначені терміном "підпорядкування закону", тобто його завдання зводиться до пошуку і застосуванню тієї правової норми, яка найкращим чином описує спірну ситуацію.

Загальне право надає судді свободу дій, звертаючись не тільки до існуючих норм, а й до суб'єктивними критеріями справедливості. Саме на допущенні суб'єктивного фактора будується механізм індивідуалізації судових рішень.

По-третє, розрізняється сама трактування права.

У романо-германської традиції право власності розглядається як єдине, необмежене і неподільне починаючи з кодексу Наполеона (1804), який ліг в основу цивільних кодексів Франції, Бельгії, Голландії, Італії, Іспанії, Португалії, ряду Балканських країн. Ще римське право давало детальну характеристику власності, трактуючи її як пряме, повне, виняткове, абсолютне, єдине і т.д. панування особи над матеріальною річчю. Це означає, що власником якого-небудь ресурсу може бути лише одна людина, яка наділявся трьома основними правомочностями: вдачею володіння, правом користування і правом розпорядження. Так, у Франції вони зводяться до двох: "Власник користується і розпоряджається речами найбільш абсолютним чином". У російському вдачу всі три: "Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном".

Загальне право виходить із концепції власності як комплексу правомочностей, причому правомочності на один і той же ресурс можуть належати різним людям. Юридичну сторону власності утворює специфікація, або закріплення правомочностей на об'єкти цінності між юридичними особами. Право власності може розщеплюватися на правомочності, тому інституціональна економіка розглядає право власності як пучок правомочностей. Специфікація права власності закріплює за кожним правомочием чітко визначеного власника, а не визначення єдиного й абсолютного власника ресурсу. У кожного правомочності є свій виключний власник, а доступ до нього інших суб'єктів обмежений.

Один з варіантів визначення правомочностей належить англійському юристу А. Оноре, який запропонував пучок нерозкладних і непересічних прав власності [3]:

• право володіння - можливість або наміри здійснювати винятковий фізичний контроль над цінностями, в тому числі за допомогою представників власника;

• право користування - можливість особистого використання та застосування корисних властивостей цінності для себе;

• право розпорядження або управління - можливість приймати рішення, хто і на яких умовах буде отримувати доступ до використання блага;

• право присвоєння, або право на дохід, тобто право на блага, що випливає від попереднього особистого використання речі або від дозволу іншим особам користуватися нею. Право володіти результатами від використання цінності;

• право суверена на залишкову вартість - можливість відчуження, споживання, зміни або знищення цінності;

• право на безпеку - гарантія імунітету від експропріації та від шкоди з боку зовнішнього середовища;

• право спадкування - можливість передачі прав іншій особі у спадок або заповітом;

• право безстроковості - гарантія необмеженого володіння в часі, якщо інше не обумовлено спеціально в контракті;

• право на заборону шкідливого використання можливість заборонити використовувати цінність, якщо це пов'язано з виробництвом негативних зовнішніх ефектів, не завдає шкоди майновим і особистим правам інших осіб;

• відповідальність у вигляді стягнення - можливість конфіскації речі на сплату боргу;

• право на залишковий характер - можливість "природного" повернення переданих кому-небудь прав після закінчення терміну передачі, право на застосування механізмів захисту порушених прав.

Права власності мають поведінкове значення: одні способи дій вони заохочують, інші придушують (через заборони або підвищення витрат) і таким чином впливають на вибір індивідів.

Інститут прав власності зводить будь-яку організацію економічної діяльності до форми згоди, визначального розподіл прав власності між се учасниками, вибір оптимального варіанту розподілу правомочностей між власниками залежно від специфіки діяльності організації. Розподіл правомочностей, характерне для тих чи інших організаційно-правових форм, визначається нормами, зафіксованими в Цивільному кодексі РФ. Завдання полягає в зіставленні економічного ефекту і конкретної конфігурації пучка правомочностей.

До основних елементів пучка прав власності зазвичай відносять право [41:

• на виключення із доступу до ресурсу інших агентів;

• на користування ресурсом;

• на одержання від нього доходу;

• на передачу всіх попередніх правомочностей.

Правове закріплення тих чи інших форм власності не просто юридично фіксує економічні відносини у певних сферах суспільного відтворення, а й сприяє розвитку продуктивних сил, економії суспільних витрат, формує ринкові взаємозв'язки обміну на основі правил гри.

Реалізація правового змісту власності (права та обов'язкових відносин власності) є необхідною, але не достатньою умовою реалізації економічного змісту власності. Реалізація права власності більш сприйнятлива, бо лежить на поверхні економічного життя. Якщо власнику хтось або щось перешкоджає реалізувати свої права на об'єкт власності, то це видно і ситуацію можна виправити. Менш помітні факти і тим більше причини нереалізації економічного змісту власності, і перемінити ситуацію на краще значно складніше.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

ІНСТИТУТ ВІДНОСИН ВЛАСНОСТІ
Інститути права власності і виняткових прав суб'єктів в інформаційній сфері
Законодавство, що регулює відносини власності
Правові передумови ринкового господарства: приватна, загальна (комунальна) і державна власність
Активність населення як учасника економічних відносин
Юридичне закріплення відносин власності.
Відносини власності і їх структура
Відносини власності. Тягар власності
Передумови виникнення, формування соціально-економічних основ соціальної допомоги
Відносини власності. Тягар власності
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук