Навігація
Головна
Інші парадоксиЛогічні парадоксиПарадокс «Крокодил і мати»Парадокс РасселаПарадокс морального нігілізму"Парадокси" квантової механікиПарадокси мораліПарадокс моральної досконалостіТеорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна, внесок Самуельсона,...Що таке логічний парадокс
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Парадокс неефективності ринків

Ринковий механізм - досить жорстка, певною мірою жорстока система. Використовуючи інструмент конкуренції, ринок здатний проводити "природний відбір" серед учасників господарської діяльності. Маркетологи аналізують причинно-наслідкові зв'язки з метою діагностувати і прогнозувати процеси обміну, що визначають виробництво і споживання, використовуючи розрахункові моделі з достатньою достовірністю. Крен як у бік виробництва, так і в бік споживання небезпечний деградацією ринку - їм потрібно керувати, як вітрилом.

Можна говорити про ефективність ринку, ім'я на увазі можливості і здібності учасників реалізовувати свої економічні інтереси. Звідси беруть початок принципи домовленостей і лукавства, довіри і прямого обману.

Концепція ефективності процесу обміну дозволяє дати пояснення ринкового процесу як нейтрального механізму. Використання концепції пояснює роль інституційних обмежень у функціонуванні порядку, заснованого на конкуренції і добровільному обміні, на підприємницькій ініціативі. Центральним моментом у її змісті є уявлення та оцінки про втрати і надлишках (збитках і вигодах).

Якщо ціни на ринку утворюються завдяки конкуренції, то довгострокові орієнтири, що визначають сам порядок економічної організації, теж конкурують з альтернативними варіантами поведінки. Якщо інституційна структура перебуває в стадії формування або зміни, то інститути, що конституюють її, будуть виникати і закріплюватися в залежності від порівняльної ефективності альтернативних способів координації господарської діяльності [6].

Спостережувані в сучасних ринкових відносинах правила гри трансформують ринковий потенціал конкуренції, пропонуючи різні форми домовленостей. Як приклад стабільності еволюційно сформованій інституційної структури може служити тип економічного порядку, що отримав назву "сучасний меркантилізм" [7]. Сучасний меркантилізм як проміжний тип господарської системи являє собою економіку, в якій існує ринковий обмін, але інституційна структура такого економічного порядку характеризується сильним регламентує впливом держави, яка істотно залежить від елітарних груп, які отримують привілеї різного роду.

Інформаційна асиметрія, створювана державою, групою спеціальних інтересів чи іншим "дестабілізуючим фактором", призводить до несприятливого зміни вектора відбору на тому чи іншому ринку. Тому при формуванні програм реформування різних галузей економіки необхідно враховувати факт нейтральності ринку.

Вплив процедури економічних відносин обміну в неокласичних моделях економіки часто зводять до абстракцій ("невидиму руку"), які не мають нічого спільного з реальними економічними явищами. Тому моделі таких економічних відносин застосовні до опису як планової, так і власне ринкової економіки. Звичайно, не можна виключити спірність протиставлення їх механізму альтернативних способів економічної координації, наприклад форми розподілу - суспільство має робити вибір між ефективністю процесу обміну цінностями і соціальною справедливістю наслідків такого обміну. Подібне трактування і міркування відводять від пізнання дійсної природи ринку, від причин до слідства його функціонування.

Причини неефективності ринкових механізмів криються в спрощеному розумінні ринкового процесу і ціпи, як його основного результату функціонування, а також ролі цін в динамічних інституційних структурах.

Резюме

Історично сформувалася динамічною формою економічних відносин, яка встановлює систему процедур маніпуляції цінностями (товарами, послугами, капіталом), став обмін.

Обмін в інституційній теорії означає передачу пучка прав власності на цінності за деяку суму грошей. У пучок прав входять юридичні права, що визначають, що можна робити з цими цінностями, і права але відношенню до їхніх споживчих властивостях.

У новій історії роль механізму обміну, який зводить разом постачальників (творця, посередника, продавця) конкретної цінності (продукту або послуг) та потенційних споживачів (покупців, одержувачів) шляхом реалізації у вигляді товарної продукції при вільному встановленні їх вартісних характеристик, перейшла до ринку. У науковій літературі і практиці користуються різними поясненнями терміну "ринок". Узагальнюючи ці формулювання, дамо два основоположні визначення:

• місце регулярних обмінних операцій між виробниками (постачальниками) та споживачами конкретної цінності (товарної продукції):

• сукупність економічних відносин з приводу руху цінностей, які ґрунтуються на взаємній згоді, еквівалентності і конкуренції.

У загальному випадку поняттям "ринок" визначається система економічних відносин з приводу купівлі-продажу товарів, якої формується попит і пропозиція, а також ціни на товари, тобто основна функція ринку - реалізація товарів і послуг.

Ринок - динамічна система відносин обміну. На ринку об'єднуються в єдиному прагненні до вигоди господарюючі суб'єкти різного достатку та інтелектуального рівня. Визначити чіткі правила складно, але традиції і звичаї служать базою для формування формальних вимог та впорядкування ринкової поведінки.

Ринковий механізм досягнення економічного успіху включає в себе:

• суперництво - конкуренцію;

• відстоювання свого місця (частки, ніші) - монополізацію;

• ситуаційну характеристику діяльності з розрахунком на виграш - ризик.

Регулювання відносин па ринку дозволяє простежити за динамічним станом ринку, дати характеристику поведінки суб'єктів ринку, яке проявляється в ціновій політиці і рекламної стратегії, юридичної тактиці, узгодження дій проти конкурентів. Поява новою учасника викликає реакцію в ринковому середовищі, що зумовлює умови входу на ринок і виходів з нього: організації своєї ніші і легкого відходу з ринку без юридичних проблем.

Поряд з розвитком національних економік активізується світовий ринок цілісної системи всесвітнього господарства, що обумовлює необхідність враховувати в економічній політиці держав різницю між обміном товарами, послугами та капіталом на світовому ринку і всередині країни.

Встановлення правил гри є основним чинником розвитку економічних відносин обміну, а формою координації у господарській діяльності стає ринок. Формування інституційних структур дозволило спонтанного механізму ринкового обміну трансформуватися в регульовані процедури економічних відносин.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Інші парадокси
Логічні парадокси
Парадокс «Крокодил і мати»
Парадокс Рассела
Парадокс морального нігілізму
"Парадокси" квантової механіки
Парадокси моралі
Парадокс моральної досконалості
Теорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна, внесок Самуельсона, парадокс Леонтьєва та ін.
Що таке логічний парадокс
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук