Навігація
Головна
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІЧНОЇ СВОБОДИ ТА БЕЗПЕКИУПРАВЛІННЯ В ГАЛУЗІ БЕЗПЕКИ, ЗАХИСТУ ТА ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ РФКонцепції та аспекти забезпечення інформаційної безпекиПростір свободи, безпеки і правосуддяДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ, ГРОМАДСЬКОЇ...Ретроактивне і проактивний підходи у забезпеченні безпеки ергатичних...Державні органи забезпечення економічної безпеки. Рада Безпеки...ОРГАНИ ПО ОХОРОНІ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ...Свобода і необхідністьЕкспертиза безпеки
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Свобода і безпека в концепції державності

Про свободу зараз прийнято говорити якось суперечливо. Свобода слова та громадських організацій дозволяє доносити інформацію до широких верств населення, задовольняючи інтереси при оцінці діяльності публічних людей, з критикою або підтримкою і наслідуванням. Але під свободою слова підчас обов'язково мається на увазі опис збочених проявів, скандалів, неординарних заяв.

Свобода фінансової діяльності сприймається як збагачення за рахунок нечесних, протизаконних вчинків, а не раціонального розміщення засобів, що забезпечують прогресивний розвиток і стимулювання трудової діяльності.

Свобода громадської діяльності частіше сприймається з опортуністичних позицій, неконструктивної критики або необхідності значних витрат з бюджету.

Подібні протиріччя проглядаються і в оцінках безпеки, де больові точки і прорахунки рідко зіставляються з попереджувальними заходами та рішеннями щодо можливих небезпек, а не вимушеними компенсаційні діями.

Усвідомлення свободи і небезпеки як потенційної або реальної сили, фактора благополуччя або погроз нормальному функціонуванню суспільства завжди супроводжувало розвиток держав і народів. Проголошення і гарантії прав свободи і забезпечення безпеки служать тому підтвердженням.

У "Декларації прав людини і громадянина" (1 789, Франція) свобода людини трактується як можливість "робити все, що не завдає шкоди іншому: здійснення природних прав кожної людини обмежено лише тими межами, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж правами. Межі ці можуть бути визначені тільки законом ".

Закріплення конституційних норов і свобод особистості відповідає низці основних ознак:

• база статусу особистості закріплюється права та обов'язки людини і громадянина у всіх інших галузях права;

• основні права і свободи людини і громадянина належать кожній особі, законно знаходиться на території країни;

• конституційні права і свободи надані всім в рівному обсязі і єдиному утриманні;

• особливий механізм реалізації прав і свобод не реалізується в процесі здійснення людиною своїх правомочностей, а є передумовою до нього, його першоосновою;

• конституційні права і свободи перебувають під особливою підвищеної державною охороною.

Сукупність законів і нормативних документів проголошує і закріплює указами та постановами свободу вибору виду діяльності, підприємництва, професійного розвитку та створення безпечних умов життєдіяльності.

Світогосподарські та культурні зв'язки, потоки мігрантів і туристів, стиснення часу на доставку вантажів і комунікацій при благотворності забезпечення свободи думки і дій накопичують небезпеки переміщення негативних процесів і поведінки. У проблемно-практичному плані міждержавні та міжнародні проблеми прогресу і підвищення добробуту в задачах економічного зростання загострилися низкою негативних екологічних (техногенними катастрофами) і соціальних (бідністю, тероризмом) явищ, які повинні бути виключені з життя суспільства.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Зростання суспільного показника рівня життя не завжди свідчить про благополуччя і процвітання всього суспільства, так як може відбуватися на фойє різкої поляризації стану багатих і найбідніших. Те саме можна говорити і про рівень добробуту. Розмірковуючи про ступінь цивілізованості сталого розвитку з урахуванням значущості демократичних інститутів у суспільстві і можливостей досягнення багатства за рахунок працьовитості і підприємливості, аналізу ефективності функціонування банківської системи та ринку, не можна примиритися з тим, що вони супроводжуються поширенням голоду і злиднів, станом бідності значного числа людей.

Активна життєдіяльність пов'язана зі змінами та трансформаціями - економіки, суспільства, природи. З багатьох факторів, що сприяють змінам і трансформації, виділяють: наукові та технологічно новації, економічні можливості та прибутковість, зростання населення та урбанізацію. Одні, як видно, постійно сприяють зміні пріоритетів і новим можливостям. Інші - соціальним та економічним ускладнень як безпосередньо, так і через вплив на господарську обстановку. Ось чому покращення якості життя та продуктивності праці нині живуть і 2-3 млрд людей, які відповідають приросту населення, потребують моделі розвитку, більш чітко інтегруючої екологічні та соціальні явища з економічним вдосконаленням. Поступаючись за темпами традиційно-прагматичним тенденціям, вона сконцентрує зусилля на завданнях переходу до сталого розвитку.

Не можна виключати, що ці завдання орієнтовані на захист інтересів "своїх" і створення непередбачуваних або слабо контрольованих "чужих", що характеризується подвійними стандартами.

Безпека означає запобігання та усунення небажаних, а також підтримання бажаних обставин, наслідків та ситуацій, серед яких:

• виживаність, недопущення деградації, загибелі, лих для населення;

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

• забезпечення суверенітету, незалежності та територіальної цілісності країни;

• збереження та розвиток культурно-історичної спадщини, протидія ворожості в соціальній сфері;

• обумовленість стратегії благополуччя і повного задоволення життєво важливих потреб населення країни.

Рушійну силу еволюції представляє неухильний рух людства по шляху формування стійких відносин між людьми, народами і державами. Одним із засобів досягнення цих цілей є забезпечення умов [7]:

• життя за нормами раціональності;

• життя без страху за найближче майбутнє;

• збереження життєвого простору сталого розвитку.

Втілюючись в економічних інтересах, ці умови набувають сенсу обставин і ситуацій, але яким при необхідності приймаються рішення органами влади різного рівня. Логічно їх розглядати в якості передумов формування механізму забезпечення економічної безпеки.

1. Можливість жити за нормами цивілізованих потреб передусім означає свободу вибору, право і обов'язок плідної діяльності з довготривалим збереженням працездатності. Ключовою умовою в цьому сенсі є підтримання гідної якості життя і безперебійне функціонування ресурсної, енергетичної та транспортної інфраструктури, що вимагають спільного дії ринкових механізмів та їх державного регулювання.

2. Для безпечної життєдіяльності необхідна система превентивних заходів з належним економічним забезпеченням з подолання екстраординарних ситуацій і з достовірною інформацією. Тут виділяються дві принципові завдання: протидія економічній та техногенної небезпеки і протидію зростанню економічних правопорушень, породжують злочинність і тероризм.

3. Цілісність економічного та територіального простору країни втілює прагнення співпраці, єдності у забезпеченні сталого розвитку і благополуччя всіх народів як соціальної спільності. З цієї точки зору гарантувати цілісність і збереження федерального устрою може лише єдине та облаштоване економічний простір на основі фінансової та торговельної інфраструктури з орієнтацією насамперед на внутрішнє виробництво і вітчизняного виробника.

Ці умови кореспондуються з уявленнями про щільність економічного простору. Воно характеризується, по-перше, наявністю робочих місць з виробництвом товарів і послуг для внутрішнього ринку. При їх середній якості верх споживчої піраміди може заповнюватися імпортом. По-друге, в економіці неодмінно повинні бути ніші, які б відповідали найвищим світовим стандартам. Альтернатива формуванню щільного економічного простору - еміграція активної і висококваліфікованої частини населення і посилення соціальної напруженості.

З формуванням єдиного світового економічного простору і світового ринку осмислення нових взаємин і взаємозв'язків між державами потребує методичних підходах і інструментарії прийняття довгострокових рішень в рамках не тільки національних економік, а й наднаціональних потоків матеріальних та інтелектуальних цінностей в товарно-сировинній, культурно-історичної, фінансово -Інвестиційна, інноваційно-виробничої, соціально-культурологічної сферах. Сплески міграційних потоків на всіх рівнях "оживляють" соціальну, міжетнічну і міждержавну напруженість, ставлячи принципово нові завдання з менеджменту людських ресурсів.

Інституційна трансформація простежується в сучасній діяльності міжнародних, транснаціональних організацій та самих інститутів.

Одним з найважливіших напрямків діяльності світового співтовариства в проблемі безпеки стала боротьба з економічними злочинами "тіньової життя" у світовому економічному господарстві та тероризмом. Проблеми "тіньової" макроекономіки набули характеру захисту виробників від несанкціонованого використання цінностей та захисту суспільства від світового тероризму. По-перше, супермонополізація і процеси мегазлиття і поглинань неминуче ведуть до розширення сфери нелегальних ("тіньових") відносин. По-друге, економічна глобалізація об'єктивно знижує ефективність регулюючої і контролюючої ролі як національних, так і наднаціональних інститутів (перелив капіталів в офшорні зони).

Тіньова складова економіки характеризує уклад економічних відносин, який складається в суспільстві всупереч формальним правилам господарського життя без реєстрації офіційною статистикою і тим самим укривається від податкових органів, засвідчуючи про ухилення або відмову від соціального внеску та виконання певних адміністративних обов'язків (у виробництві, збуті, розповсюдженні заборонених товарів і послуг).

Перед світовою спільнотою постала реальна загроза втрати контролю і керованості фінансових потоків. З одного боку, збільшилася питома вага нелегальних операцій найбільших світових фінансово-промислових структур в третє, розвиваються або "перехідних" країнах, а з іншого - посилився тиск відмитих капіталів на світові фінансові та індустріальні ринки, що ще більше загострило боротьбу за зони впливу "тіньового "сектора. Підставою для надій на зміни на краще можуть стати спільні зусилля держав з подолання численних викликів сталому розвитку.

Економічні відносини нині орієнтуються на встановлення вигідного співробітництва з можливістю контролювати мотивацію вчинків і поведінки управлінських структур в досягненні поставлених господарських цілей. Потенційні загрози їх досягненню дозволяють розглянути основні елементи механізмів розвитку і захищеності, що включають такі інструменти, як правове поле і економічні методи управління. Вони узагальнюють інструментарій інститутів економічної свободи та економічної безпеки.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІЧНОЇ СВОБОДИ ТА БЕЗПЕКИ
УПРАВЛІННЯ В ГАЛУЗІ БЕЗПЕКИ, ЗАХИСТУ ТА ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ РФ
Концепції та аспекти забезпечення інформаційної безпеки
Простір свободи, безпеки і правосуддя
ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ, ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЇХ ЗАХИСТУ В ІНТЕРЕСАХ СУСПІЛЬСТВА, ОСОБИСТОСТІ І ДЕРЖАВИ
Ретроактивне і проактивний підходи у забезпеченні безпеки ергатичних систем
Державні органи забезпечення економічної безпеки. Рада Безпеки Російської Федерації
ОРГАНИ ПО ОХОРОНІ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
Свобода і необхідність
Експертиза безпеки
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук