Навігація
Головна
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІЧНОЇ СВОБОДИ ТА БЕЗПЕКИПоказники безпеки соціально- економічної системи (організації)Економічні та соціальні питання безпекиРівні побудови системи економічної безпекиСистемний аналіз у забезпеченні економічної безпекиЕкономічні основи забезпечення безпеки в соціальній сферіКонкурентоспроможність товарів і послуг як фактор національної безпекиПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИЕкономічна безпека в забезпеченні конкурентоспроможності підприємстваПроблеми національної економічної безпеки в сучасній світовій...
 
Головна arrow Економіка arrow Інституціональна економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Інститут економічної безпеки

Безпека як економічна категорія означає підтримку економіки на тому рівні розвитку, який забезпечував би нормальну життєдіяльність населення, зокрема його зайнятість, можливості подальшого економічного зростання, підтримання в робочому стані всіх систем, необхідних для успішного розвитку та створення умов життя населення. Об'єктом безпеки стає економіка з її завданнями стійкості, невразливості, привнесених процесом втягування в міжнародні ринкові відносини та економічні зв'язки, балансу очевидних вигод і певного збитку.

Так як економічна система життєдіяльності являє собою складну ієрархічну структуру, об'єктами економічної заклопотаності є економічні відносини різного рівня:

• рівня сім'ї та особистості - життєво важливі інтереси індивідуума, кожного громадянина;

• мікроекономічного рівня - агенти ринку, економічно самостійні господарюючі суб'єкти;

• регіонального та галузевого рівня - економіка території або за профілем діяльності пов'язаних господарюючих суб'єктів;

• макроекономічного рівня - економіка країни в цілому, національна економіка;

• глобального рівня - міждержавні контакти цілеспрямованої господарської діяльності.

Особливе місце в аналізі стану економіки з соціальною спрямованістю займають питання психологічної та духовної безпеки.

Економічна безпека - стан захищеності економічних інтересів, сукупність умов і факторів, що забезпечують незалежність, стабільності і стійкість економіки в умовах зовнішніх і внутрішніх загроз нанесення шкоди, здатність до постійного оновлення і вдосконалення. Вона інтегрує економічні, політичні, військові, науково-технологічні та соціальні аспекти і фактори, що визначають стан незалежності і самостійності держави.

Прийняття умов забезпеченості динамічного функціонування економіки і захищеності від нанесення шкоди асоціюється з відчуттями можливостей досягнення успіху і прогресу. З формуванням на їх основі економічних інтересів необхідно вказати на ряд загальних обставин і ситуацій в сучасному житті суспільства і держави. Серед основоположних умов функціонування господарської діяльності виділяють: матеріальну базу, сировинне і ресурсне забезпечення, стан ринку робочої сили, вартість і мобільність капіталу, новації та інтелектуальний потенціал.

Спираючись на трактування поняття "економічні інтереси" в забезпеченні безпеки, практичні заходи забезпечення безпеки можна згрупувати за наступними напрямками: виробничо-господарському, господарсько-споживчому й фінансовому. У кожній з цих сфер зазвичай виділяють самостійно розглядаються напрямки або види безпеки, істотні для прогресивного функціонування особистості, суспільства і держави в задоволенні їх життєво важливих інтересів. Кожна з сфер в кінцевому результаті впливає на стан економічного потенціалу, а значить, захищеності економічних інтересів забезпечення безпеки.

У виробничо-господарській сфері провідне місце відводиться енергетичної та технологічної безпеки.

У господарсько-споживчій сфері увага приділяється ресурсному забезпеченню і насамперед захищеності від соціально значущих загроз - ресурсної, продовольчої та екологічної (техногенну) безпеку, що обумовлюють здоров'я і благополуччя людини.

У грошово-фінансовій сфері проблеми стійкості розвитку та забезпечення безпеки інтегруються в інститутах ринкової економіки переміщення капіталу, активізації інвестиційних процесів і рішень, грошового обігу та фінансово-кредитних відносин. Здатність зберігати і нарощувати фінансовий потенціал забезпечує незалежність і стабільність фінансової системи, що узагальнюється поняттям "фінансова безпека".

У суспільно-політичній сфері заклопотаність породжується різними обставинами розвитку особистості. Кризові явища сучасного суспільства обумовлені нестійкою соціально-психологічної обстановкою в суспільстві, девальвацією таких загальнолюдських цінностей і засад, як борг, честь, совість, милосердя, гуманізм і наростанням духовно-моральної спустошеності, коли реальністю стають подвійна мораль, апатія і цинізм, примат влади над законом, популізм і соціальна демагогія, що прикриваються фразами про високі ідеали. Вони спонукають говорити про поняття психологічної безпеки, моральному стані суспільства.

У сфері інформаційного забезпечення суспільства та господарської діяльності складаються економічні відносини в умовах зростаючих під впливом досягнень науки і техніки можливостей дозволяють задовольняти різноманітні потреби цивілізованої людини, заощаджуючи час і забезпечуючи комфорт. Стан захищеності інформаційних ресурсів та інформаційних потоків, активну протидію інформаційного забруднення середовища життєдіяльності з метою сталого розвитку господарських систем можна визначити як інформаційну безпеку.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

У сфері міжнародних відносин особливу занепокоєність викликають проблеми тероризму, що зумовлюють завдання забезпечення безпеки світового співтовариства.

Всі види обставин нанесення потенційної шкоди інтегруються в понятті "національна безпека" і можуть розглядатися в якості понятійних визначень захищеності в різних станах економіки країни:

- Мирного часу;

- Конфліктів з використанням збройної сили;

- Жорсткого протистояння з іншою державою (державам і);

- Ізоляції або відкритості;

- Високого ступеня інтегрованості у світову економічну систему.

Особливостями цих визначень є те, що вони реалізуються за допомогою різних, а в деяких випадках і однакових заходів і способів державного та (або) міжнародного впливу.

У сучасній практиці господарювання проблема економічної безпеки охоплює різні рівні: держава, регіон, підприємство, домашнє господарство.

Форми (види, способи) державного регулювання економічної безпеки: охоронно-силові, законодавчі, інтелектуально-економічні.

Стосовно до системи забезпечення економічної безпеки відповідальність доцільно розглядати з позицій як дій, які можуть спричинити за собою небажані наслідки, так і результативності в досягненні господарських цілей прийнятих рішень. З позиції цілісного концептуального бачення проблеми економічної безпеки відповідальність повинна базуватися на економічній базі оцінок результатів.

У складаються господарських відносинах відповідальності превалюють оцінки, що зумовлюють тенденції суперництва за лідерство і забезпечення благополуччя на основі вдосконалення технологій управління виробничими і суспільними процесами. Супутня удача, здібності та вміння одних порівняно з іншими у створенні цінностей і задоволенні своїх потреб не тільки забезпечили більш високі темпи розвитку, а й зумовили придбання певних вигод. У відповідь реакцією були пошук і використання засобів досягнення належного рівня захищеності із збереженням господарської самостійності.

Сучасне розуміння безпеки грунтується на балансі між шкодою і вигодою господарюючого суб'єкта при якому-небудь способі дій, тотожність граничних витрат і вигод можливо за двох головних умов:

• наявності максимуму можливостей при мінімумі небезпек;

• збереженні мінімуму можливостей при максимумі небезпек.

Життєдіяльність будь-якого господарюючого суб'єкта залежить від фінансової стійкості як стану активної поведінки з виробництва товарної продукції (забезпеченістю фінансовими ресурсами) і готовності задовольнити будь-який попит на ніс.

Один із способів оцінки фінансової стійкості заснований на аналізі балансової моделі "витрати-запаси". Вхідні в неї параметри відповідають показникам забезпеченості запасів і витрат джерелами їх формування: основними і позиченими коштами з різним терміном погашення.

Будь-яка форма порушення стійкості веде до визнання неспроможності і застосуванню визначених правилами заходів впливу, покарання. Своїм корінням вони йдуть в далеке минуле, в римське право.

Правову базу для здійснення примусових заходів, аж до ліквідації неспроможного підприємства у випадках, коли проведення реорганізаційних заходів економічно не доцільне або вони не дали позитивного результату, створив Закон РФ "Про неспроможність (банкрутство) підприємств" (1992).

У практичній діяльності стає важливим контролювати стан господарюючого суб'єкта по схильності до банкрутства. Такі оцінки можливі на основі аналізу системи показників звітності, що дозволяє акцентувати увагу на тих з них, які мають найбільший вплив на прийняття регулюючих рішень [7].

Багато дослідників воліли інтегровані показники, що дозволяли побудувати шкали оцінок. Вони набували вигляду моделей, що відбивали певні закономірності змін стану господарюючого суб'єкта.

де Я}, Я2, Я3, /? "- відібрані ключові коефіцієнти, число яких досягає п Сх, С2> С3, Сп - показники, що характеризують значимість кожного коефіцієнта 7? 2, /? я.

Побудовані з використанням факторів моделі на основі показників звітності прийнято називати 2-модел $ ти. В економічній літературі відомі різні залежності, що включаються в двох-, чотирьох- і п'ятифакторна моделі.

Побудовані на основі експертних оцінок можливості та доцільності альтернативного підходу до прогнозування банкрутства в господарських ситуаціях отримали назву А-моделі. Експертні оцінки дозволяють зробити судження про недоліки в діяльності керівництва щодо забезпечення системи обліку та пристосовності до мінливих умов ринку, про помилки в прийнятті управлінських рішень, про симптоми можливо економічного спаду з використанням результатів аналізу фінансових і нефінансових ознак і передумов.

Для кожного методу оцінок встановлена класність, наприклад по кредитоспроможності. Одержувані значення узагальнюючих показників зіставляються за прийнятою шкалою оцінок стійкості або схильності до банкрутства або приймаються в якості вибіркової характеристики - рейтингу.

Розходження інтересів, мотивуючих вчинки і поведінка суб'єктів господарювання, наповнює партнерські відносини духом новизни, підприємництва, винахідливості і розрахунку при досягненні власних господарських цілей. Невизначеність виникає в результаті того, що людина обмежений у своїх пізнавальних здібностях, але прагне враховувати майбутні якісні характеристики досліджуваного об'єкта. Якщо людина має певний минулий досвід, то він може виходячи з нього передбачати деякі можливі події. Таке прогнозування веде до формування певного суб'єктивного погляду на майбутнє стан розглянутого об'єкта. Інтуїція додає впевненості, тобто спирається па минулий досвід (знання) і які виявляються аналогії в ситуативній характеристиці аналізованого події. Оскільки невизначеність співвідноситься тільки з майбутнім часом, а не з минулим (у минулому існує тільки визначеність), то вона може мати якесь імовірнісний розподіл.

Співвідношення "витрати-результати" розвиває умова допустимості наявності джерела потенційної небезпеки на сучасному етапі господарювання, що потребує порівняннях наслідків за ступенем небезпеки і вигоді, що носять стохастичний характер і тяжіють до імовірнісних оцінками.

Для прийняття рішення, пов'язаного з усуненням небезпеки, недостатньо мати кількісні характеристики збитку наслідків: необхідно визначити своє ставлення до ризику як одне з трьох можливих: нерозташування, байдужість або перевагу. Нерозташування до ризику означає згоду терпіти можливість виникнення ситуацій з високим ступенем ризику за умови зниженого очікуваного від них шкоди (іншими словами, за наявності премії за ризик); байдужість до ризику припускає - таке ж, але без премії на ризик; схильність до ризику (перевага) визначається як готовність піти на збереження можливості небезпечної ситуації з високим очікуваним збитком заради пов'язаної з нею високим ступенем задоволення досягненням господарської мети.

Резюме

Сучасні погляди на умови і перспективи життєдіяльності людини розвиваються в умовах протиріч можливостей та обмежень, досягнення успіху в задоволенні потреб і розчарувань від передбачуваних втрат через захисні, оборонні, превентивні дії.

Стан забезпечення існування відповідно до бажань та інтересами відтворює мотиви необмеженості дій в уявленнях і судженнях про свободу.

Стан протидії небажаним явищам і ситуацій, що обумовлює наслідки можливого нанесення шкоди, пробуджує захисний інстинкт у формі вимог забезпечити безпеку.

Тлумачення цих понять і ставлення до характеризується ними явищам переплітаються в смислових і поведінкових відчуттях життя в суспільстві. Центральним моментом реалізації умов цивілізованого існування людини (громадського, соціального) є формування вільної і безпечної життєдіяльності.

Концептуально дати однозначне визначення поняттю "свобода" дуже складно, точно так само, як пояснити, що таке любов і краса. Коли людина відчуває її, то знає, що вона є. Більш доступно простому поясненню поняття "безпека", можливо, тому, що інстинкт страху виробив у всього живого захисні функції: ховатися, тікати, битися.

У суспільному житті найбільш цивілізоване відображення вони знайшли в ситуаціях суперництва: у змаганнях за кращі показники, у виконанні встановлених завдань конкретної сфери діяльності або в конкурентних перевагах в ринкових відносинах.

Інституційне середовище сукупністю можливостей стимулює господарюючих суб'єктів до здійснення трансакцій, необхідних для досягнення цілей діяльності та розвитку. Вихідним моментом є право використовувати свої здібності і капітал для підприємництва та самостійно розпоряджатися отриманим прибутком.

Інституційний підхід дозволяє узгоджено розглядати виникаючі протиріччя, проблематичні в дозволі, і способи їх подолання через функціонування інститутів. Вони зумовили появу регламентуючих норм і правил перетворення інстинктивної реакції страху перед нанесенням шкоди в свідомі дії щодо забезпечення безпеки.

Економічні відносини нині орієнтуються на встановлення вигідного співробітництва з можливістю контролювати мотивацію вчинків і поведінки управлінських структур в досягненні поставлених господарських цілей. Потенційні загрози їх досягненню дозволяють розглянути основні елементи механізму розвитку і захищеності, що включає в себе такі інструменти, як правове поле і економічні методи управління. Вони узагальнюють інструментарій інститутів економічної свободи та економічної безпеки.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІЧНОЇ СВОБОДИ ТА БЕЗПЕКИ
Показники безпеки соціально- економічної системи (організації)
Економічні та соціальні питання безпеки
Рівні побудови системи економічної безпеки
Системний аналіз у забезпеченні економічної безпеки
Економічні основи забезпечення безпеки в соціальній сфері
Конкурентоспроможність товарів і послуг як фактор національної безпеки
ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ
Економічна безпека в забезпеченні конкурентоспроможності підприємства
Проблеми національної економічної безпеки в сучасній світовій економіці
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук