Навігація
Головна
Лексика з точки зору її активного і пасивного запасуАктивні і пасивні продажіПасивні та активні функції мистецтваАктивні і пасивні операції комерційного банкуСпіввідношення активного і пасивного почав в соціокультурній системі...Протиріччя цілей і тимчасові лаги стабілізаційної політики у...ДІЄСЛОВО. ПРИСЛІВНИК. СЛОВА КАТЕГОРІЇ СТАНУСловозміна дієсловаПасивні та активні операціїАктивні методики
 
Головна arrow Документознавство arrow Мистецтво юридичного письма
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Використання дієслів: активний чи пасивний заставу?

Зі шкільних років ми знаємо, що дієслово - це частина мови, яка відповідає на питання "що робити?", "Що зробити?". Фахівці в області стилістики російської мови відносять дієслово до самої ємною частини мови, оскільки він володіє широкими можливостями опису життя в її розвитку і русі [1].[1]

Рух і його вираз - дієслово - є основою мови. Знайти вірний дієслово для фрази - це значить дати рух фразі.

А. Н. Толстой

Щоб відчути виразність дієслова, досить згадати вірші А. С. Пушкіна.

Пора, пора! роги сурмлять;

Псарі в мисливських уборах Чим світло вуж на конях сидять,

Хорти стрибають на зграях.

Виходить барин на ганок,

Все, подбочась, оглядає;

Його задоволене обличчя Приємною свіжістю сяє.

"Граф Нулін"

Як рано міг він лицемірити,

Таїти надію, ревнувати, Разуверять, змусити вірити, Здаватися похмурим, знемагати ...

...............................

Я знаю, століття вже мій виміряно;

Але щоб тривала життя моє,

Я вранці повинен бути впевнений,

Що з вами вдень побачуся я ...

"Євгеній Онєгін"

Для юридичного письма, як і для офіційно-ділового стилю в цілому, характерна менша частота використання дієслова і, відповідно, значно менша експресія в порівнянні з іншими книжковими стилями. За підрахунками фахівців, частота використання дієслів у діловому стилі становить 60 на кожну тисячу слів; в науковому стилі частота використання дієслів вище і дорівнює 90, а у художньому мовленні досягає 151 [2].[2]

Проте, стосовно до юридичній письму розмова про використання дієслова необхідний, і в даному контексті мова повинна в першу чергу йти про вибір між дійсним (активним) і пасивні (пасивним) заставою. У переважній більшості випадків цей вибір бажано робити на користь активної форми дієслова.

Вважається, однак, що для офіційно-ділового листа характерним є широке використання пасивного стану. Це пояснюють тим, що для офіційно-ділових паперів типово узагальнене вказівка на дію як на факт, а не на поступальний процес; часто це відображає розпорядчий характер документа, в результаті чого дія здобуває відтінок необхідного, неминучого [3].[3]

Пасивний стан позначає дію "в статиці", абстрактно від суб'єкта. Акцент в такому випадку робиться на факті власне дії або на його результаті, а не на суб'єкті дії. Останній може бути взагалі не згадано, хоча в таких випадках є ризик невизначеності тлумачення. Схожим ефектом володіє використання поворотного дієслова і дієслова в безособовій формі.

Фраза "справжня довідка видана" - класичний приклад ділового стилю. Такі словосполучення як "фінансування не здійснювалося" або, навпаки, "здійснювалося", "штраф стягується в розмірі", "стягнення накладається", "позовна заява була подана", "судом було встановлено", "робота була виконана" або "виконання договору було перервано "характерні для офіційних паперів самого різного виду.

Безумовно, існує безліч ситуацій, коли використання пасивного стану виправдано або навіть необхідно. Наприклад, коли ми не знаємо суб'єкт дії або він не має значення. Тому вживання пасивного стану цілком доречно, коли ми говоримо про когось, що "він був широко відомий": для нас в даному випадку важлива популярність конкретної людини, а не те, де він був відомий і хто були люди, які його добре знали .

Аналогічним чином, в пропозиції "проте ніяких підтверджень про початок поставки позивачем отримано не було" переклад дієслова з пасивної форми в активну був би неправильним, оскільки в даному випадку нам важливий не суб'єкт дії, а результат - неотримання позивачем певного документа, що підтверджує початок поставки . Якщо ми напишемо, що "позивач не отримав ніяких підтверджень про початок поставки", можуть виникнути правомірні запитання, чому він не отримав це підтвердження, і, можливо, йому треба було для цього зробити якісь дії, яких він не вчинив (наприклад, сходити на пошту)?

Використання пасивного застави також є правильним в пропозиції "протягом строку позовної давності було перервано пред'явленням позову в установленому порядку, і у судів не було підстав вважати його пропущеним". В іншому випадку, якби ми замінили "було перервано" на "перервав", фраза звучала б юридично кострубато. У той же час, якби автор тексту відмовився від поворотної форми дієслова в другій частині фрази, фраза виглядала б більш струнко: "... і у судів не було підстав вважати його пропущеним".

... в книжкової мови у нас тепер з'явилася тенденція (не завжди здорова) замінювати дійсну конструкцію без особливої потреби страдательной конструкцією.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Б. В. Томашевський. Стилістика і віршування

Проблема, однак, полягає в тому, що для нашого юридичного письма характерно надмірне захоплення страдательной формою дієслова та її використання у випадках, коли в цьому немає ніякої необхідності:

Рішенням арбітражного суду в задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої

інстанції скасовано.

Інспекцією проведено перевірку Товариства.

За результатами перевірки Товариства інспекцією прийнято рішення.

Позивачем і Відповідачем підписано угоду.

Договір міни визнаний недійсним і застосована одностороння реституція у вигляді повернення РФ рухомого майна.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Це типові приклади стилістики юридичних текстів. Захоплення пасивного стану призводить, по-перше, до того, що наша письмова мова виходить млявою і безликої. По-друге, наш лист набуває канцелярське звучання. Як уже зазначалося, "витіснення активних обертів пасивними" - одна з ознак канцелярського стилю [4], а "експансія страждальних оборотів породжує штамповану мова" [5] - з цими твердженнями не можна не погодитися. По-третє, використання пасивного застави часто прикриває брак інформації у автора тексту, недостатнє знання ним предмета. По-четверте, при використанні страдательной форми дієслова може створитися враження, що автор тексту воліє залишитися осторонь від того, про що він пише, зняти з себе відповідальність за сказане, незалежно від того, викладає він свою точку зору або описує фактичні обставини справи , що не мають до автора формально ніякого відношення. Такі дієслова не говорять, вони мовчазні.

Мене оточують мовчазні дієслова, Схожі на чужі голови, дієслова ...

І. Бродський. Дієслова

Аналогічне відчуття недомовленості, невизначеності або навіть замовчування часто залишається у читача і від вживання безособової форми дієслова. При прочитанні фрази "була допущена помилка, в результаті якої відбулося ..." здається, що автор прагнув відвести увагу читача від якогось важливого обставини.

Вважається, що часте вживання пасивної заставної форми дієслова, також як і характерне для нас використання безособових пропозицій, є культурологічної особливістю стилістики російської мови. Існує думка, що в цьому, зокрема, проявилися такі риси "російського характеру" як смирення [6], небажання "випинати" себе, виставляти свою особистість вперед, можливо, також інертність і пасивність - риси, які формувалися впродовж століть всією організацією влади і укладом життя суспільства.

Безумовно, це може супроводжуватися деяким зовнішнім, а часто і внутрішнім відстороненням від написаного, і волею-неволею накладає відбиток і на наше психологічне ставлення до того, про що йде мова в нашому листі. Радянська ідеологія з її неприйняттям філософії індивідуалізму посилила ці якості "російського характеру", додавши до них "задавліванія" індивідуальності, а разом з цим - посиливши на підсвідомому рівні прагнення залишитися в тіні, а, можливо, і піти від відповідальності. "Вийшло так, що" - типове для нас початок фрази. Дієслово "вийшло" і подібні з ним за змістом (дієслова "вийшло" і "склалося") описують події, в які людина хоча і був залучений, але не повністю їх контролював. Ці події "хоча і зачіпають людини, але відбуваються все ж як би самі по собі" [7], і за які - додам від себе - людина не відповідальний або не цілком відповідальний.

Як пояснення частого використання пасивної заставної форми дієслова в юридичних текстах можна почути, що така "пасивна стилістика", наприклад, судових документів дозволяє їм виглядати більш об'єктивними. У такому випадку, однак, виникає питання, чи є використання пасивної форми дієслова свідченням об'єктивності і чи правильно висловлювати об'єктивність саме пасивною формою дієслова, яка свідчать, в тому числі, про непричетність особи, що становить текст, його відстороненості від конкретної правової ситуації.

Можливо, що такий знеособлений текст простіше уніфікувати і що це дозволяє домагатися єдиної манери викладу судових актів. Можливо також, що юристи, складові паперу для суден, використовують "пасивну стилістику" мимоволі почасти в силу сформованої практики, почасти щоб скласти документ саме у прийнятій в судових актах манері і щоб підготовлений ними документ міг бути адекватно сприйнятий і покладений в основу рішення або постанови суду. Цей знеособлений стиль мимоволі в силу звички або інерції часто відтворюється і в інших юридичних текстах, зовсім не призначених для подання до суду, наприклад, меморандумах, висновках, листах клієнтам, академічних роботах.

Я залишаю осторонь питання про те, що первинне, а що вторинне в нашому пристрасті до пасивного стану і до безособовим пропозиціями: підсвідома покірність, бажання затушувати суб'єкт дії, інертність або просто автоматичне слідування сформованою традицією, як не має безпосереднього відношення до даної роботи. Щоб ні лежало в основі цього, в юридичному листі потрібно прагнути до максимальної визначеності і ретельно відбирати слова. Використання пасивного стану, безособових і поворотних форм дієслів часто перешкоджає досягненню цієї мети.

"Вийшло так, що ваза розбилася" або "ваза була розбита" - такі фрази відводять нас від питання про те, хто ж розбив цю вазу. Якщо нам це неважливо, якщо нас цікавить тільки кінцевий результат дії, то подібного роду фраза точно відображає нашу думку. Але якщо принциповим є, хто ж саме зробив дану дію, то з такої фрази ми відповіді не отримаємо. А це означає, що наша думка не була виражена ясно і читач не отримав відповідь на питання.

Наочним прикладом є фраза, взята з книги з сімейного права: "Якщо шлюб не буде укладено, [шлюбний] договір анулюється". При такому формулюванні читачеві залишається незрозумілим, що мається на увазі під словом "анулюється": чи повинні вступають у шлюб вжити якісьабо дії для "анулювання" договору, якщо їх плани відносно реєстрації шлюбу змінилися, і що ж станеться з шлюбним договором, якщо шлюб виявиться неукладеним і ніхто з зірваних подружжя не потрудилися його анулювати.

Переклад дієслова з пасивного застави в активний значно змінює тональність пропозиції. Для ілюстрації можна навести кілька фраз з використанням пасивного та активного застави.

Які-небудь заявки, запити про постачання товару в серпні і вересні 2003 року на адресу Відповідача Позивачем не направлялися.

Позивач не направляв заявки або запити про постачання товару в серпні і вересні 2003 року на адресу Відповідача.

Відмовляючи в задоволенні позовної заяви, суди виходили з того, що позивачем пропущений трирічний строк позовної давності.

Визначенням Арбітражного суду ... від 25.09.2008 у даній справі, залишеним без зміни постановою Федерального арбітражного суду Уральського округу від 03.12.2008, рішення третейського суду від 08.02.2006 скасовано.

Судами при розгляді спору неправильно визначено момент настання строку виконання Товариством вексельних зобов'язань, що спричинило невірну кваліфікацію пред'явлених до нього вимог як поточних.

Відмовляючи в задоволенні позовної заяви, суди виходили з того, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності.

Арбітражний суд ухвалою від 25.09.2008 скасував рішення третейського суду від 08.02.2006. Федеральний арбітражний суд Уральського округу постановою від 03.12.2008 залишив це визначення без зміни.

Суди при розгляді спору неправильно визначили момент настання строку виконання Товариством вексельних зобов'язань, внаслідок чого невірно кваліфікували пред'явлені до Суспільству вимоги як поточні.

В американських підручниках використання активного, а не пасивного застави виділяється в якості одного з важливих принципів ефективного юридичного письма. Часто можна чути, що в цьому проявляється специфіка англійської мови. Однак дана порада можна повною мірою адресувати і російському юристу, працюючому над документом російською мовою. Наприклад, типова фраза вітчизняного меморандуму "Нами було встановлено, що ..." звучала б більш просто і чітко, якби вона була сформульована з використанням активного застави: "Ми встановили, що ..."

На думку американських "стилістів" юридичної мови, вживання активного застави має ряд переваг в порівнянні з пасивним [8]. Зокрема, наголошується, що при використанні активного застави:[8]

• фраза зазвичай коротше, так як активний заставу вимагає менше слів, ніж пасивний;

• у реченні дотримується правильний порядок слів, що краще передає логічну послідовність викладу (суб'єкт дії - дія - об'єкт дії);

• фраза виходить більш енергійної і живий.

До сказаного додам, що використання дієслова в активному заставі, як правило, надає фразі більшу визначеність, а думки - закінченість.

Пропливають хмари, пропливають, пропливають над гаєм,

десь ллється вода, тільки плакати і співати, уздовж осінніх огорож,

всі ридати і ридати, і дивитися все вгору, бути дитиною вночі,

і дивитися все вгору, тільки плакати і співати, і не знати втрат.

І. Бродський. Пропливають хмари

  • [1] Голуб І. Б. Стилістика російської мови. Указ. соч. С. 288.
  • [2] Там же. С. 60-61.
  • [3] Голуб І. Б. Указ. соч. С. 313-314.
  • [4] Галь Н. Указ. соч. С. 29.
  • [5] Голуб І. Б. Стилістика російської мови. С. 314.
  • [6] Про аналіз слова "смирення" і його зіставленні з англійським словом "humility", а також про відповідні кожному з них християнських ідеалах див .: Шмельов А. Д. Плюралізм етичних систем у світлі мовних даних // А. А. Залізняк , І. Б. Левонтін, А. Д. Шмельов. Ключові ідеї російської мовної картини світу. М .: Мови слов'янської культури, 2005. С. 399 і слід.
  • [7] Залізняк А. А., Левонтін І. Б. Відображення "національного характеру" в лексиці російської мови // А. А. Залізняк, І. Б. Левонтін, А. Д. Шмельов. Ключові ідеї російської мовної картини світу. С. 320.
  • [8] Див .: Garner В. A. Legal Writing in Plain English. Op. cit. P. 25.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Лексика з точки зору її активного і пасивного запасу
Активні і пасивні продажі
Пасивні та активні функції мистецтва
Активні і пасивні операції комерційного банку
Співвідношення активного і пасивного почав в соціокультурній системі Сходу
Протиріччя цілей і тимчасові лаги стабілізаційної політики у відкритій економіці. Активна і пасивна політики
ДІЄСЛОВО. ПРИСЛІВНИК. СЛОВА КАТЕГОРІЇ СТАНУ
Словозміна дієслова
Пасивні та активні операції
Активні методики
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук