Навігація
Головна
Світова торгівля та інтереси споживачівТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІСвітове господарство і міжнародна торгівля другої половини XVIII-XIX...Вільна торгівля. Принципи ціноутворення на світовому ринку товарів і...СВІТОВА ЕКОНОМІКА - БАЗА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІСвітовий ринокМіжнародна торгівля і міжнародний кредитМісце сфери міжнародної торгівлі цінними паперами у світовій економіціСвітова торгівля та її економічна основаПраво Світової організації торгівлі
 
Головна arrow Економіка arrow Міжнародна торгівля
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Світовий ринок і міжнародна торгівля

Економічне зростання і умови торгівлі. Найбільш вражаючі приклади в зміну торгових позицій країн дає аналіз зрушень у цій області між США, Західною Європою і Японією на всьому протязі повоєнного періоду. Якщо до кінця Другої світової війни на США припадало майже 50% ВНП усього капіталістичного світу і 47% всієї світової торгівлі, то До 1990 року ці частки скоротилися до 32 і 26%, а до 2004 рік становили 30 і 23% відповідно. У 2012 р частка США у світовому ВВП знизилася до 19%, а в світовому експорті - до 10%. Відбувалося безперервне погіршення торгових умов для США при зміцненні позицій інших країн, у тому числі ряду розвиваються. Однак на ділі цей процес дуже складний і нс завжди лінійний і вимірний. Зокрема, з урахуванням фактора економії на масштабі виробництва, а також спільної вигоди від високого рівня міжнародного поділу праці, видимий прямий торговий збиток конкретних країн (якщо його можна так назвати), компенсується за рахунок безлічі інших чинників, у тому числі пов'язаних з міждержавногопереміщення доходів.

Проблема трансфертів: вплив на умови міжнародної торгівлі. В теорії світової економіки вплив міжнародних трансфертів стало вивчатися з позицій їхнього впливу на торгові умови і ринковий попит (деформації попиту). Історично виникнення проблеми трансфертів було пов'язано із завершенням воєн, зокрема, з контрибуціями, які змушена була платити переможена країна (наприклад, Франція заплатила контрибуцію Пруссії після принизливої поразки в 1871 р, а після Першої світової війни союзники по Антанті наклали репарації на Німеччину) . Інші форми трансфертів (трансферт доходів) - це допомога з боку США після Другої світової війни і союзникам, і переможеним країнам - Німеччини та Японії (в рамках плану Маршалла). З 1950-х рр. розвинені країни стали надавати різні форми економічної і технічної допомоги бідним країнам і колишнім колоніям. Зовнішні позики економічна наука не розглядає як форму трансферту, оскільки вони підлягають поверненню, але в короткостроковому плані отримання позик нічим не відрізняється від трансфертів і має той же самий економічний сенс. Примітно, що сама проблема трансфертів раптово актуалізувалася, якщо не сказати заново виникла, під час знаменитої дискусії між двома видатними економістами - Б. Олином і Дж. М. Кейнсом. Предметом її були репарації Німеччині після Першої світової війни. Два відомих учених висловили протилежні точки зору на те, наскільки репарації сприяють або перешкоджають розвитку німецької економіки [1].[1]

Кейнс на базі всебічного дослідження доводив, що обмеження на розвиток економіки Німеччини погано узгоджуються з тими грошовими платежами, які наклали на неї союзники по Антанті. Щоб робити ці виплати, Німеччини необхідно нарощувати експорт і стримувати імпорт. Досягти цього можна було, лише знижуючи ціни на експортні товари. В результаті погіршення умов торгівлі накладені на Німеччину обмеження перетворювалися на додаткову перешкоду для економічного розвитку поряд із власне репараціями.

Олін, у свою чергу, доводив, що ці репарації нс особливо ускладнювали умови торгівлі для Німеччини, оскільки вона підвищила податки з метою фінансування репарацій і тим самим скоротила попит на імпортні товари. У той же час у країнах - одержувачах репарацій їх виплата дозволяє пом'якшити рівень податків і тим самим розширює зовнішній попит, у тому числі на німецькі товари. Тому, за Оліну, Німеччина була в змозі скоротити свій імпорт і нарощувати експорт, що не вело до погіршення її торгових умов.

Сам по собі предмет дискусії - німецькі репарації - ні актуальним, оскільки союзники-переможці з часом "пробачили" їх Німеччини. Але проблема була поставлена, і економічна теорія приділила їй важливу увагу. Думається, в тій суперечці і в тих конкретних умовах стосовно до економіки Німеччини прав був Кейнс. Олін ж виявився правий в іншому питанні - щодо впливу німецьких репарацій через півтора десятиліття з погляду торгових умов, що склалися в Німеччині після Другої світової війни. На відміну від попередніх, "прощених" репарацій після поразки у Другій світовій війні Німеччина змушена була виплатити значну частину репарацій, у тому числі заводами, обладнанням, верстатами, що вивозилися в СРСР. Однак за допомогою США німецька економіка швидко здійснила післявоєнну реконструкцію, причому на новій технологічній базі (стара була частиною повністю зруйнована бомбардуваннями англо-американської та радянської авіації або демонтована, або "трансфертірована" в інші країни). У результаті торгові умови країни швидко покращилися, що дозволило їй почати масовану товарну експансію на світовому ринку.

Пояснимо деякі використані в цій дискусії поняття.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Гранична схильність до експорту. Трансферт може бути разоряющим, якщо він погіршує умови торгівлі для країни-донора у випадку, якщо для неї характерні велика в порівнянні з одержувачем гранична схильність до споживання товарів, що становлять предмети її експорту. Якщо ця схильність буде менше, ніж у країні - одержувачі трансферту, то умови торгівлі для країни-донора, навпаки, поліпшуються. Так що і Кейнс, і Олін були по-своєму праві, оскільки вплив трансфертів та іноземної допомоги па умови торгівлі часто має різноплановий і складний характер, а їх зіткнення з безліччю внутрішніх факторів часом викликає зовсім несподіваний ефект.

Гранична схильність до імпорту - збільшення обсягу імпорту на кожну одиницю валюти (долара) приросту національного доходу. Різниця між величиною експорту та імпорту при кожному даному рівні доходів являє собою чистий експорт, або торговий баланс. При низькому рівні доходів спостерігається перевищення вартості експорту над вартістю імпорту, тому що витрати на імпорт будуть меншими, ніж витрати на експорт. При високому рівні доходів, коли імпорт вище експорту, спостерігатиметься торговий дефіцит.

Торговий дефіцит - перевищення імпорту товарів над експортом. Оскільки приріст доходів збільшує імпорт, залишаючи експорт незмінним, зі зростанням доходів активне торговельне сальдо зменшується, а сума торгового дефіциту буде зростати.

Імпорт і рівень зайнятості. Загальноприйнята точка зору полягає в тому, що імпорт забирає у людей роботу. Тим самим, скорочуючи імпорт, ми можемо підвищити рівень зайнятості населення всередині країни. Ця точка зору представляється почасти вірною і разом з тим досить небезпечною. Вона вірна, тому що зростання споживчих витрат на товари, вироблені всередині країни, а не за кордоном, збільшує внутрішній попит, а отже, призводить до зростання випуску продукції і зайнятості. Отже, щоразу, коли в країні спостерігається безробіття, ми можемо, обмежуючи імпорт товарів, які можна виготовляти і у себе вдома, підвищувати рівень зайнятості.

Небезпека ж точки зору, згідно якої обмеження імпорту впливає позитивно на зайнятість усередині країни, полягає в тому, що реалізація подібних ідей може призвести до обмеження торгівлі у світовому масштабі. Кожна країна буде намагатися досягти більш високого рівня зайнятості за рахунок решти світу. Скорочуючи імпорт, уряду переслідують ряд взаємопов'язаних завдань, включаючи прагнення підвищити зайнятість у країні. Однак при цьому скорочується число тих же самих робочих місць у населення інших країн. У свою чергу, вони відповідають скороченням імпорту з даної країни, знижуючи тим самим обсяг виробництва в ній. Таким чином, в кінці кінців в рівні зайнятості ніхто не виграє, в той час як світова торгівля може серйозно постраждати. Отже, кожного разу, коли у світі спостерігається економічний спад, потрібна відкрита політика взаємовигідної торгівлі, а не така політика, за якої кожна країна буде намагатися "вкрасти зайнятість за кордоном". Але саме в умовах економічних труднощів досягти готовності урядів на проведення узгодженої та відкритої політики за взаємовигідною торгівлі буває особливо складно.

  • [1] Keynes G. M. The German Transfer Problem; Оhlin B. The German Transfer Problem: A Discussion // Economic Journal. 1925. Ms 39. P. 172-182.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Світова торгівля та інтереси споживачів
ТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Світове господарство і міжнародна торгівля другої половини XVIII-XIX ст.
Вільна торгівля. Принципи ціноутворення на світовому ринку товарів і послуг. Вигоди вільної торгівлі
СВІТОВА ЕКОНОМІКА - БАЗА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Світовий ринок
Міжнародна торгівля і міжнародний кредит
Місце сфери міжнародної торгівлі цінними паперами у світовій економіці
Світова торгівля та її економічна основа
Право Світової організації торгівлі
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук