Навігація
Головна
Структура і закономірності розвитку різних областей наукового знанняСоціально-економічні аспекти екологічного менеджментуФ1.5. Понятійне поле соціальної екологіїПро предмет філософії та її місце в системі наукового знанняСОЦІАЛЬНА ПЕДАГОГІКА ЯК ГАЛУЗЬ ЗНАННЯ ТА НАВЧАЛЬНИЙ ПРЕДМЕТЕКОЛОГІЧНІ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИПредмет філософії та її місце в системі наукового знанняСтруктура знання в соціальних наукахПолітична психологія: місце в системі наук, предмет і завданняМетодологічні передумови становлення соціально-педагогічної знання в...
 
Головна arrow Екологія arrow Соціальна екологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Ф1.3. Становлення предмету соціальної екології, його місце в структурі екологічного знання

У результаті освоєння змісту модуля Ф1.3 студент повинен:

знати

o історію становлення предмета соціальної екології;

o визначення соціальної екології, що використовується в якості основного в даному посібнику;

вміти

o аналізувати різні визначення соціальної екології та її предмету;

o розуміти підстави різних трактувань предмета соціальної екології;

o виробляти і формулювати (в усній та письмовій формі) власне трактування предмета соціальної екології;

володіти

o різними підходами до трактування предмета соціальної екології.

Для того щоб краще уявити предмет соціальної екології, слід розглянути процес її виникнення та оформлення як самостійної галузі наукового знання. По суті, виникнення і подальший розвиток соціальної екології з'явилися природним наслідком все більш зростаючого інтересу представників різних гуманітарних дисциплін - соціології, економічної науки, політології, психології та ін., - До проблем взаємодії людини і навколишнього середовища.

Своєю появою термін "соціальна екологія" зобов'язаний американським дослідникам, представникам Чиказької школи соціальних психологів - Р. Парку і Е. Берджессу, вперше употребившим його у своїй роботі з теорії поведінки населення в міському середовищі в 1921 р Автори використовували його як синонім поняття "екологія людини". Поняття ж "соціальна екологія" було покликане підкреслити, що мова в даному контексті йде не про біологічне, а про соціальне явище, що має, втім, і біологічні характеристики.

Одне з перших визначень соціальної екології дав у своїй роботі 1927 Р. Мак-Кензі, який охарактеризував її як науку про територіальні і тимчасові відносинах людей, на які впливають селективні (виборчі), дистрибутивні (розподільні) і акомодаційні (пристосувальні) сили середовища. Таке визначення предмета соціальної екології покликане було стати основою для дослідження територіального поділу населення всередині міських агломерацій.

Необхідно зазначити, однак, що термін "соціальна екологія", найкраще, мабуть, відповідний для позначення специфічного напряму досліджень взаємовідносин людини як соціальної істоти із середовищем свого існування, так і не прижився в західній науці, в рамках якої перевагу з самого початку стало віддаватися поняттю "екологія людини" (human ecology). Це створило певні труднощі для становлення соціальної екології як самостійної, гуманітарної по своїй основній спрямованості дисципліни. Справа в тому, що паралельно з розвитком власне соціально-екологічної проблематики в рамках екології людини в ній розроблялися біоекологічні аспекти людської життєдіяльності. Минулий до цього часу тривалий період становлення і за рахунок цього має більшу вагу в науці, располагавшая більш розвиненим категоріальним і методологічним апаратом біологічна екологія людини довго затуляла гуманітарну соціальну екологію від поглядів передової наукової громадськості. І все ж соціальна екологія деякий час існувала і розвивалася відносно самостійно як екологія (соціологія) міста.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Незважаючи на явне прагнення представників гуманітарних галузей знання вивільнити соціальну екологію з-під "гніту" біоекології, вона продовжувала протягом багатьох десятиліть відчувати істотний вплив з боку останньої. У результаті більшу частину понять, свій категоріальний апарат соціальна екологія запозичила у екології рослин і тварин, а також у загальної екології. У той же час, як відзначає Д. Ж. Маркович, соціальна екологія поступово удосконалювала свій методологічний апарат з освоєнням просторово-часового підходу соціальної географії, економічної теорії дистрибуції та ін.

Істотний прогрес у розвитку соціальної екології і в процесі її відокремлення від біоекології стався в 1960-і рр. Особливу роль у цьому зіграв відбувся в 1966 р Світовий конгрес соціологів. Швидкий розвиток соціальної екології в наступні роки призвело до того, що на черговому конгресі соціологів, що пройшов у Варні в 1970 р, було прийнято рішення створити Дослідницький комітет Всесвітнього об'єднання соціологів з проблем соціальної екології. Тим самим, як зазначає Д. Ж. Маркович, було, але суті, визнано існування соціальної екології як самостійної наукової галузі та дано поштовх більш швидкому її розвитку і більш точному визначенню се предмета.

У розглянутий період істотно розширився перелік завдань, які була покликана вирішувати ця поступово обретающая самостійність галузь наукового знання. На зорі становлення соціальної екології зусилля дослідників в основному зводилися до пошуку в поведінці територіально локалізованої людської популяції аналогів законів і екологічних відносин, характерних для біологічних співтовариств. З другої ж половини 1960-х рр. коло розглянутих питань доповнили проблеми визначення місця і ролі людини в біосфері, вироблення способів визначення оптимальних умов його життя і розвитку, гармонізації взаємин з іншими компонентами біосфери. Охопив останніми десятиліття соціальну екологію процес її гуманітаризацію призвів до того, що крім названих завдань в коло розроблюваних нею питань були включені проблеми виявлення загальних заколовши функціонування і розвитку суспільних систем, вивчення впливу природних факторів на процеси соціально-економічного розвитку та пошуку способів управління дією цих факторів.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

У нашій країні до кінця 1970-х рр. також склалися умови для виділення соціально-екологічної проблематики в самостійний напрям міждисциплінарних досліджень. Істотний внесок у розвиток соціальної екології у нас в країні внесли Н. А. Агаджанян, Е. В. Гирусов, В.П. Казначеєв, А. Н. Кочергін, Η. Ф. Реймерс, В. С. Преображенський, Б. Б. Прохоров, Є. Л. Райх та ін.

Однією з найважливіших проблем, що стоять перед дослідниками на сучасному етапі становлення соціальної екології, є вироблення єдиного підходу до розуміння її предмета. Незважаючи на очевидний прогрес, досягнутий у справі вивчення різних аспектів взаємовідносин людини, суспільства і природи, а також на значне число публікацій з соціально-екологічної проблематики, що з'явилися в останні два-три десятиліття у нас в країні і за кордоном, з питання про те, що саме вивчає ця галузь наукового знання, як і раніше існують різні думки. Поряд з цим "каменем спотикання" продовжує залишатися не вирішеним питання про співвідношення предмета соціальної екології та екології людини.

Ряд дослідників та авторів навчальних посібників схиляються до тлумачень предмета соціальної екології, фактично ототожнює її з екологією людини. Так, на думку Д. Ж. Марковича, предметом вивчення сучасної соціальної екології, є специфічні зв'язки між людиною і середовищем його проживання. Виходячи з цього, основними завданнями дисципліни можуть бути визначені вивчення впливу середовища проживання як сукупності природних і суспільних факторів на людину, а також впливу людини на навколишнє середовище, сприйняту як рамки людського життя. Схожої точки зору дотримується А. А. Горєлов, який пропонує розуміти під соціальною екологією наукову дисципліну, що вивчає взаємовідношення людини і природи в їх комплексі.

Ще одним прикладом "розширювального" тлумачення предмета соціальної екології є підхід Ю. Г. Маркова, який запропонував розглядати екологію людину як частину соціальної екології. На його думку, предмет соціальної екології складають природні умови існування людських спільнот (соціальних систем), здатних у свою чергу впливати на природне середовище, організовуючи виробничу діяльність і створюючи як би "другу природу", тоді як екологія людини вивчає насамперед природні умови існування людини як біологічного виду (хоча і має особливу соціальну природу).

Беручи до уваги відоме розмаїття точок зору на предмет соціальної екології, слід зазначити, що в даний час найбільше визнання отримав підхід, який позиціонує соціальну екологію як частина (розділ) екології людини. Б. Б. Прохоров справедливо вказує, що в даний час існує досить чітко позначена наукова дисципліна - екологія людини (антропоекологія), внутрішню структуру якої складають кілька розділів, серед яких важливе місце займає соціальна екологія.

У словнику Η. Ф. Реймерс і А. В. Яблокова (1982 г.) сказано, що "екологія соціальна - розділ екології людини, який розглядає взаємини соціальних груп суспільства з природою". Розвиваючи це положення, Η. Ф. Реймерс в 1992 р писав, що соціальна екологія, поряд з етноекологіей та екологією народонаселення, є розділом екології людини. Як зазначає Б. Б. Прохоров, дуже чітко ця лінія проводиться в підручнику Т. А. Акімовою та В. В. Хаскин (1998 г.), на думку яких екологія людини являє собою комплекс дисциплін, досліджують взаємодію людини як індивіда (біологічної особини ) і особистості (соціального суб'єкта) з навколишнім його природним і соціальним середовищем. "Соціальна екологія як частина екології людини - це об'єднання наукових галузей, що вивчають зв'язок громадських структур (починаючи з сім'ї та інших малих суспільних груп) з природним і соціальним середовищем їх оточення" . Таким чином, зазначає Б. Б. Прохоров, можна говорити про те, що у дослідженнях з екології людини існує розділ, який розробляє соціальні аспекти екології людини, і між соціальною екологією і соціальними аспектами екології людини можна поставити знак рівності.

На думку авторів цього підручника, до відання соціальної екології можуть бути віднесені відносини спільнот людей з середовищем існування, а також взаємини різних соціальних груп з приводу їх відносин з навколишнім середовищем, живою і неживою природою. У той же час питання відносин людського індивіда, особистості з суспільством і його інститутами, техносферою і природним середовищем ми вважаємо за доцільне розглядати в контексті антропоекології.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Структура і закономірності розвитку різних областей наукового знання
Соціально-економічні аспекти екологічного менеджменту
Ф1.5. Понятійне поле соціальної екології
Про предмет філософії та її місце в системі наукового знання
СОЦІАЛЬНА ПЕДАГОГІКА ЯК ГАЛУЗЬ ЗНАННЯ ТА НАВЧАЛЬНИЙ ПРЕДМЕТ
ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ
Предмет філософії та її місце в системі наукового знання
Структура знання в соціальних науках
Політична психологія: місце в системі наук, предмет і завдання
Методологічні передумови становлення соціально-педагогічної знання в Росії
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук