Навігація
Головна
Зміни в організаціїПричини змінТип проекту зміни
Фактори розвитку та особливості інноваційної сприйнятливості...Технологічні факториНаука як ключовий фактор сучасного виробництва
Метод дрейфуПросте експоненціальне згладжування з дрейфом
Природний відбір інститутівСпособи відбору кандидатівЕксперименти в природних умовах і рандомізація як стратегія відбору...
 
Головна arrow Екологія arrow Соціальна екологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Зміна генофонду

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Зміна середовища проживання, що відбувається в результаті діяльності людини, чинить на людські популяції вплив, який здебільшого шкідливо, призводить до зростання захворюваності та скорочення тривалості життя. Однак у розвинених країнах середня тривалість життя неухильно (приблизно на 2,5 року за десятиліття) наближається до свого біологічної межі (95 років), в рамках якого конкретна причина смерті не має принципового значення. Впливу, здавалося б і не ведуть до передчасної смерті, проте нерідко знижують якість життя, але глибша проблема полягає в поступовому зміні генофонду, яке набуває глобальних масштабів.

Генофонд зазвичай визначають як сукупність генів, наявних у особин даної популяції, групи популяцій або виду, в межах яких вони характеризуються певною частотою зустрічальності.

Про вплив на генофонд найчастіше говорять у зв'язку з радіаційним забрудненням, хоча це далеко не єдиний фактор, що впливає на генофонд. На думку В. А. Красилова, існує великий розрив між повсякденними і науковими уявленнями про вплив радіації на генофонд. Наприклад, нерідко говорять про втрату генофонду, хоча абсолютно ясно, що генофонд людського виду може бути втрачений лише за умови практично поголовного знищення людей. Утретє генів або їх варіантів в доступних для огляду масштабах часу імовірна лише стосовно дуже рідкісних варіантів. У всякому разі, не менш можлива поява нових варіантів гена, зміна генних частот і відповідно частот гетерозиготних і гомозиготних генотипів. Всі ці події укладаються в подання про зміну генофонду (рис. 3.4).

В. А. Красилів зазначає, що далеко не всі оцінюють зміну генофонду як негативне явище. Прихильники евгенических програм вважають можливим позбутися небажаного генів шляхом фізичного знищення або виключення їх носіїв з процесу відтворення. Однак дія гена залежить від його оточення, взаємодії з іншими генами. На рівні особистості дефекти нерідко компенсуються розвитком особливих здібностей (Гомер був сліпим, Езоп - потворним, Байрон і Пастернак - кульгавими). А доступні сьогодні методи генної терапії відкривають можливість виправлення вроджених дефектів без втручання в генофонд.

Рис. 3.4. Зміна генофонду (за В. А. Красилова)

Прагнення більшості людей зберегти генофонд таким, яким його створила природа, має під собою цілком природні підстави. Історично генофонд склався в результаті тривалої еволюції і забезпечив пристосування людських популяцій до широкого спектру природних умов. Генетична різноманітність людей на популяційному та індивідуальному рівнях іноді носить очевидний адаптивний характер (наприклад, темний колір шкіри в низьких широтах, пов'язаний зі стійкістю до ультрафіолетового випромінювання), в інших же випадках нейтрально по відношенню до факторів середовища. Незалежно від цього генетичну різноманітність зумовило різноманіття і динамічність розвитку людської культури. Найвище досягнення цієї культури - гуманістичний принцип рівноцінності всіх людей - у перекладі на біологічний мову означає збереження генофонду, що не підлягає штучному відбору.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Разом з тим продовжується дія та природних факторів зміни генофонду. Це мутації, дрейф генів і природний відбір. Забруднення середовища впливає на кожен з них. Хоча ці фактори діють спільно, в аналітичних цілях має сенс розглянути їх окремо.

Фактори мутагенезу

До них з фізичних впливів крім іонізуючого випромінювання, можливо, відносяться електромагнітні випромінювання. Встановлено, наприклад, підвищення захворюваності на лейкемію у осіб, що проживають тривалий час поблизу високовольтних ліній електропередачі. Із сотень тисяч різноманітних хімічних сполук, що надходять в середу у вигляді побутових і виробничих забруднень, близько 20% генотоксичностью.

Мутаційні зміни знижують життєздатність організму в 1-2-кратному співвідношенні зі швидкістю гаметную мутагенезу. Поряд з прямим канцерогенним ефектом - мутаціями, що порушують взаємодія клітинних клонів в процесі їх росту і трансформації, відбувається порушення контрольних функцій гормональної та імунної систем, на тлі якого зростає ризик злоякісних новоутворень як хемогоксічной, так і вірусної етіології. Мутагенез, супроводжуючий вбудовування вірусної частинки в клітинний геном, також може зростати внаслідок імунної недостатності організму, появи нових штамів вірусів або того й іншого.

Дрейф генів

У минулому дрейф генів був пов'язаний з різкими коливаннями чисельності локальних популяцій, винищуються війнами і епідеміями. Ті, що вижили засновники нової популяції передавали їй риси своєї генетичної індивідуальності. Втрачена частина генетичного різноманіття відновлювалася за рахунок повторних мутацій і потоку генів, але певні відмінності могли зберігатися тривалий час. Сьогодні зростання чисельності і більш рухливий спосіб життя оберігають генофонд від дрейфу генів, хіба що за винятком нечисленних популяцій на океанічних островах, в гірських районах або тропічних лісах.

Природний відбір

Увага громадськості та експертів в першу чергу приваблюють генотоксичні фактори прямої дії і пов'язані з ними захворювання, тоді як природний відбір - в довгостроковому плані набагато більш потужний фактор зміни генофонду - залишається в тіні. Тим часом будь-який вплив на середу хоча б незначною мірою змінює спрямованість відбору, створюючи тиск на популяцію і зрушуючи частоти відповідних генотипів. Ген може довго утримуватися в популяції, незважаючи на негативний відбір (який недостатньо ефективний при низьких частотах), але загроза збіднення генофонду з часом стає все більш реальною.

Охорона середовища проживання і системи охорони здоров'я - фактори, по суті, що протистоять природному відбору в людських популяціях. Проте відбір діє особливо на пренатальному рівні (наприклад, у вигляді ранніх мимовільних абортів, які можуть залишитися непоміченими). Будь-яке захворювання знижує шанси на успішну кар'єру, створення сім'ї та повноцінний генетичний внесок у наступне покоління. Оскільки люди нерівноцінні щодо стійкості до впливів специфічного і загального характеру, то відбір працює на користь більш стійких, незважаючи на їх особистісні якості, і тим більше активно, чим більше забруднення середовища. Ці процеси не тільки скорочують різноманітність людей (3 тис. Років тому светлокудрого ахейці билися з темноволосими малоазійськими племенами; тепер справжні блондини рідкісні навіть серед скандинавів, не кажучи вже про греків), але і вимивають з популяції рідкісні гени, що сприяють розвитку соціально цінних властивостей, якщо вони не зчеплені з генетичними факторами стійкості до забруднень.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Зміни в організації
Причини змін
Тип проекту зміни
Фактори розвитку та особливості інноваційної сприйнятливості організацій
Технологічні фактори
Наука як ключовий фактор сучасного виробництва
Метод дрейфу
Просте експоненціальне згладжування з дрейфом
Природний відбір інститутів
Способи відбору кандидатів
Експерименти в природних умовах і рандомізація як стратегія відбору випробовуваних
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук