Навігація
Головна
Способи вказівки вихідних (споживаних) комплектуючихЦіна споживанняТеорія аналізу доходу
Способи вказівки вихідних (споживаних) комплектуючихВПЛИВ споживання і накопичення НА ОБСЯГ НАЦІОНАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА
Ефект доходу і ефект заміщення по Хиксу для якісного благаЕфект доходу і ефект заміщення
Попит. Закон попиту. Крива попитуПравило максимізації корисності і крива попитуТеорія ламаної кривої попиту
 
Головна arrow Економіка arrow Економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Дохід - споживання

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Коли бюджет споживача зростає при незмінних цінах благ, тоді бюджетна лінія, переміщаючись паралельно самій собі вправо, стосується все більш віддалених кривих байдужості (рис. 3.8). Поєднавши всі крапки рівноваги споживача, отримаємо лінію дохід (бюджет) - споживання (Yс). Вона показує, як при фіксованих цінах змінюється споживання індивіда у міру зростання його бюджету. Для більшості благ лінія дохід - споживання має позитивний нахил (рис. 3.8, а): із зростанням доходу збільшується споживання обох благ. Але по відношенню до деяких благ індивід має карту безразлінія з зсунутими до однієї з осей координат кривими байдужості. У цьому випадку лінія дохід - споживання може мати негативний нахил (рис. 3.8, б): у міру зростання доходу індивід скорочує споживання одного з благ. Таке благо умовно називають "низькоякісним" (inferior good).

Лінії дохід - споживання

Рис. 3.8. Лінії дохід - споживання

Ціна - споживання

Коли при фіксованій номінальній величині бюджету змінюється ціна одного з благ, тоді бюджетна лінія повертається навколо точки свого перетину з віссю іншого блага, переходячи від однієї кривої байдужості до іншої (рис. 3.9). Всі точки дотику повертається бюджетної лінії з кривими байдужості утворюють лінію ціна - споживання (PC). Вона показує, як споживач реагує на зміну ціни одного з благ.

Лінія ціна - споживання

Рис. 3.9. Лінія ціна - споживання

Зміна ціни блага змінює не тільки порівняльну вартість благ для споживача, але і його реальний добробут: при даному номінальному бюджеті зниження ціни робить його багатшим, а підвищення - біднішими. Тому перехід споживача до нової комбінації купуються благ є результат дії двох подій: зміни співвідношення цін та зміни реальної величини бюджету споживача. Уміння виділити в загальному ефекті зміни ціни частку кожного з цих подій дуже важливо для мікроекономічного аналізу.

Ефект заміни і ефект доходу

Нехай точка Я на рис. 3.10 відповідає вихідному рівноважного стану споживача. У результаті підвищення ціни на благо В споживачеві довелося замінити набір А H, В H менш привабливим набором A F, B F, що містить меншу кількість обох благ; в цьому полягає загальний ефект підвищення ціни.

Ефект заміни і ефект доходу

Рис. 3.10. Ефект заміни і ефект доходу

Поставимо тепер питання: який набір благ при новій системі цін забезпечує вихідне добробут споживача? Для відповіді на нього потрібно до кривої байдужості U 0, що представляє вихідне добробут індивіда, провести дотичну LK, паралельну нової бюджетної лінії. Точка їх дотику G лежить вище і лівіше точки H. Значить, у новій системі цін споживач забезпечує вихідне добробут, споживаючи менше подорожчав блага і більше щодо здешевілого. У переході від комбінації, представленої точкою H, до комбінації, представленої точкою G, складається ефект заміни: споживач замінює частину подорожчав блага певною кількістю щодо здешевілого. Але оскільки точка G знаходиться вище нової бюджетної лінії, то насправді споживач не може придбати набір AG, B G. Так виявляється зменшення реального бюджету споживача. У результаті він купує набір A F, B F. Перехід від комбінації, представленої точкою G, до комбінації, представленої точкою F, відображає ефект доходу.

Проілюструємо можливості використання розглянутих інструментів економічного аналізу на історичному прикладі. У СРСР в період розвиненого соціалізму (1970-1980) на тлі загального дефіциту споживчих благ особливо виділявся недолік м'ясо-молочної продукції. З метою досягнення збалансованості попиту і пропозиції на цю продукцію деякі радянські економісти пропонували підвищити ціни на неї з одночасною повною грошовою компенсацією реальних доходів населення. Опоненти даної пропозиції стверджували, що це рівнозначно перекладання грошей з однієї кишені споживача в іншій його кишеню, отчого попит на м'ясо-молочну продукцію не зміниться.

Для виявлення правих в цій дискусії скористаємося рис. 3.11. Нехай точка Я па кривої байдужості U 0 представляє вихідне споживання м'яса (благо В) та інших благ (благо А) індивідом, якому вдавалося купити м'ясо в умовах дефіциту. Після підвищення ціни на м'ясо добробут індивіда знижується до рівня, представленого кривої байдужості U 1, що призводить до зниження споживання всіх благ. Повна компенсація для даного споживача полягає в поверненні йому вихідного добробуту, тобто у поверненні на криву байдужості U 0. При нових цінах йому для цього необхідний бюджет, відповідний бюджетної лінії LK. Але при такому бюджеті рівновагу споживача представляє точка G з меншим обсягом споживання м'яса, ніж до підвищення його ціни. Отже, запропоноване захід міг би сприяти збалансованості ринку м'ясної та молочної продукції без шкоди для добробуту споживачів.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Звернемо увагу на те, що внаслідок взаємозамінності благ сума грошей, необхідна для повної компенсації зниження добробуту індивіда при підвищенні ціни окремого блага менше прирощення цінності вихідної споживчого кошика. Компенсація в розмірі прирощення цінності споживчого кошика підвищує добробут споживача. У цьому можна переконатися на основі наступних міркувань.

Якщо компенсація дозволяє споживачеві після підвищення ціни м'яса придбати той же набір благ, що і до підвищення ціни, то, по-перше, його бюджетна лінія проходить через точку H і, по-друге, вона паралельна прямій LK, нахил якої відображає нове співвідношення цін . Така бюджетна лінія буде стосуватися більш далекій від початку координат кривої байдужості, ніж вихідна крива U 0 (див. Рис. 3.10, пунктирною лінією зображено крива байдужості і бюджетна лінія). Але навіть при такій компенсації покупця підвищення ціни нормального блага супроводжується скороченням обсягу його споживання і збільшенням споживання інших благ (див. Рис. 3.10, точка J), тобто і в цьому випадку має місце ефект заміни.

Через те що лінія дохід - споживання для низькоякісних благ може мати негативний нахил, реакція споживача на зміну ціни цих благ може не відповідати закону попиту. Це виключення з закону попиту отримало назву "парадокс Гіффена" [1]. Він показаний на рис. 3.11, на якому благо В являє низькоякісне благо. Початкове рівноважний стан споживача представлено точкою F. Підвищення ціни блага В збільшує нахил бюджетної лінії і споживач виявляється на нижчій кривій байдужості U 1.[1]

Зсув більш низьких кривих байдужості до осі абсцис відображає збільшується перевагу низькоякісного блага в міру зниження добробуту споживача.

Парадокс Гіффена

Рис. 3.11. Парадокс Гіффена

Ефект заміни в даному випадку полягає у скороченні споживання подорожчав блага на величину B F - У G і збільшенні споживання щодо здешевілого блага на величину A G - A F. Ефект доходу виражається в збільшенні споживання низькоякісного блага на величину В H - У G і скороченні споживання нормального блага на величину А з - А І. В результаті того, що ефект доходу перевищує ефект заміни, обсяг попиту на що подорожчало благо зріс на величину В H - У F.

Крива індивідуального попиту

Ефекти заміни та доходу використовуються в ординалистской концепції для побудови функції індивідуального попиту на благо. Це ілюструє рис. 3.12. У верхній його частині бюджетна лінія зміщується внаслідок зміни ціни блага. Точка її торкання з кривими байдужості показує, яку кількість кожного з благ запитує індивід при кожній ціні. На основі цього в нижній частині рис. 3.12 будується крива попиту за ціною на нормальне (а) і низькоякісне (б) благо.

Побудова кривої індивідуального попиту

Рис. 3.12. Побудова кривої індивідуального попиту:

а - крива попиту на нормальне благо;

б - крива попиту на низькоякісне благо

Як можна помітити по рис. 3.12, при збільшенні (зменшенні) бюджету споживача "віяло" бюджетних ліній зміщується вправо (вліво) і слідом за ним в тому ж напрямку зміщується крива індивідуального попиту. На цьому малюнку також видно, що зміна ціни на одне благо змінює попит і на інше благо.

Таким чином, з гіпотез порядкового виміру корисності, як і з гіпотез її кількісного виміру, випливає, що функція індивідуального попиту на благо має вигляд

  • [1] "Як зауважив Р. Гіффен, підвищення ціни на хліб проробляє таку велику пролом в бюджеті найбідніших робочих родин і настільки збільшує граничну корисність грошей для них, що вони змушені скоротити споживання м'яса і найбільш дорогих борошняних продуктів харчування, оскільки ж хліб продовжує залишатися найдешевшим продуктом харчування, який вони в змозі купити і стануть купувати, вони споживають його при цьому не менше, а більше ". Цит. по: Маршалл Л. Принципи політичної економії. Т. 1. М., 1983. "Парадокс Гіффена є цікавій аномалією, головним чином, що приносить користь при перевірці розуміння студентами тонкощів ефектів доходу та заміщення"; Цит. по: Франк Р. X. Мікроекономіка і поведінку. М., 2 000.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Способи вказівки вихідних (споживаних) комплектуючих
Ціна споживання
Теорія аналізу доходу
Способи вказівки вихідних (споживаних) комплектуючих
ВПЛИВ споживання і накопичення НА ОБСЯГ НАЦІОНАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА
Ефект доходу і ефект заміщення по Хиксу для якісного блага
Ефект доходу і ефект заміщення
Попит. Закон попиту. Крива попиту
Правило максимізації корисності і крива попиту
Теорія ламаної кривої попиту
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук