Навігація
Головна
Ціноутворення на фактори виробництваОсобливості ринку факторів виробництваОрганізаційно-технологічні фактори виробництваНаука як ключовий фактор сучасного виробництваЦіноутворення проникнення
Цінова еластичність пропозиції, її вимір і типи. Фактори, що...Пропозиція факторів виробництваПропозиція факторів виробництваОсобливості ринку факторів виробництваНаступність і новаторство в теорії витрат і пропозиції. Організація...
 
Головна arrow Економіка arrow Економіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ЦІНОУТВОРЕННЯ НА ФАКТОРИ ВИРОБНИЦТВА

Ринкова ціна факторів виробництва, як і благ, утворюється в результаті взаємодії попиту і пропозиції. Однак ціноутворення факторів виробництва має ряд істотних особливостей, які обумовлюють необхідність спеціального розгляду цього процесу.

Якщо пропозиція споживчих благ надходить від фірм, а попит на них пред'являють споживачі, то первинні фактори виробництва (працю, землю, капітал) пропонують домашні господарства, є їх власниками, а попит на них пред'являють фірми. Така зміна ролей ринкових агентів веде до того, що на ринках факторів індивідуальну пропозицію виводиться з максимізації функції корисності, а індивідуальний попит - з максимізації прибутку або інших цільових установок фірми, у той час як на ринках благ, навпаки, попит був пов'язаний з максимізацією корисності , а пропозиція - з максимізацією прибутку.

Первинні фактори виробництва є об'єктами тривалого користування, надаючи продуктивні послуги протягом багатьох циклів виготовлення продукції. Внаслідок цього вони мають дві ціни - прокатну і капітальну. Перша являє собою суму грошей, яку необхідно сплатити за використання фактора протягом певного періоду (годинна, денна та інші ставки заробітної плати або оренди обладнання), друга висловлює сьогоднішню цінність послуг фактора за весь термін його служби. Кожна з цих цін утворюється по-своєму.

Предмети споживання тривалого користування теж мають дві ціни: купуючи холодильник, ми платимо його капітальну ціну, а беручи його в оренду - прокатну. Але для аналізу формування споживчого попиту це не має великого значення. Стосовно до засобів виробництва виділення двох різновидів цін пов'язано з тим, що для визначення витрат виробництва використовуються прокатні ціни, а при прийнятті інвестиційних рішень - капітальні.

Роль цін факторів виробництва в національній економіці відмінна від ролі цін споживчих благ. Якщо в процесі ціноутворення на блага вирішується проблема - що виробляти - оскільки слідом за зміною цін благ змінюються обсяг їх пропозиції і галузева структура виробництва, то ціни факторів виробництва визначають, по-перше, як (за якою технологією) виробляти і, по-друге, кому дістається результат виробництва. Від цін факторів виробництва залежать розміри доходів їх власників. Тому теорія ціноутворення факторів виробництва одночасно є теорією розподілу національного доходу в ринковій економіці. Розподільна роль цін первинних факторів виробництва проявляється, зокрема, в тому, що кожна з них має свою назву: заробітна плата, позичковий відсоток, земельна рента.

Пропозиція факторів виробництва

Функція пропозиції праці. Будемо виходити з того, що при визначенні обсягу пропозиції праці індивід поводиться так само, як при визначенні обсягу попиту на блага, тобто він прагне максимізувати свою функцію корисності.

Вільний від роботи час індивід розглядає як блага хоча б тому, що воно необхідне для споживання всіх інших благ. Оскільки загальний час, яким володіє людина, обмежена, то щогодини праці скорочує вільний час, а отже, і добробут індивіда. Щоб наочно уявити вплив вільного часу на його добробут, побудуємо карту байдужості в просторі двох благ: вільного часу (F) і грошей (M), що представляють всі інші блага (рис. 6.1).

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Варіанти директивних цін на ринку природної монополії

Рис. 6.1. Уподобання індивіда щодо вільного часу і грошей

Вона характеризує переваги індивіда щодо різних комбінацій вільного часу і грошей. Опуклість кривих байдужості до початку координат вказує на те, що для збереження добробуту на незмінному рівні скорочення кожної додаткової години вільного часу повинно компенсуватися все зростаючою сумою грошей. Чим далі крива байдужості знаходиться від початку координат, тим вищий рівень добробуту вона представляє.

Якщо дана ціна праці, то можна дізнатися, як індивід розподілить календарний час між працею і дозвіллям. Нехай за годину праці платять w грошових одиниць; тоді за добу індивід може заробити у = (24 - F) w. Визначена таким чином заробітна плата представлена на рис. 6.2 прямою лінією.

Кожна точка цієї прямої показує доступні індивіду при даній ставці заробітної плати поєднання вільного часу і грошей. Оскільки кожна крива байдужості представляє бажані індивідом поєднання цих же благ, то належав пряму заробітної плати на карту байдужості

Лінія заробітної плати

Рис. 6.2. Лінія заробітної плати

індивіда, знайдемо, яка кількість праці він запропонує (від якої кількості вільного часу відмовиться) при даній ієни праці (рис. 6.3, а). Ураховуючи, що робочий час є різниця між календарним і вільним часом, визначення обсягу пропозиції праці можна представити в системі координат М, L, як показано на рис. 6.3, б.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Обсяг пропозиції праці

Рис. 6.3. Обсяг пропозиції праці

У міру зміни ціни праці змінюються нахил лінії заробітної плати та точка її торкання з однією з кривих байдужості, визначаючи залежність між ціною праці та обсягом його пропозиції, тобто функцію пропозиції праці L s (рис. 6.4).

Виведемо її алгебраїчно. Нехай переваги індивіда щодо грошей і вільного часу відображаються функцією

де М = wL - заробітна плата; т - інші грошові доходи індивіда; Т - загальний час; L - робочий час.

Визначити при заданій ставці заробітної плати кількість робочого часу, максимізуючи функцію корисності індивіда, можна за допомогою побудови функції Лагранжа або заміни М на wL у функції корисності, прирівнявши потім її похідну по L нулю. У результаті одержимо наступну функцію пропозиції праці індивіда:

Індивідуальна функція пропозиції праці

Рис. 6.4. Індивідуальна функція пропозиції праці

У параграфі 3.2 при розкладанні реакції споживача на зміни ціни блага ми обіцяли показати, як це використовується в аналізі поведінки індивіда на ринку праці. Для виділення ефекту заміни потрібно до вихідної кривої байдужості U 0 провести дотичну, паралельну нової лінії заробітної плати. Підвищення ціни праці при інших рівних умов збільшує його привабливість, і індивід в загальному бюджеті свого часу збільшує частку робочого часу. На рис. 6.5 ефект заміни виражається в збільшенні робочого часу на (L 2- L 0) одиниць.

Ефекти заміни та доходу при підвищенні ціни праці

Рис. 6.5. Ефекти заміни та доходу при підвищенні ціни праці

Підвищення ціни праці означає зростання добробуту індивіда, що пропонує певну кількість праці, що відображається переходом на більш віддалену від початку координат криву байдужості. У міру зростання добробуту цінність вільного часу для індивіда зростає, тому він замінює частину робочого часу дозвіллям. Таким чином, ефект доходу при підвищенні ставки заробітної плати виражається у зменшенні пропозиції праці. У ситуації, представленої на рис. 6.5, ефект доходу дорівнює різниці (L 2 - L 1). Коли ефект доходу перекриває ефект заміни, як у випадку, представленому на рис. 6.5, тоді зростання ставки заробітної плати супроводжується зменшенням кількості пропонованого праці (крива пропозиції праці набуває негативний нахил).

Виділення ефектів заміни і доходу використовується при аналізі наслідків оподаткування. Прибутковий податок впливає на поведінку найманого працівника так само, як зниження ціни праці. Позначимо ставку прибуткового податку τ; 0 <τ <1. Тоді при номінальній ціні праці w реальна його ціна з позицій працівника дорівнює (1 - τ) w. Простежимо за наслідками введення пропорційного прибуткового податку на рис. 6.6.

Наслідки прибуткового і подушного оподаткування

Рис. 6.6. Наслідки прибуткового і подушного оподаткування

Через введення прибуткового податку зменшився нахил лінії заробітної плати і вона стала стосуватися більш низькою кривої байдужості. Пропозиція праці індивіда скоротилося з L 0 до L 1. Щоб виділити ефект доходу, проведемо до нової кривої байдужості U 1 дотичну, паралельну вихідної лінії заробітної плати. Точка дотику показує, скільки праці запропонував би працівник, якби при початковій ціні праці замість прибуткового податку був встановлений незалежний від величини доходу подушний податок у розмірі, що знижує добробут індивіда з U 0 до U 1. Після введення такої подушного податку індивід збільшив би пропозицію праці з L 0 до L 2. Таким чином, при однаковому зниженні добробуту індивіда прибутковий податок зменшує обсяг пропозиції купа, а подушний - збільшує. Порівняємо тепер надходження до державного бюджету від прибуткового і подушного податків. Суму прибуткового податку являє відрізок b, а суму подушного - відрізок а. Різниця - b) - чисті економічні втрати суспільства, що виникають в розглянутому випадку через введення прибуткового податку замість подушного: добробут індивіда в обох випадках знижується па одну і ту ж величину, а надходження до бюджету менше.

Функція пропозиції капіталу. Капітал являє собою сукупність факторів, що підвищують результативність праці, - це виробничі будівлі та обладнання, мінімально необхідні запаси сировини і готової продукції, кваліфікація працівників, патенти і "ноу-хау". Капітал створюється за рахунок неспожитої частини доходу, тобто за рахунок заощаджень і наступних інвестицій. Тому обсяг пропозиції капіталу відповідає розміру заощаджень.

Пояснення логіки поведінки індивіда при розподілі поточного доходу на споживати і зберігати частки можна дати, використовуючи поняття многоперіодной функції корисності. Для спрощення приймемо, що існують лише два періоди: поточний t 0 і майбутній t 1. Тоді двухперіодне функція корисності має вигляд U = U (C 0, С 1), де С0 і С 1 - обсяги споживання індивіда відповідно в поточному і майбутньому періодах. Її графік відповідає рис. 3.5, якщо на ньому замість Q A поставити З 1, a Q B замінити на С 0.

Як нам відомо з параграфа 3.2, тангенс кута нахилу кривої байдужості дорівнює граничній нормі заміщення двох благ, кількість яких відкладається на осях координат. В даному випадку Мrs C0, С1 висловлює міру переваги індивідом сьогоднішніх благ майбутнім. Вона показує, на скільки одиниць індивід згоден скоротити споживання в майбутньому періоді при збільшенні споживання в поточному періоді на одиницю, щоб його двухперіодне добробут не змінився. При заданому рівні добробуту міра переваги нинішніх благ майбутнім тим більше, чим менше об'єм поточного споживання (нахил кривої байдужості збільшується в міру зменшення З 0).

Щоб визначити безліч доступних індивіду поєднань поточного і майбутнього споживання, потрібно врахувати, що в ринковій економіці заощадження можна віддати в позику під певний відсоток i. Тому безліч доступних споживачеві поєднань З 0, С 1 відображається рівнянням двухперіодне бюджетної лінії:

де М 0 і М 1 - дохід індивіда відповідно в поточному і майбутньому періодах; міняючи обсяг заощаджень в поточному періоді 0 - З 0), можна регулювати обсяги споживання.

Наклавши на двухперіодне бюджетну лінію карту байдужості двухперіодне функції корисності, дізнаємося, як індивід розподілить поточний дохід між поточним споживанням і заощадженням. При цьому можливі три варіанти, представлені на рис. 6.7. Крива байдужості 2-го індивіда стосується бюджетної лінії в точці з координатами М 0, М 1. Це означає, що він у кожному періоді споживає одержуваний дохід цілком. Крива байдужості 1-го індивіда стосується бюджетної лінії лівіше точки М 0; це вказує на те, що він частина поточного доходу зберігає і за рахунок заощаджень в майбутньому періоді споживає більше, ніж отримує. Крива байдужості третій індивіда стосується бюджетної лінії правіше точки М 0; він воліє в поточному періоді взяти кредит для збільшення споживання понад доходу, але в майбутньому періоді йому доведеться споживати менше одержуваного доходу.

Зі зміною ставки відсотка змінюється нахил двухперіодне бюджетної лінії і точка її торкання з однією з кривих байдужості, відображаючи зміна розподілу доходу між споживанням і заощадженням. В результаті можна викреслити графік функції заощаджень (пропозиції капіталу), на зразок того, як на рис 6.4 була побудована крива пропозиції праці. При цьому також можна виділити ефекти заміни та доходу, які призводять до того, що після досягнення певної величини подальше її зростання призводить до скорочення обсягу заощаджень.

Вибір поєднання С0, С1

Рис. 6.7. Вибір поєднання З 0, С 1

Для алгебраїчного виведення індивідуальної функції заощаджень приймемо, що переваги індивіда щодо споживання в поточному і майбутньому періодах відображаються функцією, яку він максимізує при бюджетному обмеженні, представленому двухперіодне бюджетною лінією. Відповідна цьому завданні функція Лагранжа має вигляд

Вона досягає максимуму при

Підставивши це значення C i в ліву частину рівняння двухперіодне бюджетної лінії, після перетворень отримаємо:

Обсяг заощаджень зростає у міру підвищення ставки відсотка.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Ціноутворення на фактори виробництва
Особливості ринку факторів виробництва
Організаційно-технологічні фактори виробництва
Наука як ключовий фактор сучасного виробництва
Ціноутворення проникнення
Цінова еластичність пропозиції, її вимір і типи. Фактори, що впливають на еластичність пропозиції
Пропозиція факторів виробництва
Пропозиція факторів виробництва
Особливості ринку факторів виробництва
Наступність і новаторство в теорії витрат і пропозиції. Організація як фактор виробництва
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук