Навігація
Головна
Економічне зростання і розвитокГроші та економічне зростанняПоняття сучасного економічного зростання і "економіка розвитку"Економічне зростання як макроекономічне явищеЕкономічне зростання і кризи
Гіпотези адаптивних і раціональних очікуваньРаціональні очікування і зниження темпів інфляціїПередумова раціональних очікувань, модифікація "кривої Філліпса" і...Теорія раціональних очікувань (нова класична теорія)Теорія очікування
 
Головна arrow Банківська справа arrow Гроші, кредит, банки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Гроші та економічне зростання

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Вплив грошей на економічне зростання - одна з центральних теоретичних проблем. У більш загальному плані питання може бути поставлене так: чи здатне підвищення грошової пропозиції привести до збільшення обсягу вироблених товарів і послуг? Відповісти на це питання - значить визначити, чи є гроші нейтральними стосовно реальним показникам або, навпаки, вони не нейтральні.

Кількісна теорія грошей традиційно вважає, що гроші нейтральні по відношенню до обсягу випуску. Їх зростання в обігу здатний лише викликати підвищення цін, за не може впливати на реальні показники. Даний висновок випливає з "рівняння обміну" і "кембриджського рівняння". На думку прихильників монетаризму, гроші - лише покривало над процесом обміну. Умови економічної рівноваги можуть виконуватися без їхньої участі. Грошова система виявляється нейтральною, якщо ставка відсотка перебуває на такому "природному" рівні, при якому відсутні як інфляція, так і дефляція.

У кейнсіанської доктрині збалансований грошовий ринок є однією з умов макроекономічної рівноваги. Нестача ліквідності призводить до підвищення відсотка і зниження інвестицій. Тому гроші не нейтральні. Більше того, вони являють собою основний інструмент активної економічної політики, що забезпечує високий рівень ефективного попиту і максимальне залучення факторів виробництва у виробничий процес.

Посилення в 1950-1960-і рр. інфляційних процесів зумовило популярність серед економістів монетаристських поглядів на роль грошей в економічних процесах. Концепція нейтральності грошей і неефективності грошової політики набула широкого поширення. Теоретичний гасло монетаризму - "Гроші мають значення!" - Для економічної практики означав: "Гроші не впливають на реальні показники".

Монетаризм активно використовував для доказу нейтральності грошей концепцію інфляційних очікувань. Ці очікування повинні неминуче сформуватися, якщо під впливом зростання грошей в обігу буде підвищуватися сукупний платоспроможний попит в економіці. Невідворотний в даному випадку зростання цін призведе до нового рівня рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Але пропозиція товарів і послуг залишиться на своєму "природному" рівні. Це означає, що зростання грошової пропозиції здатний вплинути на реальні показники в короткостроковому плані. Однак гроші нейтральні в довгостроковому плані.

Збільшення сукупного попиту навіть у короткостроковому плані тягне за собою зростання завантаження виробничих потужностей і підвищення запасів готової продукції. Припущення про те, що в довгостроковому плані економіка повертається до природного рівня виробництва, повинно грунтуватися на наявності механізму, який приводив би до падіння виробництва після "короткострокового ривка" строго до первісного рівня. Зміна очікувань описує рух цін, але не виробництва. Це вказує на нереалістичність наведеного вище припущення монетаристської концепції.

Теорія раціональних очікувань економічних агентів і інфляція

Основна передумова теорії раціональних очікувань полягає в тому, що економічні агенти здатні повністю використовувати всю наявну у них інформацію і не роблять систематичних помилок в оцінці господарської ситуації. Вони можуть помилитися, зіткнувшись вперше з новим явищем, але не повторять невірні дії в наступний раз. Ці міркування привели розробників теорії раціональних очікувань до наступного висновку: спроба центрального банку стимулювати зростання реального продукту за рахунок збільшення грошової пропозиції призводить лише до посилення інфляції, оскільки економічні агенти здатні чітко передбачити наслідки таких заходів.

Теорія раціональних очікувань засновується на уявленнях про здатність економічної системи приходити в довгостроковому плані до рівноважного стану. "Раціональність очікувань" є механізм, що дозволяє досягати рівноваги. По суті своїй це не що інше, як "нове бачення" знаменитої "невидимої руки ринку". Прихильники теорії раціональних очікувань побачили цю "руку" в здатності економічних агентів безпомилково передбачати майбутні події в економічній системі.

До появи теорії раціональних очікувань привели наступні події в економічній науці:

- Відкриття в 1958 р А. Філліпсом залежності між рівнем безробіття і заробітною платою;

- Концепція Е. Фелпса про значення очікуваного рівня інфляції для прийняття рішень економічних агентів, а також про наявність природного рівня безробіття (1967 р);

- Дослідження Р. Лукаса, що показали відсутність зв'язку між рівнем інфляції та реальним обсягом випуску (1972-1975).

Виникнення теорії раціональних очікувань тісно пов'язане з новими явищами в господарській практиці кінця 1960-х - початку 1970-х рр. Зростання рівня виробництва в розвинених країнах супроводжувався підвищенням зайнятості. У таких умовах різко знижувалася необхідність стимулювання економіки кейнсианскими методами нагнітання платоспроможного попиту. Подібним заходам нс залишалося "простору для маневру". Основне значення отримували нс кількісні, а якісні показники зростання. Це було пов'язано з особливостями розвитку в той період продуктивних сил, зокрема з появою автоматизованих виробництв. У зв'язку з цим виникало питання про селективну підтримку передових галузей. Теоретики стали приділяти увагу впливу на економічну систему через сукупну пропозицію.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Відкриття Л. Філліпса не було безпосередньо пов'язане з цими подіями, але згодом відіграло велику роль у їх осмисленні. З теоретичної точки зору, крива Філліпса зразка 1958 відображає очевидну зв'язок: зростання заробітної плати має місце при збільшенні попиту на працю. Наслідком цього є скорочення безробіття.

Але згодом у криву Філіпса було внесено принципова зміна: показник номінальної заробітної плати в ній був замінений на темп інфляції. Прихильники такого нововведення пояснювали цю заміну тісною залежністю між даними показниками. Нова крива Філліпса стала висловлювати зв'язок між інфляцією та безробіттям.

Проведену заміну навряд чи варто трактувати як рівноцінну. Первісна крива Філліпса, по-перше, побічно відображала вплив на заробітну плату змін до реальних показниках, зокрема зростанні продуктивності праці; по-друге, описувала довгострокові зв'язки.

Нова крива Філліпса була покликана відбити можливі, але аж ніяк не однозначні зв'язки між інфляцією та безробіттям. Однак вона не показувала механізм цих зв'язків і нічого не говорила про те, чи є вони довгостроковими або короткостроковими.

Трактування механізму цих зв'язків взяв на себе Е. Фелпс. Він припустив наявність "природного рівня безробіття". З такої передумови випливало, що повинен існувати природний рівень виробництва. Друге, що зазначив Е. Фелпс, це використання показника очікуваної інфляції для визначення рівня безробіття. Дана постановка питання дозволяла говорити про механізм взаємозумовленості основних макроекономічних показників в умовах високого ступеня задействованности факторів виробництва.

Суть цього механізму в наступному. Передбачається, що існує рівноважний (природний) рівень безробіття, при якому фактичний рівень інфляції відповідає рівноважному; тому очікуваний рівень інфляції не змінюється. Якщо грошові влади спробують знизити безробіття нижче природного рівня, то для фірм і робочих сам факт такого зниження означатиме очікування збільшення інфляції в майбутньому періоді. Вони переглянуть свої оцінки зростання цін. У результаті крива Філліпса зрушиться вправо. Якщо влада спробують знизити безробіття ще більше, то зсув кривої Філліпса повториться, і вона займе положення, близьке до вертикального. Проявиться спіраль "заробітна плата - ціни". Система зможе повернутися до стаціонарного рівноваги лише за умови рівності фактичного рівня інфляції очікуваному рівню.

М. Фрідмен інтерпретував ідеї Е. Фелпса про зв'язок між очікуваними темпами інфляції і безробіттям в наступних тезах. Ціни споживчого ринку реагують на несподівані зміни сукупного попиту швидше, ніж ціни на фактори виробництва. Роботодавці краще інформовані про майбутні зміни цін, ніж працівники. На цій основі виникають відмінності у формуванні у роботодавців і працівників очікувань майбутніх ціп. Працівники оцінюють майбутні ціни на основі більш ранньої і тому невірної інформації. Наприклад, вони вважають, що їх реальна заробітна плата зростає, і пропонують на ринку більше праці. Але в цей же момент роботодавці вже знають, що ціни почали підвищуватися, і виплачувана ними реальна заробітна плата падає. Однак робочі нарешті розуміють, що їх реальна заробітна плата падає через що почався зростання цін. Пропозиція праці на ринку знижується, і безробіття повертається на свій природний рівень.

Наведені міркування М. Фрідмена засновані на жорстких припущеннях. По-перше, його концепція передбачає, що зростання споживчих цін обов'язково повинен передувати зростання оптових цін. Очевидно, що на практиці можуть складатися різні поєднання в темпах їх підвищення. По-друге, М. Фрідмен виходить з того, що рішення про збільшення кількості персоналу приймаються роботодавцями на основі даних про співвідношення між реальною та номінальною заробітною платою їх працівників. На практиці такі рішення можуть прийматися конкретним підприємством лише виходячи з портфеля замовлень. По-третє, очікувана реальна заробітна плата визначається очікуваним рівнем інфляції, а не реальними показниками. По-четверте, в концепції М. Фрідмена зізнається, що в короткостроковому плані обсяг випуску збільшується, але нічого не говориться про механізм, який повинен призводити до його подальшого падіння.

Чи може зростання витрат на заробітну плату призводити до зниження обсягу випуску? На експортно орієнтованих підприємствах, безумовно, може. Збільшення витрат здатне зумовлювати ситуацію, коли ці підприємства "не впишуться" у світові ціни. Але на виробництвах, що працюють на внутрішній ринок, збільшення цін в результаті зростання витрат на заробітну плату буде відбуватися до тих меж, поки не почнеться падіння попиту на вироблену продукцію.

Проаналізована Е. Фелпсом і М. Фрідменом взаємозв'язок "інфляція - безробіття" заснована на адаптивних очікуваннях - здатності економічних агентів поширювати свій досвід на майбутній період. Цей взаємозв'язок була покликана пояснити дії ринкового механізму відновлення загальноекономічної рівноваги.

Концепція Р. Лукаса грунтувалася на допущенні "природного" рівня реального випуску. Ця ідея випливає з уявлень про природному рівні безробіття. Передбачається, що в економіці діють раціональні господарюючі суб'єкти. За таких умов аналізується взаємозв'язок рівня інфляції і реального випуску. Очевидно, що при зроблених припущеннях очікувана динаміка інфляції враховується економічними агентами. Тому зростання грошової маси повинен призводити до підвищення цін і не зачіпати реальні показники. З цього випливає, що навіть у короткостроковому плані експансивна грошово-кредитна політика не в змозі знизити безробіття нижче її "природного" рівня і збільшити реальний випуск вище його "природного" рівня.

Концепція раціональних очікувань грунтується на жорсткій версії теорії загальної рівноваги. Рівні випуску і безробіття розглядаються в ній в якості констант. Повністю ігноруються структурні зрушення. Але частота таких зрушень в умовах НТП зростає, а період їх перебігу виявляється залежним від перерозподільних процесів в економіці і концентрації ресурсів, у тому числі і фінансових, в передових галузях. Крім того, проведені в останні роки дослідження поставили під сумнів раціональність поведінки економічних агентів при прийнятті економічних рішень. Було висловлено думку про те, що економічні агенти здатні допускати систематичні помилки.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Економічне зростання і розвиток
Гроші та економічне зростання
Поняття сучасного економічного зростання і "економіка розвитку"
Економічне зростання як макроекономічне явище
Економічне зростання і кризи
Гіпотези адаптивних і раціональних очікувань
Раціональні очікування і зниження темпів інфляції
Передумова раціональних очікувань, модифікація "кривої Філліпса" і проблема емпіричної достовірності монетаристських гіпотез
Теорія раціональних очікувань (нова класична теорія)
Теорія очікування
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук