Навігація
Головна
Теоретичні основи сучасної системи грошово-кредитного регулюванняСУЧАСНИЙ ПОГЛЯД НА ЕПОХУ ВІДРОДЖЕННЯ. ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИІсторія еволюції металевих грошових системГрошова система: зміст і призначення. Еволюція грошового обігу і...Еволюція ідей в теоретичній економічній науціЕволюція товарно-грошових відносин і податкової системиЕволюція поглядів на податкову системуЕволюція поглядів лідерів країн Групи-20Еволюція філософських поглядів: від натурфілософії до філософії...Еволюція поглядів на роль держави в економіці і на місце податків у...
 
Головна arrow Банківська справа arrow Гроші, кредит, банки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Теоретичні погляди на еволюцію грошової системи

Два найбільш важливих етапи еволюції грошової системи - перехід в XIX ст. до золотого грошового обігу і формування на початку XX ст. сучасного грошового обігу, не пов'язаного з благородним металом.

В історії грошової теорії важливе місце зайняла відбулася в Англії на початку XIX ст. дискусія між прихильниками обміну банкнот па золото - булліоністамі (від англ. bullion - злиток) і антібулліоністамі. У дискусії найактивнішу участь прийняли англійські парламентарії. Її початку передували бурхливі події, що розгорнулися в лютого 1797 біля дверей Банку Англії. Чутки про вступ французьких солдатів спонукали власників банківських квитків обмінювати їх на золото. У цих умовах Банк Англії ухвалив рішення про припинення розміну банкнот на золото. Французьких солдатів на Альбіоні не виявилося, але розмін квитків на метал був повністю відновлений тільки через 24 роки.

Відразу ж після припинення обміну банкнот на золото член палати громад, відомий і в наш час драматург Р. Шерідан висловив побоювання, що англійцям, мабуть, доведеться розділити долю французів - жертв інфляції. З його думкою погодилися далеко не всі депутати. Багато хто з них вважали, що припинення розміну банкнот не призведе до плачевних наслідків, якщо випуск останніх буде здійснюватися в розумних межах.

Булліоністи - прихильники золотого обігу - доводили вплив надлишкової емісії банкнот на ціни і розглядали разменіва- емость паперових грошей на золото як необхідна умова стійкого грошового обігу. Вони відкидали можливість введення паперових грошей. Їх противники не тільки визнавали доцільність застосування таких грошей, але і вважали, що їхня емісія може бути помірною і не мати інфляційних наслідків.

Члени британського Комітету по золоту, підготувавши в 1811 р доповідь парламенту Англії про необхідність відновлення обміну банкнот на благородний метал, пропонували здійснити дану міру через два роки. Але такий обмін був відновлений тільки в 1821 р Цікаво, що зростання цін, яке булліоністи пов'язували з надмірною банкнотного емісією Банку Англії, припинився в 1814 р Наступні роки були періодом дефляції. Зниження цін тривало до 1830 р Це значило, що ціни падали протягом шести років, коли банкноти не обмінюється на метал, і протягом дев'яти років після відновлення їх оборотності. Така картина більше влаштувала антібулліоністов. Виходило, що антиінфляційна ситуація склалася при нерозмінних грошах, а початок розміну її посилило.

У 40-і рр. XIX ст. в Англії склалися два теоретичних напрямки з різним баченням реформи грошової системи: так звані банківська і грошова школи. Перша стала продовженням ідей антібулліоністов і виступала за грошовий обіг, засноване на емісії банкнот, розмінюються на золото. Право випуску банкнот повинні були мати Банк Англії та акціонерні банки. Іншими словами, мова йшла про збереження, хоча і з деякими змінами, фактично склалася грошової системи.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Друга - грошова школа - сприйняла доктрину булліоністов і вважала найдосконалішими грошима лише золото. Представники цієї школи розглядали банкноти як замінники золота і наполягали, щоб їх сума відповідала обсягу благородного металу в резервах банків і змінювалася відповідно до цих резервами. Право емісії банкнот вони пропонували залишити тільки за Банком Англії.

Основними прихильниками банківської школи були Т. Тук і Дж. Фуллартон. Ідеї грошової школи поділяли і пропагували Г. Норман, лорд Дж. Оверстоун, Дж. Маккулох.

Послідовники грошової школи вважали, що регулювання металевого грошового обігу відбувається автоматично: при негативному торговому балансі відтік золота призводить до падіння цін. Відповідно, стимулюється експорт. І, навпаки, при позитивному торговому балансі приплив золота викликає зростання цін, заохочуючи імпорт.

Прихильники банківської школи доводили переваги і зручності чисто банкнотної емісії. Зокрема, Т. Тук стверджував, що емісійні банки не в змозі довільно збільшувати кількість банкнот в обігу понад потреби торгового обороту.

Т. Тук не тільки заперечував кількісну теорію, але і вважав, що грошова маса сама визначається рівнем цін. На його думку, зміни в торговому балансі і відтік золота не впливають на внутрішні ціни. Він пояснював це великим обсягом благородних металів, які зверталися у сфері міжнародної торгівлі. Наступні події показали помилковість цих доводів. Але Т. Тук виявився прав, передбачивши наслідки обмежень емісійних можливостей банків. Він висловив думку, що така міра приведе до різких стрибків норми відсотка. Дійсно, нездатність Банку Англії після прийняття закону Р. Піля 1844 збільшувати випуск банкнот через їх прив'язки до золотого резерву приводила до зростання відсотка в умовах криз.

У Росії розмін випускалися з 1769 р асигнацій на металеві гроші був припинений в 1786 р, проте обговорення шляхів реформування грошової системи і можливостей подальшого використання нерозмінних асигнацій велося досить активно. Розроблений Μ. М. Сперанським за дорученням Олександра I "План фінансів" у сфері грошового обігу припускав: 1) введення срібного монометалізму; 2) вилучення з обігу асигнацій і освіту капіталу для їх погашення за рахунок розпродажу казенного майна.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

В "Плані фінансів" значною мірою відбилися ідеї організації грошової системи, висловлювані представниками англійського булліонізма. Випуск асигнацій в ті роки забезпечував покриття бюджетного дефіциту і носив чисто інфляційний характер. Але аналогічне положення складалося і в інших країнах. Запропонований Μ. М. Сперанським план був прийнятий. В опублікованому 20 червня 1810 Маніфесті "Про новий устрій монетної системи" Олександра I вказувалося, що грошовою одиницею в Росії є срібний рубль, що випускався при Катерині II.

Сформоване фінансове становище країни і наслідки розроблених заходів з її подолання були проаналізовані Я. М. Карамзіним в "Записці про давньої і нової Росії", поданої Олександру I в 1811 р Η. М. Карамзін розвивав концепцію, схожу з доктриною антібулліоністов. Причину зростання цін він бачив у надмірному випуску асигнацій. На його думку, цінність золота і срібла схильна до зміни, як і курс асигнацій. Як приклад їм наводилися наслідки припливу благородних металів у Європу після відкриття Америки. Він вважав об'єктивним законом господарського життя співвідношення між обсягом товарної маси і кількістю діне в обігу: "Сей закон пропорційності непорушний".

Η. М. Карамзін чітко уявляв роль раціональних очікувань в господарському житті: "Ціни на речі височіли не тільки за пропорційності додаються асигнацій, але і по ймовірності їх майбутнього випуску ...". Асигнації він вважав грошима на тій підставі, що держава бере їх на сплату податків. Слідом за І. Т. Посошковим він визнавав за державою право встановлювати цінність грошей, причому використовував ті ж аргументи. Η. М. Карамзін вважав можливим виконання функції міри вартості ідеальними грошима.

Прообраз паперових грошей він бачив у шкіряні гроші, які зверталися на Русі з IX по XIII в. Брак благородних металів для грошового обігу виявлялася на Русі протягом тривалого періоду. Тому Іван IV розглядав можливість повернення до грошей, подібним шкіряним. Цими тезами Η. М. Карамзін доводив необхідність урахування умов конкретної країни при виборі грошового матеріалу.

Вкрай негативно поставився Η. М. Карамзін до оголошення асигнацій державним боргом. Його головний аргумент - асигнації є засіб звернення, яке використовується в купівлі-продажу і при виплаті податей. Двома причинами падіння курсу паперових грошей він вважав їх надлишковий випуск і несприятливий торговельний баланс. Η. М. Карамзін негативно оцінював політику вилучення асигнацій з обігу. На його думку, збільшені ціни стали сумірні кількості грошей. Тому вилучення грошей повинно привести до падіння цін. Він вважав, що в цьому випадку виникнуть труднощі у здійсненні платежів. Це повинно було привести до банкрутств комерційних підприємств. Даний прогноз підтвердився.

Маніфест Олександра I від 20 червня 1810 про фінансові перетвореннях, розкритикованих Η. М. Карамзіним, розсилався з додатком, так званим розумом - коротким тлумаченням основних ідей і положень, їх своєрідною розшифровкою. Тлумачення було написано Μ. М. Сперанським. З цього приводу Η. М. Карамзін у своїй "Записці про давньої і нової Росії" саркастично зауважив, що розуму належало б бути в самому маніфесті.

Маніфестом Олександра I від 9 квітня 1812, складеним не без впливу ідей Η. М. Карамзіна, було оголошено, що асигнації мають безперешкодно прийматися в усі платежі без винятків за курсом до срібних грошам. Маніфест розширив сферу обігу асигнацій і констатував їх фактичну девальвацію. Він зіграв велику роль у забезпеченні щодо нормального грошового обігу в період Вітчизняної війни 1812 р

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Теоретичні основи сучасної системи грошово-кредитного регулювання
СУЧАСНИЙ ПОГЛЯД НА ЕПОХУ ВІДРОДЖЕННЯ. ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ
Історія еволюції металевих грошових систем
Грошова система: зміст і призначення. Еволюція грошового обігу і грошей
Еволюція ідей в теоретичній економічній науці
Еволюція товарно-грошових відносин і податкової системи
Еволюція поглядів на податкову систему
Еволюція поглядів лідерів країн Групи-20
Еволюція філософських поглядів: від натурфілософії до філософії одкровення
Еволюція поглядів на роль держави в економіці і на місце податків у доходах скарбниці
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук