Навігація
Головна
Вилучення ділянок у землеобладателейМоделі представлення і вилучення знаньВилучення сільськогосподарських угідь для будівництва автодорігПовідомлення про вилученняВилучення слідів кровіВилучення бухгалтерських документівВилучення інвестиційВилучення речей і документівОрганізація вилучення бухгалтерських документівПроблеми вибору та реалізації вилучення інвестицій
 
Головна arrow Екологія arrow Екологічний менеджмент і аудит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Вилучення сільгоспугідь

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Як видно з розглянутої матриці, наприклад фактору № 1 (вилучення сільгоспугідь) експерт дає сильне перевага в порівнянні з фактором № 2 (вилучення лісів), даючи оцінку 5 балів. Аналогічно визначаються й інші парні оцінки. Звичайно, ступінь переваги того чи іншого фактора сильно залежить від конкретних умов. У реальній ситуації експерт повинен пояснити, з яких міркувань він віддає перевагу відповідним факторам.

Таблиця 2.2

Матриця парних порівнянь

Критерій

№ 1

№ 2

№3

№ 4

№ 5

№6

№7

W *

норм

№ 1

1

5

3

3

1/4

5

1/7

1,34

0,125

№2

1/5

1

1/3

1/3

1/6

1/3

1/7

0,29

0,027

№3

1/3

3

1

1

'/ 4

3

1/7

0,72

0,067

№4

1/3

3

1

1

1/5

2

1/7

0,68

0,063

№5

4

6

4

5

1

8

2

3,58

0,334

№6

1/5

3

1/3

1/2

1/8

1

1/8

0,40

0,037

№ 7

7

7

7

7

1/2

8

1

3,70

0,345

Сума елементів по стовпцях

13,06

28

16,33

17,83

2,49

27,33

3,69

10,71

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Власний вектор w * обчислений по формулі (2.14). У крайній правій колонці табл. 2.2 розраховані компоненти нормованого власного вектора. Як бачимо, найбільш значним фактором, що впливає на екологічну обстановку, експерт вважає аварійні ситуації, пов'язані з розливами нафти (елемент вектора, рівний 0,345). Дійсно, аварії можуть становити значну екологічну небезпеку і відбуватися як в акваторії затоки, так і на суші вздовж траси нафтопроводу. На другому місці стоїть вплив на воду (0,334), на третьому - вилучення сільгоспугідь (0,125).

Далі слід знайти максимальне власне значення розглядуваного матриці. Користуючись алгоритмом, описаним вище, обчислимо максимальне власне значення:

Перевіряємо умову. Умова виконується, так як 7,71> 7, де 7 - порядок матриці.

Обчислюємо індекс узгодженості за формулою (2.13):

<

Таким чином, умова узгодженості виконується.

Наступний етап вирішення завдання експертного оцінювання полягає в складанні матриць парного порівняння альтернатив (варіантів розташування порту) з кожного розглянутого критерію. Тут важливо уникнути можливу логічну помилку, яка пов'язана з тим, що на рівні критеріїв ми давали більш високі оцінки факторам, що тягне за собою більш важкі, на наш погляд, наслідки для навколишнього середовища. Тому зіставляти варіанти між собою необхідно в тому ж ключі, тобто давати більш високі бали тому варіанту, який надаватиме найбільш сильний негативний вплив з даного критерію.

Таблиця 2.3

Вилучення сільгоспугідь. Матриця парних порівнянь

Варіант

А

Б

У

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

10 *

70 *

норм

А

1

1/9

1

0,33

0,099

Б

9

1

9

2,66

0,802

У

1

1/9

1

0,33

0,099

Сума елементів по стовпцях

11

1,22

11

3,32

Оцінки, дані в цій матриці, зрозумілі. Варіанти А і В зовсім не зачіпають сільськогосподарських угідь, у той час як варіант Б через необхідність прокладання по ріллі магістралей зачіпає їх істотним чином (табл. 2.3). Таким чином, варіанту Б по негативному впливу на сільгоспугіддя віддано абсолютну перевагу (9 балів).

Примітка. У дійсності матриця (див. Табл. 2.4) повністю узгоджена. У цьому неважко переконатися, якщо в характеристичне рівняння (2.8) підставити І справді, детермінант цього рівняння при дорівнює

що і доводить твердження. Таким чином, тут, як бачимо, має місце прояви неточність, пов'язана з наближеним визначенням власного значення:

Таблиця 2.4

Вилучення лісів. Матриця парних порівнянь

Варіант

А

Б

У

А

1

1/5

1/7

0,31

0,064

Б

5

1

1/7

0,89

0,185

У

7

7

1

3,61

0,750

Сума елементів по стовпцях

13

8,2

1,28

4,81

Рішення експерта зрозуміло: ліс в найбільш істотному розмірі вилучається при реалізації варіанту В, а в найменшій мірі (тільки під магістралі) - для варіанту А.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Вилучення ділянок у землеобладателей
Моделі представлення і вилучення знань
Вилучення сільськогосподарських угідь для будівництва автодоріг
Повідомлення про вилучення
Вилучення слідів крові
Вилучення бухгалтерських документів
Вилучення інвестицій
Вилучення речей і документів
Організація вилучення бухгалтерських документів
Проблеми вибору та реалізації вилучення інвестицій
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук