Навігація
Головна
Функціональна стилістика як основа мовної роботи в школіСтилістика мовних одиницьСтруктурні одиниці мовної системи: лінгвеми, речемь, текстемиНаціональна та мовна політика радянської державиСтилістика Грасса
Нестандартні навчальні заняттяСтилістична оцінка російського словотворенняСтилістичні характеристики МОВНИХ ЗАСОБІВСтилістичні особливості граматичних категорій дієслова. Варіантні...інтонаційна характеристика синтагми
 
Головна arrow Документознавство arrow Стилістика сучасної російської мови
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Стилістика мовних структур

Основне завдання стилістики мовних структур полягає у вивченні "поведінки" в мові тих Лінгва, які відібрані говорить або пише з набору коштів, що становлять парадигматичні ряди стилістично співвідносних одиниць. У процесі конкретного аналізу враховується, по-перше, до якого функціонально-стильовому розряду належить одиниця; по-друге, які можливості стилістичного варіювання надає парадигматика (насамперед, стилістична синонімія) для доцільного поєднання відібраних елементів. Мова виробляє правила сполучуваності (синтагматики) одиниць в лінійному мовному ряду.

Стандартні і нестандартні стилістичні синтагми

Базу мовного спілкування складають нейтральні мовні одиниці і стандартні мовні структури. У складі речемь (структурованих утворень першого порядку) найбільш значимі вільні словосполучення. Утворюють їх лексичні одиниці зберігають своє самостійне значення, а синтаксичний зв'язок є живою і продуктивною. Такі синтагми затребувані в самих різних умовах мовного виробництва і користування.

Приклад нейтральної синтагматики: У найближчий четвер / ми з дружиною / йдемо в театр. Виділені нейтральні стандарти являють собою поєднання міжстильових нейтральних одиниць (Н). Подібні висловлювання, а їх безліч, не створюють стилістичного враження, тобто характеризуються нульовим стилістичним ефектом: Н + Н> Н. Нульова стилістична забарвлення забезпечує пропуск мовного ланки, організованого відповідно до даної формулою, в тексти всіх, без винятку, функціональних стилів.

У стилістичному плані весь цей матеріал інертний, він створює фон, на який наноситься певний стилістичний малюнок. Спеціальної уваги цей матеріал не вимагає, оскільки стилістика націлена на вивчення особливого, а не спільного. Необхідно, однак, зробити істотне доповнення до сказаного: "стилістична іскра" може висікатися і нейтральними одиницями. Синтагматику всіх рівнів мовної системи в стилістичному аспекті, повно і послідовно розглянута Ю. М. Скребнева, дозволила вченому висловити думку про стилістичну значущості комбінацій, складених на початково нейтральному мовному матеріалі. Протилежним чином, стилістично відмічені одиниці, групуючись, можуть втрачати відміченість, стандартизовані.

Стандартними є також поєднання одиниць, що мають однорідну стилістичну відміченість. Наприклад, вільно поєднуються книжкові елементи (К), утворюючи типову синтагму: К + К> К. Контактна розташування стилістично однорідних елементів в одному лінійному ряду не може привести до непередбачуваного стилістичному зрушенню. Більш конкретні варіанти даного типу синтагм характерні для всіх книжкових стилів.

В офіційно-діловий (Д) мови доречні поєднання: Д + Д> Д. Так, у висловленні Прошу надати мені / чергову відпустку / строком па 24 робочих дня знаходимо типові для побутово-ділової комунікації граматично і стилістично стандартні сполучення. Відзначимо також органічний зв'язок лексичної і граматичної стандартної сполучуваності, складову основу конструювання ділового висловлювання. Те ж спостерігається в науковій (Наук.) Мови: Виділимо параметри електронних ламп, / робочим середовищем для яких / є вакуум. Висловлення містить терміни, іменне словосполучення з книжкової граматичною структурою {параметри електронних ламп), складений іменний присудок (є робочим середовищем). Таким чином, і лексично (Наук.) і граматично (К) дане висловлювання гомогенно в стилістичному відношенні (наукова стильова забарвлення - приватна прояв книжкової). У публіцистичної (П) мови: Політизовані газети та журнали / активно включилися у передвиборчу кампанію. Обидві синтагми, група підмета і група присудка, марковані: П + П> П. У релігійному (Рел.) Стилі: Божественну літургію та чин канонізації / здійснили Святіший Патріарх Московський і всієї Русі / і Блаженний Митрополит всієї Америки і Канади. Стилістично однорідні номінації вищих титулів глав православної церкви, книжкове субстантивне словосполучення чин канонізації утворюють синтагми Рел. + Рел., Стандартні для даного стилю. Кожен книжковий функціональний стиль має великим набором подібних стандартних сполучень - "інтелектуалізованих засобів" (В. Г. Костомаров) передачі інформації.

Особливий різновид стандартів - експресивні стандарти. Вони утворюються поєднанням однотипних експресивних одиниць. Наприклад, для неофіційного розмовного (Р) взаємодії звичними є синтагми, що характеризуються експресивними компонентами, теж однорідними. Ось репліка батька двох дочок: Молодшенька моя / на чистій роботі: сидить, / папірці перебирає. У ньому доречно використані емоційно-оцінне поєднання молодшенька моя, образно-оцінне Фразеологізірованние поєднання чиста робота - не вимагає фізичних зусиль; образне жартівливо-іронічне поєднання папірці перебирає - займається канцелярською роботою. Складається ланцюжок однорідно забарвлених синтагм: Рем. -0ц. + Робра. -оц. + Ршутл. - Ирон. > РЕксдР. Їх з'єднання створює властивий невимушеному спілкуванню розмитий експресивний ефект. У число експресивних стандартів входять також відтворювані мовні структури: експресивні фразеологізми, крилаті слова і вирази: малий золотник та дорогий; точність - ввічливість королів. До них примикають фразеологічні сполучення типу злетіти під хмари, беззавітно любити (включена в нейтральне середовище, пофарбована одиниця завжди створює загальний ефект експресивності всій синтагми). Подібні одиниці являють собою "нормативні форми" (Г. О. Винокур) вираження експресії, готові засоби емоційного та образного впливу на адресата.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

До експресивних стандартам примикають так звані поетичні формули, не пов'язані з певним авторством. Ще А. Н. Веселовський називав так багаторазово використані і тому пізнавані вербальні знаки, сприйняття яких викликає у свідомості ряди певних асоціацій. Поетичні формули будуються на базі частотних слів поетичної мови: любов (вогонь / полум'я / вино любові); серце (серце б'ється шалено, бідне / розбите серце). Подібні поєднання складають основу поетики загальних місць. Вони, зокрема, широко використовуються в масовій літературі, наприклад, в популярних пісенних текстах Л. Рубальской: Закотився срібний місяць в рожевий холодний світанок; Очі твої холодні; Мене ти збила пострілом своїх холодних очей; Холод в погляді відсвічував.

Таким чином, до стилістично стандартних відносяться:

а) поєднання Лінгва з нульовою стилістичним забарвленням;

б) поєднання однорідних у функціонально-стильовому відношенні Лінгва; в) контамінація названих типів; г) експресивні стандарти. Ці типи синтагм забезпечують передбачуваність висловлювання.

Нестандартні поєднання включають лінгвеми, що володіють різною стилістичній забарвленням, що створює стилістичний зрушення і забезпечує ефект несподіванки: настрочити послання (Рекспр. + Квисок>), накреслити пісьмішко (Квисок. + Рсніж). У процесі аналізу слід враховувати, що поняття сполучуваності поширюється не тільки на групи слів, пов'язані між собою граматично, але і на весь склад висловлювання. Стилістична різнорідність небайдужа до ефектів впливу, хоча її необдумане застосування викликає до життя не прийом експресивного посилення, а стилістичну помилку. Особливо небезпечно в цьому відношенні використання коштів ділового стилю за межами останнього. Висловлення з газетної замітки Кращі музиканти Росії / задіяні в міжнародному конкурсі ім. П. І. Чайковського містить стилістичний конфлікт між групою підмета (атрибутивний супровідник кращі передає вищий ступінь позитивної оцінки) і канцеляризми задіяти. Канцеляризм знищує естетичне враження, підготовлене першою частиною висловлювання.

Ми навели приклади стилістичної конфліктності, що виникає всередині окремого словосполучення і окремого висловлювання. Подібну нестандартну стилістичну сполучуваність називають контактної. Якщо ж стилістичний конфлікт охоплює різні ділянки складного синтаксичного цілого або різні репліки діалогічного єдності, конфліктну нестандартну стилістичну сполучуваність називають дистантной. Покажемо такий тип сполучуваності на прикладі лінгвістичної пародії, гіперболізує стилістичне явище: (Дівчина і юнак дивляться на зоряне небо) - Дивись, - показав він їй па з'явилася на темніючому небі зірку. Вона швидко глянула на зірку і протараторіла: - Сузір'я Малої Ведмедиці, зірка другої величини, вік 15 млрд років, вказує напрямок на Північ ... (А. Макупі). Репліка-стимул характеризується піднесеної тональністю: молодий чоловік сподівається, що загальне естетичне переживання, захоплення красою зблизить його з дівчиною. Репліка-реакція носить підкреслено інформаційний характер. Вона структурується за допомогою ланцюжка правильних, закріплених за науковим стилем стандартних сполучень. Синтагми сузір'я Малої Ведмедиці, зірка другої величини позбавлені емоційно-оцінних збільшень. Термін-прозаїзм зірка вступає в конфлікт з поетизмами зірка. Конфліктна сполучуваність емоційного і беземоційного, романтичного (поетичного) і прозового, оцінного та безоціночного призводить до обумовленого задумом автора прагматичному рассогласованию.

"Загострення" нестандартності спостерігається при використанні нелітературних лексичних одиниць. Прикладом можуть послужити газетні заголовки: Кидали з муніципальних органів (жарг. + Адм. = Справ.), Наїзд на міністра фінансів (жарг. + Адм. - Справ.), Батальйон жене дезу (воєн. + Жарг.), Сортир в офісі (прост. + книж.). Вкраплення соціально відзначених нелітературних елементів в літературне середовище - прикмета сучасного мовного існування, але їх доречність і допустимість в книжних стилях завжди залишається під питанням. Немає сумніву, що подібні нестандартні поєднання навмисно використовуються журналістом для створення стилістичного враження, "загального оживляжу" (В. Г. Костомаров). У той же час регулярне вживання аномальних речових структур призводить до дестандартізаціі, тобто розмиває норми стилю. Наприклад, по радіо звучить зведення погоди: <...> Вітер сильний. Реально здуває. Ні в які ворота не лізе сія погода. В одному лінійному ряду трьох різнорідних за стилістичному забарвленню висловлювання: перше - це стандарт даного жанру, друге - розмовно-жаргонне, у третьому використано застаріле займенник сія. Стилістичний карнавал не позбавлений чарівності, однак створює загальне враження нелітературних мови.

Використані в нестандартних поєднаннях кошти експресії не завжди можуть бути виправдані прагматичною настановою. Наприклад, гасло футбольних уболівальників Слей конкурентів! Містить не тільки прямо виражений заклик до перемоги над протиборчої командою, але і відкриту агресію, характерну для жаргонного дієслова злити. Гасло в цілому передає інтенсивні емоції приниження, презирства, злості, суперечать етичної конвенції спортивного змагання. Стилістична конфліктність безпосередньо пов'язана з порушенням етичних норм.

Таким чином, заплановану, відповідну задумом автора нестандартну сполучуваність слід відрізняти від ненавмисної, що свідчить про відсутність у комуніканта відомостей про норми стилістичної сполучуваності. Одна і та ж стилістично аномальна синтагма може бути як мовної помилкою, так і прийомом, спрямованим на досягнення шуканого прагматичного результату.

У стандартності проявляється загальне, що підтверджується високою частотністю речемь, що виявляється за допомогою статистичних методик. У нестандартності нерідко проявляється індивідуальне творче начало. Стилістична значимість нестандартних речемь встановлюється в проекції на задум автора, інакше розрізнити стилістичний прийом і стилістичну помилку неможливо. З урахуванням цього відмінності можна зосередитися на особливій організації контексту, що виявляє додаткові смисли мовних засобів. Стилістика спеціально займається типологією нестандартних речемь - виявленням і описом корпусу спеціальних засобів виразності, визначенням складу синтагм і більших мовних утворень, що представляють собою реалізацію тієї чи іншої речемислітельной моделі посиленого впливу.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Функціональна стилістика як основа мовної роботи в школі
Стилістика мовних одиниць
Структурні одиниці мовної системи: лінгвеми, речемь, текстеми
Національна та мовна політика радянської держави
Стилістика Грасса
Нестандартні навчальні заняття
Стилістична оцінка російського словотворення
Стилістичні характеристики МОВНИХ ЗАСОБІВ
Стилістичні особливості граматичних категорій дієслова. Варіантні форми дієслова
інтонаційна характеристика синтагми
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук