Навігація
Головна
Основні типи текстових категорійРелігійний стиль в аспекті текстових категорійНауковий стиль в аспекті текстових категорійПубліцистичний стиль в аспекті текстових категорійРозмовний стиль в аспекті текстових категорій
Основні типи текстових категорійРозмовний стиль в аспекті текстових категорійПубліцистичний стиль в аспекті текстових категорійРелігійний стиль в аспекті текстових категорійНауковий стиль в аспекті текстових категорій
 
Головна arrow Документознавство arrow Стилістика сучасної російської мови
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Стилістика текстових категорій

Поняття про текстової категорії

Розвиток лінгвістики та стилістики тексту зумовило дослідницький інтерес не тільки до функціонально-смисловим типам мовлення, але й до інших мовним структурам. В останній чверті XX століття виразно виявилося відчуття недостатності стилістичного аналізу в опорі на елементарні рівневі одиниці мови. "Чим повніше, глибше і детальніше описувати лексико-семантичні та граматичні ознаки стилів, тем менш ясною стає стилістична специфіка кожного з видів мовлення", - писав В. В. Одинцов.

Це призвело до активного пошуку комплексних одиниць мовностилістичних аналізу. У опорі па досягнення функціональної граматики став використовуватися термін поле (лексико-семантичне, морфолого-лексичне, тематичне, функціонально-текстове), параметр тексту та ін. Але найчастіше структуроване функціонально-смислову єдність у складі тексту і класу текстів стало усвідомлюватися на основі загальнонаукового терміна категорія, що володіє рядом переваг. По-перше, даний термін позбавлений додаткових смислів, тоді як, наприклад, термін поле вказує на характер структурованості (наявність смислового ядра і периферії у відібраному мовному безлічі). Крім того, залишається питання, чи завжди універсальний зміст організований у вигляді поля. По-друге, термін категорія зберігає ознаки всіх інших термінів, насамперед - вказівка на багатоелементного, структурність, що відповідає суті цілого тексту, що представляє собою, по Одинцову, "композиційний тип мовлення". По-третє, і це головне, термін категорія передусім вказує на оформлене зміст, тобто на знакову природу даного феномена.

Поняття категорії пов'язується з абстрактній від дійсності і зафіксованої у мові визначеністю, яка здатна служити засобом змістовної диференціації об'єкта. В ієрархії комунікативних категорій одна з первинних - це мета, що визначає якість інших категорій і об'єднуюча їх навколо себе. Мова в його функціонуванні (мова) не може інтерпретуватися поза поняттям мети. Текст, цілісне мовленнєвий твір, формується і функціонує як результат мовного розгортання думки мовця, спрямованої на досягнення його внеречевой мети. Цілепокладання відображає планований результат мовних дій, а він досягається внаслідок синхронного дії однорідно орієнтованих більш приватних категорій. Кожна з цих категорій, понятійних універсалій тексту, відображає певну частину авторського задуму, а їх сукупність здатна моделювати той чи інший текстотіп. Комунікативна одиниця вищого рівня, текст, постає як сукупність системно-діяльнісних категорій, які доповнюють один одного і переплітаються між собою.

Подібно рівневим одиницям мови, категорії тексту є знаковими утвореннями. План змісту такого знака - це та чи інша понятійна універсалія, єдиний в цілому тексті сенс (наприклад, сенс простору), а план вираження - доцільна типова композиція різнорівневих мовних засобів. Текстова категорія (ТК) є структурно-змістовної складової, що несе в собі основні властивості цілого, а саме: властиві цілому тексту цілеспрямованість і композиційних.

Як і для категорій, що виділяються в функціональній граматиці, головне для текстової категорії (текстеми) - це спільність семантичної функції виражають її лексичних, граматичних та інших елементів. Саме ця спільність є критерієм виділення текстової категорії як особливого феномена. У формальному ж відношенні текстеми не уніфіковані. Вони не пов'язані жорстко пі з певним рівнем мовної системи, ні з домінуванням певного типу мовних засобів. Нормою є лише комплексне обслуговування заданого універсального сенсу, взаємодія і цільова односпрямованість застосовуваних засобів.

Спочатку лінгвістикою тексту були помічені і досліджені глобальні категорії цілісності (когерентності), зв'язності (когезін), завершеності і окремо, в сукупності утворюють граматику тексту (І. В. Арнольд, М. П. Брандес, І. Р. Гальперін та ін.) . Пізніше пропонується поділ текстових категорій на змістовні (концептуальні) і структурні, з їх підтипами (З. Я. Тураєва). Плідним виявився системно-діяльнісний підхід (Е. В. Сидоров), суть якого полягає в тому, що интенциональная сторона тексту (задум - те, що замислююся і має бути досягнуто автором) і його операциональная сторона (власне текст, вербальне оформлення задуманого) соотносими , текст відтворює в собі ситуацію його породження. Науковий текст в загальних рисах відтворює ситуацію наукового процесу, розмовний розповідь будується за схемою відбиваного в ньому події, в газетному нарисі відбивається модель роботи журналіста за обраною проблемі і т.д.

В рамках Пермської школи функціональної стилістики розроблена концепція виділення текстових структур на основі ідеї відображення текстом певного виду діяльності та відповідної ситуації пізнання. Такі текстові структури названі функціональними семантико-стилістичними категоріями (ФССК). Категорії діалогічності, логічності, гіпотетичність, Акцентними, наступності знання та ін. Отримали розгорнуте стилістичне опис в рамках наукового і публіцистичного функціональних стилів. При цьому ФССК моделюються по польовому принципом, і ядро категорії визначається на підставі двох головних критеріїв: функціонально-семантичного та статистичного [1].[1]

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Отримала розвиток і категоріально-текстова концепція, також заснована на принципі відбивна, але в іншому аспекті. Текст (одиниця спілкування і сполучення комунікативної діяльності відправника і одержувача мови) в цілому розглядається як відображення комунікативного акту. Останній складається з відносно самостійних компонентів, в число яких входить предмет мовлення; суб'єкт і адресат спілкування; їх психологічний взаємодія; простір і час - невід'ємні атрибути породження тексту. Відповідно виділяються текстові категорії теми, суб'єкта (авторизації), адресата, тональності (текстової модальності), текстового простору і часу. В силу мовної об'ємності тексту до них додається структурна категорія композиції. У сукупності дані текстові категорії утворюють комунікативну систему, щодо адекватно моделює текст в цілому [2].[2]

Отже, принципом наукового опису текстових категорій є положення про те, що єдиний функціонально-семантичний стрижень (якийсь типовий сенс) повинен отримувати в текстах однотипну мовну маніфестацію. Дана гіпотеза багаторазово перевірена. Вона отримала підтвердження і на матеріалі різних функціональних стилів мови, а також на рівні загальної лінгвістичної теорії.

Технологія опису текстової категорії полягає насамперед у відборі всіх мовних, мовних, власне текстових засобів, що виражають певний сенс (наприклад, сигналів теми або сигналів текстового часу). Матеріальним сигналом ТК може виступати як лінгвема, тобто актуалізована одиниця мови (фонема, інтонеми, слово, морфема, стійке словосполучення), так і речемь, тобто структурне, конструюються мовна освіта (вільне словосполучення, мовний прийом, пропозиція-висловлювання, сферхфразовое єдність і навіть композиційна частина тексту: заголовок, введення та ін.). Далі цей матеріал аналізується з позицій текстової статики і динаміки. Статичний підхід полягає в тому, що з набору матеріальних складових категорії, з урахуванням їх повторюваності та місця розташування, виділяються основні засоби для даного типу текстів чи для конкретного тексту (ядро функціонально-семантичного поля) і додаткові - периферія. Динамічний аспект реалізується на основі категорії послідовності і пов'язаний з виділенням лінійних структур мовних сигналів і аналізом співвідношень в цих лінійних рядах. При цьому враховується комбінаторика виявлених сигналів і їх розташування в особливо значущих позиціях тексту.

Ідея опису польового пристрою категорії для багатьох текстах (в їх числі тема, текстове простір і час, тональність) результативна, але не повною мірою, оскільки залишає за межами дослідження власне текстові якості категорії, насамперед, її внутрішню текстову структуру, композиційно. Якщо ж враховувати останню, число змінних параметрів наукового опису ТК зростає до чотирьох. Це а) набір мовних складових; б) комбінаторика мовних складових у складі лінійного ряду засобів вираження ТК; в) розміщення сигналів ТК в просторі тексту; г) текстова значимість різних типів мовних складових (визначається на підставі частотності типів, а також їх представленості в сильних позиціях тексту).

Слід враховувати, що текстові категорії неоднотипних за своїм змістом і характером структурування, а категорія композиції, структурна за своєю природою, не може аналізуватися на єдиних підставах з іншими. Засобом вираження даної текстеми є не мовної, а речетекстовой компонент - фрагмент тексту (комунікативний блок, відносно самостійний м і протекст).

Отже, при категоріально-текстовому підході одиницею структурування тексту визнається текстова категорія - сутнісний змістовний компонент тексту, запрограмований вже на етапі первинного авторського задуму, а в тексті виражений у вигляді композиції мовних і мовленнєвих засобів. Кожна така текстема несе в собі окрему змістову лінію тексту (наприклад, його тему, тональність, час), виражену організованою сукупністю засобів. Інакше кажучи, текстова категорія - це функціонально-смислову єдність, що входить до складу тексту поряд з іншими подібними єдностями. Кожне з них може бути виділено у вигляді мовної даності і проаналізовано як результативно-статично, так і процесуально-динамічно.

Категоріально-текстової підхід відкриває можливості вивчення окремо взятих змістовних компонентів тексту, виявлення мовностилістичних технології формування цих ділянок загального текстового сенсу. Окремі текстеми, як і тексти в цілому, функціонально варіативні, тобто реалізуються у вигляді сукупності функціонально-стильових і жанрових варіантів. Опис реалізації категорій в текстах різних стилів і жанрів - завдання стилістики тексту.

  • [1] Стилістика наукового тексту (загальні параметри) // Нариси історії наукового стилю російської літературної мови XVIII XX ст .: У 3 т. Т. 2 / під ред. М. Н. Кожиной. Перм, 1998.
  • [2] Матвєєва Т. В. Функціональні стилі в аспекті текстових категорій. Свердловськ, 1990.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Основні типи текстових категорій
Релігійний стиль в аспекті текстових категорій
Науковий стиль в аспекті текстових категорій
Публіцистичний стиль в аспекті текстових категорій
Розмовний стиль в аспекті текстових категорій
Основні типи текстових категорій
Розмовний стиль в аспекті текстових категорій
Публіцистичний стиль в аспекті текстових категорій
Релігійний стиль в аспекті текстових категорій
Науковий стиль в аспекті текстових категорій
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук