Навігація
Головна
Речемь публіцистичного стилюРечемь розмовного стилюРечемь релігійного стилюРечемь офіційно-ділового стилюНауковий стильНауковий стильЕксплуататорської-авторитарний стильВикористання стилів оформлення при форматуванні документаМова закону і наукової етики як прояв ділового стилюЛексика наукового стилю
 
Головна arrow Документознавство arrow Стилістика сучасної російської мови
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Речемь наукового стилю

Важливим будівельним матеріалом наукового тексту і стильовим маркером наукової мови є словосполучення як структурована номінативна одиниця і функціональна цілісність. На цій основі утворюються різні синтагми, див. Хоча б в попередньому текстовому прикладі: стилістична єдність, автор твору мистецтва, творці стилю епохи, більш уважне вивчення стилів, більшість високохудожніх творів, одна з ознак їх художнього багатства. Фактично позицію члена речення тут займає не окреме слово, а словесна структура, що характеризується логіко-понятійної цілісністю значення. Частина таких структур - це складові терміни (атмосферний тиск, культ предків, коефіцієнт корисної дії), інша частина - вільні словосполучення (перепади тиску, вивчення нарисної геометрії, слідувати культу предків). У стилістичному відношенні наукова;] мова налаштована на стандартну сполучуваність, що повністю узгоджується з інформативною домінантою мови науки. Використовуються всі різновиди стандартних сполучень книжкових і міжстильових (нейтральних) лексичних одиниць. У структурному відношенні найбільш поширені іменні словосполучення, субстантивні і атрибутивні. Вони зустрічаються як в області термінології, так і за її межами. Атрибутивні словосполучення повністю відповідають основній функції даних синтаксичних одиниць: вони служать номинативному уточненню родового поняття: слов'янське язичництво, шаманський ритуал, диференціальне рівняння. Парадигми таких речемь одночасно організовують видову диференціацію поняття (матеріальна культура і духовна культура; знаменні і службові частини мови; металеві, керамічні , дерев'яні прикраси).

Найбільш споживані в науковій мові субстантивні іменні словосполучення із залежним іменником у родовому відмінку (еволюція світогляду, розпис печер, незворотність процесу, засоби виробництва, спосіб нагрівання, теорія множин, атоми вуглецю, значення слова). Це граматичне кліше може поширюватися шляхом послідовного збільшення форм родового відмінка, а також підключення узгоджених визначень на тій чи іншій ступені розповсюдження. Комбінації субстантивних і атрибутивних іменних словосполучень є повсюдним стандартом наукового викладу: фізика твердого тіла, особливості композиції художніх творів; матеріальні ознаки соціального переваги, зміна форм поховального обряду, об'єктивні критерії визначення меж процесу, потреби світського суспільного ладу Стародавньої Русі.

Застосований родовий відмінок іменника -один із найбільш частотних Лінгва наукового тексту. Можливо, висока частотність даної форми і всієї формули даного субстантивного словосполучення пов'язана з тією роллю, якої вони наділені в тексті. У науковій мові уживаний родовий відмінок зі значенням цілого, тоді як формально керує ним головне слово словосполучення вказує на аспект, частина цілого, дію з цілим та ін .: композиція (аспект) твори (цілого), форма слова, редагування тексту, частина мови, відмінювання дієслова, запуск космічних станцій, відпрацювання апаратури. Подібні структури зручні для послідовного логічного поділу змісту тексту, що надзвичайно важливо у сфері науки.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Речемь [сущ. + Сущ.р ,,] характерна для всіх книжкових стилів. Науковій, діловою чи іншою більш конкретною її робить лексичне наповнення, пор .: синтез білка, зсув ліній спектра, крива зміни блиску затемнених змінних (науковий стиль) і виконання плану, охорона праці, зниження трудовитрат, виплата компенсацій, розвиток пенсійного забезпечення (офіційно діловий стиль).

Глагольно-іменні словосполучення в науковій мові стійко відтворювані. Це пов'язано і з формально-граматичної роллю дієслова, і з фразеологізація стандартів: вести пошуки, дотримуватися поглядів, відповідати принципу (чого, якому), входити до складу (чого), виражатися відношенням (яким).

Причастя і дієприслівники широко застосовуються в науковій мові - як в одиночному, так і в поширеному вигляді: Використовуючи променисту енергію Сонця, за допомогою механізму, суть якого нам досі незрозуміла, саме жива речовина при звичайних температурах і тиску виробляє хімічні зміни, які в областях нашої планети, позбавлених життя, досягаються тільки при величезних тисках і підвищених температурах. Побудовані на специфічно науковій лексиці або більш нейтральні за лексичним складом, книжкові по грамматико-стилістичної відзначеності, причетні і дієприслівникові обороти (відокремлені визначення і обставини) - це типова риса наукового стилю . Відзначимо її також як важливого засобу логічного поділу інформації на більш і менш важливу. Відокремлення вказує на неголовних роль укладеної в ньому інформації, остання дополнительна по відношенню до тієї, що виражена в основному корпусі висловлювання.

Таким чином, сполучуваність слів у науковому стилі практично повністю стандартна. Важкуваті для непідготовленого сприйняття двочленні і багаточленні іменні сполучення книжкових лексичних одиниць, розбавлені більш короткими книжковими і нейтрально-книжковими, складають основну масу тексту. За внутрішнім вимогам логіки і текстового ритму іноді вони перемежовуються контрастуючим явищем: відсутністю або малою кількістю словосполучень. Короткі фрази такого типу зазвичай виділяють логічно значуще судження або композиційно важливий відрізок тексту. Наприклад: Ситуація ця існує близько тисячі років. Ця початкова фраза з історичної праці відкриває абзац в 17 рядків, в якому за нею слідує роз'яснення причин даного коротко сформульованого положення. При цьому використовуються переважно великі (до 29 слів) пропозиції, які включають в себе типові іменні словосполучення (якась частина накольчато (лендельскіх) племен, слов'янський етногенетичний процес, чужорідні племена з боку Північного моря і Балтики, один із центрів розвитку цієї мегалітичної культури і ін.), причому пропозиції ще й ускладнені однорідністю, відокремленими зворотами.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

З числа закріплених прийомів виразності наукова мова відбирає деякі. У цій сфері особливо яскраво проявляється орієнтація па інформативність і відкриту логічність стилю. Всі фігури, націлені на посилення інтенсивності, емоційної насиченості, образної сили враження, що створюють ефект несподіванки, парадоксальності, - відкидаються. В академічній промові практично не застосовуються такі постаті, як ампліфікація, зевгма, оксюморон, анадіплозіс (стик), градація, еліпсис, фігура умовчання і ми. ін. З обережністю відбираються для використання тільки ті прийоми, що відображають логічні соположенія, та й вони заповнюються особливим лексичним матеріалом (зазвичай книжковим по стилістичній забарвленні). Такі постаті, як антитеза, анафора, асіндетон, полісіндетон, синтаксичний паралелізм, виступають у функції організатора логічного поділу тексту, допомагають встановленню логічного зв'язку змістовних фрагментів тексту, в тому числі великих. Так, наприклад, групи однорідних членів речення, що утворюють перечислительную ряди із спілками (полісіндетон) або без спілок (асіндетон), на логічних підставах поділяють і в той же час зв'язують між собою однопорядкові об'єкти, в авторській мові найчастіше умоглядні, в ілюстраціях - конкретно -предметние: Для стилю епохи характерні і улюблені теми, мотиви, підходи, і повторювані елементи зовнішньої організації творів - перечіслітельний ряд фіксує ознаки стилю, причому з їх внутрішньої угрупованням; Багато конструктивні прийоми в готичній архітектурі були відкриті в англійській готиці раніше, ніж у континентальній : наприклад, стрельчатая арка (собор в Чичестері, східний трансепт собору в Лінкольні), нервюрний звід (собор в Дареме) - подвійний перечіслітельний ряд.

Застосування фігур мови не грає помітної ролі у науковому тексті, але при їх використанні зростає чіткість зіставлень, формується уявлення про повноту розкриття проблеми, адресату легше сприймати взаємозв'язок явищ, про які йде мова, так що дані моделі входять в арсенал речемь наукового стилю. Наведемо ряд прикладів (ред - знак абзацного поділу).

1) Під терміном "консолідація" фактично подразумевают дві різнотипних процесу. 7 Перший з них - міжетнічна консолідація. Вона являє собою <...>. Другий - внутрішньоетнічних консолідація, при якій <...>. Шрифтовим способом виділений прийом синтаксичного паралелізму, експлікується виділення видових термінів. Видова однотипність підкреслюється використанням порядкових числівників. Співвідносності термінів підкреслена префіксальними протиставленням: між- і внутрішньо. Далі в тексті наукової статті застосовуються внутрішні заголовки: міжетнічна консолідація і внутрішньоетнічних консолідація.

2) Зовні замок збудований у стилі пізньої англійської готики. Усередині ж він збудований в стилі римської античності. Характерно наукова антитеза, заснована на мовних антонимах Вона абсолютно прозора і зовсім не має на увазі експресивного ефекту, єдина мета - організувати логічне протиставлення. Підкріплюється синтаксичним паралелізмом і лексичним кореневим повтором присудків.

3) Прикладами природної асиміляції можуть служити ... Z Подібними ж процесами пов'язані ... І Асиміляційні процеси йдуть і в ... Продемонстровано анафора (Единопочаток) в типовому науковому застосуванні. На основі семантичного та лексико-семантичного повтору початкових фраз абзаців забезпечується тісний логічний зв'язок цих фрагментів, у наведеній ілюстрації отождествітельная. Гадати про характер зв'язку не доводиться, оскільки вона експлікована додатково (див. Конкретизатори подібними ж, і в). Наукова анафора зазвичай не характеризується повним лексичним тотожністю початкових фрагментів аналогічних фраз, тут природна і відносна свобода розташування повторюваного фрагмента, проте загальна ідея синтаксичного паралелізму все ж не порушується.

4) Якутський комплекс оформлення шаманських костюмів представлений кафтанами трьох покроїв: зі станом у талію, цельношкурним зклинами і прямоспинного. <...> На всіх якутських каптанах, без відмінності крою, ми можемо відзначити специфічне якутське оформлення. Воно в порівнянні з алтайських, тувинським, тофаларскім і хакасским містить значно більшу кількість металевих підвісок різного роду. Використання однорідних членів речення без сполучників демонструє турботу автора про повноті і точності логічного ряду, аж ніяк не націленого спеціально на задачу виразності. Такі ряди або збирають видові різновиди родового явища, або організують виділення якогось явища (тут - якутського шаманського каптана) в ряду подібних. Цілісне експресивне завдання відсутня навіть при просторості перечислительного ряду, наприклад: У Сицилії можуть бути відзначені впливу фінікійців, греків, карфагенян, римлян, готів, візантійців, арабів, норманів, німців, французів, іспанців, австрійців, англійців. Це наштовхує на питання: фігура Чи це (в даному випадку асіндетон)?

5) Ці зміни викликані сукупною дією етнічних, демографічних та міграційних процесів. У нашій статті мова піде про процеси етнічних. Інверсія в науковій мові служить цілям логічного виділення інверсірованного слова, в даному випадку акцентується вид процесу.

6) Що таке еклектика і яка її роль? (Далі йде розкриття обох позицій); При яких умовах з'являються в земній корі алмазні атоми і графітні атоми? (Далі йде характеристика цих умов). Використання "лекторского питання" має спільне з іншими прийомами напрямок. Форма питального речення служить способом введення в проблему або допомагає композиційно-логічному структуруванню тексту. Зазвичай даний прийом використовується при постановці проблеми або організації вступної частини структурованого фрагмента. Таке застосування питального речення далеко відводить його від фігури риторичного запитання, що підсилює емоційність висловлювання і розрахованого на емоційний відгук адресата. Лекторский питання націлений на простежування авторської логіки і прямує інтересами її розуміння адресатом.

Таким чином, наукова мова вельми вибіркова по відношенню до риторичним фігурам, а також функціонально спеціалізована в області відібраного. Домінування інформаційно-логічної програми і в цій області безперечно.

Переходячи до характеристики наукового стилю на основі поняття функціонально-смислового типу мовлення (ФСТР), ми впритул наближаємося до тексту. Функціонально-смисловий тип мовлення -це стільки ж мовна структура, скільки і текстове освіту. Типові для наукової мови структури такого роду - це міркування і опис. Оповідання (наратив) використовується фрагментарно і з особливих комунікативним вимогам (у викладі ходу експерименту, історії питання, реальних підступів до вирішення проблеми, в окремих ілюстраціях).

Розрізняючи емпіричні і теоретичні наукові тексти [1], відзначимо їх різну функціонально-смислову орієнтованість. Емпіричний текст є відображенням емпіричного пізнання. Він будується на осмисленні суми наукових даних (визначенні їх характерних ознак, угруповання по виділених ознаками) і класифікації як підсумку такого аналізу. Його оптимальним завершенням є встановлення емпіричного закону, яке грунтується на попередньому аналізі. Всім етапам даного типу пізнання відповідають змістовні фрагменти відповідного тексту, які отримують типове речетекстовое оформлення, причому класифікаційне опис в емпіричному тексті відіграє дуже важливу роль.

Наприклад, у статті Д. С. Лихачова "Контрапункт стилів як особливість мистецтв" розглядається матеріал європейського мистецтва під кутом зору поєднання декількох стилів в одному творі. Попередньо обґрунтовується доцільність вибору матеріалу і формулюється підстава цього вибору: Найбільш прості і наочні приклади поєднання різних стилів дає архітектура (початкову пропозицію). 7. Особливо багата сполуками різних стилів історія англійського мистецтва (початкову пропозицію 2-го абзацу; мистецтво тут зведено до архітектурі). Далі весь цей розділ статті являє собою суму описів, спочатку англійської архітектури (демонструється думка про суміщення англійської готики з іншими архітектурними стилями), потім архітектури Сицилії, потім - в узагальнюючому вигляді - європейської архітектури в цілому. Описові блоки, особливо обширний перший, складаються з описових ж фрагментів, па конкретних прикладах примножують думка автора про з'єднання стилів. У всій цій досить складній структурі, доповненої до того ж авторськими відступами і паралелями, домінує типова для опису статичність викладу: автор організовує ряд наукових даних, характеризуючи їх за відмітними ознаками міщуються архітектурних стилів. Весь розділ будується па повторенні логічної структури "И являє собою з'єднання стилів", присудок являє собою повторено чотири рази. Виявляється єдність аналітичного підходу, термінологічна точність, фактична забезпеченість. Дотримується стандартна композиційна структура опису: від короткого загального введення - до розлогій деталізації. Деталізація заснована на перерахуванні ознак з введенням по мовним моделям "для NN характерно [що]", "тут спостерігається [що]" та ін .: Те ж структурну єдність двох стилів характерно для англійського живопису та англійської скульптури; Тут введений контраст двох стилів; Перед нами ослаблені форми з'єднання різних стилів.

Якщо метою наукового тексту є представлення класифікації, то розібрана вище функціонально-смислова структура (угруповання матеріалу на підставі характерного ознаки) вписується в текст як його частину. У вигляді опису оформляється також характеристика кожного окремого класу об'єктів, в числі інших класів, виділених на тій же підставі. Крім того, в тексті-класифікації попередньо потрібно визначити обсяг досліджуваного поняття (явища) і характер його функціонування, а також обговорити підставу (підстави) ділення вихідного об'єкта (вихідного безлічі об'єктів) на класи. Обидві ці завдання знову-таки можуть оформлятися описовим способом. Так, в об'ємної наукової роботи Е. Д. Прокоф'євої "Шаманські костюми народів Сибіру" вступна частина будується у вигляді композиції описових фрагментів (представимо їх зміст, цитуючи узагальнені вводи описів цитатно способом): в досліджуваний період ... у одних народів побутова складний комплект шаманської одягу (характеризується, у яких народів, з чого складався комплект)> інші пароди не мали такого повного комплекту (опис за тією ж моделлю)> шаманський костюм включає в себе (деталізується, що саме) <шаманський костюм був матеріальним вираженням релігійних уявлень конкретного суспільства> (описується, поряд з якими і яких саме подань)> основне значення шаманського костюма - звір або птах (описується, які саме і як оформлені костюми)> шаманський костюм виготовлявся строго за традицією (описується, як підтримувалася традиція)> ми досліджуємо матеріал , з якого виготовляли костюм, і його крій, а також основні комплекти підвісок (описуються найхарактерніші ознаки матеріалу, крою, підвісок). Далі автор послідовно представляє свою систематизацію матеріалу, з'єднуючи дві підстави: допоміжне етнографічне (розділи Ненці; енці; Нганасани; Кети; та ін., За етноніми народів Сибіру) і основне матеріально-культурне, якому відповідає єдиний план розгляду (матеріал, крій, підвіски шаманського костюма). Кожен вид і підвид описується в деталях.

Таким чином, всюди, де здійснюється констатація наукового положення, інформація вводиться автором без демонстрації докази, в науковій мові застосовується функціонально-смисловий тип мовлення "опис". Принаймні, три такі позиції спостерігаються повсюдно: це подання об'єкта дослідження, вихідної теорії і класу понять. Класифікація в цілому являє собою суму описів.

Теоретичний текст відображає ситуацію теоретичного (абстрактно-логічного) пізнання, яке відбувається в умовах сформованої наукової картини світу. Вчений представляє власну ідею, відштовхуючись від певної наукової концепції, розвиваючи її або, рідше, протистоячи їй. У теоретичному тексті відображаються такі фази дослідження, як осмислення вихідної теоретичної системи, в рамках якої діє автор; побудова власної теорії на базі висунутою автором гіпотези; пояснення емпіричного знання на базі висунутої теорії. У стилістиці наукової мови застосовуються вільні термінологічні паралелі "старе знання" для першої фази теоретичного пізнання і "нове знання" для другої і третьої фази [2]. "Старе знання", як правило, підноситься описово: Для подальшого розуміння зв'язку свідомості і цивілізації згадаємо сформульований Декартом закон мислення, що має відношення до всіх людських станів. По Декарту (далі - виклад змісту закону), "Нове знання", тобто власна концепція автора-вченого, вимагає використання міркування, тобто застосування аргументатівного структур. За даними Т. Б. Трошева, кількість ФСТР "міркування" з розвитком науки все збільшувалася, аргументативно пропозиції в XX ст. досягають обсягу в 45% від загального числа пропозицій наукового тексту [3]. Міркування може бути приватним фрагментом, реалізованим у вигляді складнопідрядного речення з підрядним реченням причини або слідства, більшим фрагментом, що складається з низки пропозицій, а може і складати композиційно-логічну базу всієї основної частини наукового тексту, що містить "нове знання". Аргументативно структури можуть з'єднуватися в блоки, супроводжуватися варіативними повторами і відступами, включати в себе опису або складати частину описових ФСТР. Наукова мова оперує функціонально-смисловими типами мовлення з великою свободою, див. У статті М. Мамардашвілі:[2][3]

(Логічний теза): Це право або закон можуть існувати лише в тому випадку, коли засоби досягнення цілей, у свою чергу, законні, тобто в розчиненому вигляді містять в собі дух самого закону. <...> (Варіант тези, даний "від протилежного"): Не можна волепроізвольнимі і адміністративними, тобто позазаконними, методами впроваджувати закон, навіть керуючись при цьому найкращими намірами і високими міркуваннями, "ідеями" (логічний аргумент): бо його додатки поширюють тоді <...> прецедент і зразок беззаконня, що міститься в таких коштах. <...> (Дублюючий узагальнено-фактичний аргумент) Скажімо так: якщо я можу <...> в один прекрасний день встановити спеціальну цепу на певні товари, приховувати і таємно перерозподіляти доходи, призначати пільги <...> (висновок на підставі попереднього аргументу), то в той же самий день (і надалі - по вічної паралелі) це ж буде робитися кимось і десь ... з абсолютно інших міркувань. З особистої користі, шляхом спекуляції, обману, насильства, крадіжки, хабарі (приватний теза), конкретні причини і мотиви в структурах байдужі, синоніми. (Висновок до попереднього тези): Тому що закон єдиний і неподільний у всіх точках простору і часу, де діють люди і між собою зв'язуються. <...> (Висновок до загального логічного тезі): Отже, цілі законів досягаються лише законними шляхами.

Таким чином, для наукового стилю в цілому в рівній мірі важливі такі ФСТР, як опис і міркування. Їх своєрідність визначається насамперед лексичним змістом, домінування ж одного або іншого ФСТР направляється особливостями пізнавального процесу і реалізується не в кордонах цілого стилю, а в рамках жанру. Оповідання ж використовується в допоміжній ролі.

  • [1] Салімовскій В. А, Жанри мовлення у функціонально-стилістичному освітленні (науковий академічний текст).
  • [2] Баженова Б. А. Науковий текст в аспекті політекстуальності. Перм, +2001.
  • [3] Трошева Т. Б. Формування міркування в процесі розвитку наукового стилю російської літературної мови ХVIII-ХХ ст. С. 77.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Речемь публіцистичного стилю
Речемь розмовного стилю
Речемь релігійного стилю
Речемь офіційно-ділового стилю
Науковий стиль
Науковий стиль
Експлуататорської-авторитарний стиль
Використання стилів оформлення при форматуванні документа
Мова закону і наукової етики як прояв ділового стилю
Лексика наукового стилю
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук