Навігація
Головна
Газетно-публіцистичний стильЛінгвеми розмовного стилюЛінгвеми релігійного стилюЛінгвеми наукового стилюЛінгвеми офіційно-ділового стилюПубліцистичний стильПубліцистичний стильЛексика публіцистичного стилюРечемь публіцистичного стилюПубліцистичний функціональний стиль
 
Головна arrow Документознавство arrow Стилістика сучасної російської мови
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лінгвеми публіцистичного стилю

У порівнянні з науковим та офіційно-діловим стилями, публіцистичний стиль лексично більш різноманітний. Крім того, публіцистично забарвлені підсистеми лексичних одиниць володіють проникністю і динамічністю.

Диференціюючі лексичні засоби публіцистичного стилю діляться на кілька груп. У першу чергу назвемо лінгвеми, номінується жанри публіцистичних текстів (інтерв'ю, репортаж, замітка, нарис) і слова, що позначають спеціалізацію журналіста (інтерв'юер, аналітик, репортер, колумніст, хронікер, радіоведучий, телеведучий). Більшість подібних слів відносяться до загальновживаним, їх зв'язок з мовою публіцистики - тематична.

Інша тематична група - це політична лексика, наприклад, група слів із загальним семантичним стрижнем "належить, що має відношення до партії як політичної організації": партійність, партійний, партноменклатура, ПАРТОкратія, партспісок, партбудівництво та ін. Чітко виділяється ряд слів, які називають члена певної партії: єдинорос, справедліворосс, комуніст, націонал-більшовик, ліберал-демократ, яблучник. Частотний слова, що позначають прихильників політичного діяча: ленінець, сталініст, ельцініст, путінець, жіріновец і т.п.

Частина ресурсів публіцистичного стилю, об'ємна і постійно оновлюється, - це газетізми. Так називаються слова, що несуть на собі відбиток публічної промови і характеризуються тієї чи іншої оціночної семой. Навіть за межами публіцистики вони зберігають свій зв'язок з споконвічної сферою побутування. У числі газетізмов активні позначення політичних, політико-економічних, культурних реалій, які набувають широке ходіння саме за допомогою ЗМІ: дефолт, електорат, деномінація, олігарх, екзітпул. Численна група оціночних книжкових одиниць, що характеризуються емоційною піднесеністю, піднесеністю (лінгвеми безсмертя, вагомість, відплата , згубний, злодіяння, кара, обурення, сподвижники, твердиня, хід), або, навпаки, сниженностью (зомбувати, казнокрадство ультранаціоналіст, псевдодемократ, маргіналізація, Русофобський). Використовуються і розмовно-знижені газетізми (совковий, совдепівський, пофігізм, розкрутка, відпарити , фанатський). У тлумачних словниках останніх років з'явилася подвійна посліду розм. публ. Наприклад: розвал розм. публ. 'втрата цілісності, повний розлад, руйнування, занепад [1]. Таке з'єднання забарвлень - результат характерного на сучасному етапі розвитку російської мови процесу посилення разговорности в книжкових сферах мовного спілкування.[1]

Публіцистична забарвлення нерідко властива словами в переносних значеннях. Наприклад, медичний термін параліч в переносному значенні - це "нездатність до діяльності, повна бездіяльність будь-яких державних, політичних, господарських органів" - параліч економіки. Прикметник смажений набуває публіцистичну забарвленість лише в значенні "пов'язаний з використанням сенсаційної інформації" (смажена новина, смажені факти).

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Розмовна лексика в публіцистичному тексті вимагає особливого коментаря. Вільна невимушеність висловлювання становить стилістичну магістраль сучасної публіцистики, і в газетному тексті, журнальної публікації, радіо- і телепрограмі постійно звучать розмовні і, рідше, просторічні слова і звороти, як неекспресивність, так і експресивні: Як завжди восени, застуда косить городян; Спіхнём цю проблему на державу, а самі відсидимося в сторонці ?; Ця людина в одночас перестане бути чужим; Заламувати ціни стала велика трійка: Білайн, МТС, Мегафон; Попит на гумову взування підскочив у кілька разів. Вони беруть участь у реалізації основної установки сучасної публіцистики - на зближення психологічної дистанції між автором і адресатом. Розмовні лексичні одиниці не є окремими та відокремленими включеннями, вони перебувають у найближчому сусідстві з книжковими, без кінця перемежовуються з ними:

Пішоходи теж є частиною дорожньо-транспортного процесу. Їм теж треба заборонити базікати по стільниковому на дорозі. Тим більше, що це в їхніх же інтересах. Якщо два забалакати пілота виступають в одній ваговій категорії - залізної, то пішохід-то перед машиною безперспективний. І тут адже турбота не стільки про пішоходів (самі базікають -самі калічаться), скільки про водив. Ну, збив пілот "Хонди" вчора цю бідолаху зі стільниковим, всі розуміють, що вона на сто відсотків винна, але ж скільки і водій хлебнёт ... (Телерепортаж; розмовні одиниці виділені ч / ж курсивом, книжкові - і / ж прямим шрифтом ).

Різноманітність засобів публіцистичного стилю забезпечується розвинутою синонимией. Властива публіцистичного стилю мовна свобода відкриває можливості відбору не тільки нейтральних, але й експресивних синонімів, ср .: опублікувати, надрукувати, видати, випустити і тиснути. Широко використовується мовна синонімія слів і фразеологізмів. Наприклад, газетізм викрити передає актуальний для журналістики сенс "оприлюднити приховувану, зазвичай негативну, інформацію". Він є домінантою великого синонімічного ряду: викрити, викрити, викрити, викрити, зірвати маску, зірвати покрив / завісу, підняти / відкрити завісу, розкрити гру, вивести на чисту воду, притиснути / приперти до стіни. Лексика публіцистичного стилю включає і антонімічні пари: партійний - безпартійний, тоталітаризм - демократія; ідеологізація - деідеологізація, єднання - роз'єднаність, наступник - попередник, громадський - антигромадський.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Наведені приклади демонструють системоутворюючу функцію словотворчих афіксів, у тому числі запозичених (активні приставки анти-, ультра-, а-, де-, квазі-). Слова, що мають публіцистичну забарвлення, можуть відрізнятися своєрідним морфемним малюнком. Якісно-оцінну семантику передає продуктивна в зоні політичних найменувань приставка анти-: антиглобалістський, антидемократичний, антикомуністичний, антикремлівський, антиленінський, антинародний, антиурядовий, антипрезидентський, антирадянський, антисталінський, антифашистський. Приставка за- разом з суфіксом -ость дозволяє висловити експресивно-інтенсивне стилістичне значення, органічно поєднане з абстрагованістю, абстрагованістью: заідеологізіроваіность, заполітизованість, зарегламентированность.

Цілісність публіцистичного стилю виявляється в існуванні автономних словотворчих гнізд різного об'єму. Формування нових стилістично однорідних гнізд відбувається під впливом живих мовних процесів. Так, активний в пострадянський період розвитку російської мови процес запозичення стимулював розвиток словотвірного гнізда з вершиною піар (Р / <) - Гніздо налічує більше 100 найменувань, у тому числі: піар-акція, піаризація, піарити, піаритися, піар-кампанія, піар- менеджер, піарний, піаровец, піарник, піар-ефект.

Окремі словотворчі моделі використовуються для створення підсистем, націлених на виконання типового для публіцистичного тексту комунікативного завдання. Наприклад, за допомогою суфікса -щін- від основ власних імен іменників утворюються слова-ярлики з негативно-оцінним стилістичним значенням: сталінщина, хрущёвщіна, брежнєвщина, андроповщина, горбачёвщіна та ін. Регулярність моделі дозволяє створювати аналогічні освіти відповідно до розвитку поточної соціально-політичної ситуації (бепладовщіна, лімоновщіна).

Опознаваемость публіцистичної забарвлення підтримується типовими Префіксальне утвореннями (міжпартійний -внутріпартійний, міжрегіональний - внутрішньорегіональний) і складними словами з однаковим початковим коренем (однополярний, одномандатний, однопартійний). Словоскладання забезпечує економне вираз ідеологічно значимої інформації. Підсистему утворюють, наприклад, складні слова з першим коренем єдиний- (єдиновладдя, однодумність, одноголосно, одностайний), пов'язані ідеологічно затребуваними смислами централізації і об'єднаних.

Таким чином, словотворча системність публіцистичного стилю проявляється в наявності спеціалізованих словотворчих гнізд, системному об'єднанні одиниць, що мають загальну словотворчу структуру, в угрупованнях лексичних одиниць на основі загального значення афікса, в регулярному відборі моделей словотворення і можливості пристосування останніх для вираження актуальних ідеологічних смислів поточного моменту.

Морфологічна картина публіцистичного стилю ізоморфна лексичної. З одного боку, тут використовується велика кількість підкреслено книжкових Лінгва. Це причастя та дієприслівники, призменний родовий відмінок іменника (платформа партії), віддієслівні іменники (розгляд, розгін демонстрантів, досягнення результату), отимённие прийменники (відповідно, у міру), аналітичні форми порівняльної ступеня прикметників (менш істотний факт, сильніші учасники) та ін. З іншого боку, в сучасній публіцистиці сильна протівонаправленним тенденція, суть якої в тому, що журналіст намагається розговорити своє повідомлення, підвищуючи в ньому роль особистих форм дієслова, модальних часток (ж, адже, навіть, лише), особистих і присвійних займенників вважаю, ми забули, на мій погляд, наша помилка). У цілому спостерігається вже відзначена тенденція до поєднанню різних стильових пластів, стильової синтез як норма стилю.

Специфічним явищем в області граматики функціонального стилю є семантична актуалізація та підвищення частотності окремих граматичних форм. У публіцистичної мови дані процеси насамперед зачіпають дієслово. Це, наприклад, "справжнє репортажу" - особливий сенс дієслівних форм теперішнього часу, що подають дію так, що воно відноситься до сьогоднішнього дня, відповідає реальному часу сприйняття тексту. Зазначене значення формується за допомогою контекстних уточнітелі зараз, сьогодні, в даний час, власних імен, конкретної лексики: сьогодні збірна Росії проводить найважливіший поєдинок; в даний час він переживає деякий "фазовий перехід". У жанрі репортажу (що підкреслюється в самому терміні) форма теперішнього часу особливо значима. Повторений неодноразово, вона створює ефект присутності при подію і незамінна при відтворенні обставин дії. Ось як, наприклад, описується епізод військових навчань:

У гуркоті й диму підкочує до мети. Перед нами - спеціально збудований для навчань в степу селище Пагііно. Чотири вулиці, 44 будинки, клуб, лікарня, дитячий садок, школа, магазин. Десь топиться піч, з труби йде димок. За околицею стоять скелети машин.

В'їхавши в Пашино, наша диверсійна група миттєво розчиняється між будинками. Наш екіпаж вискакує в крайньої будівлі і ... тут же пропадає з виду. Бійці, що зображують терористів, буквально зливаються з пожухлої травою та бурої землею (С. Самоделова).

Протилежне значення невизначеності, узагальненості пов'язано з дієслівними формами третій особи ми. ч .: У Центробанку заявляють, що щодня витрачають величезні суми на підтримку курсу рубля; експерти стверджують, що швидко падіння рубля припиниться. З їх допомогою позначається невідомий точно або неафішовані автором джерело інформації, якесь типове дію; узагальненість суб'єкта або об'єкта дії підкреслюється множиною іменника: кредити беруть з різними цілями; відсотки нараховують тільки за фактичне використання грошей; ці зміни радують; навантаження ростуть. Подібне призначення - у пасивних конструкцій з об'єктним значенням: дослідження ведуться, проект обговорюється, план дій намічений, терміни визначені.

Морфологічної рисою стилю є широке застосування займенників ми, наш зі значенням спільності: "я, автор, разом зі своїм адресатом" (зовсім скоро автодилери будуть пропонувати нам; нам хочеться; ми використовуємо, ми розраховуємо, наші можливості, наш національний характер). За межами власне інформаційних жанрів публіцист має право на особистісні прояви, що тягне за собою застосування займенники я, а також звернення до прямої мови персонажів.

Синтаксичні особливості публіцистичного стилю виявляються насамперед в перевазі певних типів речень. За даними К. А. Роговий, стиль характеризується підвищеною частотністю простих пропозицій, які схильні до утворення взаємопов'язаних за змістом контекстуальних груп. Прості пропозиції в таких групах - як би обособившиеся частини складного. Дана тенденція з часом тільки зміцнюється: Особисто я роблю покупки в Інтернеті вже років п'ять. І жодного разу ніхто не спокусився на мої фінанси. Але запобіжні заходи вживати все .ж необхідно. Адже ви вводите на сайт, де робите покупки, номер своєї картки і дату закінчення терміну її дії. Тобто ця інформація комусь стає доступна. І не виключено, що цей хтось стане використовувати її в своїх цілях. Складні ж речення характеризуються не тільки зниженою частотністю, але і порівняно невеликим обсягом, зниженою ступенем ускладнених. Так реалізується тяжіння публіцистичної мови до природності, текстової манері співбесіди.

Одним з найпомітніших синтаксичних засобів публіцистики стає проста фраза - коротке висловлювання з типовою нейтральною або нейтрально-розмовної синтаксичною структурою без ускладнюючих компонентів (зазвичай просте двоскладного або неповна пропозиція) і відповідним лексичним наповненням. В силу малої семантичної глибини висловлювання і синтаксичної спрощеності постійне застосування цього засобу створює ефект спрощення, обитовленіем, широкої доступності викладається змісту.

Діалогічної природою публіцистичної мови обумовлено використання порівняно великої кількості питальних речень. Популярний жанр сучасної публіцистики - інтерв'ю - повністю будується як реалізація питально-відповідного діалогу журналіста і його співрозмовника. Форма питання активна також у ролі заголовка: Чи зможе Центробанк утримати рубль від падіння ?; А що за лаштунками ?; Хто допоможе найменшим? Експресивність висловлювання підтримується оклику пропозиціями в тій же ролі. У кожному випуску більшості газет кілька заголовків оформляється саме так: Тримайтеся, листоноші !; На Уралі курей доять!

В цілому огляд лінгвістичних уподобань публіцистичного стилю демонструє повсюдність стильового поєднання книжкових і розмовних Лінгва. У гармонізованому двуединстве даних стильових орієнтирів складається мовна специфіка сучасної публіцистики.

  • [1] Тлумачний словник російської мови початку XXI століття. Актуальна лексика / під ред. Г. Н. Скляревської. С. 829.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Газетно-публіцистичний стиль
Лінгвеми розмовного стилю
Лінгвеми релігійного стилю
Лінгвеми наукового стилю
Лінгвеми офіційно-ділового стилю
Публіцистичний стиль
Публіцистичний стиль
Лексика публіцистичного стилю
Речемь публіцистичного стилю
Публіцистичний функціональний стиль
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук