Навігація
Головна
Функціональні стилі російської літературної мови. Стилеобразующие...Речемь релігійного стилюРечемь публіцистичного стилюРечемь наукового стилюРечемь офіційно-ділового стилюЛінгвеми розмовного стилюРозмовно-побутової стильРозмовний стиль в аспекті текстових категорійРозмовний функціональний стильЛексика розмовного стилю
 
Головна arrow Документознавство arrow Стилістика сучасної російської мови
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Речемь розмовного стилю

У наборі функцій розмовної мови найбільш значима комунікативна. Наслідком цього є велика кількість мовних структур, які фіксують певний комунікативний крок мовця, ініціативний або реактивний. У розмовній діалозі, особливо фатіческім, поширені граматично нероздільні висловлювання з одного або декількох слів, що виражають єдиний комунікативний сенс, найчастіше модальний. Це, як правило, короткі репліки-реакції з єдиним прагматичним змістом: на жаль; обійдешся; як би не так; буде тобі; ледве; нічого собі; що ти скажеш; ну і ну. Такі нероздільні висловлювання настільки регулярні, що уявити без них невимушене спілкування неможливе [1]. Здебільшого вони формуються на основі Еліпс і являють собою коротку експлікацію стандартного діалогічного сенсу. Наприклад, коммунікема зі значенням співчутливого повної згоди (і) не говори (- Даремно приїхали. / -Не Кажи) - це згорнуте висловлювання, зазвичай в жіночого мовлення, з таким, приблизно, сенсом: "не говори, бо твоя думка зрозуміло мені і без слів, а я абсолютно з ним згодна ". Зазвичай елліптіруется тема і / або частина реми. За рахунок своєї лаконічності, інтонаційної наповненості, індивідуальної історії освіти, експресивної інтонаційної подачі подібні мовні структури отримують особливу семантичну ємність і надають розмовної мови неповторний національний колорит: Ще чого !; Ялинки зелені !; Ну взагалі!; Ось це так..; Поспішаю і падаю; Чого вже там. В цілому такі висловлювання становлять експресивний стандарт стилю.[1]

Інший прояв мовної стандартності - це відпрацьована система реплік-реакцій, що виражають відношення партнера до висловлення комунікативного лідера або до нього самого. Як правило, діалогічне спілкування складається як перманентне мовне лідирування одного зі співрозмовників при допоміжній ролі іншого (інших). Періодична міна цих ролей становить норму коректного розмовного діалогу. Розмовний стиль розпорядженні велику кількість речемь, спрямованих на підтримування мовної активності лідируючого співрозмовника (так-так; звичайно; це точно; цікаво; Не може бути !; Що ви говорите!) Або стримування його мовної активності (Справді ?; це всім відомо ; сумніваюся; важке запитання; А ти не поспішаєш з висновками?). Індивідуально-авторські варіанти таких висловлювань доповнюють чималий набір мовних стандартів і дозволяють мовцеві точно і тонко висловити своє ставлення до мови співрозмовника.

Характерною рисою розмовної мови є висловлювання з актуалізаторами. Актуалізація - це пристосування синтаксичної структури висловлювання до виконання комунікативного завдання. Таке пристосування здійснюється за рахунок інтонаційної розчленованості висловлювання і одночасного використання лексичних засобів актуалізіціі. Актуалізаторами можуть служити займенники і займенникові прислівники що, як, коли, де, такий і ін .: Він що, обіцяв вже тобі ?; А що, у нас зате озеро, красиве озеро; Тань, ти як, давай тортика покладу тобі; Вона вийшла така, в капелюсі, вся з себе ..; Раз такі їдуть, ламбаду грають. Актуалізатор да або немає розташовується відразу після актуалізовуване слова, утворюючи інтонаційно самостійну включену синтагму: Він вже три дні (так), не оголосить; На першому (ні, Галю?), Курсі ще було. За допомогою актуализатора на деяку частину висловлювання "наводиться комунікативний фокус" мовця. При бажанні актуалізатор легко вилучити з висловлювання, але з ним зникає і комунікативний акцент останнього.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Цілям актуалізації в значній мірі служить і вільний порядок слів. Відповідно до інтонаційної двувершінностью розмовного висловлювання, про яку писала О. А. Лаптєва, найбільш значущі для мовця лексичні одиниці ставляться в інформаційно сильні та інтонаційно підкреслені позиції початку і кінця фрази. Розмовна мова використовує зв'язки вільного з'єднання [2], що для книжкових стилів мови не характерно. У результаті типові словосполучення можуть розбиватися, і не одним словом: лабораторну здав роботу; щоб не потрапити під гарячу, загалом, руку; друге я вже цілу педелю шукаю те; анітрохи тобі ось зовсім не соромно. "Негативним показником" в області речемь розмовного стилю є відсутність підкреслено книжкових словосполучень. Розмовне спілкування не терпить причетних і дієприкметникових оборотів, багатослівних іменних словосполучень, і особливо субстантивних сполучень з приименного родовим відмінком. Більше того, навіть деякі нейтральні речемь-словосполучення (наприклад елементарна атрибутивна структура: червоне яблуко, велика цибулина) тут потіснені в правах. Позицію того чи іншого члена пропозиції тут дуже часто займає окреме слово, а не словосполучення. Нерідко саме залежний член гіпотетичного словосполучення витісняється на роль парцеллята: А я тобі яблук купила. Червоних; Цибулину тепер давай. Он ту, велику.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Фігури мови не чужі розмовній спілкуванню, але й не виділяються особливо. Тут природні і антитеза, і порівняння, і асіндетон, і анафора, хоча вони зазвичай не відрізняються ні винахідливістю, ні розгорнутого. У семантичних фігурах широко тиражуються семантичні стандарти, у тому числі фразеологічні (мовчить, як риба; балакуча, як сорока; і старий, і молодий), синтаксичні фігури характеризуються нейтрально-стандартним лексичним наповненням. Найбільш значимими у рамках розмовного стилю інверсія і лексичний повтор різних видів. Інверсія поширена надзвичайно широко, тут ця фігура не характеризується естетичної Спланованість, вона застосовується інтуїтивно, в основному з метою комунікативної актуалізації потрібних мовцеві смислів. Лексичний повтор, контактний і дистантних, зазвичай служить засобом емфатіческій посилення сенсу, підкреслює експресивність підсилення: Як ти міг? Як ти міг?; Я ж його не хотіла образити, не хотіла; Він мені у вуха дудить і дудить, дудить і дудить, ну терпенья ніякого вже нету. Це особливо характерно для повтору-редуплікації: Ми вже далеко від'їхали, а він все стоїть, стоїть ... Тій же меті, хоча і в згладженому вигляді, служить синтаксичний паралелізм: Ну, вистачить плакати. От ми зараз слізки витру, бантики розправимо, туфельки нові одягнемо - і гуляти підемо.

Типи мовлення мови, характерні для монологу, застосовуються й у мовній партії окремо взятого учасника розмовної комунікації. Це особливо характерно для жанру розмовного оповідання (розповідність загальної сюжетної схеми доповнюється приватними описами) та розмовної бесіди (всі типи мовлення, включаючи міркування, можуть застосовуватися будь-яким співрозмовником). Найбільш значимими факторами застосування, об'ємності, якісних характеристик оповіді, опису та міркування в розмовному стилі мовлення є інтелектуальна глибина розмови і ступінь володіння літературною мовою. Є й загальні тенденції їх реалізації, пов'язані з конструктивним принципом стилю. Так, розмовне міркування невелика за обсягом і не характеризується ні різноманіттям, ні впорядкованістю аргументів, зате аргумент часто оформляється як окремий сегмент висловлювання: А його (кошеня) очевидно / побачили який він тігрообразний / його взяли там де потрібно з пацюками воювати // Тому що ж більше прірву він нікуди не міг; Він (режисер) нікого не пускав за лаштунки / Тому що все ж на апаратурі

Названі типи мовлення далеко не вичерпують собою розмовного спілкування. Побутовий діалог чи балаканина, а також значні ділянки названих вище більш складних розмовних жанрів будуються принципово по-іншому, так що комплексна структурна одиниця діалогічної мови повинна бути виділена на іншій підставі. Таку одиницю - діалогічне єдність [3] -виделяют на підставі єдиного змісту, а також формальної взаємозв'язку двох або кількох суміжних реплік діалогу. Змістовне єдність реплік може носити тематичний або психологічний характер. За структурою діалогічні єдності різноманітні. Типові питально-відповідь єдність (1) і єдність инициального висловлювання і розвиваючих реплік (2):

(1) - А ти сам-то був у Києві?

- Ні, не доводилося.

- А де був, у яких містах взагалі?

- В Москві.

- І все чи що? Я он пів-Росії поколесила.

- Молодець.

(2) - Андрушко, пішли завтра в кіно.

- Не знаю. Увечері якщо пізніше.

- Ну так, коли ж ще. Не пошкодуєш, правда.

- Не знаю, може, і не пошкодую.

Широко поширена контамінація даних структур. У рідкісних випадках комуніканти діють в унісон, розвиваючи тему спільно. Тоді з реплік різних комунікантів може скластися єдине функціонально-смислове ціле:

Т. - Їй дивно уявити, що можна стільки спати: і в п'ять, і в шість, і в сім. О. - І на сім, і о восьмій. І - І навіть у дев'ять і в десять.

Побутові розмови складаються майже виключно з діалогічних єдностей з короткими репліками, в розмовних бесідах такі ланцюга перемежовуються з розгорнутими висловлюваннями -участкамі розмовно-монологічного характеру.

  • [1] Мелікян В. Ю. Словник: Емоційно-експресивні обороти живої мови. М., 2 001.
  • [2] Російська розмовна мова / відп. ред. Е. А. Земська. С. 318.
  • [3] Шведова Н. Ю. До вивчення діалогічної мови. Репліки-повтори // Питання мовознавства. 1956. № 2.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Функціональні стилі російської літературної мови. Стилеобразующие фактори. Класифікація стилів
Речемь релігійного стилю
Речемь публіцистичного стилю
Речемь наукового стилю
Речемь офіційно-ділового стилю
Лінгвеми розмовного стилю
Розмовно-побутової стиль
Розмовний стиль в аспекті текстових категорій
Розмовний функціональний стиль
Лексика розмовного стилю
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук