Навігація
Головна
Концептуальні засади розробки управлінських рішеньКонцептуальні засади інвестиційного аналізу і методи оцінки...Еволюція американських банків: концептуальний перелом
Організаційні основи безпеки банку
Основні поняття та визначенняОсновні поняття та визначенняОСНОВНІ ПОНЯТТЯ В БРЕНДІНГУ
 
Головна arrow Банківська справа arrow Безпека банківської діяльності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Концептуальні засади безпеки банку

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати потенційно вразливі місця банку з боку кримінальних загроз;

вміти складати системний опис банківських загроз для конкретної кредитної організації;

володіти навичками в області розробки і реалізації заходів попередження протиправних посягань на власність та інфраструктуру окремого банку.

Поняття безпеки банку

Здійснення діяльності по захисту інтересів кредитної організації передбачає наявність у виконуючих її осіб чітких уявлень про зміст поняття "безпека банку". Зазначені знання повинні представляти собою в "згорнутому" вигляді свого роду програму забезпечення безпеки організації. Основний критерій їх істинності - практична придатність для використання в процесі побудови та функціонування системи безпеки.

Останнє десятиліття в житті нашої країни характеризується появою значного числа наукових робіт, методичних розробок, різного роду організаційних документів (концепцій і програм), присвячених проблемам безпеки. Висока і законодавча активність у цій сфері. В даний час налічується більш ніж 3500 одиниць документів правового характеру, що регулюють порядок забезпечення безпеки в різних сферах життєдіяльності російської держави. У їх числі федеральні закони, укази Президента Росії, відомчі нормативні акти, вимоги, правила, програми і т.п. [1]

Разом з тим результати сучасних досліджень у названій сфері свідчать про те, що чітких уявлень про зміст і структуру поняття "безпека", що відображають дійсний стан речей, наука до теперішнього часу не сформулювала.

Аналогічний недолік властивий і законодавчим актам, що регулюють відносини в галузі безпеки. Наприклад, Федеральний закон від 28.12.2010 № 390-Φ3 "Про безпеку" не містить визначення поняття "безпека" зовсім. Не розкривають в достатній мірі поняття безпеки та інші законодавчі акти РФ.

Наявні законодавчі визначення безпеки через свою розпливчастості малопридатні для вирішення практичних завдань правової, організаційної, криміналістичної, технічної та інших видів захисту конкретних об'єктів. По суті, вони являють собою опис ознак безпеки як явища і не розкривають його сутності.

Особливої уваги заслуговують результати наукових досліджень та правового регулювання проблем безпеки в кредитно-фінансовій сфері. В силу історичних особливостей захист цієї сфери від різного роду небезпек постійно удосконалювалася протягом усього часу існування кредитних організацій. Проблемам її безпеки присвячувалися численні наукові та методичні розробки вітчизняних і зарубіжних дослідників. Не менш активним був процес правового нормативного регулювання. Зокрема, правової сервер професійної юридичної системи "Кодекс" містить понад 1000 документів законодавчого, нормативно-технічного та методичного характеру, в яких більшою чи меншою мірою порушуються питання забезпечення безпеки кредитно-фінансової та банківської діяльності. Однак визначення понять безпеки банку і кредитно-фінансової діяльності в них відсутня.

Показово, що федеральні закони від 10.07.2002 № 86-ФЗ "Про Центральний банк Російської Федерації (Банк Росії)" і від 02.12.1990 № 395-1 "Про банки і банківську діяльність", що містять ряд спеціальних приписів, фактично присвячених забезпеченню безпеки банків, не тільки не дають визначення поняття "безпека", але і не називають забезпечення безпеки в якості мети законодавчого регулювання. До теперішнього часу Банк Росії не видав жодного нормативного або інструктивно-методичного документа, присвяченого спеціально проблемі безпеки комерційних банків.

Федеральний закон "Про Центральний банк Російської Федерації (Банк Росії)" називає головною метою банківського регулювання і нагляду підтримка стабільності банківської системи і захист інтересів вкладників і кредиторів (ст. 56). Стаття 62 того ж Закону надає Банку Росії право встановлювати обов'язкові нормативи "з метою забезпечення стійкості кредитних організацій". Тим часом поняття "стійкість" і "надійність" - всього лише сходинка до повному уявленню про безпеку. Відповідно до сучасних поглядів, категорія "стійкість" є складовою частиною понять "цілісність" і "надійність" [2], які, у свою чергу, входять до числа елементів, що характеризують поняття "безпека". Що ж стосується поняття "стабільний", то воно служить в російській мові одним із синонімів слова "стійкий" [3]. Як бачимо, коло використовуваних в названих законах термінів замкнулося, не розкривши суті поняття "безпека кредитних організацій (банку)".[3]

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Очевидно, в даному випадку зусилля законодавця були спрямовані на осмислення і вирішення проблем прикладного характеру. Питання ж принципового властивості були залишені "на потім".

Тим не менш, завдяки виконаним раніше науковим напрацюванням і накопиченому практичному досвіду вирішення приватних проблем, узагальненому і зафіксованому в нормативних правових та інших приписах, а також у методичних рекомендаціях (у тому числі криміналістичного характеру), сучасна наука має реальну можливість розкрити поняття безпеки взагалі і поняття безпеки банку зокрема на рівні, що відповідає потребам сьогоднішнього дня.

Слід зазначити, що така спроба зроблена укладачами Великого економічного словника, на думку яких, безпека банку "... являє собою стан захищеності його життєво важливих інтересів від недобросовісної конкуренції, протиправної діяльності кримінальних формувань та окремих осіб, здатність протистояти зовнішнім і внутрішнім загрозам, зберігати стабільність функціонування і розвитку відповідно до статутних цілей "[4]. Однак, незважаючи на певні переваги (позначення деяких джерел небезпеки, спроби класифікувати види загроз, вказівка на стабільність функціонування і розвитку як на об'єкт захисту), це визначення страждає рядом недоліків загальноприйнятого підходу до вирішення проблеми. Нерозкритими залишаються важливі в методологічному плані поняття "стан захищеності" і "життєво важливі інтереси". Вельми загальним є нинішнє уявлення про види загроз.[4]

Певні труднощі в процесі розробки сучасного визначення поняття "безпека банку" представляє завдання впорядкування та осмислення на новому рівні значного за обсягом і вкрай різнорідного за змістом матеріалу практики.

З позицій системного підходу безпека являє собою складну багаторівневу систему. Отже, адекватне знання про неї теж повинно бути представлено у вигляді системи (системної характеристики). Перше, на що слід відповісти при побудові системної характеристики поняття "безпека", це питання про підстави систематизації відносяться до нього відомостей. Такою підставою повинно служити щось спільне, властиве всім видам накопичених відомостей про поняття "безпека", а саме діяльність людини.

Згідно поглядам сучасної соціальної філософії, людська діяльність є стрижневим елементом суспільства. "Суспільство, - за образним висловом Г. В. Іващенко, - є діяльність переслідує свої цілі людини. Діяльність є спосіб існування соціального, тобто спосіб, яким існує суспільство" [5]. Цілком очевидно, що поняття "безпека" виникає лише у зв'язку з появою людини і його діяльністю. Уявлення про людської діяльності як про умову існування суб'єкта в рамках суспільства цілком очевидно ілюструється не тільки на рівні діяльності індивіда, але і на рівні функціонування різного роду соціальних об'єднань, у тому числі кредитних організацій, банків. Банк, наприклад, створюється для виконання певного роду діяльності та існує остільки, оскільки ця діяльність здійснюється. Переважна більшість небезпек для банку пов'язане саме з його діяльністю, з безпосереднім виконанням банківських операцій. Припинення банківських операцій (навіть за умови збереження всіх інших елементів структури цієї організації) веде до ліквідації банку. Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність" затримка початку здійснення банківських операцій, передбачених ліцензією, більш ніж на рік з дня її видачі є підставою для відкликання в банку ліцензії на здійснення банківських операцій. У свою чергу, відкликання ліцензії являє собою початок процедури ліквідації банку як такого.[5]

Місце безпеки в системі людської діяльності цілком наочно виявляється в процесі структурування поняття "діяльність". Остання, як відомо, будучи специфічною формою активного поведінки людини (колективу, організації), включає в себе мету, засіб, результат і сам процес. При цьому оцінка діяльності дається з урахуванням її моральної орієнтованості та відповідності нормам права [6].[6]

Іншими словами, поняття безпеки включає в себе суб'єкта (у вигляді соціального індивіда чи груп осіб), який реалізує власну програму діяльності відповідно до встановлених у суспільстві моральними і правовими приписами, використовує для цього відповідні засоби і способи і досягає намічених результатів для задоволення своїх потреб .

Суб'єктом безпеки банківської діяльності є банк (різновид кредитної організації), основна мета діяльності якого згідно зі ст. 1 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність" - отримання прибутку шляхом здійснення передбачених законом банківських операцій. Засобами досягнення мети служать майно банку та його інфраструктура (свого роду інструменти і технології банківської діяльності, кадровий склад та нематеріальні активи, що дозволяють отримувати прибуток).

При такому підході поняття безпеки виявляється безпосередньо пов'язаних з умовами діяльності суб'єкта. Якщо умови, які включають в себе поряд із зовнішніми факторами використовувані суб'єктом матеріальні засоби, кадровий склад, його теоретичні знання та навички, а також застосовувані банком технології, дозволяють досягти намічених цілей, їх (умови) слід вважати в цілому сприятливими (безпечними) для діяльності . Таким чином "... безпека не є стан захищеності інтересів суб'єкта, безпека взагалі не є чиєсь б то не було стан. Безпека є умови існування суб'єкта, контрольовані ним. Безпека в загальному вигляді є специфічна сукупність умов діяльності" [7][7]. Ця обставина чітко підмічено практикою. Саме з названої причини в процесі організації умов того чи іншого виду діяльності йдеться про безпеку конкретних видів робіт (функціонування АЕС, польотів, підводних і будівельних робіт та ін.).

Продовжуючи аналіз, необхідно провести різницю між об'єктивною безпекою, яка існує незалежно від уявлень суб'єкта про неї і власними уявленнями суб'єкта, що оцінює умови діяльності як безпечні. В останньому випадку оцінка може не відповідати дійсності. Застосовуване нині опис безпеки як "стану захищеності" від різного роду погроз є прямим породженням суб'єктивних уявлень про безпеку і позбавлене конкретного практичного сенсу.

Цілком очевидно, що осмислення поняття безпеки, безпосередньо пов'язаного з реальними проблемами, слід починати з визначення терміна "небезпека взагалі" і "небезпека для банку" зокрема. В основі поняття "небезпека" лежить якийсь джерело потенційної шкоди з можливістю заподіяння шкоди майну та (або) інфраструктурі суб'єкта. Збиток, нанесений зазначеним елементам структури суб'єкта, у свою чергу, перешкоджає досягненню намічених суб'єктом результатів і може у своїх крайніх формах призвести до припинення існування суб'єкта. На практиці "потенційний збиток" реалізується у вигляді дій або явищ. При цьому поняття "дія", що застосовується для визначення специфічних форм людської активності, відноситься тільки до діяльності людини. Збиток, заподіяний різного роду явищами без безпосереднього зв'язку з діями конкретних осіб (стихійні явища, криза, техногенні катастрофи і т.д.), відносяться до "обставинами" [8].[8]

Відповідно до зазначеного поділом стосовно до механізмам реалізації небезпеки використовуються поняття "загроза дій" і "загроза обставин".

Оскільки суть поняття безпеки суб'єкта полягає в безпеці його діяльності, методологічною основою для класифікації видів безпеки є класифікація видів людської діяльності. З цієї причини проблеми безпеки банку слід розглядати в першу чергу як проблеми безпеки банківської діяльності. Виходячи зі сказаного вище, термін "небезпека" стосовно банку (банківської діяльності) слід розуміти як дії або обставини, здатні завдати шкоди встановленим порядком функціонування банку (процес діяльності ), його майну та інфраструктурі (засоби діяльності), перешкодити досягненню банком статутних цілей і привести в своїх крайніх формах до припинення існування банку.

Забезпечення безпеки банку (як і будь-якого іншого суб'єкта) являє собою процес створення сприятливих умов діяльності, при яких реалізуються інтереси суб'єкта і здійснюються поставлені їм мети. Оскільки поняття "діяльність" складається із сукупності конкретних дій, цілком правомірно вести мову про безпеку конкретних банківських операцій та угод, про безпеку дій, що забезпечують банківські операції, і т.д.

З урахуванням сказаного вище безпеку банку слід розглядати як сукупність умов, при яких потенційно небезпечні для банку дії або обставини попереджені або зведені до такого рівня, при якому вони не здатні завдати шкоди встановленим порядком функціонування банку, збереженню та відтворенню його майна та інфраструктури і перешкодити досягненню банком статутних цілей.

Завдання створення сприятливих умов банківської діяльності (забезпечення безпеки банку) є законодавчо встановленої обов'язком держави, представницьких і виконавчих органів банку. Зусилля обох названих суб'єктів (в першу чергу банку) повинні бути спрямовані на формування професійно підготовленого колективу, оволодіння відповідними знаннями та навичками, придбання необхідного майна і технологій, на вжиття заходів організаційного та іншого характеру, що дозволяють зберігати і відтворювати цінності. Іншими словами, контролювати умови існування і функціонування банку. Оскільки можливості такого контролю обмежені об'єктивними умовами, в реальному житті може йтися тільки про той чи інший рівні безпеки, тобто про відносну безпеку банку або окремих елементів його діяльності у вигляді конкретних банківських операцій.

Для характеристики рівня захищеності банку і його конкретних операцій від джерел потенційної небезпеки в економічній науці і в банківській практиці використовується термін "ризик", який є складовим елементом (продовженням) поняття "небезпека". Ризик, або ступінь ризику, являє собою поєднання імовірності небезпечного події і тяжкості його наслідків.

Поняття "ризик" в якості заходів допустимо (або неприпустимо) небезпечних умов діяльності (або дій) використовується не тільки в комерційної та фінансової діяльності, але і в інших видах діяльності, як правило, пов'язаних з джерелами підвищеної небезпеки [9].[9]

В даний час в цій якості термін "ризик" застосовується також і в КК РФ (ст. 41 "Обґрунтований ризик" і ст. 61 "Обставини, що пом'якшують покарання"). Однак у всіх інших випадках КК РФ використовує в якості запобіжного небезпеки поняття "загроза". Дослідження змісту понять "ризик" і "загроза" свідчить про їх частковому збігу. Спільним у змісті названих понять є те, що обидва вони використовуються в якості міри небезпеки. Однак у процесі їх структурування за такими позиціями, як джерело виникнення, ставлення до суб'єкта безпеки і допустимість виникнення з точки зору права, виявляються суттєві відмінності. Аналіз показує, що відмітними особливостями ризику є:

1) сфера реалізації - підприємницька (у тому числі кредитно-фінансова) та виробнича діяльність, інші відносини, що регулюються цивільним законодавством;

2) джерело виникнення - власні дії або рішення суб'єкта безпеки (підприємця, банку). Це принципове положення зафіксовано в ст. 2 ГК РФ, яка визначає "підприємницьку діяльність" як "самостійну, здійснювану на свій ризик". Подальше негативний розвиток подій може бути пов'язано з небезпечними діями сторонніх осіб (в тому числі і протиправними) або небезпечними явищами, які суб'єкт безпеки не передбачав або неправильно оцінив;

3) зміст ризику з точки зору права - помилка суб'єкта безпеки або його співробітників;

4) допустимість існування ризику. Відповідно до теорії банківських ризиків існування останніх є нормальною складовою будь-якої комерційної діяльності. Зниження рівня ризику прямо пов'язано зі зменшенням ймовірності отримати високий прибуток. З цієї причини захищеність банку в сфері отримання прибутку прийнято розуміти як оптимальне співвідношення між рівнем існуючих ризиків і прибутковістю банківської діяльності.

При цьому завдання суб'єкта безпеки полягає в так званому ефективному управлінні ризиками. Мета управління ризиками у зазначеному сенсі - це досягнення за допомогою наявних у розпорядженні банку адміністративних та економічних механізмів рівня захищеності, що дозволяє банку витягувати достатній прибуток і розподіляти її відповідно до встановлених нормативів і договорами [10].[10]

Виходячи із зазначених вище підходів, у комерційній і банківській практиці прийнято розмежовувати ризики на прийнятні (допустимі, умовно допустимі) і неприйнятні (неприпустимі).

Основні джерела регулювання відносин, пов'язаних з ризиками в кредитно-фінансовій сфері, - ГК РФ, федеральні закони "Про Центральний банк Російської Федерації (Банк Росії)" та "Про банки і банківську діяльність".

Відмінні особливості загроз полягають в наступному:

1) сфера реалізації - будь-які види людської діяльності (включаючи підприємницьку, виробничу та ін.) І відносин між людьми;

2) джерело виникнення загроз - дії або рішення особи (осіб), стороннього (сторонніх) по відношенню до суб'єкта безпеки (підприємцю, банку) [11]. Небезпечні явища, не пов'язані з людською діяльністю, до числа загроз в даному випадку не відносяться;[11]

3) зміст загрози з точки зору права - протиправні, кримінально карані дії.

Основне джерело регулювання відносин, пов'язаних з погрозами в кредитно-фінансовій сфері, - Кримінальний кодекс РФ.

Принципова неприпустимість погроз з точки зору кримінального права. "Загроза" у контексті кримінального законодавства пов'язана з навмисними протиправними діями сторонніх осіб у відношенні охоронюваного суб'єкта (суб'єкта безпеки) і характеризується неприпустимо високим ступенем небезпеки. З цієї причини деякі види загроз самі по собі є кримінально караним діянням (погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю - ст. 119 КК РФ) або обтяжуючою обставиною. Рівень "загрози", на відміну від рівня "ризику", не може бути оцінений як "прийнятний" ні за яких обставин, оскільки з точки зору кримінального законодавства загроза - явище, принципово неприпустиме.

Слід зазначити, що дослідження в галузі економічних дисциплін та нормативні акти, що регулюють відносини в області комерційних і банківських ризиків, на відміну від кримінального права, відмінностей між "ризиком" і "загрозою" не проводять, ставлячи в один ряд, наприклад, ризики, викликані наслідками некомпетентних рішень окремих працівників, і неправомірні дії у вигляді розкрадання цінностей банку [10].[10]

Ситуації, коли одне й те ж обставина лежить в основі ризику і в основі погрози, цілком вірогідні. Однак слід чітко уявляти, що в таких випадках обставина (йдеться про подію протиправного характеру) розглядається з погляду різних суб'єктів. З одного боку, можливий ризик підприємця, що зіткнувся в результаті прийнятого ним рішення з непередбаченими протиправними діями зловмисника (шахрая, розкрадача), з іншого - дії самого зловмисника, причетного до зазначеного події, слід розглядати як загрозу.

Отже, умови безпечного функціонування банку припускають, що він огороджений від загроз (дій злочинного характеру - злочинів) і забезпечений засобами надійного управління ризиками (якими є небезпечні для діяльності банку події та явища, що виникають у зв'язку з прийняттям співробітниками банку певних рішень).

Далі проблема безпеки банку буде розглядатися в "вузькому сенсі" - через призму забезпечення охорони даного об'єкта від загроз злочинних посягань. Оскільки провідна роль у забезпеченні безпеки банку від зазначеного виду загроз відведена заходам кримінально-правового характеру, суть названих заходів полягає у встановленні кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, зазіхаючи на інтереси банку.

Наявність зв'язків між видами діяльності банку та заходами їх кримінально-правового захисту особливо рельєфно проявляється в результаті виникнення нових елементів банківської діяльності. Наприклад, протягом останнього десятиліття в числі засобів діяльності банку з'явилися комп'ютерне обладнання та комп'ютерні програми. Процес діяльності банку поповнився новими видами банківських послуг, операцій і технологій, новими суб'єктами діяльності у вигляді працівників комерційної (а не державної) організації. Як наслідок, виникла потреба в кримінально-правовий захист зазначених елементів діяльності від злочинних посягань (загроз). Названа потреба була реалізована введенням в КК РФ ряду нових статей, прямо або побічно пов'язаних з банківською діяльністю. З метою захисту від злочинів у сфері комп'ютерної інформації, що одержали поширення у сфері банківської та інших видів діяльності, були введені ст. 272 "Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації", ст. 273 "Створення, використання і поширення шкідливих комп'ютерних програм" та ст. 274 "Порушення правил експлуатації засобів зберігання, обробки або передачі комп'ютерної інформації та інформаційно-телекомунікаційних мереж".

У числі статей КК РФ, присвячених безпосередньо захисті банківської діяльності, з'явилися ст. 172 "Незаконна банківська діяльність", ст. 176 "Незаконне отримання кредиту", ст. 177 "Злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості" та ст. 183 "Незаконні отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю".

На практиці надійність захисту банку заходами кримінально-правова характеру значною мерс залежить від того, наскільки ефективними виявляться заходи криміналістичного характеру, які застосовуються з метою виявлення, розслідування та попередження згаданих вище злочинних посягань.

Певним внеском у підвищення ефективності заходів захисту банку можуть служити результати системного аналізу поняття "безпека банку". Вони дозволяють уявити "безпека банку" в якості складної багаторівневої системи, функціонування якої забезпечується різними видами і напрямами людської діяльності. Виділення поняття "діяльність банку" як системоутворюючого елемента "безпеки" дає можливість відповісти на важливі в методологічному плані питання: які елементи структури діяльності банку є об'єктами потенційних загроз; які саме небезпеки загрожують цим об'єктам; які можливі негативні наслідки зазначених загроз; які заходи слід вжити для їх запобігання або локалізації?

Результати системного аналізу служать методологічною основою для виконання наступних завдань:

• прогнозування, виявлення нових видів загроз безпеки банку по мірі зміни змісту його діяльності (появи нових засобів діяльності, нових послуг і технологій);

• розробки та вдосконалення криміналістичних характеристик злочинів, зазіхаючи на безпеку банку, і методик вирішення пошуково-пізнавальних завдань у кримінальному процесі;

• уточнення завдань і функцій суб'єктів, що беруть участь у забезпеченні безпеки банку;

• опису з позицій криміналістики всіх відомих практиці видів загроз безпеки банку і створення на їх базі алгоритмів діяльності суб'єктів, що беруть участь у забезпеченні безпеки банку;

• проведення аналізу фактичного стану безпеки конкретного об'єкта (банку) і розробки адекватних методів криміналістичної захисту банківської діяльності в сучасних умовах.

Основні поняття та визначення

Безпека - специфічна сукупність внутрішніх і зовнішніх умов діяльності, що дозволяють суб'єкту контролювати процес власного існування і досягати намічених цілей зазначеної діяльності.

Безпека банку (банківська безпека) - сукупність зовнішніх і внутрішніх умов банківської діяльності, при яких потенційно небезпечні для банківської системи (окремого банку) дії чи обставини попереджені, присічені або зведені до такого рівня, при якому не здатні завдати шкоди встановленим порядком банківської діяльності (функціонуванню банку, збереженню та відтворенню майна та інфраструктури банківської системи або окремого банку) і перешкодити досягненню банком статутних цілей.

Небезпека - джерело потенційної шкоди майну або інфраструктурі банку, заподіяння якого може перешкодити досягненню банком статутних цілей.

Ризик (банківський) - міра допустимо (або неприпустимо) небезпечних умов діяльності банку, несприятливі наслідки яких реалізуються у зв'язку з помилковими діями (рішеннями) чи бездіяльністю персоналу банку. Основне джерело правового регулювання відносин, пов'язаних з ризиками, - ГК РФ.

Загроза - міра небезпеки діяльності банку, пов'язана з протиправними, караними діями осіб (як правило, сторонніх по відношенню до банку). Основне джерело регулювання правових відносин, пов'язаних з погрозами, - КК РФ.

Загроза безпеки банку (банківської безпеки) - кримінально каране і інше протиправне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на майнові та прирівняні до них права та інтереси банку або на порядок його функціонування.

  • [1] Гамза В. Л., Ткачук І. Б. Безпека комерційного банку: організаційно-правові та криміналістичні проблеми: монографія. М .: Изд-ль Шумилова, 2002. С. 24.
  • [2] солодки М. С. Надійність, ефективність, якість систем управління // Теоретичний журнал "Credo". 1999. № 5. URL: credonew. ru / content / view / 149/51 / (дата звернення: 15.12.2012).
  • [3] Див .: Ожегов С. І. Словник російської мови. М .: Радянська енциклопедія, 1958. С. 751.
  • [4] Великий економічний словник / під ред. А. Н. Азріліяна. 4-е вид., Доп. і перераб. М .: Інститут нової економіки, 1999. С. 75.
  • [5] Іващенко Г. В. Про поняття "безпека" // Теоретичний журнал "Credo". 2000. № 6. С. 15. URL: credonew.ru/content/view/207/52/ (дата звернення: 15.12.2012).
  • [6] Нова філософська енциклопедія. М .: Думка, 2001. С. 633-634.
  • [7] Іващенко Г. В. Про поняття "безпека". С. 17.
  • [8] Докладніше про це див .: Гамза В. А. Методологічні основи системної класифікації банківських ризиків // Банківська справа. 2001. № 6, 7.
  • [9] Див .: ГК РФ, федеральні закони "Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)", "Про безпеку гідротехнічних споруд", "Про радіаційної безпеки населення", Стратегія національної безпеки Російської Федерації до 2020 року, затверджена Указом Президента РФ від 12.05.2009 № 537, Методичні вказівки щодо проведення аналізу ризику небезпечних виробничих об'єктів, затверджені постановою Держгіртехнагляду Росії від 10.07.2001 № 30.
  • [10] Перелік та визначення основних видів банківських ризиків містяться в Положенні ЦБ РФ від 16.12.2003 № 242-П "Про організацію внутрішнього контролю в кредитних організаціях і банківських групах".
  • [11] Осіб з числа співробітників організації - суб'єкта безпеки, також слід вважати "сторонніми" у випадку, якщо здійснювані ними дії (загрози) розходяться з цілями організації і не відповідають нормам права.
  • [12] Перелік та визначення основних видів банківських ризиків містяться в Положенні ЦБ РФ від 16.12.2003 № 242-П "Про організацію внутрішнього контролю в кредитних організаціях і банківських групах".
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Концептуальні засади розробки управлінських рішень
Концептуальні засади інвестиційного аналізу і методи оцінки ефективності інвестиційної діяльності
Еволюція американських банків: концептуальний перелом
Організаційні основи безпеки банку
Основні поняття та визначення
Основні поняття та визначення
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ В БРЕНДІНГУ
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук