Навігація
Головна
Еколого-правові наслідки вступу до СОТПРАВОВИЙ РЕЖИМ ТЕРИТОРІЙ З ОСОБЛИВИМ ЕКОЛОГО-ПРАВОВИМ СТАТУСОМПравові наслідки кваліфікації неосудності в юрисдикційної діяльностіЕколого-правовий та еколого-економічний механізм природокористування...ПРАВОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГО-ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИОхорона територій з особливим еколого-правовим статусом, розташованих...Взаємодія міжнародних і російських еколого-правових термінів та...Результати та наслідки війниАдміністративне управління і адміністративно-правове регулювання в...Правові наслідки усиновлення
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Про еколого-правові наслідки вступу до СОТ

При підготовці вступу РФ до СОТ виникає чимало дискусійних екологічних і правових питань, зокрема з приводу оцінок всього позитивного і всього негативного, що несе членство в СОТ. Відкритість і прогноз економічних, природоресурсних, природоохоронних, правових наслідків є обов'язковими вимогами підготовки та укладення найважливіших для суспільства і країни угод. Багато єдині в тому, що вступ до СОТ спричинить необхідність зміни економічного механізму охорони навколишнього середовища, що регулює його відповідної нормативно-правової бази, її гармонізації з вимогами міжнародного торгового співтовариства. Хто-небудь провів інвентаризацію або хто-небудь читав підсумок цієї інвентаризації з переліком законів, указів Президента РФ, постанов і розпоряджень Уряду РФ, наказів міністерств з реєстром нових еколого-правових та інших актів або змін, доповнень до ухвалених актів?

Косметичними поправками справа обмежитися не може - належить, мабуть (подробиць громадськість точно не знає), докорінне вдосконалення російського законодавства, що зачіпає природоохоронний економічний механізм. Не виключено таке реформування російського екологічного права, яке може спричинити створення нових, в тому числі еколого-правових та економічних інститутів, тобто комплексів однорідних норм і приписів, що регулюють великі схожі проблеми і суспільні відносини, що об'єднуються однією темою.

Серйозні зміни і поява нових правових інститутів можуть знадобитися не в одній, а в декількох галузях права і законодавства, оскільки комерційна, торгова діяльність, базуючись на вимогах насамперед цивільного, підприємницького, арбітражного, цивільного процесуального права, торкається питань, що регулюються фінансовим, податковим, інформаційним, екологічним (природоохоронним, природоресурсних), аграрним і багатьма іншими галузями російського законодавства.

Починаючи вступ до СОТ, треба представляти і планувати цей обсяг законопроектних робіт, намічати терміни і відповідальних за їх здійснення, розподіляти сили, прорахувати наслідки, зокрема численні, пов'язані один з одним зміни в російській правовій, в тому числі еколого-правової, економічної, системі. Правове суспільну свідомість нерідко вважає можливість швидкого здійснення подібної роботи і, хоча її обсяг поки, в усякому разі публічно, чи не прорахований до кінця, робити її треба компетентно і професійно, як казали древні, "поспішаючи не кваплячись".

Інакше виявиться відзначається у пресі готовність депутатів весело і з вогником приймати будь-які виходять від уряду закони без вдумливого їх обговорення, щоб через деякий час настільки ж "осмислено" починати цікавий захід під назвою "внесення поправок в раніше прийняті поправки" [1] . Однак при належній організації всієї цієї роботи (інвентаризація, прогноз, імплементація - включення зарубіжних норм, інкорпорація як вид систематизації нормативних правових актів і т.д.) її можна, хоча і нс швидко і з труднощами, здійснити. Головне, видається, в тому, що доведеться від слів, рядків актів перейти до справи, до виконання прийнятих, опублікованих і покликаних вступити в дію еколого-правових приписів.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Відомо протягом століть, що строгість і навіть жорстокість російських законів часто компенсуються їх неісполняемостью. Але в умовах відкритості регульованих правом суспільних торгових і екологічних відносин, при їх перевірці і підпорядкуванні міжнародного контролю і нагляду недотримання вимог СОТ і законів, що може спричинити або спричинило збитки, буде супроводжуватися не просто різкою критикою, до чого держава звикає, а й істотними правовими і економічними санкціями відповідно до міжнародних правил та звичаїв ділового обороту.

Росія прийняла на себе зобов'язання колишнього СРСР в галузі охорони ряду природних ресурсів та природних об'єктів, які були в угодах, укладених в період відсутності в країні міжнародних неурядових організацій і всеосяжного міжнародного контролю об'єктів охорони навколишнього середовища. Знаходячись під критиці за стан їх виконання, країна провела і продовжує проводити належну величезну роботу, створювати безвідмовні економічні і правові механізми по забезпеченню застосування наднаціональних вимог, з якими ми погодилися.

Частина авторитетних конвенцій поки не застосовуються через неготовність ряду російських інститутів і відсутність ряду умов. Наприклад, Конвенція про інформації, участь громадськості в прийнятті рішень і доступ до правосуддя у справах екологічного характеру (прийнята в Орхусі 25 червня 1998 г.). Конвенція про оцінку впливу на навколишнє середовище в транскордонному контексті (укладена в Еспо 25 лютого 1991 г.) припускають завершення судової реформи, інший рівень екологічної культури та освіти, виконавську дисципліну природоохоронного апарату і правоохоронного механізму.

Дії екологічної громадськості, засобів масової інформації, підвищення інформаційного обслуговування громадян, поліпшення системи надання їм екологічних послуг, зміни і доповнення економічного природоохоронного механізму і регулюючого його дію права і законодавства, спрямовані на його модернізацію, наближають можливості підписання та ратифікації зазначених та інших визнаних європейських і світовою спільнотою домовленостей, спрямованих на впровадження природоохоронних стандартів і регламентів. І цей шлях - прораховування і попередня, ретельна підготовка до виконання правових актів має перспективу і представляється конструктивним, особливо при розвитку ринкових торговельних відносин, заснованих на добросовісної конкуренції, антимонополизма і підприємництво. Інакше, як кажуть у приказці, можна прокукарекать, але не розвидниться, підписати угоди і не виконати їх.

В даний час мало хто заперечує можливість кожної країни в умовах глобалізації торговельних та інших економічних порядків мати специфіку своєї економічної і правової системи та еколого-правового розвитку, обумовлену історичними, соціальними, моральними та іншими особливостями. І кожен раз, поступаючись нею, входячи в міждержавні об'єднання, бажано конструктивно брати на озброєння все прогресивне, що напрацьовано людством, органічно і зі знанням справи вписувати його в свої правила і традиції. При цьому сім разів відміряти, перш ніж відрізати.

  • [1] РГ. 2006.10 нояб.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Еколого-правові наслідки вступу до СОТ
ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ТЕРИТОРІЙ З ОСОБЛИВИМ ЕКОЛОГО-ПРАВОВИМ СТАТУСОМ
Правові наслідки кваліфікації неосудності в юрисдикційної діяльності
Еколого-правовий та еколого-економічний механізм природокористування та охорони навколишнього середовища
ПРАВОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГО-ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ
Охорона територій з особливим еколого-правовим статусом, розташованих в межах населених пунктів
Взаємодія міжнародних і російських еколого-правових термінів та інститутів
Результати та наслідки війни
Адміністративне управління і адміністративно-правове регулювання в галузі цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації їх наслідків
Правові наслідки усиновлення
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук