Навігація
Головна
Неокласична модель зростання Солоу - СванаЕкономічне зростання і розвитокКейнсіанські моделі економічного зростання: модель Е. Домар - Р....Економічне зростання в сучасній РосіїТеорії економічного зростання
Формування неокласичного напряму економічної думки. Внесок А....Неокласичний напрямНеокласичний і кейнсіанський напрямкиНеокласичний напрямКласичне і неокласичний напрямок
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Теорія і моделі економічного зростання

У теорії економічного зростання існує два основних напрямки - неокласичний і неокейнсіанський. Неокласичний йде корінням до поглядів А. Сміта про саморегулювання ринкової економіки. Неокейнсианским напрямок виникло завдяки ідеї Кейнса про тяжіння ринкової економіки до нестабільності.

Неокласичний напрям

Значний внесок у розвиток неокласичної теорії економічного зростання вніс американський економіст, лауреат Нобелівської премії Роберт Солоу (р. 1924), який модифікував виробничу функцію Кобба - Дугласа, в тому числі шляхом введення в неї показника сукупної продуктивності факторів (див. Параграф 1.6 підручника "Макроекономіка "). Модель Солоу представляє систему рівнянь:

(3.5)

Тут Т - сукупна продуктивність факторів економічного зростання (сукупна факторна продуктивність, total factor productivity, TFP); З - обсяг кінцевого споживання; S - обсяг валового заощадження; s - норма валового заощадження; / - Обсяг валового нагромадження (інвестицій); До - чистий приріст реального капіталу (без амортизації); μ - норма амортизації; L ' - приріст робочої сили; g - коефіцієнт використання приросту робочої сили.

Можна констатувати, що модель Р. Солоу демонструє залежність економічного зростання перш за все від сукупної продуктивності факторів, споживання (вимірюваного розмірами Y, що залишається від вирахування з нього валового заощадження), інвестицій (їх обсяг визначається нормою валового накопичення, рівній нормі валового заощадження).

При незмінній чисельності зайнятих динаміка обсягу ВВП залежить від обсягу реального капіталу (в даному випадку в розрахунку на одного зайнятого, тобто капиталовооруженности (фондоозброєності) праці). Обсяг реального капіталу змінюється під впливом інвестицій, а їх розміри залежать від норми валового накопичення, з ростом якої вони збільшуються. При зростанні робочої сили норма валового нагромадження повинна бути ще вище, щоб забезпечити не тільки зростання капіталоозброєності праці на кожному робочому місці, а й розширити число цих місць.

Необхідна умова рівноваги - рівність сукупного попиту та сукупної пропозиції. Сукупний попит в моделі Р. Солоу визначається інвестиціями і споживанням, дохід ділиться між споживанням і заощадженням, а заощадження дорівнюють інвестиціям (тобто норма валового заощадження дорівнює нормі валового накопичення). Згідно Р. Солоу, рівноважне економічне зростання сумісний з різними нормами заощадження і накопичення, але виникає проблема їх оптимального поєднання.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Інший американський вчений, лауреат Нобелівської премії Едмунд Фелпс (р. 1933) дав відповідь на те, яка оптимальна норма валового нагромадження, якщо країна хоче поєднувати високе економічне зростання і, відповідно, високу норму валового нагромадження, з високим рівнем споживання. Запропоноване ним умову відомо як золоте правило нагромадження. Воно має кілька інтерпретацій і одна з них може бути сформульована так: для підтримки максимального споживання необхідно, щоб граничний продукт капіталу дорівнював приросту випуску продукції. Говорячи по-іншому, темп зростання капіталоозброєності праці повинен обертатися аналогічним темпом зростання випуску продукції.

Порушення цього правила веде до того, що нарощування норми валового накопичення і, відповідно, капиталовооруженности праці обертається меншим нарощуванням випуску продукції, що веде до відставання зростання споживання від максимально можливого. Країна жертвує частиною свого потенційного споживання заради зростання заощаджень-інвестицій, яке виявляється марним. З цією ситуацією зіткнулися СРСР в 1970-1980-і рр. і дещо пізніше Японія, які нарощували норму валового накопичення, але темпи зростання їх ВВП знижувалися.

Аналізом факторів економічного зростання, їх розкладанням на складові і впливом на економічне зростання поряд з Р. Солоу активно займалися також американські економісти Джон Кендрік (1862-1922), Едвард Денісон (1915-1992). Їх висновки щодо провідної ролі знань (точніше, науково-технічного прогресу) в забезпеченні економічного зростання були аналогічними. Зокрема,

Е. Денісон розробив класифікацію чинників економічного зростання, що включає 23 фактора, з яких чотири належать до праці, чотири - до капіталу, один - до землі, інші 14 - до НТП.

На основі неокласичної теорії економічного зростання у другій половині XX ст. з'явилася так звана "нова хвиля" теоретичних моделей економічного зростання, які базуються на дослідженні внутрішніх (ендогенних) причин економічного зростання на відміну від колишніх теорій, що показують, що зростання заданий зовнішніми (екзогенними) причинами: інвестиціями, попитом, технологічним прогресом. Одна з перших моделей ендогенного зростання - модель навчання в процесі діяльності (навчання на роботі, на практиці, на власному досвіді), вперше розроблена Кеннетом Ерроу (р. 1921) в 1962 р і відтворена Полом Ромером (р. 1955) в 1986 р . На їхню думку, вільне поширення знань між працівниками утворює ефект переливання або розтікання знань, внаслідок чого багато фірм отримують результат від цього процесу з нульовими витратами.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Автори іншої групи моделей "нової хвилі" основна увага при виявленні чинників зростання приділили виникненню і реалізації інновацій. Основу для цих теорій заклав Йозеф Шумпетер (1883-1950). Одна з найбільш значущих його робіт - "Теорія економічного розвитку" (1912). Згідно Й. Шумпетером, основу економічної динаміки становить впровадження інновацій - нових технологій і нової техніки, ефективного використання вже відомих матеріалів, виробництво нових товарів, освоєння нових ринків, впровадження більш раціональних форм організації та методів управління. Велику роль в інноваційному процесі Й. Шумпетер відводив преднрініма- телю-інноватору, здатному впроваджувати нове в практику, з'єднувати, комбінувати фактори виробництва, удосконалювати форми організації. За Й. Шумпетером, не конкуренція цін, а "конкуренція нововведень" служить потужним засобом збільшення випуску продукції і зростання прибутку.

Модель ендогенних технологічних змін П. Ромера про розширення розмаїття готової продукції під впливом НТП послужила базою моделі поширення технологій американця Роберта Барро (р. 1944) і іспанця Сала-і-Мартіна (р. 1962), яка моделює процес переміщення технологій між країнами і пояснює зближення рівнів розвитку різних країн. Виділяються країни - технологічні лідери і технологічні послідовники, які використовують запозичені у лідера технології в своєму науково-дослідному секторі і прагнуть до такого ж рівня розвитку, що країни-лідери.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Неокласична модель зростання Солоу - Свана
Економічне зростання і розвиток
Кейнсіанські моделі економічного зростання: модель Е. Домар - Р. Харрода
Економічне зростання в сучасній Росії
Теорії економічного зростання
Формування неокласичного напряму економічної думки. Внесок А. Маршалла у розвиток економічної теорії
Неокласичний напрям
Неокласичний і кейнсіанський напрямки
Неокласичний напрям
Класичне і неокласичний напрямок
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук