Навігація
Головна
Права і обов'язки експерта-бухгалтераПрава і обов'язки експерта-бухгалтераСтатус, права та обов'язки головного бухгалтера на підприємствіЕксперт-психіатр. Його права та обов'язкиДопит експерта-бухгалтераЮридична відповідальність експертами бухгалтераПрава та обов'язки експерта-психіатраОбов'язки, пов'язані із захистом прав громадянПрава і обов'язки подружжяПрава та обов'язки аудиторів і керівників, інших посадових осіб...
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Судово-бухгалтерська експертиза
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Права і обов'язки експерта-бухгалтера

Процесуальним законодавством (ст. 57 КПК України, ст. 79 ЦПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ) передбачається залучення особи, яка має спеціальними знаннями, в якості якого виступає експерт. Відповідно, при проведенні судово-бухгалтерської експертизи призначається конкретний експерт (або група експертів), що володіє спеціальними бухгалтерськими знаннями.

Експерт-бухгалтер - це особа, що володіє спеціальними знаннями в області бухгалтерського обліку, що минув спеціальну атестацію і яка притягається відповідно до положень процесуального законодавства органами розслідування, судом для виробництва судово-бухгалтерської експертизи та надання висновку.

Судово-бухгалтерські експертизи можуть проводитися експертами державних і недержавних експертних установ, а також приватними експертами.

Згідно ст. 12 Закону № 73 державним судовим експертом є атестований працівник державного судово-експертної установи, що виробляє судову експертизу в порядку виконання своїх службових обов'язків.

До числа державних установ, де виробляються судово-бухгалтерські експертизи, відносяться судово-експертні установи Мін'юсту Росії та експертно-криміналістичні підрозділи МВС Росії. Крім того, дані експертизи можуть проводитися особами, які не є державними судовими експертами (ст. 41 Закону № 73). Кримінально-процесуальне законодавство також передбачає залучення експертів з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями (ч. 2 ст. 195 КПК України). До числа таких осіб відносяться приватні експерти експертних недержавних судово-експертних організацій.

До особистості експерта державного експертної установи законодавством (ст. 13 Закону № 73) пред'являються певні вимоги: наявність громадянства Російської Федерації і вищої професійної освіти; проходження післявузівської підготовки з конкретної експертної спеціальності в порядку, передбаченому нормативно-правовими актами відповідних органів виконавчої влади.

Визначення рівня професійної підготовки експертів і атестація їх на право самостійного виробництва експертиз здійснюється експертно-кваліфікаційними комісіями. Для атестації експертів утворюються Центральна експертно-кваліфікаційна комісія в Російському федеральному центрі судової експертизи при Мін'юсті Росії і зональні комісії в регіональних центрах і центральних лабораторіях судової експертизи.

Кандидат в експерти повинен знати не тільки бухгалтерський облік, а й чинне законодавство з питань судової експертизи, відомчі нормативні акти, що регулюють експертну діяльність, теоретичні основи судової експертизи, сучасні методи та методики виробництва експертиз по своїй експертної спеціальності і володіти ними.

Право самостійного виробництва експертизи строком на п'ять років присвоюється працівникам судово-експертних установ, які мають вищу професійну освіту, які пройшли підготовку за конкретною експертною спеціальністю та володіє спеціальними знаннями, які необхідні для виробництва конкретних пологів (видів) судових експертиз. При цьому вони отримують допуск на проведення відповідних видів експертиз. Рівень професійної підготовки підлягає перегляду зазначеними комісіями кожні п'ять років.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Найважливішими вимогами, що пред'являються до судового експерту, є компетентність і об'єктивність.

Компетенція експерта може розглядатися в двох аспектах: а) коло повноважень, права і обов'язки експерта, які визначені процесуальним законодавством; б) наявність комплексу спеціальних знань в області методики і практики судово-бухгалтерської експертизи.

Якщо в процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи буде встановлено, що у експерта відсутні спеціальні бухгалтерські та обліково-економічні знання або їх недостатньо для проведення експертних дій, то він визнається некомпетентним і відсторонюється від проведення експертизи. Наприклад, кримінально-процесуальне законодавство передбачає можливість відводу експерта в разі виявлення його некомпетентності (п. 3 ч. 2 ст. 70 КПК України).

Компетентність експерта підтверджується наявністю необхідної кваліфікації, яка забезпечується відповідними документами, що підтверджують його знання і навички проведення відповідних видів експертиз на основі новітніх досягнень практики і сучасного законодавства.

Об'єктивність висновку експерта з поставлених питань передбачає його неупередженість в процесі проведення експертизи наукових методів дослідження. При проведенні судово-бухгалтерської експертизи експерт, конкретизуючи свої висновки, зобов'язаний поєднувати їх з конкретними науковими, практичними і методичними прийомами проведення експертизи.

Об'єктивність висновку експерта гарантується шляхом законодавчої процедури його відводу. Підставами для відводу є (п. 3 ч. 2 ст. 70 КПК України, ч. 1 ст. 18 ЦПК РФ, ст. 23 АПК РФ, ст. 25.12 КоАП РФ):

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

1) некомпетентність експерта;

2) особиста або непряма зацікавленість у результаті справи;

3) службова або інша особиста залежність від особи, зацікавлений у результаті справи, або його представників;

4) інші обставини, що викликають сумніви в його неупередженості.

Згідно з положеннями ЦПК РФ і КПК РФ попереднє участь у справі в якості експерта або спеціаліста не є підставою для відводу.

Підставою для відводу експерта в арбітражному процесі є проведення їм ревізії або перевірки, матеріали якої стали приводом для звернення до арбітражного суду або використовуються під час розгляду справи (ч. 1 ст. 23 АПК РФ).

В адміністративному провадженні у випадках участі особи в справі про адміністративне правопорушення в якості спеціаліста виключається можливість його подальшої участі як експерта по даній справі.

Об'єктивність експерта нерозривно пов'язана з наявністю у нього професійного скептицизму, тобто всі твердження, які не мають емпіричних доказів, повинні піддаватися сумніву. У діяльності експерта при формуванні його висновків має бути присутня критична оцінка отриманих для дослідження документів і схильність до перевірки їх достовірності на основі сучасних та найбільш ефективних методичних прийомів, вироблених наукою і експертною практикою для досягнення істинності в пізнанні.

Правове становище експерта-бухгалтера визначається процесуальним законодавством РФ. Особа стає експертом після видання цього приводу постанови (ухвали) органу, в провадженні якого знаходиться справа, а співробітник науково-дослідної установи набуває права, обов'язки і несе відповідальність з моменту доручення йому керівником виробництва експертизи і передачі матеріалів, що надійшли для її проведення.

Сукупність усіх обов'язків і прав експертів слід розділити: 1) на організаційно-управлінські, обумовлені діяльністю експертних установ і професійним статусом їх працівників, які регламентуються Законом № 73; 2) процесуальні, що регламентуються нормами права в різних видах судочинства (кримінального, цивільного, арбітражного, адміністративного), що відрізняються специфікою законодавчих процедур; 3) особисті права експерта, обумовлені протиправним впливом на нього.

1. Загальні обов'язки і права для експертів різних спеціальностей знаходять відображення в ст. 16, 17 Закону № 73.

Експерт зобов'язаний:

- Прийняти до провадження доручену йому керівником відповідної державної установи судову експертизу;

- Провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи, дати обгрунтоване і об'єктивний висновок по поставленим перед ним питань;

- Скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити дане повідомлення до органу або особі, які призначили судову експертизу, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта, об'єкти дослідження та матеріали справи непридатні або недостатні для проведення дослідження та формулювання висновку і експерту відмовлено в їх доповненні, сучасний рівень науки не дозволяє відповісти на поставлені запитання;

- Не розголошувати відомості, які йому стали відомі у зв'язку з виробництвом судової експертизи, в тому числі відомості, які можуть обмежувати конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну та іншу охоронювану законом таємницю;

- Забезпечити збереження представлених об'єктів досліджень і матеріалів справи.

Експерт не має права:

- Приймати доручення про виробництві судової експертизи безпосередньо від будь-яких органів або осіб, за винятком керівника державного судово-експертної установи;

- Здійснювати судово-експертну діяльність в якості недержавного експерта;

- Вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи;

- Самостійно збирати матеріали для виробництва судової експертизи;

- Повідомляти будь-кому про результати судової експертизи, за винятком органу або особи, її призначили;

- Знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу органу або особи, що призначили судову експертизу.

Експерт або державне судово-експертної установи не має права відмовитися від виробництва дорученої їм судової експертизи у встановлений судом термін, мотивуючи це відмовою боку, на яку судом покладено обов'язок по оплаті витрат, пов'язаних з виробництвом судової експертизи, здійснити оплату призначеної експертизи до її проведення.

Експерт має право:

- Клопотати перед керівником відповідного державного судово-експертної установи про притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів, якщо це необхідно для проведення досліджень і дачі висновку;

- Робити підлягають занесенню до протоколу слідчої дії чи судового засідання заяви з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу його укладення або показань;

- Оскаржувати в установленому законом порядку дії органу або особи, що призначили судову експертизу, якщо вони порушують права експерта.

Процесуальними повноваженнями експерта наділяє процесуальне законодавство різних галузей права (ст. 57 КПК України, ст. 55 АПК РФ, ст. 85 ЦПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ). Наявність у експерта прав, передбачених відповідним процесуальним законодавством, знаходить також закріплення в ч. 2 ст. 16 Закону № 73.

В процесі виробництва експертизи в кримінальному судочинстві (ст. 57, 199 КПК України) експерт має право:

- Знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи;

- Заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку;

- Бути присутнім з дозволу слідчого при проведенні допитів та інших слідчих дій і задавати допитуваним питання, які стосуються предмета експертизи;

- Давати висновки в межах своєї компетенції, в тому числі з питань, хоча і не зазначеними в постанові про призначення експертизи, але які мають відношення до предмету експертного дослідження;

- Оскаржувати в установленому законом порядку дії і рішення слідчого, прокурора, суду, що обмежують його права:

- Відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його спеціальних знань, або якщо надані матеріали недостатні для дачі висновку.

Обов'язки експерта в кримінальному судочинстві закріплені в ст. 57 КПК РФ. Експерт-бухгалтер зобов'язаний:

- Відповідно до вимог КПК України дати обґрунтований висновок на поставлені перед ним питання на підставі повної, всебічної та об'єктивної оцінки результатів експертних досліджень відповідно до його спеціальними знаннями;

- З'явитися за викликом слідчого, суду для роз'яснення і доповнення даного ним висновку і відповісти на поставлені запитання.

У кримінальному судочинстві (ч. 4 ст. 57 КПК України) експертних бухгалтер не має права:

- Без відома слідчого вести переговори з учасниками кримінального судочинства з питань, пов'язаних з виробництвом експертизи;

- Самостійно збирати матеріали для експертного дослідження;

- Проводити без дозволу слідчого дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об'єктів або зміна їх зовнішнього вигляду або основних властивостей;

- Давати завідомо неправдиві висновки;

- Розголошувати дані попереднього розслідування, що стали відомими йому у зв'язку з участю в кримінальній справі в якості експерта;

- Ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого, прокурора або до суду.

В процесі реалізації експертом своїх прав і обов'язків з боку різних суб'єктів (обвинувачених, потерпілих, осіб, пов'язаних з ними) може здійснюватися незаконний вплив на нього, пов'язане з його участю в кримінальному процесі. Воно може виражатися в погрозі вбивством, застосуванням насильства, знищення або пошкодження майна та ін. Можливими наслідками такого впливу можуть бути винесення експертом завідомо неправдивого висновку, знищення або спотворення документів, представлених на дослідження.

У зв'язку з цим Федеральний закон від 20 серпня 2004 № 119-ФЗ "Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства" в п. 5 ч. 1 ст. 2 серед осіб, які підлягають державному захисту, називає експертів. Права і обов'язки, що захищаються осіб закріплені в ч. 1, 2 ст. 23 зазначеного Закону.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Права і обов'язки експерта-бухгалтера
Права і обов'язки експерта-бухгалтера
Статус, права та обов'язки головного бухгалтера на підприємстві
Експерт-психіатр. Його права та обов'язки
Допит експерта-бухгалтера
Юридична відповідальність експертами бухгалтера
Права та обов'язки експерта-психіатра
Обов'язки, пов'язані із захистом прав громадян
Права і обов'язки подружжя
Права та обов'язки аудиторів і керівників, інших посадових осіб перевіряється економічного суб'єкта
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук