Навігація
Головна
Проблеми банківської системи Російської Федерації в кризові періоди...Законодавча основа, структура та організаційні засади банківської...Загальні умови банківського нагляду в банківській системі Російської...СОЦІАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІКИ В РОСІЙСЬКИХ УМОВАХОсновні напрямки структурних перетворень в Російській Федерації.Актуальні проблеми театрально-концертної сфериПравові аспекти механізмів державної підтримки у сфері розвитку...ТЕОРЕТИЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ КРИЗОВИХ ЯВИЩ В ЕКОНОМІЦІЕкономіко-географічне положення і адміністративно-територіальний...ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ....
 
Головна arrow Банківська справа arrow Банківське право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Організаційні проблеми банківської сфери економіки Російської Федерації в кризових умовах

В сучасних економічних умовах розвиток кредитної інфраструктури є одним із стратегічних завдань російської економіки. Від її виконання, так само як і від ефективної роботи банківської системи РФ, залежить цілісність країни, її економічна безпека і політичний статус держави на міжнародній арені.

Важливість стабільного розвитку банківської системи РФ, її економічної безпеки наочно показали масштабні вітчизняні економічні кризи, а також сучасний світова фінансова криза, коли негативні економічні фактори накопичувалися тривалий час, а в підсумку відбилися, в першу чергу, на фінансовій сфері, поширившись на виробничу і соціальну сфери.

Причинами кризових явищ у банківській сфері економіки перш за все стали внутрішні проблеми банківської системи, а саме: відсутність чіткої державної політики, спрямованої на формування банківської системи; недостатня розвиненість системи фінансового моніторингу, що сприяє виявленню правопорушень на ранніх стадіях їх розвитку і відсутність ефективної системи банківського нагляду. Важливими причинами негативних чинників стало недостатньо кваліфіковане управління банківськими ризиками (в першу чергу валютним і кредитним), низька капіталізація окремих російських банків, поширеність спекулятивних операцій на фінансовому ринку на шкоду більш трудомісткою і менш прибуткової роботи з реальним сектором економіки. Не викликає сумнівів і той факт, що на кредитний ризик банків впливає низька фінансова дисципліна позичальників.

Банківський сектор є одним із сегментів економіки найбільш схильних до правопорушень. Очевидно, що цей вид правопорушень становлять велику небезпеку для держави, громадян, суб'єктів підприємницької діяльності, оскільки сприяє дестабілізації грошово-кредитної системи, підриває довіру до кредитним організаціям. Наслідком цього є зниження припливу грошових коштів в кредитні організації.

До злочинів у сфері банківської діяльності згідно із Кримінальним кодексом РФ відносяться:

незаконна банківська діяльність (ст. 172);

легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних іншими особами злочинним шляхом (ст. 174);

легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних особою в результаті скоєння нею злочину (ст. 174.1);

незаконне отримання кредиту (ст. 176);

злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості (ст. 177);

незаконне отримання і розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю (ст. 183).

Поширеними злочинами в банківській сфері є розкрадання грошових коштів з використанням підроблених документів та підроблених банківських гарантій, фінансові афери з грошима вкладників, посадові зловживання керівників і службовців банків (фіктивні кредити, продовження термінів платежів без інформування клієнтів, несанкціоноване звільнення застав, незаконне привласнення облікових векселів, незаконне привласнення чекових сум і ін.). Характерним злочином стає протизаконне отримання пільгових бюджетних кредитів, а також їх нецільове використання. У міру вдосконалення банківських технологій відзначається зростання злочинів з використанням пластикових карток і розкрадань із застосуванням комп'ютерних методів впровадження в телекомунікаційні мережі банків.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Негативні явища, які існують в банківській сфері пов'язані зі станом соціально-економічних відносин, що обумовлюють зловживання, незначністю фінансових санкцій, що застосовуються до правопорушників, неефективністю заходів відповідальності, що застосовуються до кредитних організацій, які порушують встановлені Банком Росії правила, низьким ступенем прозорості власності банків, неефективним взаємодією Банку Росії та Росфінмоніторингу і правоохоронними органами.

Однією з найважливіших складових нормальної діяльності господарюючих суб'єктів є можливість отримання позикових коштів, що надаються вітчизняними кредитними організаціями. Ця можливість, в кінцевому підсумку, сприятливо впливає на функціонування не тільки підприємців, але і самих кредитних організацій.

Розвиток національної економіки в передкризовий період (з початку 2000-х до 2008 р) багато в чому здійснювалося за рахунок зовнішніх джерел фінансування, зокрема кредитів іноземних банків. Можливо, залучення позикових коштів було необхідно для здійснення довгострокових фінансовоемкіх проектів, наприклад, будівництва трубопроводів або генеруючих потужностей. Як правило, на такі проекти власних коштів недостатньо, тому необхідно залучення позикових коштів. Експертні оцінки зазначеної ситуації зводилися до думки, що різке збільшення зовнішньої заборгованості організацій може обернутися для російської економіки черговим дефолтом. Однак незважаючи на те, що світова фінансова криза призвела до суттєвого зростання сум прострочених заборгованостей за кредитами, депозитами та іншим розміщеними коштами, черговий дефолт Російської Федерації не пішов.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Разом з тим дослідження показують, що проекти, реалізовані на широко залучаються інвестиції практично відсутні, а заявки на фінансування, представлені в Інвестиційний фонд РФ ще в 2005 р, продовжують розглядатися до теперішнього часу.

Стрімкі темпи зовнішнього корпоративного боргу в зазначений період викликали занепокоєння експертів небезпідставно.

По-перше, зовнішнє фінансування організацій призводить до зростання зовнішньої заборгованості безпосередньо Російської Федерації. Слід зазначити, що в ролі позичальників в основному виступають юридичні особи з державною участю в статутних капіталах. З огляду на, що в останні роки російський зовнішній борг погашається випереджаючими темпами, борг організацій з державною участю в статутних капіталах опосередковано призводить до зростання зовнішньої заборгованості, по якій саме держава виступає одним з боржників.

По-друге, залучення іноземних позикових коштів доводить слабкість вітчизняного фінансового сектора. Російські організації, які здійснюють зовнішні запозичення, не могли розраховувати на отримання кредитів у вітчизняних банках. Позикові кошти російських кредитних організацій по процентних ставках були дорожче, а терміни кредитування значно менше, ніж у західних фінансових організацій. Фактично держава створювала ситуацію, вимушує кредитуватися в зарубіжних банках. Накопичені за рахунок сировинних доходів кошти вкладалися в високонадійні закордонні цінні папери під незначні відсотки, замість їх використання на кредитування реального сектора економіки всередині Росії.

Необхідно відзначити, що вливання грошових коштів в банківську систему, як показала практика, виправдовували себе не повною мірою. Додаткова грошова ліквідність часто використовувалася для придбання іноземної валюти або резервування цих коштів в іноземних банках. Кошти, виділені державою кошти виявлялися марними для реального сектора економіки, так як жорстких вимог використання їх за призначенням не було, а в уряду не виявилося важелів контролю і регулювання фінансових потоків.

Для запобігання ситуації, що склалася з метою підвищення доступності банківського кредитування для організацій реального сектора, Уряд РФ зробив цілий ряд заходів, діючи за трьома основними напрямками:

1) розширення ресурсної бази та підвищення ліквідності всієї фінансової системи;

2) підвищення доступності банківського кредитування для підприємств реального сектора;

3) забезпечення санації банків, що зазнають труднощів, але важливих з точки зору загальної стійкості банківської системи.

Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що належне структурування банківської системи країни має першорядне економічне і політичне значення, зокрема, з метою уникнення та подолання кризових явищ в економіці держави. В основі конструктивного розвитку економіки будь-якої держави і його політичної стабільності лежить ефективне правове регулювання всієї сукупності суспільних відносин, що реалізуються в процесі банківської діяльності.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Проблеми банківської системи Російської Федерації в кризові періоди 1998-1999 і 2008-2010 років
Законодавча основа, структура та організаційні засади банківської системи Російської Федерації
Загальні умови банківського нагляду в банківській системі Російської Федерації
СОЦІАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІКИ В РОСІЙСЬКИХ УМОВАХ
Основні напрямки структурних перетворень в Російській Федерації.
Актуальні проблеми театрально-концертної сфери
Правові аспекти механізмів державної підтримки у сфері розвитку сільського господарства в умовах членства Російської Федерації у Світовій організації торгівлі
ТЕОРЕТИЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ КРИЗОВИХ ЯВИЩ В ЕКОНОМІЦІ
Економіко-географічне положення і адміністративно-територіальний устрій Російської Федерації
ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ. ОРГАНИ СУДДІВСЬКОЇ СПІЛЬНОТИ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук