Навігація
Головна
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИЕВОЛЮЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИВзаємозв'язок економічної географії і регіоналістики з іншими...Перспективи розвитку економічної географії і регіоналістикиІсторія розвитку вітчизняної економічної географії і регіоналістикиСистемний підхід як методологічна основа соціально-економічної...Системний підхід і бюджетування капіталуВизначення та основні принципи системного підходуСутність системного підходу до дослідженняНОВА ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ
 
Головна arrow Географія arrow Економічна географія і регіоналістика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Системний підхід в економічній географії і регіоналістики

Сучасний етап розвитку географічної науки характеризується переходом від вивчення окремих елементів природи і суспільства до їх дослідженню в сукупності і взаємодії.

Системні дослідження - особливий науковий феномен, що володіє специфічними властивостями, що відрізняють його від інших типів і форм наукового пізнання. Системний підхід відмовляється від односторонніх аналітичних лінійно-причинних методів дослідження і основний акцент робить на аналізі цілісних інтеграційних властивостей об'єкта, виявленні його різних зв'язків і структури.

Активне формування загальної теорії систем як наукового напрямку відноситься до початку 1940-х рр. Біля її витоків стояв Л. Берталанфі.

Системи як сукупності взаємопов'язаних і взаємообумовлених елементів орієнтовані на реалізацію заданої цільової установки і мають здатність розвитку за рахунок власних ресурсів.

Існує величезна кількість різних визначень поняття "система". На нашу думку, найбільш адекватно істинному її змістом та значенням відповідає наступне визначення: "Система - поняття, яке служить для відтворення в свідомості цілісного об'єкта за допомогою специфічних принципів, визначених понятійних і формальних засобів; як правило, це відтворення здійснюється з певною практичною спрямованістю ( наприклад, в зв'язку з завданнями управління) ".

Слід відрізняти поняття "система" і "комплекс". Особливості кожного з них очевидні з визначення В. В. Савалея: "Система - упорядкована сукупність (поєднання) об'єктів з такими зв'язками і відносинами, які надають їх поєднанню нові якості: цілісність (наявність єдиної мети функціонування, що не властивою окремим об'єктом); автономність ( прагнення до заповнення відсутніх елементів і функцій); стійкість (збереження і розвиток сформувалася структури). Комплекс - система, що має більш високий рівень пов'язаності, зв'язності, взаємозалежності між елементами, що володіє підвищеною стійкістю по відношенню до зовнішнього середовища, високою енергетичною економічністю ".

Регіональний господарський комплекс можна визначити як господарську систему деякої території (регіону) або функціонально відокремлену і певним чином структуровану сукупність соціально-економічних інститутів.

Поняття елемент, властивість, відношення, зв'язок прийнято об'єднувати більш загальною характеристикою системи - структурою. Саме структура надає системі необхідну цілісність і визначає характеристики, які дозволяють розрізняти те, що ми називаємо системою, від об'єктів інших видів. Структура системи як спосіб зв'язку її елементів - це деякий безліч її елементів з їх властивостями, які перебувають між собою в елементарних відносинах, на які розкладається основне системоутворюючі відношення. Всі безліч відносин і зв'язків між елементами представляють у вигляді сукупностей двох типів: 1) відносини і зв'язку функціонування і розвитку елементів в системі; 2) відносини і зв'язку управління системою.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Деякі зв'язку між елементами в часі можуть розриватися. Якщо системі життєво необхідні ці зв'язки, вона буде намагатися відновити їх. В іншому випадку з'являється інша структура системи і, відповідно, система з іншими властивостями і функціями.

Кожен елемент системи теж має свої властивості і функції. Однак сума цих властивостей і функцій не тотожна головних функцій і властивостями самої системи. Як правило, остання але своїми можливостями завжди ефективніше, ніж сума властивостей окремих елементів. У цьому полягає суть системного (синергічного) ефекту.

Об'єктом географічних досліджень є геосистеми.

Геоекосоцсістема (Геосистема) - система, що включає природні, штучні і створені в ході життєдіяльності соцелементов у взаємодії з природою елементи. Між цими трьома типами елементів з плином часу в системі виникають довго- або короткочасні структурні зв'язки і відносини. Вони охоплюють природу, виробництво і населення. У процесі функціонування та розвитку геосистем різноманітні зв'язки виникають і між самими ними.

Системне дослідження проблем соціально-економічного розвитку регіонів ґрунтується на таких основних принципах:

1) цілісності, що дозволяє розглядати одночасно систему як єдине ціле і в той же час як підсистему щодо вищих рівнів;

2) ієрархічності будови, тобто наявності безлічі (але принаймні двох) елементів, розташованих на основі підпорядкування елементів нижчого рівня елементам вищого рівня;

3) структуризації, що дозволяє аналізувати елементи системи та їх взаємозв'язку в рамках конкретної організаційної структури.

Слабоструктуровані проблеми соціально-економічної системи досліджуються за допомогою методів системного аналізу.

Системний аналіз (в перекладі з грец. - Ціле, складене з частин) - сукупність методів і засобів дослідження складних, багаторівневих і багатокомпонентних систем, об'єктів, процесів, які базуються на комплексному підході, обліку взаємозв'язків і взаємодій між елементами системи. Системний аналіз відіграє важливу роль в процесі планування та управління, при виробленні та прийнятті управлінських рішень.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Прикладом першого застосування системного аналізу в СРСР може служити план ГОЕЛРО, розроблений для взаємоузгодження програми електрифікації із загальною програмою підйому продуктивних сил як по країні в цілому, так і по окремим її областях і районах.

Системний аналіз є методологією вивчення і вирішення складних економічних, соціально-технічних і екологічних проблем, що постають перед сучасною практикою.

Наприклад, розглянемо використання системного аналізу для розробки програм створення кластерів. Кластери як групи сусідніх взаємопов'язаних компаній і організацій, що діють в певній сфері і характеризуються спільністю діяльності та взаємодоповнюють один одного, представляють собою відкриті складні самоорганізуються нелінійні системи, елементи яких об'єднані матеріальними, інформаційними та фінансовими потоками. Системний підхід передбачає погляд на кластери як на єдине, цілісне, системне утворення, що складається з безлічі взаємодіючих елементів або підсистем. Системний аналіз механізмів організації, які обумовлюють виникнення в цілісній системі нових, інтегративних властивостей, дозволяє визначити шляхи досягнення мети створення кластеру. Результатом інтеграційних процесів, що відбуваються в економіці, є формування синергетичного взаємодії в кластерних системах, сутність якого полягає у встановленні і розвитку зв'язків між економічними суб'єктами з метою здійснення узгодженої діяльності відповідно до приватних і загальних інтересів.

Системний аналіз складається з кількох логічно взаємопов'язаних етапів, які здійснюються в певній послідовності.

1. Спочатку ставиться мета. Якщо за допомогою відомого арсеналу засобів досягти се не можна, то констатується наявність проблемної ситуації, якої дасться певну назву.

2. Розробляється взаємопов'язана сукупність питань, що підлягають наступному дослідженню, тобто будується дерево цілей.

3. Визначаються зв'язку між об'єктами системи, розробляються статистичні або функціональні моделі об'єкта управління.

4. Прогнозуються майбутні стану об'єкта управління, результати порівнюються з цільовими показниками.

5. Проводиться діагностування. Саме цей етап і є предметом дослідження систем управління. Виявляються резерви і формулюються альтернативи досягнення головної мети. Число альтернатив повинно бути не менше двох (бінарна ситуація). На практиці при вирішенні складних проблем прагнуть, щоб число сформульованих альтернатив було від трьох до семи.

6. Розробляються критерії і по ним вибирається одна (максимум дві) найбільш вигідна альтернатива. Для будь-якої раціональної альтернативи створюється програма заходів. Зазвичай їх ділять на три групи: організаційні, технічні, інформаційні.

Інформаційні заходи займають особливе місце у вирішенні проблем, так як забезпечують створення інформаційних технологій для підтримки управлінського рішення.

7. Здійснюється процес вдосконалення системи функціонування і розвитку, а також системи управління.

Системний аналіз проблем економічного розвитку підвищує наукову обґрунтованість управлінських рішень і дозволяє визначити логічну послідовність використання методів і моделей в процесі дослідження і вирішення проблеми.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
ЕВОЛЮЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ І РЕГІОНАЛІСТИКИ
Взаємозв'язок економічної географії і регіоналістики з іншими дисциплінами
Перспективи розвитку економічної географії і регіоналістики
Історія розвитку вітчизняної економічної географії і регіоналістики
Системний підхід як методологічна основа соціально-економічної географії
Системний підхід і бюджетування капіталу
Визначення та основні принципи системного підходу
Сутність системного підходу до дослідження
НОВА ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук