Навігація
Головна
Дві глобальні тенденції в міжнародній торговельній політиці:...Міжнародний поділ праці і проблема структури національного...Стратегія цільового маркетингу роздрібного торговельного підприємства
Основні напрямки торговельної політикиМодель IS - LM в аналізі економічної політики державиІнституційно-технологічні підходи: структурні зрушення,...
СВІТОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ТОРГІВЛІ (СОТ) - ГОЛОВНИЙ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ...Місце і роль регіональних (багатосторонніх) банків та фондів розвитку...Глобальний підхід
 
Головна arrow Економіка arrow Міжнародна торгова політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лібералізація і протекціонізм у міжнародній торговельній стратегії

Діяльність урядів у проведенні політики в області зовнішньої торгівлі зазвичай оцінюється з точки зору її впливу на такі загальні показники, як платіжний баланс, скорочення імпорту і нарощування експорту. Ці дії, що викликають найсерйозніші наслідки, впливають на конкурентоспроможність того чи іншого товару і часто вносять невизначеність у торгівлю. Перш за все вони впливають на компанії, що забезпечують "технологію" зовнішньої торгівлі, їх поведінкові мотиви.

Зрушення в торговельній політиці

Останнім часом в політиці ряду впливових держав світу, зокрема США, відбувається найсильніший зрушення від орієнтації на багатосторонні підходи до двосторонніх переговорів, і особливо спроби їх перенесення на регіональний рівень. Таку еволюцію в підходах до лібералізації міжнародної торгівлі викликана низкою причин. Однією з цих причин є розчарування США в багатосторонніх методах лібералізації торгівлі, пов'язаних з діяльністю ГАТТ-СОТ. Інші причини - це великі зміни в розвитку сучасної науки і техніки, які дозволили інтернаціоналізувати і глобалізувати виробничу і науково-дослідну бази не тільки гігантських, але навіть порівняно невеликих фірм і корпорацій. Ці фактори суттєво впливають па торгово-економічну стратегію учасників світового ринку, вносять істотні зміни в сформовані схеми організації світової торгівлі.

Універсально-глобальний підхід на багатосторонній і регіональній основі

Універсально-глобальний підхід до розвитку вільної міжнародної торгівлі, безсумнівно, є найбільш адекватним для вирішення світових торгових проблем, оскільки він передбачає максимальне число іноземних учасників і дозволяє уникнути економічних викривлень і політичних ризиків, пов'язаних з дискримінацією відносин між торговими партнерами. Тому з самого початку існування Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГАТТ) США хоча і не поділяли ряду положень цього багатостороннього угоди, тим не менше нiж, брали участь в його роботі, сприяючи процесу лібералізації міжнародної торгівлі. Діяльність ГАТТ, що здійснюється за допомогою багатосторонніх переговорів, які отримали назву раундів, привела до десятикратного скорочення середнього мита в промислово розвинених країнах-учасницях цієї Угоди: з 40-50% в 1948 р до 4% до кінця XX ст. [1]

Найбільш важливими для світової торгівлі були підсумки восьмого за рахунком після 1948 р Уругвайського раунду багатосторонніх торгових переговорів у рамках ГАТТ (1986- 1994). Цей раунд не тільки сприяв подальшої лібералізації торгівлі промисловими товарами, в тому числі довго залишалися виключеними із загальних правил торгівлі текстильними товарами, від безлічі протекціоністських і інших обмежувальних заходів, але і вперше встановив міжнародні правила експорту та імпорту продукції сільського господарства, яка в ряді країн регулюється і субсидується державою. І що не менш важливо, вперше було вжито заходів щодо впорядкування міжнародної торгівлі послугами, обсяг якої швидко зростав і до того моменту перевищив 1,5 трлн дол. Крім того, вперше були здійснені деякі дії, спрямовані на забезпечення захисту авторських і інших прав на інтелектуальну власність, яка відіграє все більш важливу роль в міжнародному обміні і регулювання прямих інвестицій [2] .

Лібералізація світової торгівлі, що здійснюється по лінії ГАТТ, а потім СОТ, в цілому сприятливо позначається на світовій економіці. Найбільший виграш від неї, проте, отримують потужні економічні держави. Середньорічна економія, за даними американських експертів, у світовому масштабі на найближчі роки оцінюється в 100 млрд дол., А в недалекому майбутньому - понад 250 млрд дол.

Насправді економічний ефект для США від лібералізації світової торгівлі незрівнянно вищий, оскільки за останні півтора - два десятиліття докорінно змінилися уявлення про характер і спрямованість зовнішньоторговельних потоків товарів і послуг.

Згідно з даними офіційної американської статистики, приблизно третина зовнішньоторговельного обороту США припадає на торгові операції, здійснювані в рамках виробничої і збутової діяльності самих північноамериканських фірм [3] . Не секрет і те, що зовнішньоторговельна діяльність американських фірм і корпорацій є логічне продовження їх зарубіжних інвестицій. Раніше ми наводили дані, що показують, що в період 1990-1998 рр. обсяг міжнародної торгівлі зріс на 60% у вартісному вираженні, у той час як сума прямих зарубіжних інвестицій збільшилася більш ніж удвічі.

Результатом таких потужних зрушень стала зміна ставлення не тільки до ролі прямих іноземних інвестицій, а й до ролі тарифних обмежень, до самої системи імпортних тарифів. У своїй зовнішньоторговельної діяльності великі країни більш інших активно прагнуть до того, щоб іноземні інвестиції все частіше підпадали під місцеве законодавство різних країн про інвестиційну діяльність, а не під правила СОТ. Суть цих спроб в тому, що в цьому випадку прямі закордонні інвестиції американських фірм можуть розглядатися як еквівалентні нульового рівня тарифного оподаткування імпортованої продукції. У результаті забезпечується довгостроковий виграш, оскільки в даному випадку тарифні обмеження на внутрішньому ринку стають фактором розширення зовнішньоторговельних операцій компанії, які, блокуючи внутрішній ринок США для іноземних конкурентів, можуть збільшувати на зовнішніх ринках обсяги продажів продукції, виробленої їх закордонними філіями і відділеннями. Відзначено, що до такої тактики останнім часом стали вдаватися американські фірми, що спеціалізуються на виробництві цивільних літаків, напівпровідників і легкових автомобілів. Величезні обсяги американських товарів і послуг на світовому ринку пробивають потужні проломи в загальній політиці лібералізації торгівлі, підпорядковуючи її інтересам головних гравців на ринку.

  • [1] Зіменков Р. І. Лібералізація міжнародної торгівлі: підхід Вашингтона // США і Канада. Економіка - політика - культура. 1999. №2. С. 21.
  • [2] Jackson J ., Sykes A. Implementing the Uruguay Round. NY, 1997. P. 117.
  • [3] The Economist. A Survey of World Trade. 2011. 3-9.10. P. 13.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Дві глобальні тенденції в міжнародній торговельній політиці: протекціонізм і лібералізм
Міжнародний поділ праці і проблема структури національного господарства
Стратегія цільового маркетингу роздрібного торговельного підприємства
Основні напрямки торговельної політики
Модель IS - LM в аналізі економічної політики держави
Інституційно-технологічні підходи: структурні зрушення, підприємництво, інформація
СВІТОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ТОРГІВЛІ (СОТ) - ГОЛОВНИЙ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ РЕГУЛЮВАННЯ СВІТОВОЇ ТОРГІВЛІ
Місце і роль регіональних (багатосторонніх) банків та фондів розвитку в сучасній світовій економіці
Глобальний підхід
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук