Навігація
Головна
Регулювання ринку міжнародної торгівлі цінними паперамиМіжнародне регулювання торгівлі на сучасному етапіТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ: ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА БАЗА, КОНЦЕПЦІЇ, ПРИНЦИПИПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРАНСПОРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІМіжнародно-правове регулювання окремих напрямів митного...
Компроміс індивіда між споживанням і дозвіллямПротиріччя «смерті подібно ...»Закон протиріччяВисловлювання джерел про протиріччі слів і наміриПротиріччя глобалізації
 
Головна arrow Економіка arrow Міжнародна торгова політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Міжнародні механізми регулювання торгівлі і наростання протиріч

Протиріччя і компроміси

Протягом всієї історії розвитку сучасної міжнародної торгівлі простежуються протиріччя інтересів США та інших головних торгових держав. Творці американської економічної політики в новий час чинять сильний тиск на керівні органи СОТ, домагаючись, по-перше, домінування інтересів США при проведенні політики лібералізації в СОТ, по-друге, послідовного просування лібералізації міжнародної торгівлі на майданчиках переговорів інших міжнародних організацій і неформальних форумів. лібералізація торгово-економічних зв'язків в широкому розумінні терміну (включаючи скасування національних нормативних актів, які перешкоджають вільній діяльності іноземних компаній) є одним з пріоритетних напрямків у всій зовнішній стратегії США протягом двох минулих десятиліть. Цей генеральний тезу присутній у всіх останніх щорічних економічних доповідях президента конгресу Сполучених Штатів.

Одночасно в США відзначають, що багатосторонній підхід до лібералізації торгівлі, об'єктивно відображає позиції, на яких стоїть СОТ, не завжди відповідає конкретним завданням розширення зовнішньоторговельного обороту в тих областях, де США хотіли б поліпшити своє становище.

Це стосується і цілого ряду угод з регулювання конкретних питань в області світової торгівлі, які, проте, на думку американської сторони, не дають належного ефекту. Так, секторальний підхід СОТ до скорочення мит не усуває повністю тарифні бар'єри в торгівлі розвинених країн такими товарами, як текстиль, взуття, сільськогосподарська продукція, які як і раніше залишаються пріоритетними статтями американського експорту.

Крім того, ряд положень ГАТТ-СОТ носить необов'язковий характер для держав-членів, що, зокрема, відноситься до механізму вирішення спорів у сфері торгівлі послугами. Американські фахівці підкреслюють і те, що багатосторонній підхід часто характеризується несопоставимостью торгових поступок, що надаються державами одна одній. Це, наприклад, відноситься до великої групи країн, що розвиваються, які, отримавши вільний доступ своєї продукції на ринки розвинених держав, в той же час зберігають високу ступінь захисту внутрішнього ринку від імпортних товарів (раніше ця тактика була властива Японії, яка поступово змушена була лібералізувати її під безперервним тиском США).

Викликає невдоволення американців і діючий в СОТ організаційний принцип "одна країна - один голос", з яким з самого початку роботи цієї організації (ГАТТ) були згодні США. Формально його дію справедливо, оскільки на частку держав, що становлять 50% складу СОТ, припадає лише близько 2% світової торгівлі. Одночасно СОТ, як ми зазначали вище, стикається з великими труднощами, пов'язаними з відмінностями в підході до вирішення складних торгових проблем з боку різних країн і їх груп. Під впливом світової фінансової кризи уряд США активізувало зусилля, домагаючись завершення Дохійського раунду переговорів в рамках СОТ, і навіть запропонувало провести переговори на своїй території, але цьому заважають сильні протиріччя між США, ЄС, Японією - з одного боку і країнами, що розвиваються - з іншого боку (Китай, Індія, Бразилія та ін.).

У пакет документів СОТ входить близько двох десятків угод, що регулюють окремі сфери діяльності.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Регулювання ринку міжнародної торгівлі цінними паперами
Міжнародне регулювання торгівлі на сучасному етапі
ТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ: ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА БАЗА, КОНЦЕПЦІЇ, ПРИНЦИПИ
ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРАНСПОРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Міжнародно-правове регулювання окремих напрямів митного співробітництва держав (інститути міжнародного митного права)
Компроміс індивіда між споживанням і дозвіллям
Протиріччя «смерті подібно ...»
Закон протиріччя
Висловлювання джерел про протиріччі слів і наміри
Протиріччя глобалізації
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук