Навігація
Головна
Природа і культура: єдність - конфлікт - коеволюціяЛюдина, суспільство і природа: проблеми екологіїПро природу і сутність людиниПРИРОДА ЛЮДИНИ І СЕНС ЙОГО ІСНУВАННЯЛЮДИНА, СУСПІЛЬСТВО ТА ПРИРОДАПРИРОДА І СУТНІСТЬ ЛЮДИНИЕстетичне і природа людиниПро природу людиниПРИРОДА ЛЮДИНИПрирода управління організацією та управління персоналом, історичні...
 
Головна arrow Екологія arrow Економіка природокористування
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Тенденції коеволюції людини і природи

На сучасному етапі світового розвитку виникає необхідність практичного забезпечення єдності суспільства з природою на основі розуміння сутності праці і його ролі в розвитку суспільства у взаємодії людини з факторами середовища життя. Перед суспільством постало завдання екологізації техніки, оптимального узгодження її з природними процесами.

Песимісти вважають цю проблему нерозв'язною, оскільки техніка, на їхню думку, принципово несумісна з природою, протистоїть їй і не може бути ув'язана з природними явищами як штучне утворення, створене людиною.

Проблема екологізації техніки дійсно може здатися нерозв'язною, так як за довгі роки індустріального розвитку створення техніки практично не було пов'язано з екологічними завданнями. Це враження підтримується також тим, що прийняті сьогодні заходи екологізації техніки радикально не вирішують проблеми, а лише відтягують її справжнє подолання. Боротьба із забрудненням природного середовища ведеться поки переважно шляхом будівництва очисних споруд, однак цих заходів відповідно до принципом природності або правилом старого автомобіля для вирішення проблеми недостатньо, бо виникає протиріччя між старим типом технології виробництва і новими вимогами до захисту навколишнього середовища.

Старий тип технології - це робота підприємств, односторонньо спеціалізована на виробництві переважно якогось одного типу продукції (металургійної, цементної, каучукової, азотно-туковой і т.д.). Всі інші речовини (а їх може бути досить багато), які не відповідають профілю підприємства, йдуть у відходи.

Подібна марнотратна технологія природно не могла не бути згубною для природного середовища і в кінцевому рахунку для людини, так як була екологічно не продумана і з часом обов'язково повинна була виявити свою ущербність. Зростаюча кількість шкідливих відходів виробництва повинно було рано чи пізно викликати якісний ефект, який і спостерігається в даний час.

Сьогодні оснащення виробництва очисними спорудами слід розглядати тільки як етап на шляху вдосконалення природокористування. Одночасно з проведенням цього етапу потрібно переходити до наступного, більш важливого і радикальному етапу - перебудові самого типу технології виробництва. Необхідно переходити до безвідходного виробництва з якомога повнішої утилізацією всього комплексу речовин, що надходять в виробничо-побутову систему.

Така технологія можлива, якщо все різноманіття видів виробництва буде ув'язано так, щоб відходи одного виду підприємства служили сировиною для інших видів і так до повної утилізації всіх без винятку речовин, що надійшли в систему на вході.

Будь-яке виробництво є єдність протилежних процесів : творення і споживання, причому ці протилежності обумовлюють одна одну, оскільки будь-яке творення є в той же час споживання, і навпаки. Якщо зазначені протилежності виявляться розірваними, то обов'язково відбудеться перекіс у розвитку системи в бік однієї чи іншої протилежності за рахунок навколишнього середовища, з яким взаємодіє система. В цьому випадку система виявиться неврівноваженою як по відношенню до навколишнього середовища, так і по відношенню до самої себе. Це відбувається з сучасним виробництвом - процеси отримання речовини і енергії з навколишнього середовища явно взяли верх над процесами утилізації вилученої речовини, і таким чином, екологічна криза запрограмований існуючою технологією виробництва. Але з цього не випливає, що техніка в принципі несумісна з природними процесами. Вона цілком може бути сумісна з ними, але за умови, що виробництво буде побудовано відповідно до законів системної цілісності саморегулюючих систем за аналогією з природними екосистемами.

Як в природних системах різноманіття видів організмів обумовлює можливість замкнутого циклу в русі речовини і енергії, так і в суспільному виробництві саме різноманіття його видів служить важливою передумовою забезпечення замкнутості контурів технологічних процесів.

При новій технології все речовина (за винятком невеликих втрат в результаті розсіювання, розпилювання і т.д.) буде циркулювати в соціальному середовищі, і нові його обсяги будуть вимагатися лише для розширеного відтворення і компенсації неминучих втрат. Так приблизно відбувається і в живій природі.

Суспільне виробництво також має підкоритися принципом круговороту речовини.

Дещо складніше йде справа з іншим найважливішим фактором виробництва - енергетичним. Не завжди використання енергії природою має служити зразком, оскільки, наприклад, ККД хлорофілових зерен в листі рослин становить всього близько 1%. І хоча цієї кількості синтезованої енергії вистачає на освіту рослинами за рік 150-200 млрд т маси органічної речовини, людину не влаштовує настільки незначна величина, і зараз вишукуються, причому цілком успішно, способи його підвищення до 8-10% (селекція, застосування штучного освітлення і інші прийоми).

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Однак, при всій марнотратства живої природи по відношенню до сонячної енергії, головний принцип економії - принцип кругообігу - залишається в силі для всіх ланок харчових ланцюгів. Важливо, що енергія, при всій її схильності до ентропії, чудово утримується і навіть накопичується в живій природі. Для характеристики цієї тенденції, типової для живої природи, введений навіть спеціальний термін - негентропії. Суспільство продовжує цю тенденцію щодо себе, по поки за рахунок витрачання запасів живої природи, тобто в результаті люди своєю діяльністю об'єктивно активно сприяють ентропії, створюючи таким чином теплове забруднення атмосфери. Можна сказати, що люди живуть в кредит, досить безтурботно розтрачуючи безцінний капітал у живої природи - горючі копалини.

Проведені підрахунки показують, що сучасне людство споживає накопичену в біосфері енергію в 10 разів швидше, ніж відбувається її заповнення за рахунок припливу сонячної енергії. Природно, довго так тривати не може. Певні надії покладаються на використання в найближчому майбутньому керованої термоядерної реакції, сонячної, вітрової та інших альтернативних видів енергії.

Дуже перспективні способи концентрації енергії, випромінюваної Техносистеми для її повторного використання.

Отже, екологізована техніка (Екотехніка) цілком можлива.

Тому перебудова технології виробництва на екологічній основі - такий наступний етап вдосконалення природокористування після етапу захисту природи на основі традиційної технології. Традиційну технологію з її ставленням до природи можна назвати "сервотехнологіей" (тобто передбачає охорону природи за допомогою додаткових техносистем), а нову технологію, органічно узгоджену з природними процесами і тому не потребує техніці щодо захисту середовища, - "Екотехнології".

Від сервотехнологіі до екотехнології - ось основний шлях вдосконалення природокористування. Однак, за технічної здійсненності такого переходу можна впевнено сказати, що суспільні відносини сучасної цивілізації не в змозі його забезпечити. Екотехнологія передбачає:

1) ув'язку і планову регуляцію всієї сукупності ланок світового виробництва;

2) якісно інший стимул економіки (НЕ максимальний прибуток, а плановий облік потреби людей і вимог навколишнього середовища безвідносно до величини прибутку).

Такий стимул можливий тільки в умовах економіки, заснованої на іншій системі цінностей і розвивається безпосередньо в інтересах людей, а не опосередковано через забезпечення прибутку. Екотехнологія сумісна тільки з тим суспільством, де безпосередньою метою виробництва є не максимальна прибуток, а інтереси всіх людей, їх здоров'я і щастя.

Екотехнологія зніме ряд обмежень на розвиток виробництва, які виникли в сучасних умовах, і перш за все обмеження з боку природного середовища. Однак це не означає, що будуть зняті взагалі будь-які обмеження технічного порядку. Рано чи пізно з'являться нові обмеження, для зняття яких буде потрібно ще технологічна революція, і так до тих пір, поки буде існувати суспільство і обслуговуюче його виробництво. Стає зрозумілою безпредметність суперечок про те, чи є межі зростання суспільного виробництва чи ні.

Межі зростання, зрозуміло, є, але вони існують не взагалі, а конкретно для кожної суспільної системи і для кожного конкретного рівня розвитку технології виробництва. Очевидно, що існуюча технологія виробництва близька до граничних значень свого зростання в даній якості.

З міркуваннями про межі зростання економіки безпосередньо пов'язана і проблема народонаселення. Сьогодні ця проблема народонаселення стоїть дуже гостро перш за все тому, що і тут технічна цивілізація досягла межі свого розвитку, створивши надлишкове населення в силу чисто соціальних, але не виробничих причин.

Чи може населення Землі рости безмежно? Ні. Для кожного конкретного суспільного ладу і якісно певного характеру технології виробництва може бути цілком певний оптимальний рівень населення. Цей рівень можна розрахувати на основі врахування реальних можливостей суспільного виробництва і природного середовища. Біосфера має не тільки кількісні, а й якісні межі розміщення людей і техноедініц на її поверхні.

Що це означає? Для підтримки процесів саморегуляції біосфера повинна мати цілком певний кількісне співвідношення властивих їй найважливіших компонентів: міру лісистості, міру вологості, льодовитості і т.д. Коль скоро в структуру біосфери включаються компоненти техносфери, то вони теж повинні узгоджуватися зі значеннями заходи, властивими компонентам біосфери, тобто для антропогенних компонентів теж повинні бути граничні значення у вигляді запобіжного насичення біосфери технікою, заходи оброблених під угіддя площ, заходи заселеності людьми і т.д. Ці значення заходи далеко не збігаються з наявністю площі суші, придатної взагалі для розміщення техніки, будівель, людей і т.д. Для кожного якісно певного стану суспільства значення заходи змінюються. Мабуть, для екотехнології вони будуть істотно інші, ніж для сервотехнологіі. Важливим є те, що є граничне значення параметрів біосфери, вони повинні бути розраховані як для природних, так і антропогенних факторів і повинні дотримуватися, в іншому випадку біосфера може необоротно втратити притаманну їй здатність до саморегуляції і перейти в нову якість зі зниженням рівня організованості і продуктивності, що, звичайно, вкрай небажано.

Таким чином, необхідна гармонія відносин суспільства і природи може бути забезпечена в процесі негайного переходу до нового етапу науково-технічної революції, основним змістом якого має стати докорінна зміна положення людини в системі "суспільство - природа". Суспільство має більш органічно, ніж раніше, включитися в природні процеси, стати необхідним компонентом круговоротов речовини і енергії.

У процесі розгортання нового етапу науково-технічної революції набагато більш широке застосування, ніж раніше, знайдуть біологічні принципи виробничих процесів аж до переходу до промислового фотосинтезу поза рослин. Тим самим людство стане другим після зелених насаджень автотрофом на планеті з тієї, однак, різницею, що люди навчаться використовувати енергію Сонця з набагато більш високим ККД.

Для наочності представимо співвідношення тенденцій розвитку сучасного суспільства з тими процесами, які характерні для природної екологічної піраміди, кожен з рівнів якої показує співвідношення ланцюгів харчування різних типів організмів (рис. 1.8).

Антропогенний розвиток надбудовується в процесі свого ресурсозабезпечення над екологічною пірамідою, що склалася задовго до появи людини на Землі. Закономірністю цієї природної піраміди є ставлення кожного наступного ланки харчування до попереднього в пропорції 1:10.

Перехід людства до автотрофности

Мал. 1.8. Перехід людства до автотрофности

Це співвідношення чітко витримувалося природі законом природного відбору аж до появи людини, який, застосувавши штучні методи свого ресурсного забезпечення, досяг успіху в істотній зміні екологічної піраміди, задавши їй тенденцію протиприродного розширення від вершини вгору, як це показано на схемі. Сучасне суспільство вже в 10 раз перевищує можливості біоти планети, що навіть важко передати на плоскій схемою. Однак і на такому малюнку можна бачити, наскільки нестійка антропогенне піраміда в її перевернутому положенні по відношенню до природної піраміді. Подальше нарощування такої нестійкості вкрай небезпечно.

Для подолання природних обмежень біосфери людям необхідно або перейти до скорочення своєї біо- і техномасса, щоб вписатися в природний закон пропорційних співвідношень ланок харчування (1:10), або вжити заходів, що забезпечують перехід людства до автотрофности, і таким чином зняти надлишкову антропогенне навантаження на біосферу.

Вектори екологізації суспільства (переходу до автотрофности) умовно показані на схемі як конструкції, що підтримують надбудовувати антропогенну піраміду і "переводять" нестійку фігуру з двох зістикованих вершинами пірамід в стійку прямокутну фігуру, яка в об'ємному зображенні прийняла б форму пісочного годинника. Образ пісочного годинника доречний ще й тому, що люди, дійсно ставши другими автотрофами на планеті, почнуть працювати не тільки на себе, а й на поповнення природної піраміди за рахунок додаткового засвоєння йдуть з космосу речових та енергетичних потоків.

Універсальне використання біофізичних і біохімічних закономірностей у виробництві дозволить радикально перетворити всю технологію майбутнього, яка буде повністю відповідати навколишньому середовищу і психофізичної організації самої людини.

Мабуть, найважливішим технічним умовою переходу до зовсім нового тину виробництва з'явиться принципово інша енергетична орієнтація на переважно безпосереднє використання сонячної енергії, яка стане необхідною передумовою створення матеріально-технічної бази майбутньої цивілізації, для якої адекватним станом природи є ноосфера.

Ноосфера, що охоплює своїм єдністю природну і соціальну середовища, стане зручним притулком для людей і умовою вільного розвитку всіх здібностей людини. З колиски людства Земля з її довкіллям перетвориться на надійний і бажаний будинок для кожного з його членів.

Новий етап науково-технічної революції є необхідним способом реалізації вимог закону оптимального відповідності характеру розвитку суспільства і стану природного середовища, а ступінь реалізації цього закону означає в той же час ступінь еволюції біосфери в ноосферу, що неминуче веде до перетворення культури суспільства на екологічних засадах.

Культура - одне з найбільш складних понять, які характеризують людину не тільки як творця матеріальних і духовних цінностей, а й сам спосіб його творчої діяльності.

Якщо раніше наголошувалося природопреобразующей функція культури і вона навіть визначалася через протиставлення природі, то тепер настав час розглядати як нс менш важливу пріродосохраняюшую функцію культури і визначати її через поєднання з природою.

Таке розуміння культури означає її екологічний сенс як способу возз'єднання людини і природи на відміну від колишнього сенсу, який означав роз'єднання людини і природи аж до їх протиставлення. Перетворення культури на екологічних засадах вимагає радикальної зміни всієї системи цінностей суспільства і перш за все нової парадигми духовної і поведінкової структури людини. Головною віссю традиційної культури є антропоцентризм, що сприймається як основа гуманізму. Екологічна культура вибудовується навколо парадигми екоцентризму. В кінцевому рахунку ця парадигма також виходить на людину як основну мету суспільного розвитку, але не прямо, як раніше, а опосередковано через завдання збереження природного середовища суспільства. Зазначене відмінність дуже важливо, так як визначає всю решту системи пріоритетів в економічній, політичній, правовій та інших сферах суспільного життя.

На місце зарозумілого гасла "все для людини" приходить мудрий вислів "все для природи" і тільки потім для людини, наскільки це допускається природою, закони якої в міру їх пізнання і нашого підпорядкування їм роблять нас справді вільними і захищеними від напастей.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Природа і культура: єдність - конфлікт - коеволюція
Людина, суспільство і природа: проблеми екології
Про природу і сутність людини
ПРИРОДА ЛЮДИНИ І СЕНС ЙОГО ІСНУВАННЯ
ЛЮДИНА, СУСПІЛЬСТВО ТА ПРИРОДА
ПРИРОДА І СУТНІСТЬ ЛЮДИНИ
Естетичне і природа людини
Про природу людини
ПРИРОДА ЛЮДИНИ
Природа управління організацією та управління персоналом, історичні тенденції їх розвитку
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук