Навігація
Головна
Платність природних ресурсів в системі податкових відносинПриродні парки і державні природні заказникиСтруктуризація по пріоритетам продуктового портфеляРівновага на продуктовому ринку і його порушення. Ринкова ціна....Структуризація по пріоритетам продуктового портфеля в ціломуМетоди розробки продуктової, цінової і збутової стратегіїМетоди розробки продуктової, цінової і збутової стратегіїПродуктова політика банкуСистема регулювання природокористування на Байкальської природної...Товарна (продуктова) політика
 
Головна arrow Екологія arrow Економіка природокористування
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Природно-продуктова система

Центральним питанням при екологізації економічного зростання є питання про кількість ресурсів, необхідних для отримання готової продукції в необхідній кількості.

Очевидно, що справа не в обсягах використовуваних природних ресурсів і виробництва проміжної продукції, а в економічних структурах, їх використовують. При збереженні техногенних підходів в економіці Росії ніколи нс вистачить природних ресурсів для підтримки сформованого типу розвитку навіть при значному збільшенні їх експлуатації.

Для виходу економіки на траєкторію стійкого, ресурсозберігаючого еколого-економічного розвитку необхідна нова система поглядів, нова методологія. Традиційне еколого-економічне мислення можна описати моделлю "чорного ящика", на вхід якого подаються природні ресурси, а на виході утворюється кінцева продукція і різного роду забруднення і деформації навколишнього середовища, відходи і т.д. (Рис. 2.1).

За традиційною логікою при нестачі виробленої продукції необхідно збільшити на вході обсяги природних ресурсів. За цією моделлю - економіка всередині "чорної скриньки" залишається поза рамками розгляду, а боротьба із забрудненнями навколишнього середовища, відходами, деградацією природних ресурсів являє собою по суті боротьбу з наслідками техногенного економічного розвитку.

Для того щоб зрозуміти, чому економіка настільки марнотратна по відношенню до природи, необхідно "забратися" в сам "чорний ящик", оточити ефективність функціону-

Природно-продуктова система

Мал. 2.1. Природно-продуктова система

вання економічних структур з екологічних позицій і внести необхідні корективи. При цьому необхідно так упорядкувати економічні структури, щоб збільшити вихід продукції, тобто необхідно зрозуміти причини високої природоемкости нашої економіки і боротися з ними, а не з наслідками.

Самос важливе в екологізації економічного розвитку складається в необхідності орієнтації на кінцеві результати, коли ресурси є лише початковим або проміжною ланкою в довгому ланцюгу, що зв'язує природу і кінцеву продукцію. Для споживача все одно, скільки використовується природних ресурсів, головне - обсяги і якість що надійшла до нього продукції. У цих умовах потрібно програмувати і регулювати суспільне виробництво не від природних ресурсів, а навпаки, від споживача до ресурсів. Цей програмно-цільовий підхід служить суттєвою ознакою інтенсивного типу мислення.

Реалізація подібного програмно-цільового підходу до використання природних ресурсів передбачає побудову для кожного природного ресурсу чи групи ресурсів своєї природно-продуктової вертикалі (ланцюжка), що з'єднує первинні природні фактори виробництва з кінцевою продукцією. Надалі для стислості будемо використовувати термін природно-продуктові вертикалі (ланцюжка). Рух природного речовини і продуктів його обробки в даних вертикалях здійснюється за допомогою інтегрованого ланцюжка видів діяльності, що належать до різних сфер і галузей, але об'єднуються технологічно для виробництва і реалізації кінцевої продукції.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Наприклад, в загальному вигляді динамічний у часі і просторі природно-продуктовий процес для водних і земельних ресурсів в зрошувальних технологіях можна представити в наступному вигляді: джерело водозабору - вода (транспортування в зрошувальних системах) - зрошувані землі (обробка землі) - сільськогосподарську сировину, вироблене на цих землях (збір врожаю) - проміжна продукція (транспортування, переробка) - кінцева продукція (зберігання, реалізація) (рис. 2.2).

Рішення будь-якого питання в природно-продуктової ланцюжку неминуче позначиться на ситуації з природними ресурсами, можливо і опосередковано. Побудова такого ланцюжка дозволяє оцінювати резерви в кожному її ланці, які зараз використовуються нераціонально.

Природно-продуктова вертикаль (ланцюжок)

Мал. 2.2. Природно-продуктова вертикаль (ланцюжок)

У зв'язку з такою постановкою питання необхідно ретельно проаналізувати взаємозамінність і доповнюваність факторів виробництва в економіці з позицій кінцевих результатів, можливості економії природних ресурсів при збереженні і збільшенні виходу кінцевої продукції.

У процесі економічного розвитку в тій чи іншій мірі можливе використання одного фактора виробництва замість іншого. При цьому можуть зберігатися структура та обсяги випуску продукції, тобто діє принцип взаємозамінності факторів виробництва. Наприклад, співвідношення між земельними ресурсами, з одного боку, і засобами виробництва і кількістю витраченої праці - з іншого, досить еластично. Так, можна скорочувати сільськогосподарські угіддя, але за рахунок зростання врожайності, шляхом концентрації коштів виробництва та праці на одиниці площі, підтримувати на колишньому рівні випуск продукції.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

На основі врахування такої взаємозамінності факторів виробництва і необхідно визначати реальні потреби в природних ресурсах. Природні ресурси і одержувану на їх основі продукцію потрібно оцінювати як єдиний комплекс, як цілісну природно-продуктову систему, і з позицій кінцевих результатів функціонування цієї системи визначати необхідні обсяги і ефективність використання природних ресурсів. Навантаження на природний фундамент економіки може бути значно знижена при збільшенні споживання кінцевої продукції.

Принциповим є питання про ступінь можливості заміни природних ресурсів штучно створеними засобами виробництва, ступеня заміни природного капіталу штучним. До якої міри можна виснажувати природні ресурси, використовуючи замість вичерпаних ресурсів досягнення науково-технічного прогресу? Мабуть, можливості такої заміни далеко не безмежні. Так, цілий ряд функцій і послуг екологічних систем, життєво важливих для людини, взагалі не можуть бути замінені.

У зв'язку з проблемою заміни природного капіталу на штучний виникла концепція критичного природного капіталу. Це ті необхідні для життя природні блага, які неможливо замінити штучним шляхом: ландшафти, рідкісні види рослин і тварин, озоновий шар, глобальний клімат і т.д. Існує і ряд естетичних якостей навколишнього середовища, які також незамінні. Критичний природний капітал необхідно зберігати при будь-яких варіантах економічного розвитку. Інша частина природного капіталу може бути замінена штучним. Це стосується відновлюваних природних ресурсів і частини невідновних кінцевих природних ресурсів (заміна нафти, газу, вугілля на сонячну енергію і т.д.).

З урахуванням критичного природного капіталу вираз сталого розвитку (2.2) може бути доповнено обмеженням на вичерпання в часі критичного природного капіталу:

(2.3)

де Р - природний капітал; - критичний природний капітал; - природний капітал, який можна замінити штучним.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Платність природних ресурсів в системі податкових відносин
Природні парки і державні природні заказники
Структуризація по пріоритетам продуктового портфеля
Рівновага на продуктовому ринку і його порушення. Ринкова ціна. Механізм досягнення рівноваги
Структуризація по пріоритетам продуктового портфеля в цілому
Методи розробки продуктової, цінової і збутової стратегії
Методи розробки продуктової, цінової і збутової стратегії
Продуктова політика банку
Система регулювання природокористування на Байкальської природної території
Товарна (продуктова) політика
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук