Навігація
Головна
Міжнародний стандарт аудиту 220 "Контроль якості аудиту фінансової...Міжнародний стандарт аудиту 800 "Спеціальні міркування - аудити...Фінансовий контроль і аудит
Відповідальність керівника в процесі розробки та прийняття...Відповідальність керівництва за якість аудитуЯку відповідальність несе керівник організації за шкоду, заподіяну...
Механізми та методи реалізації етичних вимог до державних і...
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Міжнародні стандарти аудиту
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Контроль якості аудиту фінансової звітності

Контроль якості аудиту фінансової звітності регулює MCA 220 "Контроль якості аудиту фінансової звітності" (ISA 220 "Quality control for an audit of financial statements").

За виконання процедур контролю якості, які можна застосувати до окремого аудиторським завданням, несе відповідальність аудиторська група, що виконує окреме завдання з аудиту.

На рівні окремого завдання обов'язки аудитора полягають у виконанні процедур контролю якості, які надають аудитору розумну впевненість в тому, що:

• аудит відповідає професійним стандартам і поставленим вимогам законодавства та регулюючих органів;

• аудиторський висновок відповідає обставинам.

Процедури контролю якості реалізуються за такими напрямами:

• відповідальність керівників за якість роботи організації;

• дотримання етичних вимог;

• прийняття нового клієнта, продовження співпраці з ним і прийняття конкретного завдання;

• формування аудиторської групи;

• виконання завдання;

• моніторинг.

Відповідальність керівників за якість аудиту

Керівник аудиторської групи несе відповідальність за якість виконання кожного завдання з аудиту, яким він керує, за розподіл робіт між членами аудиторської групи, за керівництво, нагляд і виконання завдання з аудиту відповідно до професійних стандартів, які застосовуються вимогами законодавства і регулюючих органів, а також за видачу аудиторського висновку, що відповідає умовам завдання.

При виконанні завдання дії керівника перевірки, його вказівки іншим членам аудиторської групи повинні підкреслювати важливість:

• виконання роботи відповідно до професійних стандартів, які застосовуються до вимог законодавства і регулюючих органів;

• дотримання політики та процедур контролю якості фірми;

• випуску аудиторських висновків, відповідних обставин;

• забезпечення якості при виконанні завдання з аудиту.

Етичні вимоги

Керівник перевірки повинен

контролювати дотримання етичних вимог учасниками аудиторської групи. У разі невиконання таких він за погодженням з відповідними особами в фірмі повинен визначити дії, які необхідно зробити.

Зокрема, керівник перевірки повинен сформулювати висновок щодо додержання вимог незалежності при проведенні аудиту. Для цього йому необхідно:

• отримати відповідну інформацію від фірми і, якщо буде потрібно, від пов'язаних з нею компаній, щоб визначити і оцінити обставини і відносини, які створюють загрози незалежності;

• оцінити інформацію про виявлені порушення політики та процедур незалежності фірми і визначити, чи створюють вони загрозу незалежності;

• вжити відповідних заходів для усунення таких загроз або зменшення їх до прийнятного рівня шляхом застосування запобіжних заходів або відмови від виконання завдання, якщо така відмова доцільний і можливий згідно чинному законодавству або нормативним актом.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Якщо керівник перевірки не може визначити дії, які необхідно зробити, він повинен оперативно доповісти про це фірмі.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Міжнародний стандарт аудиту 220 "Контроль якості аудиту фінансової звітності"
Міжнародний стандарт аудиту 800 "Спеціальні міркування - аудити фінансової звітності, підготовленої відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності"
Фінансовий контроль і аудит
Відповідальність керівника в процесі розробки та прийняття управлінського рішення
Відповідальність керівництва за якість аудиту
Яку відповідальність несе керівник організації за шкоду, заподіяну організації?
Механізми та методи реалізації етичних вимог до державних і муніципальних службовців
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук