Навігація
Головна
Наслідки недотримання простої письмової форми угодиОцінка наслідків кризи і ефективності антикризового управлінняПорядок схвалення великої угоди і наслідки його недотримання
Ухвалення клієнта, продовження відносин з ним і робота над...Відшкодування збитків, завданих у зв'язку з виконанням або...Відмова працівника від продовження роботи у зв'язку зі зміною...
Аудиторські процедури у випадках виявленого або передбачуваного...Процес переконання та інформування споживачівВипадки обмеження відповідальності боржника обов'язком цедіровать...
Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітностіАудиторський звіт (висновок) за фінансової звітностіАудиторський висновок щодо іншої інформації, що містить фінансову...
Інформування регулюють і правоохоронних органівОСНОВНІ ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ І СИСТЕМА ДИСЦИПЛІНИ "ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ"Система правоохоронних органів
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Міжнародні стандарти аудиту
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Оцінка наслідків недотримання

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Аудитор повинен оцінити наслідки недотримання законів або нормативних актів з точки зору інших аспектів аудиту, включаючи оцінку ризиків аудитором і надійність письмових заяв керівництва суб'єкта. Наслідки конкретних випадків недотримання законодавства або нормативних актів, виявлених аудитором, залежать від взаємозв'язку між вчиненням порушення і приховуванням дій, конкретними діями з контролю і рівнем залучених керівників або співробітників.

Відмова від продовження виконання завдання

Аудитор може прийняти рішення про відмову від проведення аудиту, якщо керівництво суб'єкта або особи, наділені керівними повноваженнями, не приймають ніяких заходів по виправленню ситуації, навіть якщо недотримання не робить істотного впливу на фінансову звітність. При прийнятті рішення про відмову від виконання угоди аудитор може звернутися за юридичною консультацією. Якщо відмова від виконання угоди неможливий, аудитор може розглянути можливість застосування альтернативних дій, включаючи опис фактів недотримання в параграфі про інших питаннях, які потребують уваги, в аудиторському висновку.

Інформування про виявлені або передбачуваних випадках недотримання вимог керівництва і осіб, відповідальних за управління

Аудитор повинен якомога скоріше повідомити про виявлені факти недотримання законів і нормативних актів особам, які відповідають за управління, або отримати аудиторські докази того, що вони належним чином поінформовані про факти недотримання, які привернули увагу аудитора, якщо вони не є однозначно несуттєвими. Характер питань, про які аудитор буде повідомляти, він може заздалегідь обумовити з керівництвом.

Якщо з позиції професійного судження недотримання законів і нормативних актів є навмисним і істотним, аудитор повинен негайно повідомити про виявлений факт. Якщо аудитор припускає, що вище керівництво, включаючи членів ради директорів, причетне до недотримання законів і нормативних актів, йому слід повідомити про це вищому органу підприємства. У разі відсутності вищого органу або якщо аудитор має підстави вважати, що його повідомлення може бути не прийнято до уваги, йому слід звернутися за допомогою до юриста.

Інформування про факти недотримання вимог в аудиторському висновку користувачів фінансової звітності

Якщо аудитор дійшов висновку про те, що факт недотримання законодавства або нормативних актів має суттєвий вплив на фінансову звітність і не був належним чином відображений в ній, він повинен висловити думку з застереженням або негативну думку з даної фінансової звітності.

Якщо керівництво суб'єкта або особи, наділені керівними повноваженнями, перешкоджають аудитору в отриманні достатніх та належних аудиторських доказів для оцінки того, відбулися або могли мати місце факти недотримання законодавства або нормативних актів, які можуть виявитися істотними для фінансової звітності, аудитор повинен висловити думку з застереженням або відмовитися від висловлення думки щодо фінансової звітності в зв'язку з обмеженням масштабу аудиту відповідно до MCA 705.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Якщо аудитор не може визначити, чи мав місце випадок недотримання через обмеження, обумовлених певними обставинами, а не керівництвом суб'єкта або особами, наділеними керівними повноваженнями, він повинен оцінити вплив таких обставин на аудиторський висновок відповідно до MCA 705.

Інформування регулюють і правоохоронних органів про факти недотримання вимог

Якщо аудитор виявив або передбачає наявність фактів недотримання законодавства та нормативних актів, він повинен встановити, чи зобов'язаний він повідомити про це сторонам поза суб'єктом. Професійний борг зобов'язує аудитора дотримуватися конфіденційності інформації клієнта і не дозволяє йому повідомляти про виявлені або передбачуваних випадках недотримання законів або нормативних актів третій стороні. Однак офіційні обов'язки аудитора розрізняються в різних юрисдикціях, і ця вимога може не діяти за певних обставин в силу встановленого законодавчого припису, закону або рішення суду. Так, в ряді країн до аудиторам пред'являються вимоги повідомляти наглядові органи про факти або передбачуваних випадках недотримання законодавства або нормативних актів, повідомляти органам влади про викривлення в тих випадках, коли керівництво суб'єкта не робить ніяких дій для їх виправлення. Аудитор зобов'язаний діяти в інтересах суспільства, тому при необхідності він може звернутися за юридичною консультацією.

У державному секторі аудитору можуть бути пред'явлені вимоги повідомляти про випадки недотримання законодавства та нормативних актів законодавчого органу чи іншого керівного органу, або відзначати їх в аудиторському висновку.

Документація. Аудитор повинен включити в аудиторську документацію інформацію про виявлені або передбачуваних факти недотримання законодавства та нормативних актів, а також результати відповідних обговорень з керівництвом суб'єкта і, в разі необхідності, з особами, наділеними керівними повноваженнями, та іншими сторонами поза суб'єктом.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Наслідки недотримання простої письмової форми угоди
Оцінка наслідків кризи і ефективності антикризового управління
Порядок схвалення великої угоди і наслідки його недотримання
Ухвалення клієнта, продовження відносин з ним і робота над конкретними завданнями з аудиту
Відшкодування збитків, завданих у зв'язку з виконанням або розірванням державного (муніципального) контракту
Відмова працівника від продовження роботи у зв'язку зі зміною власника майна організації, зі зміною підвідомчості (підпорядкованості) організації або її реорганізацією (п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ)
Аудиторські процедури у випадках виявленого або передбачуваного недотримання вимог
Процес переконання та інформування споживачів
Випадки обмеження відповідальності боржника обов'язком цедіровать вимоги
Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності
Аудиторський звіт (висновок) за фінансової звітності
Аудиторський висновок щодо іншої інформації, що містить фінансову (бухгалтерську) звітність
Інформування регулюють і правоохоронних органів
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ І СИСТЕМА ДИСЦИПЛІНИ "ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ"
Система правоохоронних органів
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук