Навігація
Головна
Переміщення прямих податків. часткове рівновагуЧасткове і загальну рівновагуМетод часткової рівноваги і вплив фактора часу в концепції А. МаршаллаЧасткове і загальне рівновагу. Взаємозв'язок всіх ринків в положенні...Часткове і загальне рівновагу
Світ благ, що оточує людинуЕКОНОМІЧНІ ПОТРЕБИ БЛАГА. РЕСУРСИ І ВИРОБНИЧІ МОЖЛИВОСТІКонкурентна перевага підприємстваКонкурентне середовище в забезпеченні конкурентоспроможності...Теорія конкурентних переваг Портера
 
Головна arrow Економіка arrow Економіка громадського сектору
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Переміщення непрямих податків. часткове рівновагу

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Тут коротко підсумовуються основні висновки цього товару про можливості переміщення тягаря потоварних податків і факторів, їх визначальних.

При вивченні впливу оподаткування на поведінку економічних агентів найбільше істотними рекомендуються два питання:

1) яким чином розподіляється податковий тягар між агентами, і чим це розподіл обумовлено?

2) виникає надмірного тягаря (DWL)?

У подальшому викладі матеріалу ми будемо постійно до них звертатися.

Конкурентний ринок блага

При введенні специфічного податку на конкурентному ринку розподіл податкового тягаря залежить виключно від еластичностей попиту і пропозиції і не залежить від того, на кого накладається податок - на покупця або продавця. Для наочності, на рис. 5.4 представлені дві ситуації одночасно: податок на продавця відображений зрушенням кривої пропозиції, податок на покупця - кривої попиту. Ставка податку одна і та ж, тому криві попиту і пропозиції зсуваються по вертикалі на однакову величину.

Розподіл податкового тягаря між продавцями і покупцями визначається співвідношенням абсолютних величин і , де , а , або процентним співвідношенням: і , де t - ставка специфічного податку, причому На рис. 5.4 більший тягар лягає на покупця. Причина, очевидно, в тому, що лінія попиту D в даному випадку крутіше лінії пропозиції S. Змістовно це означає відносно велику гнучкість ринкової поведінки продавців у порівнянні з покупцями. Більш строго та ж думка може бути виражена таким чином: на ділянці попит менш еластичний за ціною, ніж пропозиція.

Розподіл тягаря специфічного податку на конкурентному ринку

Мал. 5.4. Розподіл тягаря специфічного податку на конкурентному ринку

Позначивши значення еластичності попиту і пропозиції як і , можна вивести залежність розподілу тягаря від еластичностей [1] :

(5.9)

(5.10)

При абсолютно нееластичний попит , а Іншими словами, весь податковий тягар лягає на покупця. Аналогічно можна розглянути й інші випадки при абсолютно еластичній пропозиції, абсолютно нееластичним і абсолютно еластичному попиті.

У загальному випадку, перевага в еластичності сприяє переміщенню податкового тягаря.

При вартісному податок розподіл податкового тягаря між продавцями і покупцями, як і раніше визначається співвідношенням абсолютних величин і , яке, в свою чергу, залежить від співвідношення еластичностей попиту і пропозиції, а не від того, як саме обчислюється податок. На рис. 5.5 дана графічна ілюстрація цього положення.

При аналізі вартісного оподаткування слід враховувати одну особливість. Якщо податок сплачує продавець, то податкові зобов'язання (процентна ставка ) визначаються по відношенню до , а якщо покупець - то по відношенню до . Природно, одному і тому ж значенню різниці , тобто податку, фактично сплачується за одиницю товару, відповідають різні значення τ в залежності від того, хто перебуває в сфері податкових зобов'язань. щоб

Мал. 5.5. Розподіл тягаря вартісного податку на конкурентному ринку

зібрати одну і ту ж суму, державі необхідно встановити більш високу частку відрахувань від "ціни продавців", ніж від "ціни покупців". Очевидно, однак, що це не змінює виявленої закономірності, яка стосується розподілу податкового тягаря, іншими словами, співвідношення його часткою, які приймають на себе продавці і покупці.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Питання про те, хто повинен безпосередньо сплачувати податок, часто набуває політичного гостроту. Так, у багатьох країнах платежі по пенсійному, медичному і іншому громадському страхування здійснюють як роботодавці, так і самі працівники, причому пропорції, в яких ці платежі розподіляються між сторонами, незмінно є предметами жорсткої дискусії. Причина в тому, що частки платежів, що встановлюються законом, зазвичай сприймаються як частки відповідних сторін в реальному податковому тягаря. Тим часом збіг сфери податкових зобов'язань з економічною сферою дії податку можливо лише випадково. Насправді вирішальне значення мають, як ми бачили, характеристики ринків і вплив податку на ринкову поведінку.

Звернемося тепер до другого питання, а саме до наявності надлишкового тягаря. Як було показано раніше (на рис. 5.1 і в параграфі 5.2), в результаті введення податку на конкурентному ринку виникають втрати надлишків покупця і продавця. Кількісно їх можна оцінити за допомогою наступних формул [2] .

Для специфічного податку: • (5.11)

Для вартісного податку: (5.12)

Найбільш примітно в наведених формулах те, що величина DWL пропорційна квадрату t і τ, тобто при збільшенні податку DWL зростає випереджаючим темпом порівняно з доходами держави.

Ясно, що формули (5.11) і (5.12) вірні лише при певних припущеннях. Однак очевидно й те, що звільнення від цих припущень веде лише до ускладнення залежностей, але не до зміни їх характеру. Дані формули мають не тільки ілюстративний значення. На практиці, визначаючи потенційні чисті втрати від змін в оподаткуванні, нерідко має сенс користуватися саме найбільш простими, огрублено підходами до оцінки. Коли масштаб змін невеликий, спрощення типу використаних вище, знижуючи вимоги до вихідних даних і спрощуючи обчислення, в той же час не дуже значно впливають на результат. Якщо ж мова йде про дуже великі зміни (наприклад, вводиться податок настільки великий, що можна очікувати зменшення продажів в два-три рази), то досить складною проблемою стає насамперед прогнозування післяподаткових значень Q і Р, а не тільки обчислення величини DWL як такого .

Чи залежить розподіл податкового тягаря і DWL від типу податку? Як випливає з рис. 5.4 і 5.5, на конкурентному ринку можна підібрати ставки вартісного і специфічного податків таким чином, що посленалоговую параметри рівноваги будуть однаковими. Раніше в розділі вже було введено поняття еквівалентних податків. Слідуючи йому, можна сказати, що в цьому випадку податки будуть еквівалентними.

Еквівалентність в даному випадку означає, що тягар і DWL не залежить від типу податку, а визначаються співвідношенням еластичностей попиту і пропозиції і податковими ставками.

  • [1] Висновок см. В розділі 4 мікроекономічних додатки.
  • [2] Висновок формул і пов'язані з ними обмеження див. Розділ 4 мікроекономічних додатки.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Cхожі теми

Переміщення прямих податків. часткове рівновагу
Часткове і загальну рівновагу
Метод часткової рівноваги і вплив фактора часу в концепції А. Маршалла
Часткове і загальне рівновагу. Взаємозв'язок всіх ринків в положенні загального конкурентного рівноваги
Часткове і загальне рівновагу
Світ благ, що оточує людину
ЕКОНОМІЧНІ ПОТРЕБИ БЛАГА. РЕСУРСИ І ВИРОБНИЧІ МОЖЛИВОСТІ
Конкурентна перевага підприємства
Конкурентне середовище в забезпеченні конкурентоспроможності підприємства
Теорія конкурентних переваг Портера
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук