Навігація
Головна
Критерій оцінки проекту як показник для зіставлення його позитивних і...Аналіз співвідношення "продажу - витрати - прибуток" та прикладні...Можливі ситуації при виборі критеріївАналіз собівартості окремих видів продукції за статтями калькуляціїАНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВАналіз фінансових результатів діяльності організації та показників...Аналіз витрат на карбованець товарної продукціїАналіз витратЕкономічні витрати і результати діяльності фірми. Витрати виробництва...Аналіз витрат на 1 руб. товарної продукції
 
Головна arrow Економіка arrow Економіка громадського сектору
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Критерії і види аналізу витрат і результатів

Раціональність громадських витрат визначається їх економічністю, продуктивністю використовуваних ресурсів і результативністю витрат.

Економічність характеризує витратну (ресурсну) сторону ефективності. Економічними є такі рішення, при яких ресурси необхідного складу, кількості і якості купуються і використовуються з мінімально можливими витратами. Економічність означає відсутність марнотратства, тобто залучення в громадський сектор надлишкових ресурсів, створення зайвих запасів, оплати компонентів витрат за цінами, що перевищують мінімальні, і т.п.

Продуктивність - це співвідношення кількості продукції або послуг і величини витрат на їх виробництво. У громадському секторі, як і в приватному, використовуються показники, що відображають продуктивність праці та інших окремих видів ресурсозатрат, а також інтегральні показники, які передбачають порівняння витрат всіх видів між собою.

Результативність характеризує відповідність суспільних витрат і результатів, що досягаються з їхньою допомогою результатів конкретним цілям, яким в тому чи іншому випадку покликаний служити громадський сектор. Якщо при оцінці продуктивності увага концентрується на продукції як такої, то при аналізі результативності, швидше, на міру її відповідності конкретним перевагам суспільства.

Очевидно, що економічність, продуктивність і результативність тісно взаємопов'язані і можуть бути відокремлені один від одного лише з деякою часткою умовності. По суті, вони висловлюють лише різні аспекти, сторони ефективності суспільних витрат. Як правило, більш економічні рішення забезпечують найвищу продуктивність, а вона в свою чергу призводить до належної результативності.

Однак розмежування взаємодоповнюючих аспектів аналізу допомагає його впорядкування. До того ж в ряді випадків між зазначеними критеріями виникають конфлікти. Наприклад, при наявності економії від масштабів продуктивність тим вище, чим значніше обсяг роботи, тоді як з точки зору результативності може бути доцільно обмежитися відносно невеликим обсягом. Припустимо, навчальний заклад, що фінансується за рахунок суспільних коштів, здатне знизити витрати на одного учня на 20%, якщо чисельність учнів зросте вдвічі. Чи має сенс йти на відповідне збільшення сумарних витрат, залежить від потреби у фахівцях даного профілю. Якщо вона далека від насичення і суспільство ставить за мету заповнення нестачі, підвищення продуктивності безпосередньо сприяє більшої результативності. Однак якщо потреба в достатній мірі задовольнялася за попередньої чисельності учнів, міркування продуктивності не повинні домінувати.

В кінцевому підсумку вирішальне значення має результативність, і саме вона нерідко виступає синонімом ефективності.

Для того щоб порівнювати варіанти суспільних витрат з точки зору економічності, необхідно знати склад витрат і їх ціни (можливо, розрахункові, побудовані з урахуванням обставин, про які говорилося вище). Для оцінки продуктивності поряд з цим потрібні також показники, що характеризують продукцію і послуги, створені за рахунок громадського сектора, наприклад, кількість введеного житла, обсяг медичної допомоги і т.д. Найбільші труднощі при цьому зазвичай пов'язані з урахуванням якості продукції та послуг. Так, житло, обладнане сучасними зручностями, - інший продукт у порівнянні з житлом, такими зручностями яких немає, і, природно, це відбивається на величині витрат. У зв'язку з цим, визначаючи продуктивність, необхідно диференціювати досягаються результати на основі якісних стандартів і брати до уваги порівняльну ресурсомісткість реалізації кожного з них.

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Що стосується оцінки результативності, то неможливість орієнтуватися на універсальні показники прибутковості змушує розробляти спеціальні індикатори досягнення цілей. Широко застосовуються, зокрема, індикатори, що характеризують своєчасність і повноту реалізації тієї чи іншої функції. Так, судити про роботу швидкої медичної допомоги, пожежної охорони та аварійних служб допомагають характеристики середньої і максимальної швидкості реагування на виклик.

Для деяких видів діяльності вдається конструювати прості узагальнюючі показники результативності, для інших необхідні системи індикаторів, що включають експертні оцінки.

Співвідношення показників продуктивності і результативності можна пояснити за допомогою наступних прикладів. Нехай мова йде про професійну перепідготовку безробітних з метою працевлаштування. Продуктивність в даному випадку визначається витратою ресурсів в розрахунку на одного учня, але для характеристики результативності важливо взяти до уваги, в тому числі і частку тих, хто фактично зміг отримати роботу, в загальній кількості минулих перепідготовку.

Інший приклад стосується будівництва громадського житла. Продуктивність характеризується співвідношенням кількості житла з витратами на його будівництво, тоді як з точки зору результативності важливо не стільки кількість введених квадратних метрів, скільки чисельність сімей, які отримали квартири прийнятного для них якості. Очевидно, при виборі рішень потрібно приділити увагу структурі сімей і характеру їх запитів, зокрема, порівняльної.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Cхожі теми

Критерій оцінки проекту як показник для зіставлення його позитивних і нормативних результатів
Аналіз співвідношення "продажу - витрати - прибуток" та прикладні аспекти використання його результатів
Можливі ситуації при виборі критеріїв
Аналіз собівартості окремих видів продукції за статтями калькуляції
АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ
Аналіз фінансових результатів діяльності організації та показників його рентабельності
Аналіз витрат на карбованець товарної продукції
Аналіз витрат
Економічні витрати і результати діяльності фірми. Витрати виробництва і собівартість продукції
Аналіз витрат на 1 руб. товарної продукції
 
Дисципліни
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук