Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Соціологія arrow МІГРАЦІЙНА ПОЛІТИКА РОСІЇ
Переглянути оригінал

РОЗДІЛ 3 СТАНОВЛЕННЯ СУЧАСНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ РОСІЇ (1991-2002)

РАСПАД СРСР І ВИМУШЕНІ МІГРАЦІЇ

Глобальний суспільно-політичний перелом, що стався в історії Росії в 1991 р, не міг не відіб'ється на міграційному поведінці населення колишнього СРСР. Досить порівняти два періоди: до і після 1991 р Різко, на протязі двох-трьох років, змінилася мотивація, напрямки і масштаби міграційних процесів. Змінився міграційної обмін Росії з колишніми союзними республіками. Позитивне сальдо міграції на користь Росії з 1989 р по 1995 р збільшилася в 3,7 рази. Причому, в основному, за рахунок різкого скорочення відтоку з Росії. У 1989 р співвідношення тих, хто виїхав з Росії і прибулих склало 100: 124 в 1993 г. 100: 250, в 1995 р - 100: 367. Більше половини прибулих - це жителі Казахстану і Середньої Азії, 1/5-України, понад 15% - держав Закавказзя (табл. 3.1).

Таблиця 3 .7

Частка мігрантів у складі які прибули до Росії з колишніх республік СРСР з 1989 по 2000 рр., У%

країни

1989

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

+1993

1995

1 997

1999

2000

  • 1989-
  • 2000

Україна

35

30

21

20

22

24

22

21

25

Білорусь

6

7

4

4

4

3

3

3

4

Узбекистан

10

10

11

10

13

7

11

12

11

Казахстан

18

19

19

21

29

40

38

36

26

Грузія

4

6

6

7

6

4

5

6

5

Азербайджан

9

7

7

6

5

4

4

4

6

країни

1989

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

+1993

1995

1 997

1999

2000

  • 1989-
  • 2000

Молдавія

4

3

3

2

2

2

2

3

3

Киргизія

3

4

3

10

3

2

3

4

5

Таджикистан

2

4

7

7

5

4

3

3

5

Вірменія

3

1

2

3

4

3

4

5

3

Туркменія

2

1

1

2

2

3

2

2

2

Республіки

Прибалтики

4

8

16

8

5

4

3

1

5

Змінився і якісний (в тому числі національний і соціально-демографічний) склад мігрантів. Якщо в 1989 р, за даними Держкомстату Росії, частка росіян серед прибулих не перевищувала 50%, то в 1992 р вона була вже близько 70%. Характерно, що в країнах з найбільш напруженою обстановкою (Закавказзі, Таджикистан) виїзд російського населення також супроводжувався відпливом населення корінних національностей (табл. 3.2).

Таблиця 3.2

Частка росіян та представників титульної національності серед мігрантів, які прибули в РФ з колишніх республік СРСР з 1989 по 2000 рр., У%

країни

1989

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

+1993

1995

1 997

1999

2000

  • 1989-
  • 2000

Частка росіян серед прибулих з країн СНД і Балтії

46

57

66

64

61

59

55

54

59

Україна: російські

49

53

63

63

62

59

53

52

57

українці

43

38

30

30

31

33

33

30

35

Білорусія: російські

43

47

56

60

60

54

52

51

51

білоруси

45

42

33

27

29

35

32

30

38

Узбекистан: російські

41

61

68

67

65

60

61

59

61

узбеки

16

6

3

3

3

5

4

5

5

країни

1989

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

+1993

1995

1 997

1999

2000

  • 1989-
  • 2000

Казахстан: російські

60

65

72

74

73

71

69

70

70

казахи

9

7

6

3

3

4

4

4

4

Грузія: російські

33

49

57

50

30

26

19

16

38

грузини

3

9

7

11

21

26

20

21

16

Азербайджан: російські

22

45

54

45

38

28

18

15

39

азербайджанці

29

25

14

19

35

49

57

60

29

Молдавія: російські

26

38

52

46

53

47

47

49

43

молдавани

51

37

26

28

21

25

18

21

32

Киргизія: російські

59

70

77

75

72

68

67

71

72

киргизи

17

5

1

1

2

6

6

4

4

Таджикистан: російські

55

69

68

64

57

48

49

37

61

таджики

14

5

3

5

12

21

27

31

10

Вірменія: російські

23

36

38

22

8

7

5

5

15

вірмени

57

49

47

66

84

84

82

81

74

Туркменія: російські

44

59

69

72

69

64

64

64

63

туркмени

28

14

4

3

3

6

6

4

8

У структурі причин міжреспубліканського міграції на одне з перших місць вийшло втеча від воєн і переслідувань: міграція набула яскраво виражений вимушений характер. Відкриті збройні конфлікти, розпалювані на міжнаціональній основі, зміна правого і економічного статусу населення нетитульних національностей зумовили потужний вплив деструктивних процесів, що дозволяє говорити про вирішальну роль виштовхують факторів на формування міграційних потоків. Різке загострення міжнаціональних відносин поставило в складні умови російськомовне населення в Азербайджані, Грузії, Вірменії, Таджикистані, Киргизії та Молдавії ( «націоналізація» кадрів, системи освіти, засобів масової інформації, скорочення числа російськомовних шкіл і дитячих дошкільних установ).

У 1989 р вперше після Великої Вітчизняної війни на території Росії з'явилися біженці. Спочатку це були громадяни Радянського Союзу, які шукають притулок на території Росії від збройних конфліктів в Узбекистані

(Понад 20 тис. Турків-месхетинців); в 1990 р -жертви етнічних конфліктів в Сумгаїті, Баку, Нагірному Карабасі; в 1991 р - виїхали з районів конфліктів Грузії і Південної Осетії (100 тис. осетин).

Як свідчать дані МВС Росії (іншого джерела статистичної інформації в той період не було), до початку 1992 року на території Російської Федерації було зареєстровано близько 300 тис. Чоловік, які вимушено залишили республіки, де вони постійно проживали. Згодом практично всі вони оформили статус біженця або вимушеного переселенця. Але до початку 1992 р закону про біженців не було, тому що прибули визнавалися біженцями на підставі урядових постанов щодо кожного конкретного випадку. Вони реєструвалися органами МВС СРСР і Російської Федерації. На середину 1992 (до прийняття законів про біженців та вимушених переселенців) в Росії налічувалося 315 тис. Офіційно зареєстрованих біженців.

У 1991 р було проведено соціологічне обстеження вимушених мігрантів в Росії, яке показало, що основними причинами виїзду з республік є: прийняття в нових незалежних країнах законів про статус державної мови і громадянство, загострення міжнаціональних відносин, труднощі з працевлаштуванням і освітою дітей через приналежності до некорінних національної групи. Детальне дослідження правових актів, прийнятих на початку 90-х рр. XX ст. в деяких країнах нового зарубіжжя, проведене під керівництвом І. Б. Орлової, показало, що в них не тільки був допущений ряд принципових порушень основних прав людини, а й, більш того, на державному рівні закріплювалася фактична дискримінація некорінного населення. Зокрема, в Туркменії та Молдові, згідно з положеннями конституцій цих держав, президентом могло стати тільки особа титульної національності. [10, с. 27]. Нормою для країн Центральної Азії було повсюдне витіснення некорінного населення з керівних посад. Як приклад можна привести Казахстан, де з 1989 по 1994 рр. частка представників нетитульної національності в керівництві органів законодавчої та виконавчої влади обласного рівня скоротилася з 50 до 25%. В окремих країнах цього регіону вводилися обмеження як в придбанні власності, так і в її ліквідації (при продажу житла мігрантами); законодавчо закріплювалася мовна дискримінація і т. д. Без усунення цієї дискримінації некорінних жителів і на нормативному, і на побутовому рівні не можна було розраховувати на безболісну натуралізацію російськомовного населення в тих країнах, в яких вони опинилися після втрати ними єдиного радянського громадянства.

Більше половини мігрантів прибули з Азербайджану, третину - з Узбекистану, далі в порядку убування ідуть Вірменія, Таджикистан, Киргизія, Грузія, Казахстан і т. Д. Національний склад вимушених мігрантів за 1989-1991 рр. був представлений на 28% російськими та іншими слов'янськими народами, на 30% - осетинами, на 20% - турками-месхетін- цами, на 21% - вірменами. Однонаціональні сім'ї склали 82%, змішані - тільки 18%.

Необхідно зауважити, що до прийняття законів, відповідно до яких відмінності між вимушеними переселенцями та біженцями визначалися наявністю або відсутністю російського громадянства, спостерігалася деяка плутанина у віднесенні мігрантів до тієї чи іншої категорії. Крім того, між громадянством СРСР і Російської Федерації довгий час ставився знак рівності. Тому для початку 1990-х рр. більш доречно оперувати поняттями «вимушені мігранти» (переселенці та біженці) з колишніх республік СРСР і «біженці» з країн старого (чи далекого) зарубіжжя.

Проте вирішальними виштовхує факторами у всіх республіках з'явилися економічні процеси, різниця економічних потенціалів, що утворилася між республіками і Російською Федерацією. Незважаючи на глибоку економічну кризу в Росії, її економічний стан було набагато стійкіше, ніж в колишніх республіках (падіння виробництва і рівень безробіття - нижче, а рівень окремих видів соціального захисту (пенсійне забезпечення, освіту) - вище, ніж в інших республіках.

На це вказує висока частка серед іммігрантів представників основної національної групи кожної країни (вірмен з Вірменії, азербайджанців з Азербайджану, таджиків з Таджикистану і т. Д.). Але вже до 1995 року (за три роки) було зареєстровано понад 600 тис. Вимушених переселенців і біженців з колишніх союзних республік, а до 1997 р понад 1,2 млн осіб. Протягом перших п'яти років дії нового законодавства про вимушеної міграції практично щорічно змінювалася структура мігрантів, які отримали в Російській Федерації статус вимушеного переселенця або біженця з точки зору регіонів виїзду (таблиця 3.3).

Таблиця 3.3

Чисельність і структура вимушених мігрантів з окремих регіонів, які прибули в Російську Федерацію з 1992 по 1996 рр.

показники

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

+1993

1994

1995

1996

  • 1992
  • 1996

Чисельність вимушених мігрантів (переселенців і біженців) тис. Осіб

160,3

323,3

254,5

291,3

172,7

1202,1

Частка вимушених мігрантів, які прибули з окремих регіонів (в% від загальної чисельності)

Таджикистану

40,8

21,2

9,6

9,9

11,6

15,9

Азербайджану

20,5

13,8

5,4

4,8

1,7

8,9

Казахстану

0,2

2,4

25,0

32,6

32,0

17,9

Узбекистану

2,0

5,7

23,0

21,8

11,0

13,3

Грузії

15,5

20,4

6,9

4,0

6,0

9,7

Молдавії

6,4

1,3

1,1

0,7

0,8

1,2

Чечні

13,5

12,3

8,6

12,4

20,0

12,6

Сівши. Осетії-Аланії

0,1

12,8

0,2

ОД

ОД

3,3

У 1992 р майже половина (40%) вимушених переселенців прибула з Таджикистану, і це аж ніяк не титульні народи, ще третина з Закавказзя - Азербайджану і Грузії. У 1993 р на перше місце вийшли Таджикистан і Грузія (по 20% з кожної країни). У 1994 і 1995 рр. - від 1/4 до 1/3 з Казахстану і стільки ж з Узбекистану. У 1996 р кожен третій біженець був з Казахстану і кожен п'ятий - з Чечні.

За даними обліку вимушених мігрантів та біженців, що проводиться територіальними органами Федеральної міграційної служби Росії, соціально-демографічна структура іммігрантів з країн СНД і Балтії відрізнялася більш високими якісними характеристиками в порівнянні з постійним населенням Росії. Зокрема, у мігрантів була молодша вікова структура, більш високий освітній і професійно-кваліфікаційний рівень (табл. 3.4).

Таблиця 3.4

Віковий склад постійного населення Росії і мігрантів з країн СНД і Балтії в 1992-1996 рр., У% до загальної чисельності

вікові групи

Постійні ве населення

мігранти

всього

в тому числі вимушені

У віці молодше працездатного

17

24

29

У працездатному віці

61

65

56

Старше працездатного віку

22

11

15

Досить масовий характер придбала вже на початку 1990-х рр. внутрішня вимушена міграція з регіонів Північного Кавказу. До кінця 1994 р в регіонах Росії в якості вимушених переселенців було зареєстровано понад 80 тис. Осіб, які виїхали з Чечні (в той період головним чином з Грозного), і 6,5 тис. Вимушених переселенців, які виїхали з Північної Осетії [11].

Розселення вимушених мігрантів в перші ж роки тяжіло до південно-західних і південних областях європейської частини Росії. Найбільш висока міграційна навантаження (чисельність вимушених мігрантів в розрахунку на 10 000 чоловік постійного населення) була в регіонах Північного Кавказу. Зрозуміло, що в ті роки, коли до 1/3 всіх прибулих ставали вимушеними переселенцями або біженцями, пріоритетом були питання прийому та облаштування вимушених мігрантів (табл. 3.5).

Одночасно на початку 1990-х рр. західні країни посилили режим в'їзду іноземних громадян. В результаті на територію Росії хлинули перші потоки незаконної транзитної міграції. Цьому значною мірою сприяло приєднання Росії в 1992 р до Женевської Конвенції

ООН 1951 року про статус біженців і Протоколу до неї від 1967 року, а також відсутність в країні імміграційного контролю. Росія взяла на себе міжнародні зобов'язання з надання допомоги особам, які шукають притулок, і забезпечення їх захисту.

Таблиця 3.5

Чисельність і склад мігрантів, які прибули з колишніх республік СРСР в Російську Федерацію в період з 1991-2000 рр., Тис. Осіб *

роки

прибуло

Частка вимушених мігрантів серед при- колишніх,%

всього

в тому числі вимушених мігрантів **

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

925,8

160,3

17,3

+1993

922,9

323,2

35,0

1994

1146,3

354,5

30,9

1995

841,5

291,3

34,6

1996

631,2

172,7

27,4

1 997

582,8

131,1

22,5

1998

494,8

118,2

23,9

1999

366,7

79,1

21,6

2000

350,3

49,2

14,1

2001

193,5

41,8

21,6

всього:

6455,8

1721,4

26,7

* За даними Держкомстату Росії і ФМС Росії.

** Вимушені переселенці і біженці, які мають відповідний статус.

Особливе геополітичне становище Російської Федерації, щодо вільний в'їзд в країну через зберігається прозорості кордонів з країнами СНД, практично відкриті зовнішні кордони нових закавказьких і ряду середньоазіатських держав створили (і зберігають до сих пір) умови для припливу в Російську Федерацію великого числа іноземних громадян та осіб без громадянства, які намагаються влаштуватися в Росії або використовувати її територію для проникнення в інші країни. Як правило, це громадяни країн зі складною внутрішньополітичною і економічною обстановкою, зокрема, Афганістану, Іраку, Анголи, Конго (Заїр), Нігерії, Шрі-Ланки, Сомалі, Ефіопії та інших (всього, за даними московського представництва УВКБ ООН, 52 держав ).

Росія виявилася абсолютно не готова ні в правовому, ні в організаційному, ні в фінансовому відношенні до реалізації положень Конвенції. Відсутність (а точніше - неможливість) обліку нелегальних мігрантів не дозволяли визначити їх кількість. За оцінками різних експертів, на початку 1990-х рр. в країну нелегально прибули 500-700 тис. громадян іноземних держав та осіб без громадянства. Цих іммігрантів можна поділити на три основні потоки:

  • - економічні іммігранти, які прибули в пошуках заробітку;
  • - політичні іммігранти, які прибули в пошуках притулку від політичних режимів у своїх країнах;
  • - транзитні мігранти, які планують пройти через територію Росії в розвинені західні країни.

Важливим напрямком міграційної політики в першій половині 1990-х рр. була організація прийому вимушених мігрантів із зон військових і міжнаціональних конфліктів. Досить сказати, що витрати на утримання центрів тимчасового розміщення становили в найкритичніші періоди 1/3 всього бюджету Федеральної міграційної програми.

Створення системи установ для тимчасового проживання в умовах масового екстреного прибуття великих мас переселенців було великим прогресом:

  • - з причин гуманітарного характеру - оперативно, без зайвої тяганини бездомним людям, які шукають притулку на території Російської Федерації, надавалося комфортабельне житло;
  • - з причин соціального характеру - житло доповнювалося мінімальним набором соціальних послуг: психологічною допомогою, медичним обслуговуванням і матеріальною підтримкою (безкоштовне харчування протягом трьох місяців);
  • - з причин економічного характеру - вимушені переселенці, які проживають в центрах, як правило, облаштовуються і закріплюються саме в тих регіонах, де розташований центр, таким чином, забезпечується можливість плавного інтеграції.

При розміщенні центрів по території Російської Федерації враховувалися наступні основні критерії:

  • - місце розташування регіону - пріоритетними вважалися прикордонні, малозаселені регіони;
  • - потреба регіону в населенні і трудових ресурсах (трудонедостатні);
  • - стратегічне розташування регіону,
  • - ситуація на локальних ринках праці, перспективи розвитку сфер зайнятості в аграрному секторі, в міській місцевості.

Мережа центрів і пунктів тимчасового розміщення біженців і вимушених переселенців була створена, перш за все, для облаштування вимушених мігрантів при їх масовому прибуття під час надзвичайних ситуацій, а також для розміщення соціально незахищених осіб на період їх облаштування на постійне місце проживання. Максимальної чисельності центри і пункти тимчасового розміщення досягали в 1994-1995 рр. - 90 шт., Розрахованих на розміщення 20 тис. Сімей. Всього в 1994-1995 рр. центри прийняли 95 тис. чоловік, з них 65 тис. чоловік - з Чеченської Республіки.

Дієвість системи центрів тимчасового розміщення при масовому, надзвичайному прийомі вимушених мігрантів або постраждалих громадян пройшла перевірку при ліквідації наслідків осетино-інгушського конфлікту (тоді були прийняті 65 тис. Вимушених мігрантів); грузино-осетинського конфлікту; Сухумі операції; збройного конфлікту в Чеченській Республіці; в ході прийому і розміщення громадян, які постраждали в результаті землетрусу на Курильських островах; прийому, розміщення і відправки до місць тимчасового і постійного проживання громадян, евакуйованих з країн з нестабільною внутрішньополітичною ситуацією; постійного прийому і тимчасового розміщення змушених переселенців, які прибувають з країн колишнього СРСР.

Вже з 1994 р відбувається досить різке і активне входження Росії в міжнародний ринок праці. Це проявилося, з одного боку, у використанні іноземної робочої сили на території Росії, з іншого - в виїзді російських громадян в пошуках працевлаштування за кордон. Так як проблема в той період тільки намітилася і відповідний облік її масштабів не проводився, то і охарактеризувати ситуацію достовірними даними не представляється можливим. Оціночно чисельність іноземних працівників в Росії становила від 200 до 500 тис. Чоловік. Але, за оцінкою експертів, вже в середині 1990-х рр. серйозною проблемою стала не тільки трудова імміграція, скільки еміграція кваліфікованих фахівців в активному віці в економічно розвинені країни. Основні напрямки: Німеччина - 56%, Ізраїль -23%, США - 14%.

Масштаби і мотиви еміграції в той період не відстежувалися належним чином. Інтересу і тривожності з боку владних структур з приводу даної проблеми не спостерігалося. Тому настільки ж вірогідно, як і про процеси вимушеної імміграції, говорити про процес еміграції не представляється можливим.

Кілька науково-дослідних колективів вже в кінці 1980-х - початку 1990-х рр. займалися вивченням даної проблеми. З'явилося кілька серйозних публікацій [3, 12, 14 та ін.]. За даними цих публікацій, еміграція складалася головним чином з представників академічної та вузівської науки. Причому виїжджали вчені, які мають визнані світові досягнення в різних областях знань; інженери, відомі фахівці досягли високих результатів в галузі природничих наук. Головним факторів еміграції наукових, інженерних кадрів, представників творчих професій з'явився як криза російської науки, так і загальний соціально-економічна криза, в період якого фактично припинилося фінансування наукової і культурної сфери.

У той час з Росії емігрували переважно особи в активному працездатному віці, серед яких високу частку становили мали вищу освіту.

Сама по собі еміграційна активність оцінюється як важливий симптом виходу суспільства на шлях ліберального розвитку. Прогнозованого вибухового зростання еміграційного потоку не відбулося. У 1994 р з країни виїхало 105,2 тис. Емігрантів, що представляло незначне зростання у порівнянні з 1992 р, коли виїхало 102,9 тис. Осіб, і з 1990 року, коли виїзд становив 103,6 тис. Осіб. Виїзд досяг максимуму в 1995 р і склав 110,3 тис. Осіб. У наступному році він знизився до 96,4 тис. [6, с. 129].

Прогнози, свідчили про те, що ми ще не відійшли від одностороннього розуміння пострадянського суспільства як протилежної радянському, не усвідомили необхідність аналізу специфіки сучасності. У чомусь пострадянська еміграція, як вважає ряд фахівців, спочатку виявилася в деяких аспектах подібна до еміграцією дорадянського періоду і пізнього радянського етапу. Вона охопила, перш за все, деякі етнічні групи, які не мають своєї державності в СРСР. Відтік відбувався головним чином в Німеччину, США та Ізраїль.

Проводилися дослідження і в приймаючих країнах. Наприклад, за даними національних статистичних та міграційних служб США і Німеччини, з 1994 по 2003 рр. в ці країни прибули з Росії і отримали статус іммігранта в США - 176,2 тис., в Німеччині 193,9 тис. осіб. За даними досліджень Марка Тольц з Єрусалимського університету, колишнього громадянина СРСР, в Ізраїлі за цей же період отримали статус іммігранта 158,9 тис. Осіб, які прибули з Росії [13].

Ну і звичайно, масштаби і напрями внутрішньої економічної міграції того часу в повній мірі відображають особливості перехідного періоду. Скоротився загальний міграційний оборот (сума прибуттів і вибуття) в цілому по Росії:, до 1993 року він склав лише 60% обсягу 1989 року (3 млн осіб проти 4,7 млн чоловік). Але при цьому різко зріс відтік з регіонів Сибіру і Далекого Сходу.

Як відомо, низька міграційна активність населення ускладнює забезпечення функціонуючих підприємств робочою силою, перешкоджає з'єднанню речових і особистісних факторів виробництва. Причина низької міграційної активності - нерозвиненість ринку житла, відсутність можливості придбання (обміну) житла для більшості населення. Вкрай низький рівень заробітної плати зумовив колосальний розрив між доходами зайнятого в громадському господарстві населення і вартістю житла. Характерні для стабільно країн, що розвиваються сезонні міграції трудових ресурсів, як і процес масових переміщень населення з регіонів, що випробовують спад, в динамічно розвиваються місцевості, ні організаційно, ні економічно був некерований державою.

Зростання чисельності сільського населення в той період, в тому числі забезпечений припливом мігрантів з країн СНД і Балтії, проходив на тлі економічного спаду, збільшення безробіття, падіння рівня життя як в місті, так і в ще більшому ступені в сільській місцевості.

В результаті зміни напрямків і обсягів внутрішньої міграції в розміщенні населення позначився різкий південно-західний крен. Відбулося скорочення населення в регіонах півночі і сходу країни, найбільш багатих сировинними ресурсами. В результаті міграційного відтоку населення тільки за 1992-1995 рр. чисельність населення Чукотського АТ скоротилася на 39%, Магаданської області - на 29%, Коряцького АТ - на 17%, Евенкійського АТ - на 18%, Камчатської області і Таймирського АТ - на 12%, Сахалінської області - на 9%, Ненецького АТ - на 12% і Мурманської області - на 9%. У 1960-1970-і рр. - період екстенсивного освоєння півночі і сходу країни - держава за допомогою наявних в умовах планової економіки, інструментів і методів (системи пільг, районних коефіцієнтів, оргна- бору, розподілу молодих фахівців і т. Д.) Підтримувало порівняно високу чисельність населення, яка задовольняла потреби розвивається народного господарства цих територій. Зниження виробництва в 1990-х рр., Розпад єдиної держави викликали відтік соціально активного населення в працездатному віці. В результаті цього погіршилася вікова структура населення цих районів, зросла чисельність і частка осіб передпенсійного та пенсійного віку.

Вибуття з північних регіонів зайвого населення позначилося на рівні безробіття: там вона стала найнижчою в країні. У 2013 році цей показник в Чукотському АТ склав 3,3% і Магаданської області - 2,9% (по Росії в середньому - 5,5%).

У той же час за 1989-1995 рр. Центральний район придбав за рахунок міграційного обміну з іншими регіонами країни 229 тис. Чоловік, Поволзький - 180 тис., Краснодарський і Ставропольський краї і Ростовська область - 408 тис., Центрально-Чорноземний район - 110 тис. Чоловік. Найбільшою мірою за рахунок внутріросійського міграційного обміну населенням виграли Краснодарський край (міграційний приріст за 1989-1995 рр. Склав 218 тис. Чоловік), Ставропольський край (124 тис. Чоловік), Волгоградська (70 тис. Чоловік) і Ростовська (66 тис. людина) області та найбільші міста з областями - Москва і Санкт-Петербург.

Однак процеси міграційного обміну між міською та сільською місцевістю, хоча і позначили нові тенденції, але не набули такого драматичного характеру, як процеси імміграції, внутрішньої вимушеної міграції і особливо зміни міграційного вектора внутрішньої міграції захід-схід на зворотний вектор схід-захід.

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук