Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Соціологія arrow МІГРАЦІЙНА ПОЛІТИКА РОСІЇ
Переглянути оригінал

РОЗДІЛ 4 СУЧАСНА МІГРАЦІЙНА ПОЛІТИКА РОСІЇ

Нові міграційні проблеми в новому столітті

Міграційна політика Росії в новому столітті динамічно розвивається, як і розвиваються самі міграційні процеси в мінливому світі. Якщо до цього періоду міграційні проблеми, з якими зіткнулася Росія, головним чином вимушена міграція в найгостріших її фазах, вимагала чималих витрат, то рішення нових проблем пов'язане з можливістю великих бюджетних надходжень. На перший план виходять проблеми зовнішньої трудової міграції, регулювання і контроль над цими процесами з метою захисту національного ринку праці. Тому абсолютним пріоритетом міграційної політики в 2000-і рр. стають зовнішня трудова міграція (трудова імміграція) і пов'язана з нею боротьба з її нелегальним проявом.

У міру зниження масштабів переселень на постійне місце проживання зростає попит на робочі місця в Росії з боку іноземних громадян, посилюється процес трудової імміграції. За даними офіційної статистики, в поле зору якої потрапляли лише трудові іммігранти, які отримали легальний статус, цей процес набирає темпи досить швидко.

Таблиця 4 .7

Динаміка отримання дозволів на роботу в Росії іноземними громадянами з 2000 по 2010 рр. (Тис. Осіб).

роки

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Чисельність іноземних громадян, які отримали дозвіл на роботу в Росії

213,3

702,5

1014,0

1717,1

2425,9

2223,6

1640,8

Хвилеподібна зміна чисельності легально отримали дозвіл на роботу іноземних громадян в Росії практично точно відображає зміни, які відбувалися в російському законодавстві щодо залучення та використання іноземної робочої сили. При цьому співвідношення легально і нелегально працюючих іноземних працівників змінювалося в межах від 1: 4 до 1:10. Наявність трудових іммігрантів, які здійснюють трудову діяльність з порушенням діючих в країні норм і правил, тобто нелегально, відзначається практично у всіх масово приймають мігрантів державах. Але в Росії розміри нелегальної зайнятості іноземної робочої сили (ІРС) придбали величезні масштаби. Відсутність достатньо повних і достовірних статистичних даних ускладнює їх визначення. Існуючі оцінки нелегальної зайнятості іммігрантів сильно різняться: від 3,5-4 млн осіб до 15-20 млн. За оцінкою Фонду «Міграція XXI століття», заснованого на обсягах грошових переказів мігрантів, чисельність нелегально працюючих мігрантів становить близько 10 млн чоловік. Ненадходження податків до російського бюджету від нелегальної зайнятості трудових іммігрантів приблизно в шість разів перевищують його доходи від їх легальної роботи.

До сказаного додамо, що об'єктивні труднощі, які виникають у зв'язку з недобросовісною правозастосовча практика у переважної кількості трудових іммігрантів при реалізації свого права на легальне перебування і роботу, неминуче призводить до підштовхування їх в маргінальні структури, широкому розповсюдженню незаконної експлуатації праці іноземних працівників, аж до примусового і рабської праці, а також торгівлі людьми.

Але головне навіть не втрата російським бюджетом мільярдних сум від несплати трудовими іммігрантами податків, які не медико-санітарні, кримінальні та деякі інші проблеми перебування в Росії іноземної робочої сили, перш за все її нелегальної частини. Все це дрібниця в порівнянні з впливом цього явища на соціально-економічний і науково-технічний розвиток Росії. По-перше, широке використання трудових іммігрантів на некваліфікованих роботах і мізерна оплата їх праці б'є бумерангом по оплаті праці російських працівників.

Більш того, останнім також доводиться миритися з важкими умовами праці, відсутністю охорони праці, його низькою оплатою. По-друге, підприємцям вигідніше використовувати дешеву робочу силу, позбавлену до того ж будь-яких прав, ніж вкладати кошти в інноваційні проекти. Високий ступінь зносу основного капіталу - найкращий тому доказ. Реально існуюча до теперішнього часу в Росії стратегія економічного розвитку далека від тієї, яка зробила з США передову в науково-технічному відношенні країну. На зорі формування США в високорозвинену економічну державу саме високий рівень оплати праці змушував підприємців скорочувати застосування робочої сили, впроваджуючи повсюдно нову техніку.

Є ще один аспект, пов'язаний з трудовими іммігрантами в Росії. Це часто нелюдські умови проживання і низька оплата фізично важкого, небезпечного, виснажливої праці. Нерідкі випадки обману працівників і повного позбавлення їх заробітної плати. Про це пишуть всі, хто стикався з проблемою зайнятості і перебування в Росії трудових іммігрантів. Посилаючись на обстеження, проведене МОМ на початку десятиліття, яке показало, що 38% мігрантів не задоволені великою тривалістю робочого дня, 36,2% - важкою фізичною працею, 16,2% - поганими умовами праці, 16,6% - небезпекою з боку бандитів і рекетеров, 17,5% - шкідливими для здоров'я умовами праці і т. д. [14, с. 118]. Дослідження, проведені МОМ в 2006 р, підтвердили висновок про те, що трудові мігранти в значній своїй частині працюють в умовах грубого порушення трудового законодавства і живуть в нелюдських умовах [21, с. 163]. З цими існуючими багато років умовами життя і праці, її оплатою, т. Е. З тим становищем, в яке потрапляють трудові іммігранти, пов'язано ще один негативний наслідок для Росії. Справа в тому, що умови, в яких перебувають трудові іммігранти, оплата праці, часом ставлення до них населення не тільки озлобляют їх, але і створюють грунт для поширення по всьому пострадянському простору антиросійських настроїв, формування неприязні до Росії, погіршення її іміджу в очах населення країн нового зарубіжжя. Треба мати на увазі, що особисті, в даному випадку негативні враження, що поширюються серед рідних і друзів, результативніше будь-якої офіційної пропаганди. Це зовнішня для Росії проблема формує майбутній для неї геополітичний статус на пострадянському просторі.

Разом з тим очевидно істотне збільшення залучених іноземних працівників. За даними ФМС Росії, з 2012 по 2014 рр. чисельність залучених іноземних працівників зросла на 45%. При цьому наймасовішим роботодавцем, що приваблює іноземних працівників, є держава. Найбільші національні проекти, такі як АТЕС, Олімпіада в Сочі, будівництво великих нафто- і газопроводів, будівництво об'єктів для проведення чемпіонату світу з футболу 2018 р реалізуються завдяки масовому залученню трудових іммігрантів.

Судячи з офіційними статистичними даними, населення Росії відрізняється відносно низькою територіальної мобільністю. У внутрішніх міграціях протягом 2000-х рр. щорічно брало участь в середньому 1,4% населення. Це значно менше, ніж інтенсивність міграції населення США, Канади, інших економічно розвинених країн. З 2011 р чисельність внутрішніх мігрантів почала зростати, однак це, швидше за все, було пов'язано з розширенням контингенту мігрантів, що враховуються органами статистики.

На відміну від радянського часу, внутрішні міжрегіональні трудові міграції населення поки не отримали свого розвитку і є абсолютно стихійно розвивається процес, який посилює проблеми нерівномірного соціально-економічного регіонального розвитку. У 2013 р, практично як і в три попередні роки, за даними Росстату, внутрішня трудова міграція склала 2,4 млн осіб. Географія центрів тяжіння трудових мігрантів практично повторює географію переміщень мігрантів, які прибувають на постійне місце проживання. Більше 66% трудових мігрантів направляються в пошуках роботи в основному в три суб'єкта Російської Федерації: Москву, Санкт-Петербург і Московську область (табл. 4.2).

Сальдо міграції населення Росії з 2012 по 2014 рр. (Тис. Осіб)

Таблиця 4.2

регіони

2012 р

2013 р

2014 р

всього

в тому числі

всього

в тому числі

січень- листопад (всього)

в межах РФ

міжнародна

в межах РФ

міжнародна

російська Федерація

294,9

-

294,9

295,9

-

295,9

267,1

У тому числі: ЦФО

239,8

146,0

93,7

231,1

142,6

88,5

216,9

Москва*

105,8

91,0

14,8

108,9

94,4

14,5

50,5

Московська область**

109,6

88,8

20,8

98,9

82,4

16,5

99,8

СЗФО

79,0

29,5

49,5

99,5

41,2

58,3

50,3

Санкт-Петербург

74,1

50,0

24,1

100,0

63,0

37,0

48,6

ЮФО

37,5

16,6

20,9

62,4

35,8

26,6

43,3

ПКФО

-39,3

-48,2

8,9

-38,1

-46,9

8,8

-17,6

ПФО

-18,0

-63,5

45,5

-14,6

-64,9

50,3

-4,0

УФО

23,4

-1,7

25,1

3,8

-16,4

20,2

7,5

СФО

-7,6

-42,7

35,1

-15,2

-52,1

36,9

-7,0

ДВФО

-19,9

-36,1

16,2

-33,0

-39,3

6,3

-22,3

* З урахуванням зміни меж з 1 липня 2012 р ** З урахуванням зміни меж з 1 липня 2012 р

Низька трудова мобільність населення Росії стримує перерозподіл трудових ресурсів між регіонами, консервує структури зайнятості. Офіційні статистичні дані про міграційний приріст чисельності населення Російської Федерації в 2000-х рр. демонструють значні коливання чисел прибулих і вибулих і, відповідно сальдо міграції (табл. 4.3). Такі зигзаги, за свідченням фахівців Росстату, багато в чому пояснюються змінами методики обліку міждержавних міграційних процесів населення протягом аналізованого періоду. Ці зміни стосуються обліку прибуттів в 2007 і 2011 рр. і обліку вибуття останніх трьох років, що позначилося на показниках міграційного приросту населення. Але навіть при таких маніпуляціях зі статистичними спостереженням останні роки відзначається тенденція до скорочення сальдо міжнародної міграції. А це ілюстрація однієї з найважливіших проблем країни - відсутність зростання чисельності населення за рахунок міграційного приросту.

Таблиця 4.3

Міждержавна міграція населення Російської Федерації С2000 по 2014 рр.

роки

Прибуло в Російську Федерацію - всього

(Тис. Осіб)

Вибуло з Російської Федерації - всього

(Тис. Осіб)

сальдо

зовнішньої

міграції - всього (тис. осіб)

2000

359,3

145,7

213,6

2001

193,5

121,2

72,3

2002

184,6

106,7

77,9

2003

129,1

94

35,1

2004

119,2

79,8

39,4

2005

177,2

69,8

107,4

2006

186,3

54,1

132,2

2007

287

47

240

2008

281,6

39,5

242,1

2009

280

32,5

247,5

2010

191,7

33,6

158,1

2011

356,5

36,8

319,7

роки

Прибуло в Російську Федерацію - всього

(Тис. Осіб)

Вибуло з Російської Федерації - всього

(Тис. Осіб)

сальдо

зовнішньої

міграції - всього (тис. осіб)

2012

417,7

122,8

294,9

2013

482,2

186,4

295,8

2014

578,5

308,5

270

Дана проблема безпосередньо пов'язана з іншою. Не розроблено, не продумані і відсутні програми інтеграції іммігрантів до приймаючої їх російське суспільство. А тим часом в даний час фокус проблем в сфері адаптації та інтеграції іммігрантів все більше зміщується в соціально-культурну сферу. Питання соціалізації іммігрантів у міру збільшення їх чисельності і частки в складі російського населення набувають особливого значення і самостійне проблемне звучання. Від пристосування мігрантів до приймаючого спільноті, дотримання ними правил поведінки, традицій і норм, прийнятих місцевим населенням, залежить безконфліктне подальше співіснування з іммігрантами. Це відноситься до трудових мігрантів і трудовим іммігрантам.

Загальною проблемою для всіх категорій іммігрантів в Росії, але в першу чергу для трудових, є процедура реєстрації за місцем перебування або проживання. Після цілком легального в'їзду на територію країни як на підставі в'їзної візи, так і з країн з безвізовим режимом, більшість іммігрантів потрапляють в положення нелегальних в зв'язку чинною нормою законодавства про обов'язкову реєстрацію в певному житловому приміщенні. Така вимога пояснюється необхідністю адміністративного спостереження за переміщенням і проживанням іноземних громадян на території Російської Федерації. Цю проблему прийнято вважати проблемою реєстрації населення на території Російської Федерації (або прописки). Це, на нашу думку, найбільш гостра проблема, яка заважає притоку і легалізації іммігрантів в Росії.

Оформлення реєстрації є першим кроком при будь-якої стратегії легалізації іноземних громадян на території Російської Федерації. Отримання дозволу на роботу, оформлення патенту, дозволу на проживання, участь у програмі

«Співвітчизники» і т. Д. І т. П., - абсолютно всі процедури вимагають, перш за все, реєстрації за адресою житлового приміщення, в якому повинен фактично постійно чи тимчасово проживати іноземний громадянин. Саме фактично. Разом з тим вибір житлових приміщень, в яких можуть проживати іноземні громадяни в Росії, дуже обмежений.

Є два варіанти вирішення проблеми проживання іммігрантів. Практично єдиним житловим фондом, яким може скористатися іноземний громадянин, у тому числі і трудовий іммігрант, є житлова площа, що здається в оренду російськими громадянами або надається для проживання іммігрантам, зайнятим наданням різних побутових послуг в приватному домогосподарстві. Тобто на площі конкретного так званого фізичної особи, у якого працює іммігрант. Розширюють ці можливості для проживання іммігрантів приміщення, що не належать до житлового фонду (колишні, зняті з балансів підприємств гуртожитки, підвальні приміщення, занедбані будівлі та інші непридатні для проживання приміщення, але використовувані роботодавцями, юридичними особами для розміщення в них залучаються працівників). Там фактично проживають працівники, зайняті на підприємствах житлово-комунальної сфери в містах, в будівництві, на швейних, харчових виробництвах, з обслуговування інфраструктури торгових ринків і т. П. Реєстрації в орендованих житлових приміщеннях орендодавці перешкоджають самі, або побоюючись подальших претензій працівників на житлоплощу , або приховуючи факт отримання орендної плати.

Ще один варіант оформлення реєстрації - це реєстрація в невеликих за площею житлових приміщеннях великої кількості які не проживають там фактично іноземних громадян ( «гумові квартири»). У більшості випадків (хоча є й щасливі винятки), реєстрація в «гумових квартирах» проводиться з відома і за участю посадових осіб, в чиї безпосередні обов'язки входить проведення процедури реєстрації. Ця ситуація переросла в украй благодатний грунт для корупції. При цьому і перший, і другий варіанти є фальсифікацією фактичного розселення іноземних громадян, у тому числі і трудових іммігрантів. Відсутність реєстрації іноземців в тому чи іншому житловому приміщенні саме по собі зумовлює їх нелегальне, отже, вразливе становище, що припускає подальшу дискримінацію (побори, хабарі, погрози адміністративних покарань і т. П.). Отже, мета, поставлена при введенні механізму обов'язкової реєстрації, а саме контроль за перебуванням іноземних громадян безпосередньо у займаних ними жилих приміщеннях, фактично не досягається.

У порівнянні з проблемами трудової імміграції триваючий процес еміграції з країни виглядає менш масштабно. Проте цей процес, то посилюючись, то кілька затухаючи, змінюючи при цьому канали натуралізації в країнах прийому, все одно залишається досить відчутним і значним за наслідками для країни, причому не тільки в кількісному, але і якісному відношенні. Масова еміграція за кордон, в тому числі і на постійне проживання, почалася ще в перебудовні часи. Якщо в 1987 р країну покинули близько 10 тис. Чоловік, то вже в 1990 р - понад 100 тис. Виїжджали в основному в Німеччину (в тому числі і етнічні німці), в Ізраїль (євреї, а також ті, у кого в жилах, неважливо в яких поколіннях, текла єврейська кров) і в США. Так, за п'ять років (1993-1997) виїхали до Німеччини 347,3 тис. Німців, 117,8 тис. Російських і 16,1 тис. Євреїв, в Ізраїль - 255,4 тис. Євреїв і 184,2 тис. Російських в США - 198,9 тис. євреїв і 234,1 тис. росіян. Зворотний потік в Росію з країн старого зарубіжжя був незрівнянно менше, ніж еміграція в ті країни. Так, в США в 1991-1995 рр. вибуло 63,5 тис. осіб, а назад в Росію прибуло 73 особи; відповідно, в Ізраїль вибуло 113,3 тис., а назад повернулося 110 чоловік, в Німеччину, відповідно, - 318,5 тис. та 19 осіб. Такі ж співвідношення було і по інших країнах старого зарубіжжя.

У 1990-і рр. основний потік еміграції складався з представників академічної та вузівської науки, що мають визнані світові досягнення в різних областях знань: інженерів, висококваліфікованих фахівців в галузі природничих наук. Головними факторами еміграції наукових, інженерних кадрів, представників творчих професій з'явилися як зміна наукової і ряду інших сфер діяльності держави, так і загальний соціально-економічна криза, в період якого фактично припинилося фінансування науки і культури. Вважається, що в 1992-1996 рр. країну покинуло лише науковців 5, А -6,4 тис. осіб [13, с. 36]. Згідно з іншими даними, нині близько 200 тис. Вчених з Росії працюють в інших країнах. Більшість з них виявилося в США, де ще в 1965 р був прийнятий закон, спрямований на переманювання фахівців з інших країн. З числа тих, хто подавав заяву на в'їзд в США, міграційна влада відбирали потрібних їм фахівців. На початку 1990-х рр. в'їзна квота з Росії в США становила 75 тис., а анкет для заповнення виставлялося приблизно 400 тис., з тим, щоб з цього числа відібрати потрібне число. Конкурс був більше 5 осіб на місце!

Нині багато хто з них зайняті в Силіконовій долйне (Каліфорнія), де зосереджена величезна кількість високотехнологічних компаній і провідних університетів США, що займаються розробкою і виробництвом комп'ютерів, їх комплектуючих, особливо мікропроцесорів, програмного забезпечення, пристроїв мобільного зв'язку, біотехнології і т. Д. Завдяки « витоку умів »з Росії багато країн посилили свій науково-технічний потенціал. Додамо, що країни, звідки емігрували фахівці, втрачали від цього десятки, якщо не сотні мільярдів доларів. Так, ще в 1990 р втрати СРСР від «відпливу умів» перевищували 75 млрд. Дол. [13, с. 23]. У 1990-і рр., Як зазначає В. А. Іонцев, з Росії емігрувало 17 тис. Працівників науки, т. Е. Щорічно в середньому вибувало майже по 2 тис. Чоловік [5, с. 330]. За його ж даними, чисельність студентів, які не повернулися після навчання за кордоном, в Новосибірській області за 2001-2005 рр. склала 70%. На підготовку одного фахівця в МДУ ім. М. В. Ломоносова, за словами його ректора, витрачається 400 тис. Дол., Тому щорічний виїзд випускників цього навчального закладу веде до втрат 120 млн дол. У своїй монографії Г. В. Осипов наводить інформацію про те, що за десять років з числа випускників МФТІ виїхало на заробітки в США 1,5 тис. осіб. Оскільки підготовка одного спеціаліста в цьому вузі коштує до 1 млн дол., То країна «подарувала» США, не кажучи вже про інші втрати, тільки в цьому випадку 1,5 млрд руб. [13, с. 472-473]. Але суть, звичайно, не тільки в грошах, але і в тому, що у тих, хто емігрує в США і в інші благополучні країни, найчастіше формується стійке негативне ставлення до Росії. Більш того, американські компанії виділяють великі стипендії для студентів ряду престижних технічних вузів Росії, щоб забезпечити їх подальшу еміграцію з країни.

Одночасно з еміграцією фахівців, які поповнювали високотехнологічні галузі ряду країн, в Росії скорочувався і репродуктивний контингент в зв'язку з виїздом молодих жінок на заробітки за кордон. У 1990-і рр. тільки в Західній Європі займалися проституцією понад 0,5 млн жінок, які виїхали з держав, що виникли на пострадянському просторі.

Виїзд жінок за кордон, в тому числі і в зв'язку з виходом заміж за іноземця, не тільки скорочував залишається в Росії репродуктивний контингент, але і погіршував естетичний вигляд народу. Доречно згадати роман А. С. Новікова-При- бою «Капітан першого рангу». У ньому пояснюється, яким чином поліпшувалася порода шляхетних панів. За будь-якого благородного і багатої людини охоче виходили заміж красуні з бідних: «Жінку приваблюють гроші, слава і розкішне життя. Від такої подружньої пари діти будуть вже не такими виродками, як їх батько. ... Діти підростуть і в свою чергу одружуються на красунь. Таким ось манером і виходить особлива, панська порода ». Виїзд за кордон молодих і красивих жінок з Росії, якщо слідувати логіці автора роману, веде до зворотного результату - погіршення породи.

Основними каналами еміграції в той період стали участь в програмах прийому етнічних мігрантів (Німеччина, США і Ізраїль) і надання статусу біженця. За даними, опублікованими в доповіді управління ООН у справах біженців, Росія вийшла на перше місце в світі за кількістю біженців. Так, в порівнянні з 2002 р, в 2004 р кількість біженців з Росії виросло на 68%. Як говорилося в доповіді, найбільш популярною країною серед російських біженців є Британія. У 2004 р в Великобританії російськими громадянами було подано більше 61 тис. Заяв на надання притулку. Потім йдуть США (близько 60 тис. Заяв), Франція (51,4 тис.) І Німеччина (50,5 тис.). Починаючи з 2000-х рр. росте навчальна еміграція (в неї залучені молоді працездатні вікові групи), сімейна, шлюбна, бізнес-еміграція. За даними ЮНЕСКО, на середину 1990-х рр. приблизна сукупна чисельність росіян, які навчаються в закордонних університетах, становила близько 13 тис. чоловік. Близько 40% з них навчалися в США, ще 40% - в Німеччині, Франції та Великобританії. Число студентів-росіян в США все частіше лунали голоси: в 1993/1994 навчальному році їх було тисячу п'ятсот вісімдесят дві людина, в 1995/1996 - 5589, в 1998/1999 - 6900С

1 URL: http://www.demoscope.ru/weekly/027/tema03.php (дата звернення: 12 апреля 2016).

Таким чином, перший період пострадянської еміграції відрізняється від сучасного істотно великим відтоком, який відбувався головним чином в Німеччину, США та Ізраїль. Ці три напрямки залучали в перший період понад 90% емігрантів. Нині етнічний відтік пішов на спад, що частково пов'язано зі зміною репатріаційних програм. Так, в Німеччині посилилися вимоги до визначення приналежності до німецької нації, знання мови, з'явилися квоти для репатріантів і т. Д. [4]. За даними національних статистичних та міграційних служб США і Німеччини, з 1994 по 2003 рр. в ці країни прибули з Росії і отримали статус іммігранта в США - 176,2 тис. осіб, в Німеччині 193,9 тис. В Ізраїлі за цей же період отримали статус іммігранта 158,9 тис. осіб, які прибули з Росії [19].

До 2005-2006 рр., Судячи з офіційних даних, позначилася нова тенденція скорочення відтоку. Змінилися напрямки від'їзду - вони стали більш різноманітними. За даними, що використовуються Денисенко М. Б., в еміграційної географії з'явилися і стали займати чималу частку такі європейські країни, як Іспанія, Чехія, Австрія, Італія, Франція, а також Канада. Частина потоку, але в меншій мірі, також притягують Фінляндія, Швейцарія та країни Скандинавії. Змінився гендерний склад російської еміграції [16]. Розрахунки показують, що за останні 15 років Росію покинули близько 1 млн жінок, в тому числі 885 тис. Жінок, які виїхали на постійне місце проживання, і понад 106 тис. Осіб складали жінки, хоча і виїхали на тимчасову роботу за кордон, часто залишалися в країнах прийому на постійне місце проживання. Досить великий відсоток тих, хто виїхав - росіянки, які побажали вийти заміж за кордоном. У посольських статистичних звітах так і пишуть: «нареченої і їх діти». Наприклад, в 2004 р в США виїхало близько 1800 наречених з дітьми.

У дослідженнях останніх років більша увага приділяється зміні каналів від'їзду. В імміграції росіян в США більш ніж удвічі зросла частка такого каналу, як возз'єднання сім'ї. До влаштувалися раніше родичам їдуть брати, сестри, племінники, бабусі, дідусі та інші прямі та непрямі родичі (зростання в'їзду «інших родичів» стався з 23% до 56%). Це говорить про вже сформованих міграційних мережах, які об'єднують рідних і друзів. За останні десять років, судячи з низки досліджень, цей канал еміграції явно розширився. Відповідно стиснулася частка основної категорії - біженців. Вона зменшилася майже до мінімальної цифри - 9% в 2013 р в порівнянні з 56% в 1995 р

Зростають масштаби каналу «навчання» на тлі такого каналу, як «робота». Це вказує на зміну не тільки факторів еміграції, а й на структурні зрушення, зокрема, на зниження середнього віку емігрантів. Росіяни-емігранти в США стали набагато менше користуватися каналом «робота» (15,5% в 2013), ніж, наприклад, емігранти з Німеччини (32%) і особливо Індії (52%). Такі ж зміни відбулися згідно з даними вже опублікованих досліджень і в країнах ЄС.

Резюмуючи, можна сказати, що західні країни охоче приймають, перш за все, молодих, освічених, кваліфікованих і небідних емігрантів з Росії. Всі дослідники солідарні в тому, що змінився характер еміграції - вона придбала економічний ухил, пов'язаний, в тому числі, з відмінностями рівня і якості життя в Росії і в ряді країн, що приймають. При цьому еміграція в 2000-і рр. - це і наслідок зростання добробуту росіян. Причому більша частина емігрантів - це вже найбільш відбулися і заможні люди, а разом з ними і їхні капітали.

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук