БРИТАНІЯ

Англійська журналістика першої половини XIX століття

Англія в XIX столітті була однією з провідних європейських держав. Індустріальна революція в Англії була завершена до середини XIX століття: промисловість перетворена на машинній основі - прядку замінив ткацький верстат, фізичну силу - парові машини, швидко росли промислові мегаполіси. Лондон став світовим банківським центром. Потужне індустріальне держава, «майстерня світу *, велика імперія,« володарка морів * і численних колоній - такою з'явилася Великобританія в XIX столітті перед здивованими поглядами своїх європейських сусідів.

Величезний вплив на британську журналістику зробило швидкий розвиток в 1830-1840-х рр. залізничного транспорту і електричного телеграфу. Саме Англія подарувала світові залізниці, перші короткі лінії яких використовувалися для перевезення вугілля з шахт в вугільних районах ще в 20-х рр. XIX століття. Подальше стрімке збільшення кількості і протяжності залізниць витіснило поштові карети і прискорило доставку преси в найвіддаленіші куточки Об'єднаного Королівства.

На відміну від Франції, де суспільний розвиток на протязі XIX століття являло собою низку революцій і переворотів, ситуація в Великобританії відрізнялася відносною стабільністю. Компроміс між старою і новою елітами було досягнуто ще під час Славної революції 1688- 1689 рр., Тому завдання англійської буржуазії полягала не в поваленні монархії, а в поступовому зміцненні своєї могутності. Якщо активність французів виявлялася в XIX столітті насамперед у соціальній сфері, то енергія англійців була направлена в економіку, промисловість, торгівлю і культуру. Це було наслідком виходу на авансцену середнього класу, більш численного в Англії, ніж в інших європейських країнах, в силу сталася в країні індустріальної революції. Різке скорочення чисельності консервативного селянства, величезні прибутки фактично не мала конкурентів на світовому ринку майже весь XIX століття англійської буржуазії також були факторами стабільності суспільного життя. Багата англійська буржуазія була готова йти на компроміс з робочими, поступаючись частиною своїх надприбутків.

Своєрідність соціокультурної ситуації в Англії XIX століття знайшло своє відображення у феномені викторианства. Вікторіанської епохою прийнято називати сімдесятирічний період англійської історії і культури, значна частина якого припадає на час правління королеви Вікторії, яка перебувала на британському престолі з 1837 по 1901 г. На цей період припадає зміцнення економічної і військової могутності Великобританії. Владна і сильна королева зміцнила авторитет монархії. Після Ватерлоо Англія протягом ста років не вела жодної великої війни. Образ королеви Вікторії поступово став символом величі і могутності Британської імперії. Британці повірили в своє лідерство, в свою особливу керівну місію, якщо не в світі, то вже у всякому разі на європейському континенті, який під їх керівництвом повинен неухильно йти шляхом прогресу. «... Насправді ж сила і щастя вікторіанської епохи полягає <...> в самодисципліни і впевненості в собі рядового англійця ... * [1] . Звідси відоме самовдоволення і самовихваляння, що стали характерними рисами вікторіанського самосвідомості і культури.

У вікторіанську епоху склався культ цивільних і сімейних чеснот, посилився інтерес до релігійних питань. Вельми строгими були правила етикету: так, наприклад, джентльмен не міг, не ризикуючи бути звинуваченим в недотриманні пристойності, навіть в жарку погоду зняти сюртук або жилет. Вікторіанська мораль вимагала від підданих її величності високих моральних якостей, що в повсякденному житті часто оберталося лицемірством і демонстрацією помилкових чеснот.

Особливості соціокультурної ситуації зумовили дві специфічні риси британської преси: по-перше, «відсутність в

Англії скільки-небудь впливової соціалістичної преси »і, по-друге,« специфічно гуманітарний характер преси буржуазної * [2] . Дійсно, англійська преса була не стільки виразником інтересів і ідеології тих чи інших соціальних груп і партій, як це мало місце у Франції, скільки інструментом об'єднання нації, згладжування суспільних протиріч, проведення реформ, спрямованих на поліпшення становища соціальних низів. Захист англійських інтересів і інтересів громадян, що представляють Англію, - так усвідомлювала свою задачу британська преса. Німецький журналіст і історик Людвіг Саламон у своїй «Загальної історії преси» (1907) говорив про націоналістичний характер англійській пресі, пояснюючи, що «для неї на першому плані стоїть велич, міць і добробут Англії * [3] .

Це, звичайно, не означає, що в британській пресі не було гострої полеміки, зіткнення різних точок зору, а часом і лютих нападок на особистості, що доходять до образ. Ще в кінці XVII століття у Великобританії сформувалися дві впливові ворогуючі політичні партії - віги і торі. Віги представляли інтереси великої торгової і фінансової буржуазії, а торі - інтереси консервативної земельної аристократії і вищого духовенства англіканської церкви. У XIX столітті ці партії продовжили своє існування і протиборство. Початок XIX століття - «це була в Великобританії ера запеклих суперечок, що доходили до особистих образ, смертельних дуелей, судових розглядів і вироків ... * [4] .

Проте англійська преса з більшими підставами, ніж друк будь-якої іншої європейської країни в XIX столітті, мала право претендувати на те, щоб вважатися виразником громадської думки. Лорд Росбери сказав якось: «Англійська преса керує нами, державними діячами, доносить до нас ідеї і сподівання нації. Якщо преса не виконує цих двох найважливіших своїх завдань, вона не заслуговує тієї поваги, якою вона користується ». Мабуть, ні в жодній іншій країні преса не користувалася такою повагою, як до Великобританії. Вона мала величезний вплив на життя нації, до неї прислухалася Європа, тим більше, що англійські газети відрізнялися прагненням до об'єктивної подачі фактів і прекрасної поінформованістю. Журналістика в Великобританії була досить престижним родом діяльності. У найбільших лондонських газетах співпрацювали талановиті англійські письменники і журналісти.

Англійська преса виникла в ситуації набагато більшої свободи, ніж друк інших західноєвропейських країн. «Білль про права», прийнятий в 1689 р, визнавав за кожним англійцем право вільно висловлювати свої думки в усній або письмовій формі. У 1694 році була скасована цензура, що сприяло швидкому розвитку преси. У 1843 р був прийнятий закон про пресу, який отримав назву * Акт лорда Кемпбелла », за яким суду присяжних надавалося право вирішувати питання про винність журналіста, який опублікував відомості, що порочать будь-яка особа. Раніше суд присяжних лише встановлював наявність пасквіля, а рішення про винність виносила виконавча влада, вона ж визначала і міру покарання. Більш того, за новим законом журналіст мав право доводити, що наведені ним факти відповідають дійсності.

Іншим важливим фактором, що впливав на становлення і розквіт англійської періодичної преси, був науково-технічний прогрес, внаслідок якого покращилися технології друку і методи її поширення. В кінці XVIII століття винайдені поштові вози, при поштових відділеннях створювалися спеціальні офіси для поширення газет. З 1814 року в англійських друкарнях стали використовувати парові верстати, які збільшили швидкість друку до 1000 примірників на годину.

Зрозуміло, розвиток британської журналістики не було лінійним. В її історії були свої підйоми і спади, періоди прискорення і гальмування. Лихоліттям для англійських журналістів була остання третина XVIII століття. Війна за незалежність в Північній Америці, Велика французька революція на континенті викликали гостру полеміку в британській пресі і гоніння на журналістів, які виступали проти офіційної лінії.

Ситуація почала змінюватися в перші десятиліття XIX століття, коли збільшилася кількість британських газет, виросли їхні тиражі і, відповідно, прибутку власників періодичних видань.

Кількість періодичних видань збільшилася на початок 1820-х рр. втричі в порівнянні з 1781 р їх загальний тираж подвоївся. Помітним явищем в британській журналістиці цього періоду стало стрімкий розвиток робочої періодики. Десятиліття з 1815 по 1825 було найбільш сприятливим для розвитку англійської преси.

Однак коло читачів газет в Англії в першій половині XIX століття був уже, ніж у Франції або в США, так як британська періодика була вельми дорогий. Причиною дорожнечі був великий штемпельний збір, встановлений ще в 1712 і проіснував до 1855 г. Крім того, були введені досить високі податки на оголошення в газетах і папір, скасовані лише в середині століття.

До початку XIX століття сформувалися три основні різновиди англійської преси: щоквартальні та щомісячні журнали, щоденні ранкові та вечірні газети. Орієнтація англійської журналістики на об'єктивне висвітлення фактів і солідну інформованість проявилася, зокрема, в тому, що важливе місце в структурі преси зайняли щоквартальні журнали-огляду.

Перші англійські видання такого типу з'явилися ще в XVIII столітті ( «Спектейтор * і« Гардіан »Стилю і Едісона,? Джентльменів мегезин»), але їх розквіт припав на першу половину XIX століття, коли з'явилися два найбільш авторитетних щоквартальних журналу - «Единбург ревмо» ( «Единбурзької обозрение») і «Куотерлі рев'ю» ( «Тримісячне обозрение»). Важливим фактором виникнення і популярності щоквартальних журналів-оглядів стало формування середнього класу і його інтелектуальної еліти. Цей шар, досить незалежний економічно, мав можливість отримати солідну освіту і, отже, підготовлена до сприйняття серйозних аналітичних матеріалів, які і утворюють ядро ежеквартальникі, став їх головним читачем.

У журналах друкувалися серйозні огляди, аналітичні статті, що наближалися за глибиною аналізу, багатству фактичного матеріалу і обгрунтованості аргументації до невеликих трактатів на політичні, філософські, літературні та економічні теми. Показово, що з появою ежеквартальникі жанр політичного памфлету в Англії занепадає. У 1810-1820 рр. тираж «Едінбург рев'ю» досягав 13 500 примірників, а тираж «Куотерлі рев'ю» - 14 000 примірників. Журнали мали величезний вплив на громадську думку. Так, англійський письменник і державний діяч Е. Дж. Бульвер-Літтон говорив, що мета щоквартальних журналів - сформувати громадську думку, в той час як щоденні газети «розглядаються їх власниками лише як чисто комерційні підприємства» [5] .

«Едінбург рев'ю» був заснований в столиці Шотландії Единбурзі в 1802 р молодим адвокатом Френсісом Джеффрі (1773- 1850). Журнал був спочатку виданням ліберального спрямування. У ньому співпрацював В. Скотт, якого з Джеффрі пов'язували дружні стосунки. У числі писали для журналу були відомі представники британської інтелектуальної еліти: історик Томас Маколей, математик Вільям Гамільтон, хімік Чарльз Макінтош, письменники Томас Карлейль, Семюель Кольрідж, великі політики і державні діячі. До середини XIX століття журнал став рупором вігів. «Едінбург рев'ю» жваво відгукувався не тільки на важливі суспільно-політичні події, але і на помітні нові явища в літературі. Так, в одній зі своїх статей Френсіс Джеффрі піддав гострій критиці поетів «озерної школи», назвавши Вордсворта «млявим спостерігачем».

Примітним епізодом історії журналу стала різко негативна рецензія на збірку віршів Байрона «Години дозвілля», опублікована в «Едінбург рев'ю» в 1808 р Анонімний рецензент дорікав молодого поета в відсутності фантазії. У відповідь Байрон написав віршовану сатиру «Англійські барди і шотландські оглядачі» (1809), в якій висміяв літературних критиків «Едінбург рев'ю» і, зокрема, так описав їх методи:

Все вимагає і знанья, і праці, -

Але критика, повірте, ніколи.

З Міллера візьміть жартів прісних;

Цитуючи, біжіть правил чесних.

Похибки вмійте відшукати І навіть їх часом винаходити;

Зачарувати щедрого Джеффрея тактовно і скромністю своєю,

Він дасть десяток фунтів вам за лист.

Нехай ваш язик від брехні НЕ буде чистий,

За спритника ви всюди зарекомендуєте,

І, обмовляючи, ви славу наживете Небезпечного і гострого розуму.

Але згадайте: чуйність - чума.

Лише погрубее вмійте знущатися, -

Вас ненавидіти будуть, але боятися.

Пер. С. Ільїна

В кінці XIX ст. «Едінбург рев'ю * став консервативним виданням, які виступали проти соціальних реформ і ліворадикальної ідеології.

Основним конкурентом «Единбурзького огляду * був журнал« Куотерлі рев'ю », заснований в 1809 р з ініціативи

В. Скотта, що розходився з Джеффрі за політичними поглядами. Журнал замислювався як консервативний друкований орган, який підтримував торі. «Куотерлі рев'ю * виступив проти« кок- нійской школи *. Ця назва, утворене від англійського слова «cockney * (так зневажливо називали лондонських вихідців з низів), було дано критиками журналу групі талановитих англійських письменників-романтиків, які дотримувалися ліберальних поглядів (Дж. Кіта, П.Б. Шеллі, Ч. Лем, У . Хезлітт). Критики «Куотерлі рев'ю * дорікали« кокній- ців * в літературній вульгарності і нескромність.

У 1812 р «Куотерлі рев'ю * надрукував негативну рецензію на поему Байрона« Чайльд-Гарольд *, в якій звучали антимонархічні і антирелігійні мотиви. До середини XIX століття щоквартальні журнали поступово здають позиції під натиском щомісячників, що зайняли до кінця століття домінуюче положення в англійській періодиці.

Щомісячні журнали не мали того політичної ваги і впливу, яким володіли щоквартальні «огляду *, які надавали свої сторінки відомим політикам, державним діячам, дипломатам, вченим. Якщо щоквартальні журнали тримали читачів перш за все в курсі політичної інформації і новин тижня, то щомісячники зосередили увагу головним чином на літературі і мистецтві. Найавторитетнішим щомісячним журналом першої половини XIX століття був «Блеквуді мегезин». Слово «мегезин * було запозичене з французької мови, в якому« magasin * означало магазин, склад, сховище. У 1731 р Едвард Кейв (1691 - тисячу сімсот п'ятьдесят чотири) вперше використав це слово в назві свого журналу «джентльменів мегезин», який був задуманий як збори ( «склад») новостей та літературних творів різних жанрів, що, за задумом Кейва, повинно було розважити публіку і викликати її жвавий інтерес.

Якщо у Франції романи-фейлетони друкувалися в щоденних газетах, то в Великобританії вони публікувалися в щомісячнику. У «Блеквуді мегезин» співпрацювали В. Скотт, поети романтики, близькі «озерної школи», - учень Вордсворта поет Джон Вільсон, поет Томас де Квінсі, шотландський поет Джеймс Хогг. Ці поети дотримувалися консервативних поглядів, виступали проти республіканських і демократичних ідей, проти парламентської реформи, сумували за «старої доброї Англії». Їх співпраця в торийской за своєю політичною лінії «Блеквуді мегезин» було закономірним. У 1817 р журнал почав кампанію проти «Едінбург рев'ю», виступивши проти як ліберальної політичної лінії, так і літературних симпатій і оцінок останнього.

Щоденні ранкові лондонські газети виходили в XIX столітті, як правило, на восьми сторінках великого формату in-folio, що в два рази перевищувало звичайний обсяг паризьких газет. На першій і останній сторінках друкувалися оголошення. Друга і третя сторінки були відведені під стенограми парламентських дебатів. На четвертій сторінці друкувалися політичні статті, короткі звіти про засідання парламенту, оголошення про театральні постановки. Шоста сторінка відводилася в основному інформації з-за кордону і біржовим новин. Сьому сторінку займала судова хроніка.

У структурі номера англійських щоденних газет політику тіснили оголошення і всякого роду ділова інформація (особливо біржові новини, які були представлені не просто короткою довідкою про біржовий курс, але грунтовними аналітичними статтями про ситуацію на біржі). Англійська журналістика швидко усвідомила значення оголошень як засобу реклами. Оголошення були короткими, як правило, не більше дванадцяти рядків, друкувалися однаковим дрібним шрифтом і сортувалися по тематиці, що дозволяло, по-перше, знизити вартість оголошень, по-друге, збільшити їх кількість в номері, по-третє, швидко орієнтуватися в рекламних шпальтах газети.

Серед щоденних ранкових політичних газет, що видавалися в Лондоні , особливе місце зайняла «Морнінг кроникл» ( «Ранкова хроніка»), заснована в 1769 р Вільямом Вуд- Фолля (1746-1803). Газета стала особливо популярною завдяки тому, що друкувала найбільш повні і достовірні звіти про парламентські дебати, до яких англійська читаюча публіка виявляла величезний інтерес в кінці XVIII століття. Зазвичай лондонські газети посилали до парламенту тільки одного стенографа, який міг зробити далеко не повну стенограму парламентських виступів. Крім того, було потрібно чимало часу для розшифровки стенограми, тому найбільш цікаві виступи публікувалися, як правило, в кількох номерах, що знижувало оперативність інформації. Вудфолл, що володів унікальною пам'яттю, за що отримав прізвисько «Реєстратор», особисто був присутній на парламентських сесіях. Він сидів на галереї з закритими очима, не роблячи ніяких записів, а потім по пам'яті точно відтворював зміст дебатів.

Джеймс Перрі

Після відходу Вудфолл а у відставку в 1789 р власником і головним редактором газети став один з найталановитіших англійських журналістів XIX століття Джеймс Перрі (1756-1821). Шотландець за походженням, Перрі після закінчення школи два роки працював на мануфактурі в Манчестері, а потім перебрався в Лондон. У столиці почалася його журналістська кар'єра: спочатку він співпрацював в одній з лондонських газет, писав для неї невеликі есе і статті. Перрі був блискучим співрозмовником, дивним оповідачем, колекціонером рідкісних книг, людиною, невичерпним на вигадки. Ще до того як він став головним редактором «Морнінг кроникл», Перрі реалізував свою ідею посилати в парламент не одного, а декількох стенографів. В результаті монополія «Морнінг кроникл» в області парламентської інформації була підірвана, так як газета, співробітником якої в той час був Перрі, стала друкувати більш повні та оперативні звіти з парламенту.

Ставши власником «Морнінг кроникл», Перрі ввів ще одне нововведення: він став наймати стенографів нема на час парламентських сесій, як це було прийнято, а на весь рік, чим забезпечив собі їхню довіру і вірність. «Морнінг кроникл * під керівництвом Перрі став найавторитетнішим парламентським вісником, на який посилалися інші лондонські газети, коли хотіли процитувати когось з парламентаріїв.

З початку XIX століття найбільші лондонські газети з економічних міркувань прагнули отримати монополію на рекламу якогось товару. Так, одні публікували оголошення про продаж нерухомості, інші - екіпажів і т. Д. Перрі хотів бачити свою газету зорієнтованої насамперед на інтелігентного і досить освіченого читача, тому він прагнув забезпечити газеті монополію на оголошення про літературні новинки, які друкував на першій сторінці. Він залучив до співпраці в газеті відомих письменників: Ч. Діккенса, який писав для «Морнінг кроникл» свої «Нариси Воза *, С.Т. Кольріджа, Ч. Лема, критика і публіциста, теоретика романтизму У. Хезлітта і ін.

Під керівництвом Перрі «Морнінг кроникл * став органом вігів, опозиційним уряду друкованим виданням ліберального спрямування. У розпал антинаполеонівської кампанії Перрі опублікував в «Морнінг кроникл * доброзичливу по відношенню до Франції статтю, за що був засуджений до трьох місяців в'язниці.

Основним конкурентом «Морнінг кроникл * на початку століття була ранкова щоденна газета« Морнінг пост »(« Ранкова пошта *), заснована в 1772 році як органу торі. Саме в цій газеті в кінці XVIII століття лондонська влада давали спростування неправдивої інформації та друкували офіційні документи. До 1795 р видання занепало, і газета була куплена шотландцем Даніелем Стюартом (1766-1846), який сприяв її розквіту. Стюарт надав «Морнінг пост» ліберальну політичну орієнтацію. Він одним з перших в англійській журналістиці зрозумів значення реклами для залучення читачів і збільшення тиражів газети, всіляко заохочував публікацію коротких оголошень, почав друкувати їх на першій сторінці. Причому це були оголошення самого різного змісту, в той час як інші найбільші лондонські газети «спеціалізувалися» на рекламі певних товарів. Разом з тим важливе місце в «Морнінг пост * займала поезія. Щоденні лондонські газети на початку XIX ст. ще орієнтувалися на досить освічену публіку. Стюарт залучив до співпраці відомих поетів-романтиків

С.Т. Кольріджа, Р. Сауті, У. Вордсворта, Ч. Лема.

Стюарт виробив деякі нові прийоми, що дозволяли привернути увагу публіки. Так, наприклад, він вважав, що не існує незмінною ієрархії між матеріалами, що публікуються в газеті. Статті на теми, що цікавлять в даний момент англійське суспільство, він став розміщувати на перших шпальтах газетного номера під великими заголовками. У 1800 р через підвищення цін на хліб в Англії спалахують хлібні бунти. Найбільші лондонські газети, відгукуючись на ці драматичні події, обмежилися коротенькими замітками на останніх сторінках. «Морнінг пост» друкувала день у день ґрунтовні репортажі, написані кращими співробітниками газети.

До 1804 р щоденний тираж «Морнінг пост» склав 4500 прим, що на ті часи було досить значною цифрою. Страждаючи від важкої недуги, Стюарт в 1804 р продав газету, після чого «Морнінг пост» стає консервативним виданням, органом торі і Священного союзу, прихильницею тісного альянсу з царською Росією. Невипадково опоненти газети називали її «газетою Росії».

В середині 50-х рр. XIX століття газета знову несподівано змінила свою політичну орієнтацію і стала підтримувати політику тодішнього прем'єр-міністра Великобританії, лідера вігів, лорда Пальмерстона. «Морнінг пост» виступала зі схваленням його зовнішньої політики, зокрема, друкувала статті, виправдовували Кримську війну 1853-1856 рр., Придушення Індійського повстання 1857-1859 рр., А також висловлювала симпатії режиму Наполеона III у Франції.

На рубежі XIX-XX століть «Морнінг пост» залишалася однією з найбільш солідних щоденних політичних газет консервативного спрямування, широко і зі знанням справи висвітлювала на своїх сторінках придворну і світську життя столиці. Її тиражі зросли до 250 000 примірників.

Безперечним лідером британської журналістики XIX століття стала лондонська газета «Таймс», авторитет і вплив якої виходили далеко за межі країни. Ця щоденна ранкова газета була заснована в 1785 р власником друкарні Джоном Уолтером (1739-1812), відомим згодом під ім'ям Уолтера I. У редакційній статті, що відкривала перший номер газети,

Уолтер писав, що його газета повинна стати «літописом свого часу, точно фіксує найрізноманітніші відомості». Ця установка на точність і широту інформації відбилася в первісному назві газети - «Дейлі юніверсел реджистер * (« Щоденна всесвітня літопис »).

Джон Уолтер II

Справжнім творцем «Таймс» став син Джона Уолтера Джон Уолтер II (1776-1847), який обійняв посаду керівника газети в 1803 р Уолтер II хотів зробити газету незалежної від політичної кон'юнктури і різних політичних партій і груп. Під керівництвом Волтера II газета виступала з різкою критикою помилок уряду і його корумпованості. «Таймс» в цілому підтримувала торі, але при цьому їй вдавалося зберігати свободу дій по відношенню до своїх однодумців. Незалежна позиція газети призвела до того, що засновник «Таймс», батько Уолтера II втратив привілеї, які йому давало уряд як власнику друкарні. Більш того, роздратоване незалежною позицією газети уряд наказав затримувати судна, що везуть кореспонденцію для «Таймс» з Європи, а також зарубіжні видання, що посилаються до редакції «Таймс *. Коли Уолтер II звернувся за роз'ясненнями, йому пообіцяли, що наказ буде скасований, якщо він змінить напрямок своєї газети. Уолтер II відмовився від угоди. Його відповіддю на тиск з боку влади було рішення зробити так, щоб надходження інформації в газету якомога менше залежало від рішень урядовців. «Таймс» придбала власні кораблі, поштові карети, був створений інститут кур'єрів, організовано щомісячне кур'єрське сполучення між Англією та Індією. Майже до кінця XIX століття «Таймс» зберігала лідируючі позиції в висвітленні міжнародних новин. «Таймс» була єдиним британським щоденним виданням, які мали широку мережу кореспондентів і всередині країни, і за кордоном.

Все це забезпечило більш регулярне, швидке і незалежне надходження інформації, але зажадало великих витрат. У період, коли в Англії почала поширюватися дешева щоденна преса, керівництво «Таймс * відмовлялося знизити вартість газетного номера до одного пенні, мотивуючи це необхідністю утримувати численний відділ міжнародних новин і штат іноземних кореспондентів.

В результаті інформованість «Таймс * часом перевершувала обізнаність уряду. Саме «Таймс * першої в світі повідомила про розгром Наполеона при Ватерлоо. Тираж «Таймс * виріс з 1815 по 1854 року в 10 разів (з 5 тис. До 50 тис. Примірників у день).

Друкарський верстат в друкарні «Таймс»

Уолтер II пішов за прикладом Перрі і збільшив кількість стенографів в парламенті. Щоб не порушувати домовленості між власниками газет про те, що оклад стенографів не повинен перевищувати певної суми, Уолтер II робив стенографії щедрі подарунки. «Таймс * перша стала друкувати короткий, в одну колонку, огляд парламентських дебатів. Уолтер II зрозумів, що зайняті люди не можуть читати ті 8-10 і більше колонок, які зазвичай відводилися в газетах під інформацію про парламентські дебати. Успіх цього починання змусив і інші лондонські газети ввести таку рубрику.

Династія Уолтер оточувала себе талановитими людьми. У 1814 р німці Кеніг і Бауер в майстернях «Таймс» виготовляють парової друкарський верстат. 29 листопада 1814 вийшов перший номер «Таймс *, надрукований новим способом. У цьому номері «Таймс * повідомлялося, що відтепер газета друкуватиметься« без допомоги людських рук », машиною, що виготовляє за годину 1000 примірників. До цього на ручному пресі друкували 215 примірників на годину; друкарський верстат з паровим двигуном незабаром дозволив друкувати 5000 примірників на годину, а з 1828 р вдосконалений апарат дозволяв друкувати 10 000 примірників на годину, що, природно, різко збільшило тиражі газети. Друковані машини «Таймс * були однією з лондонських визначних пам'яток.

У 1817 р головним редактором «Таймс * став талановитий журналіст Томас Барнс (1785-1841) - одна з найзначніших постатей британської журналістики XIX століття,« найвпливовіша людина в країні », як сказав про нього один англійський політик того часу. Англійська газетний магнат лорд Норткліфф назве Барнса «найкращим редактором? Таймс».

Барнс народився в родині юриста. Після закінчення Кембриджа зайнявся журналістикою: писав статті на політичні теми і рецензії на книги і театральні постановки для лондонських газет. У 1810 р Барнс став театральним критиком в «Таймс». Потім, вже в якості головного редактора, Барнс почав боротьбу за свободу преси. Він відстоював право газети друкувати повну інформацію, надавав особливого значення передовим статей, які писав сам з великим блиском, виявляючи справжній літературний талант. У своїх статтях Барнс захищав інтереси Великобританії та зростаючого середнього класу, викривав несправедливість, підтримував буржуазні реформи, зокрема, реформу церкви на більш ліберальних засадах.

Барнсу довелося керувати газетою в непростий для країни час. Ситуація в Англії загострювалася, зростало невдоволення робітників. 16 серпня 1819 р відбулося масове побиття поліцією фабричних робітників, присутніх на мітинг на поле св. Петра поблизу Манчестера, що отримало назву «Битва при Питерлоо». В результаті загинуло 11 осіб і кілька сотень учасників мітингу отримали поранення. Ця подія мала широкий суспільний резонанс і відгук у британській пресі. «Таймс» виступила з різким протестом проти дій влади.

У відповідь на зростання демократичного руху в листопаді 1819 року уряд проводить через парламент шість законів, так звані «Акти для затикання рота». Закон забороняв зборів за участю понад п'ятдесят осіб, передбачав суворе покарання за критику в пресі короля, уряду, парламенту або конституції, підвищував податки на газети, що закрило малозабезпеченим верствам доступ до періодичної преси. На підставі «Актів для затикання рота» преса піддалася суворим переслідуванням. Барнс рішуче засудив прийняті закони. При ньому «Таймс» стала постачальником сенсаційних новин величезного політичного значення і досягла до 1834 р піку своєї популярності і впливовості. Барнс керував газетою до самої смерті.

Його наступником на посту головного редактора став Джон Ді лейн (1817-1879), у багатьох відношеннях пряма протилежність Барнсу. Ділейні писав мало, хоча і відрізнявся величезною ерудицією і колосальним працьовитістю. Барнс вів світський і навіть богемний спосіб життя. Ділейні був зразковим сім'янином, дуже скромним і невибагливим у побуті. Ділейні присвятив себе газеті. Протягом тридцяти семи років він йшов з редакції лише після того, як бачив черговий номер газети цілком віддрукованим. Ділейні особисто читав всю кореспонденцію, яка надходила в газету, що щодня займало у нього три години. При ньому «Таймс» стала найвпливовішим періодичним виданням у зовнішньополітичних питаннях. Ділейні знав майже всіх представників англійського істеблішменту і був досить обізнаний у всіх тонкощах британської політики. У 1854 р лорд Рассел доповідав королеві Вікторії: «Рівень поінформованості« Таймс »в самих секретних державних питаннях приголомшує, пригнічує і залишається незбагненним» [6] . У 1854 р щоденний тираж «Таймс» досяг 50 000 примірників, в той час як солідна «Морнінг пост * задовольнялася тиражем в 3000 екземплярів.

Однією з головних причин впливовості «Таймс» була її декларована і в міру сил реалізована незаангажованість, прагнення залишатися поза партіями, не пов'язувати себе з жодними політичними діячами, уникати їх протекцій, бути виразником громадської думки, дзеркалом різних точок зору і позицій. «Таймс» часто вибивалася із загального хору англійських газет, відрізнялася незалежністю своїх оцінок тих чи інших політичних подій. Так, наприклад, під час державного перевороту у Франції 2 грудня 1851 року, який був зі схваленням зустріли переважною більшістю англійських газет, «Таймс», перш прихильна до «принцу - президенту * Луї Бонапарта, виступила на своїх сторінках з різким засудженням перевороту.

В кінці XIX - початку XX століття «Таймс» стала органом, розрахованим на аристократію, фінансово-промислову і інтелектуальну еліту. Вона збільшила свій обсяг до 20 28 сторінок великого формату. Декілька разів на тиждень друкувалися додаткові випуски, цілком присвячені оголошенням. Незважаючи на швидкий розвиток інформаційних телеграфних агентств в другій половині - наприкінці XIX століття, «Таймс» зберегла свою конкурентоспроможність у висвітленні міжнародних подій. Під час франко-пруської війни 1870 вона першою повідомила про капітуляцію французів. Бульвер-Літтон в одній зі своїх парламентських промов сказав: «Якби мені було потрібно передати майбутнім століттям яке-небудь свідчення англійської цивілізації XIX століття, я б вибрав не наші доки, не залізні дороги, не наші громадські будівлі, навіть не прекрасна будівля Парламенту , де ми з вами має честь засідати. Ні. Мені б вистачило одного звичайного номера «Таймс».

Важливим елементом в структурі британської преси XIX століття були вечірні газети. Розквіт вечірньої періодики припадає на епоху континентальних воєн початку XIX століття. Першою британської вечірньої газетою, що виходила з щовечірньою періодичністю, була лондонська «Сан» ( «Сонце»), заснована в 1792 р Вона виступала з антиклерикальних позицій, ратувала за відділення церкви від держави, була близька тим колам англійської інтелігенції, які захоплювалися соціалістичними доктринами . Дві інші найбільші вечірні газети - «Глоб» ( «Глобус»), яка виходила з 1811 р, і «стін-дед» ( «Прапор»), заснована в 1827 р Обидві газети мали ліберальну спрямованість. «Глоб * була органом вігів. «Стін-дед * виступала за реформу виборчого права.

У вечірніх видань не було такої широкої кореспондентської мережі, як у ранкових газет. Вечірні видання представляли інтерес для ділових людей зведенням новин, докладний виклад яких повинно було з'явитися в ранкових газетах. Інтерес представляли також публікувалися в вечірніх газетах звіти про денному засіданні палати громад. Оголошення в вечірніх газетах були дуже нечисленні. Тому вони виходили на чотирьох сторінках замість традиційних для ранкових газет восьми. Вони, як правило, поступалися ранковим газетам і за форматом. Перша сторінка в вечірніх випусках була віддана частково оголошеннях, частково - огляду найважливіших матеріалів ранкових газет. На другій сторінці друкувалися політичні статті, денні новини, новини біржі, інформація про події в Ірландії і на континенті. Третя і четверта сторінки відводилися під звіти про парламентські дебати. Місце, що залишилося відводилося інформації про скачках, спортивних змаганнях, судових процесах.

На початку 30-х рр. XIX століття з'явилися перші англійські ілюстровані видання. Правда, деякі англійські газети і журнали вже в кінці XVIII століття іноді поміщали на своїх сторінках гравюри, на яких зображувалися ті чи інші події лондонського життя. Однак першим в Європі багатотиражним масовим ілюстрованим періодичним виданням став англійський журнал «Пенні мегезин», заснований в 1832 р Чарльзом Найтом (1791-1873). Ілюстрації представляли собою в основному гравюри, що зображували пейзажі різних країн, представників їх флори і фауни, різні форми людської праці, але головною темою ілюстрацій були події, в тому числі кримінальні злочини. На кримінальної хроніці спеціалізувався ілюстрування журнал «Уїклі кроникл» ( «Щотижнева хроніка *).

Але самим читаним ілюстрованим виданням був щотижневий сатиричний журнал «Панч», заснований в 1841 р Слово «Панч * - скорочене від« Панчінелло *, яке, в свою чергу, є англійським варіантом італійського Пульчинелли: так звали одну з масок в італійському театрі дель арте. «Панч * мав підзаголовок« Лондонський Шаривари »і, як і його французький попередник, друкував численні політичні карикатури і шаржі. У журналі співпрацював У.М. Теккерей. З лютого 1846 по лютий 1847 року в? Панчо * окремими серіями з ілюстраціями автора друкувалася «Книга снобів * Теккерея. Він виступав на сторінках «Панча * з сатиричними нотатками про деяких європейських монархів, про Миколу I, Луї-Філіпа. Гостра критика Теккереем французької монархії призвела до заборони на деякий час «Панча * у Франції.

Подією в історії журналістики став вихід у світ в 1842 р лондонського журналу «Іллюстрейтед Лондон ньюс» ( «Ілюстровані лондонські новини *), в якому вперше образотворча хроніка, художній репортаж посіли чільне місце. По суті, це була детальна ілюстрована літопис основних, як правило, найбільш драматичних подій лондонського життя (зіткнення робітників з поліцією, пожежі, злочини, і т. Д.). Видання мало колосальний успіх. Тираж журналу досяг 1 млн примірників, а до 1856 він був 5,5 млн примірників. Французькі ілюстровані видання виникнуть під впливом «Іллюстрейтед Лондон ньюс *.

Особливим явищем в англійській журналістиці першої половини XIX століття була чартиста друк. Чартизм (від англ, charter - хартія) - перший масовий, політично оформлене рух робітників Великобританії в 1830 - 1850-х рр. Вимоги чартистів були сформульовані в їхній програмі під назвою «Народна хартія» (1838) і полягали у введенні загального виборчого права для чоловіків, таємного голосування, скасування майнового цензу для кандидатів, щорічному переобрання палати і т. Д. Чартисти були переконані в тому, що агітація за хартію і здійснення її положень дозволить парламентським шляхом усунути суспільну несправедливість і поліпшити становище робітників. Однак поступово в чартиста сформувалися два напрямки - реформаторське і революційне. Перше (найбільш представницьке і численне) відкидало революцію і закликало домагатися поліпшення життя робітників мирним законодавчим способом. Друге допускало революційні методи боротьби.

Попередником чартистській преси був блискучий англійський публіцист Вільям Коббет (1762-1835), видавав з 1802 по 1835 р найвідоміший і впливовий на початку XIX століття англійський щотижневий журнал «Політікел ред-жістер» ( «Політичний журнал *), в якому послідовно виступав проти торі, пропагував парламентську реформу, натякав на можливість використання методів революційної боротьби змученими і доведеними до відчаю низами англійського суспільства. Коббет викривав правлячу аристократію і фінансову олігархію. Тираж журналу досяг величезної цифри - 25 000 примірників на тиждень.

У 1817 р Коббет був змушений емігрувати в США. У 1819 році він повернувся в Англію і відновив видання «Політікел реджістер *, в якому продовжив свої люті нападки на партію влади. У своїх статтях і памфлетах він боровся за демократизацію політичного ладу Англії, обрушився з різкою критикою на аристократичну олігархію, великих землевласників, викривав жадібність англіканської церкви. Виступи письменника в пресі часто впливали на політичну ситуацію в країні.

У публіцистичних роботах Коббета немає пихатої риторики, культурних і літературних ремінісценцій. Письменник постійно звертається до досвіду і здоровому глузду. Ясність коббетовского слова - одна з причин величезної популярності письменника у широкої публіки. У своїй книзі «Роман і народ * (1937) англійський публіцист Ральф Фокс характеризує Коббета як останнього англійського письменника,« для якого мистецтво називати речі своїми іменами було майже його другою натурою * [7] . Прийоми коббетовской публіцистики взяли на озброєння чартисти.

Серед лідерів чартистів були видні публіцисти і журналісти: Ернст Чарльз Джонс, Фергюс О'Коннор, Джуліан гар- ні, Вільям Джеймс Лінтон. Основними друкованими органами чартистів були газети «Нозен стар» ( «Північна зірка»), «Піплз пейпе» ( «Народна газета *), журнал« Лейбере »(« Трудівник »).

Головний друкований орган чартистів - щотижнева газета «Нозен стар» була заснована в 1837 р Її редактором став Фергюс О'Коннор (1794-1855). О'Коннор був одним з ідеологів реформаторського крила чартизму. Він розглядав капіталізм як відхилення від магістрального напряму історичного розвитку Англії. О'Коннор вважав, що країна повинна повернутися до середньовічного укладу, до часів «доброї старої Англії *. Пізніше він перейде на монархічні позиції, опублікує на сторінках «Нозен старий * свій проект державного устрою Англії і Франції, в якому запропонує монархію як оптимальний варіант для обох країн. Під керівництвом О'Коннора «Нозен старий * вела агітаційну роботу під час парламентських виборів 1841 р закликаючи голосувати за робітників кандидатів, розповідала про зростання безробіття та потреби серед фабричних робітників, страйках, що почастішали в 1840-і рр. Газета неодноразово зверталася із закликами до робочих підписувати петиції на захист своїх товаришів, залучених до суду за участь у повстаннях і страйках. На сторінках «Нозен стар» розгорталася полеміка між чартистами-респуб- ліканцамі і монархістами.

У 1842 р редактором «Нозен стар» став Дж. Гарні , який надав газеті революційно-демократичний характер. Газета, що мала кореспондентів в європейських столицях, широко висвітлювала революційні події в Європі в 1848 р Газета вітала встановлення республіки у Франції в результаті Лютневої революції і закликала англійське суспільство наслідувати приклад французів. Вона підтримала червневе повстання паризьких робітників в 1848 р

Два інших друкованих органу чартистів - журнал «Лейбере * і газета« Піплз пейпер * - виходили під редакцією Ернста Чарльза Джонса (1819-1869). Хоча Джонс народився в сім'ї англійських аристократів, за своїми політичними поглядами він був республіканцем і належав до радикального, революційного крила чартизму. Джонс був одним з найбільш впливових лідерів чартизму. Він вів активну агітаційну роботу, виступав з численними промовами, багато друкувався в «Нозен стар». Джонс як громадський діяч і публіцист починав з боротьби за здійснення вимог хартії. Однак після придушення чартистського руху в 1848 р, після того, як він дізнався про розгром червневого повстання паризьких робітників, Джонс приходить до усвідомлення ілюзорності своїх надій на хартію і необхідності соціальної революції. У 1848 р він опублікував в «Лейбере * свій переклад гімну французької революції -« Марсельєзи ».

Для «Лейбере» Джонс писав не тільки статті на політичні теми, а й щомісячні літературні огляду. Перу Джонса належав цикл статей «Національна література », в який були включені статті про німецькою, польською та російській літературі. У статті про російську літературу Джонс ставив питання про відносини письменника з деспотичною владою. Його основна теза: «Література рідко, але розквітає в умовах деспотизму, поезія ж - ніколи, якщо тільки вона не стає його противником» [8] . На підтвердження цієї думки Джонс дає далі короткий огляд російської літератури, знайомлячи англійську публіку з її найбільшими представниками - Ломоносовим, Карамзіним, Жуковським, Криловим, Пушкіним. Особливо високої оцінки удостоївся Крилов за його вміння «жорстоко критикувати владу, незважаючи на цензуру». Грибоєдов і Гоголь постають в освітленні Джонса всього лише послідовниками і послідовниками Крилова. Взагалі в статті багато неточностей і помилок, включаючи неправильне написання прізвищ деяких російських письменників (Гогаль замість Гоголь, Капінст замість Капніст). Ймовірно, Джонс знав про письменників з чужих слів. Він розмірковував про долю російської літератури не як літературний критик або історик літератури, але як політичний діяч. Окремі змістовні і фактичні неточності не руйнували загальної картини безправного становища письменника в царській Росії. Найбільш яскравим прикладом подібного безправ'я для Джонса стала трагічна доля Пушкіна. Показово, що в статті не названо жодного твору великого російського поета, не міститься ніяких критичних оцінок його творчості. Увага Джонса зосереджено на біографії Пушкіна і, головним чином, на відносинах поета з Миколою I. Висновок Джонса однозначний:? Положення письменника в Росії є воістину ненормальним * [9] .

У червні 1848 р за революційну пропаганду Джонс був засуджений до двох років в'язниці. В'язниця не зламала його, не змусила відмовитися від своїх переконань. Незабаром після звільнення в 1850 р Джонс виступив з промовою на мітингу робітників в Манчестері, яка була надрукована в? Нозен старий * під заголовком «організовувати - організовувати - організовувати!». Звертаючись до слухачів з короткою, але емоційною промовою, Джонс говорив, що * Ісус Христос був першим чартистами * і що він, Джонс, проповідує демократію Христа, демократію для бідних. Джонс відкидає заклики до соціальної співпраці, оскільки це? Співпрацю * в інтересах тих, хто володіє політичною владою. * Що ж робити в такому випадку? Два роки тому мене посадили в тюрму за те, що я сказав три слова. Ці слова були:? Організовувати-організовувати-організовувати *. І зараз, переживши дворічне тюремне ув'язнення, я знову йду вперед, звертаючи до вас все той же заклик до порятунку - і в цей день я говорю знову: * організовувати! Організовувати! Організовувати! * Ви аплодуєте мені. Це здорово! Але цього не достатньо! Чи готові ви діяти? Досить з нас оплесків. Тепер я хочу дії! .. * [10] .

У 1852 р Джонс створив щотижневу? Піплз пейпер *, що стала органом революційного крила чартистів. Найважливішими завданнями видання були об'єднання розколотого чартистського руху, пропаганда революційної ідеї і викриття колоніальної політики Британської імперії. У 1857 р Джонс друкував в? Піплз пейпер * численні статті та матеріали в підтримку індійського повстання, розглядаючи його як закономірний відповідь народу Індії на жорстоке колоніальне гноблення.

Будучи переконаним республіканцем, Джонс разом з тим розумів, що республіканська форма правління не забезпечує ні справжньої свободи кожного громадянина, ні справжнього рівності. У статті «Юна республіка і права праці » Джонс писав: «Республіканські інститути не є гарантією від соціального рабства. Там, де дозволено існувати великій різниці між власністю однієї людини і власністю іншого, там ніякі політичні закони не зможуть врятувати робітника від найманого рабства; там, де вільний доступ до засобів праці заперечується, де цей доступ залежить від волі кількох багатіїв, там останні зможуть звести наймане рабство, за допомогою конкуренції, до різних форм потреби ... Блискучий приклад недійсності політичних законів, ... якщо соціальна система не базується на здоровій грунті, дають США! » [11] . Для Джонса «найгірший вид аристократії - аристократія грошей і посад». А найяскравіший приклад такої аристократії - США. В останні роки життя Джонс відійшов від робітничого руху, залишив публіцистику і зосередився на поетичній творчості.

Основними жанрами чартистській публіцистики були відозви, мови, політичні огляди, відкриті листи до політичних діячів і видавцям газет, есе, літературні огляду. З непубліцістіческіх жанрів у всіх чартистських періодичних виданнях друкувалися дошкульні епіграми, куплети, існував розділ «Куточок поета», в якому друкувалися, крім творів Байрона, Шеллі, анонімні твори безіменних робочих поетів. «Літературне своєрідність чартистській публіцистики значною мірою було зумовлено характером аудиторії, до якої зверталися автори. Як правило, цю аудиторію складали десятки тисяч робітників, які збиралися на чартистських мітинги. Публіцистика чартистів як би виростала з мітингової промови. Перші публіцистичні статті чартистів представляли собою звичайно запис промов, виголошених на мітингах. Але і згодом вони зберегли багато в чому ораторський лад мови, енергійну виразність, пафос, характерний для усних виступів. Простота, ясність думки і стилю, конкретність і образність мови - такими були незмінні особливості стилю чартистській публіцистики » [12] .

  • [1] Тревельян Дж. М. Історія Англії від Чосера до королеви Вікторії / Пер. з англ. - Смоленськ: Русич, 2002. - С. 537.
  • [2] Сатурін Д. Нарис періодичної преси в Англії // Історія друку: Антологія. - М .: Аспект Пресс, 2001. - Т. II. - С. 168-169.
  • [3] Саламон Л. Загальна історія преси // Історія друку: Антологія. -М .: Аспект Пресс, 2001. - Т. I. - С. 121.
  • [4] Boivin Е. Histoire du journalisme. - Р .: PUF, 1949. - Р. 53.
  • [5] Цит. по: Newspaper history from the XVII century to the present day / Ed.George Boyce, James Curren and others. - L., 1978. - P. 108.
  • [6] The Encyclopedia of the British press. 1422-1992 / Ed. ву D. Griffiths. -Basingstone, 1992. - P. 197.
  • [7] Фокс Р. Роман і народ. - М .: Держлітвидав, I960. - С. 206.
  • [8] Антологія чартистській літератури / Упоряд. Ю.В. Ковальов. - М .: Изд-воліт-ри на іноз. мовах, 1956 (на англ. яз.). - С. 314.
  • [9] Антологія чартистській літератури ... - С. 316.
  • [10] Там же. - С. 361.
  • [11] Цит. по: Історія англійської літератури. - М .: Изд-во АН СРСР, 1955. - Т. І. Вип. II. - С. 128.
  • [12] Ковальов Ю. Література чартизма // Антологія чартистській літератури ... - С. 7.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >