ПОМИЛКИ ВИБІРКИ

Соціологічна практика показує, що при формуванні вибіркової сукупності нерідко з тих чи інших причин допускаються відхилення статистичної структури вибірки від статистичної структури відповідної генеральної сукупності. Всі ці відхилення в соціології і називаються помилками вибірки або помилками реєстрації. Помилки вибірки бувають двох типів: систематичні і випадкові.

Систематичною помилкою реєстрації називається помилка, що виражає деякі суттєві зв'язки, що виникають в процесі реєстрації між об'єктом, суб'єктом і умовами проведення спостереження.

Систематичні помилки виникають, коли соціолог допускає в своєму дослідженні порушення наступного роду: 1) вибірка не відповідає завданням дослідження; 2) будує вибіркову модель, не знаючи точно характеру розподілів

по

основних ознак у генеральній сукупності; 3) коли в вибіркову сукупність, в порушення правил вибірки, визначаються в програмі дослідження, вибираються або найбільш доступні об'єкти, або найбільш показові. У всіх випадках допускаються грубі порушення, які і називаються систематичними помилками.

Найбільш відомим прикладом систематичної помилки є дані про одружених чоловіків і заміжніх жінок у Всесоюзній переписи 1970 р За даними цього перепису в СРСР в той період було 53,0 млн одружених чоловіків і 54,2 млн заміжніх жінок. Систематична помилка утворилася через похибки у відповідях, що виникають від різної оцінки свого сімейного стану чоловіками і жінками. Багато жінок, наприклад, вважали себе заміжніми вже після подачі заяви в ЗАГС, а багато чоловіків так не вважали.

Крім систематичних помилок, як уже зазначалося, в процесі вибіркового дослідження можуть виникнути і випадкові помилки.

До випадкових помилок відносять статистичні похибки, органічно властиві вибіркового методу, і помилки, які є наслідком випадкових порушень в зборі інформації.

Випадкові помилки бувають двох видів: випадкові помилки першого виду є відхилення характеристик вибіркової сукупності від генеральної сукупності. Причина цих помилок - відмінність розміру двох сукупностей. Величина такої помилки вимірна. Її міра - помилка репрезентативності, т. Е. Відхилення характеристик вибірки, що має статистичну природу, від істинних значень цих характеристик у генеральній сукупності. Соціолог повинен завжди враховувати цю похибка при розрахунку всіх вибіркових показників.

Інший вид випадкових помилок - це помилки спостереження і процедур збору інформації. Їх джерела: по-перше, заміна намічених за планом вибірки одиниць спостереження іншими, більш доступними, які, проте, виявляються неповноцінними з точки зору розробленого плану вибірки. Такого роду помилки можуть статися при використанні недостатньо кваліфікованих кадрів анкетеров і інтерв'юерів. По-друге, неповних охоплення вибіркової сукупності, т. Е. Отримання інформації не від усіх осіб, включених до вибірки.

ш

Ці помилки встановлюються порівнянням реальної вибірки з плановою. Вони «знімаються» організацією додаткового збору інформації, якої бракує.

І систематичні, і випадкові, і типові помилки ведуть до порушення відповідності між структурою вибірки і структурою генеральної сукупності. Такі відхилення називаються зміщенням вибірки.

Найбільш відомим прикладом зміщення вибірки в соціологічному дослідженні є результат соціологічного опитування, проведеним американським журналом «Літературний огляд», проведеного напередодні президентських виборів в США в 1936 р

В якості кандидатів на пост президента країни висувалися Т. Д. Рузвельт і А. М. Ландон. Редакція журналу, в якості списку одиниць спостереження, використовувала телефонні книги. За принципом імовірнісного відбору було відібрано понад двох мільйонів адресатів, яким були розіслані листівки з проханням назвати ім'я майбутнього президента. Після обробки такої величезної кількості матеріалу, редакція повідомила, що на виборах переможе А. М. Ландон. У той же час вже добре відомий в той час Джорж Геллап пророкував перемогу Рузвельту, грунтуючись тільки на 4 тисячі анкет. На виборах переміг саме Рузвельт. У чому ж була помилка редакції «Літературного огляду»? Вибіркова модель не відповідала генеральній сукупності. Справа в тому, що в телефонних книгах, які використовувалися для організації вибірки, були представлені лише найбільш забезпечені верстви американського суспільства, зокрема - домовласники. У той час для Америки - телефон - розкіш. Забезпечені верстви - це була менша частина генеральної сукупності - всього американського суспільства.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ