ВИРАЖАЛЬНІ ЗАСОБИ

Журналістський текст - це система виразних засобів: вербальних (словесних) і невербальних (оформлення). Журналістський текст несе в собі особливий вид інформації - журналістську інформацію. Мені важко погодитися з тим ступенем «особливості», яку вибудовують багато підручників, тому що ознаки добре написаного журналістського тексту багато в чому збігаються з фебованіем до будь-якого тексту, в тому числі і художнього: ясність, жива мова, чесність, точність, адекватність, співвіднесення з реальностями життя. Хоча багато авторів вважають, що в процесі розвитку журналістики на базі природної мови поступово формується ще один, специфічний рівень знаків. Це свого роду штучна мова, за допомогою якого журналістська інформація виявляє себе, об'єктивується, набуваючи характеру інформаційного продукту, придатного до багаторазового використання в певних цілях. Позначається ця мова поняттям «елементарні виразні средсща журналістики» (ЕВС) (термін, що приписується в деяких підручниках

Е. І. Пронін} 7 ), сформованим в ході осмислення інформаційної природи журналістської творчості і його знакового інструментарію. «Факти», «образи» і «нормативи» - ЧРІ ряду знаків, що утворюють мову журналістики. Поняття елементарних виразних засобів журналістики - «будівельного матеріалу» для втілення теми і ідеї журналістського твору, для виразу журналістської інформації.

Факт- засіб для вираження описової інформації, отриманої журналістом в результаті точного встановлення меж цікавить його «атома дійсності». Зміст факту визначають питання: Хто? Що? Де? Коли? Галина Лазутіна в своїх підручниках визначає три значення факту: 1. Факт як незалежний від свідомості людини «атом дійсності»; 2. Факт як відображення в свідомості цього «атома дійсності»; 3. Факт як елемент тексту, в якому об'єктивується вироблена свідомістю інформація про це «атомі дійсності». Велике мистецтво для журналіста - навчитися «писати фактами».

Емпіричне обобщеніе- смислова одиниця, що нагадує статистичний факт (фрагменти ситуації повідомляються в узагальненому вигляді), але узагальнення не носить суворого характеру, робиться за власним досвід} 7 журналіста, часто «на око» (наприклад, «Порушення було настільки очевидним, що фахівці і депутати в своїх коментарях, оприлюднених в ЗМІ, тут же вказали на нього ... »).

Фактологічний ряд ЕВС - це всі перераховані вище смислові одиниці: факти, фактоіди і емпіричні узагальнення. Фактологічний ряд використовується перш за все для матеріалізації описової інформації, що відбиває конкретну реальну ситуацію як «молекулу» дійсності. Ряд здатний також відтворити вигляд діючих осіб, обстановку, що відбувається - характерні деталі. Допомагає прокреслити причинно-сдедственние зв'язку відбувається, продемонструвати ступінь авторської включеності в ситуацію, позначити варіанти розвитку подій. Фактоіди і емпіричні узагальнення можуть виступати і як свідчення учасника подій.

Щоб розкрити зміст сьогоднішніх фактів, наблизити їх до читача, допомогти йому зрозуміти їх і оцінити, журналістика вдається до використання матеріалу культури, включаючи його в тексти як специфічні смислові одиниці. Вони утворюють культурологічний ряд ЕВС журналістики. Їх два види.

Перший: образи - смислові одиниці, в яких відображаються елементи культури, що несуть в собі минулий соціальний досвід, зі збереженням їх конкретно чуттєвої, що подається форми. Джерела образів - історичний матеріал, художні фільми, живопис, літературно-художні твори, фольклорні сюжети, біблійні притчі, образні одкровення науки, скарби мостин, приказок, влучних висловів. Характерною прикметою нашого часу стадо то, як використовуються афоризми відомих політиків. Про «мочити в сортирі» і «жувати соплі» Володимира Путіна і повторювати нецікаво. У листопаді 2010 року пішов великий політик Віктор Черномирдін. Він подарував сучасній журналістиці розсип висловлювань:

  • - Хотіли як краще, а вийшло як завжди.
  • - Тут вам fie тут.
  • - Що не робимо, виходить КПРС або автомат Калашникова.
  • - Нам не можна вступати. Ми як почнемо вступати, так обов'язково на щось наступимо.
  • - Курсу нас один - правильний.
  • - Вічно у нас в Росії стоїть не те, що потрібно.
  • - Є ще час зберегти яйце. Потім доведеться зберігати інші частини тіла.
  • - 'Гірше горілки краще немає.
  • - Ми так жити будемо, що наші внуки нам заздрити будуть.
  • - Багато говорити не буду, а то знову чогось скажу.

Багато з образів сходять до архетипів - крупицях колективного несвідомого, які лежать в основі людської символіки. Журналіст ставить факти поточної дійсності в контекст таких образів - і в тексті виникає шар оціночної інформації. Психологи називають її рефлективно, «оберненою назад». Так «звернення назад», до минулого досвіду стає «ключем» до розуміння того, що відбувається сьогодні ( «хвиля безпритульності накрила Росію, як у Громадянську війну», «вони з'єднані між собою на зразок сіамських близнюків»). У образу завжди є можливість неоднозначного прочитання.

Другий: більш тверді нормативи - служать уточнення авторської позиції. Нормативи звертають нас до звичаями суспільства, які в культурі існують у вигляді якихось директив - законів, імперативів, правил, норм. Читач отримує можливість побачити критерії, якими автор користується, коли аналізує поведінку учасників подій. Нормативами можуть бути положення законодавства, моральні принципи, церковні встановлення, ідеологічні доктрини та урядові документи, але це і технологічні інструкції, медичні рекомендації, правила техніки безпеки, правила етикету. Навпаки, в публіцистичних текстах в якості нормативів можуть виступати висловлювання наших класиків, перевірених століттями і життєвим досвідом нації. Цитуєш Миколи Гоголя: «Немає уз святіше товариства» і твердо заявляєш свою позицію, яка сьогодні часом піддається сумніву.

Звичайно, цей поділ є досить умовним, але в принципі, якщо брати основний масив текстів ЗМІ, друкованих та усних, то й справді виявляється специфічний синтез ЕВС, який забезпечує створення журналістської інформації як такої, де з'єднується спостереження, констатація, репортажний і реконструктивне опис, хоча б побіжна характеристика героїв, типізація та ін. До використання виразних засобів ми ще повернемося.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >